Alle Aktivitäten

Ich weiß schon, was du meinst @Igel Mein Herr hat diese dominante Ausstrahlung auch nicht. Kann sein, dass er im Anzug beruflich auf einige kompetenter wirkt, ist er auch so. Oft sachlich, nüchtern. Manchmal denken Leute, er schaut "böse" und er denkt nur nach. Er ist freundlich, oft eher sogar weich. Manchmal wirkt er desinteressiert. Die Leute können alles denken. Dass er zu böse schaut, wie gesagt desinteressiert, seltsam vielleicht auch...😅🤔 Er hat jedenfalls nicht diese sexy, anziehende, dominate Ausstrahlung. Es ist meistens eher so: man erkennt es nicht oder 0 Reiz und wenn dann finden die Leute ihn eher "gruselig". Nicht anziehend. 🤣 Keine Ahnung. Da hat eine mal gesagt: "du wirkst zu dominant, deswegen findest du keine Freundin..." Aber was ist Wirkung? Auf einige wirkt einfach "irgendwas", auf andere nicht. Auf einem Stammtisch meinte eine mal: "Dich schätze ich als Kontrollfreak ein". Ich glaube sein Gesicht ist eher unangenehm hart. Und er hat in einigen Punkten markante Züge, aber nicht in allen. Es kann auch weich wirken. Darin sieht immer jeder was anderes. Er wirkt "seltsam". Er geht nicht flüssig, sondern sehr steif. Er ist absolut ruhig oder kann wild gestikulieren. Also wenn dann sehen die meisten keine anziehende Dominanz in ihm, sondern eine gruselige! 😅 Oder eine sachliche. Aber da ist er jetzt eigentlich gar nicht so dominant. Manchmal haut er dann zwischendurch seinen Humor raus...🤭 Ja und im bdsm finde ich seine Art zu dominieren gut. Das kann ganz subtil oder offensichtlich sein, je nachdem. Als Sadist hat er dann auch wirklich dieses Fiese! 😅😈 Das kam nicht bei allen Subs gut an. Ich liebe es! Aber er ist so, wie er ist. Diese sexy Dominanz hat er so jetzt auch nicht. Er kann in dem Sinne auch nicht dominant flirten. 😅 Das wird bei ihm nichts. Das ist immer verschieden.

Diese Woche hat mir wieder gezeigt dass meine beiden Opas, auch ganz ohne G00gle oder ähnlichem, IMMER Recht hatten! 😊

Huhu, ich hab 95D und muss sagen, dass es mich nervt oft einfach nur äußerlich darauf reduziert zu werden UND JA ich hab auch gesundheitliche Probleme deswegen. Wenn irgendwann das Kinderthema durch ist, lass ich sie mir zB straffen und verkleinern. Gibt soo viele schöne andere körperliche Aspekte, die meiner Meinung auch viel wichtiger sind

Ich komme einfach mit solchen Formulierungen nicht zurecht, das sind für mich einfach nur leere Worthülsen. Ich vermute, dass das mein individuelles Problem ist, aber eigentlich kein direktes Problem, sondern meine Sichtweise, meine Wahrnehmung. Kann aber dann doch mal zum Problem werden, wenn ich mit solchen Formulierungen angesprochen oder gefragt werde. Für mich gehen solche Formulierungen tatsächlich ganz oft in die Richtung, dass er „diese gewisse Ausstrahlung haben müsse“. Erinnert mich an den Stil von 50SoG: Der Typ kommt irgendwo rein und alleine durch seine Ausstrahlung lässt er das Mädel erzittern. Hä? Was? Wie das? PS: Ich hatte mir damals so ein 50SoG Buch gekauft und vielleicht drei oder vier Seiten darin gelesen. Diesen Stil fand (und finde) ich wirklich zum 🤮 und ich konnte es damals mit nur wenig Verlust weiterverkaufen. _______________ Aber sonst sehe ich das genauso, wie Du es hier beschreibst: Du beschreibst Deine Beziehung und die Dynamik ja oft (und ich denke auch, recht gerne) und oft ist es ja auch schön, mitzulesen. Und für mich würde das alles auch so (oder so ähnlich) auch passen. _______________ Ich komme halt mit diesen Begriffen „dominante Ausstrahlung“ und dergleichen nicht zurecht, wahrscheinlich, weil ich solche Sachen fast gar nicht wahrnehme und nicht lesen kann. Für mich ist es so, ich bin das und mache das dann. Und dann ist schon fast "basta". Ist halt so. Bei mir (und sicher nicht bei allen 🦔n).

Das außer Acht lassen von Ursachen ist recht verbreitet in unserer Gesellschaft. Dass du das außer Acht lässt, sagt was über dich? Wenn du dich auf sichtbare Dinge und einfache Wahrheiten beschränken willst oder musst, dann ist das eben so.

Für meinen Herrn ist Online eher ein "Vorgeplänkel" und da kann er mal so Szenarien anschneiden, was er unter bdsm versteht oder das auch mal in ner Wechselseitigkeit fortgesetzt werden. Im Sinne von: "Was würdest du dann tun?" Etwas abschecken, ja kann auch ein Reiz sein... Oder eine Ergänzung eben zu was bereits real Bestehenden. Aber einigen reicht offenbar tatsächlich online. Und die wollen da sogar echte Spiele starten. Er hatte das mal und dachte, das sei ein reiner Vorab-Austausch!!! In etwa schrieb er was von: dann fessel ich dich ans Bett... oder so. Und sie: *Manschetten hol. Zack. Habe meine linke Hand angekettet. Was soll ich jetzt tun?* Dass das so schnell nicht geht, war ihm schon klar und damit hat er sie etwas gefoppt. Sie: *ok, ich fessel mich jetzt wirklich!* Nach einiger Zeit: *Hilfe, ich bin angekettet, was soll ich jetzt nur tun? Was stellst du denn jetzt mit mir an???* Da meinte er natürlich, dass sei doch hoffentlich ein Witz! Sie soll sich da bitte nirgends angeketten und auf Online Spiele steht er nicht! Stellt die sich das in der Fantasie vor? Kettet die sich da nachher tatsächlich fest? Sowas gibt es dann tatsächlich auch. Die wollte auch nur rein Online "spielen".

Weiß nicht @Igel. Es ist ironisch, dass genau die Leute hier höflich angeschrieben wollen (und es selbst nicht sind). Vermutlich eine Anspielung einiger Kommentare. Was man aber "auch" (ebenfalls) nachvollziehen kann, dass grundsätzlich jemand höflich angeschrieben werden möchte. Also unabhängig der eigenen Höflichkeit? Oder in Beug auf einen vorangegangenen Kommentar? Jemand schrieb den ersten Satzteil und der wurde wiederholt, mit dem eigenen Zusatz: ***, was ich auch absolut nachvollziehen kann... Also die Nachvollziehbarkeit der Ironie darin. Aber wer weiß das schon? 😅 Nicht immer so viel denken. 😜

... oder drin bleiben, weil da der Pollen gerade Samba tanzt in der Luft überall. Aber das mit dem empfinde ich auch so und finde ich schade.

Ja klar @Igel mit was anderem nicht. Aber Gegenstände (einen Dildo, Plug und ähnliches), müsste ja ohnehin gezielt gereicht werden. 😅 Das könnte der Dom nur reichen, ob der andere das reinstecken möchte. Aber wäre ja dann schon nochmal die Erweiterung sozusagen. Dass mir jemand mal gebückt einen Plug reinsteckt, findet mein Herr interessant. Aber das ist ja dann nicht mehr dieses "Abgreifen". Das kann dem nur nach Absprache folgen oder man natürlich immer alles mögliche integrieren.

Hab jetzt nicht alles gelesen, komme aber auch mit dem ET nicht klar. Geht es nur mir so oder können andere diesen Satz auch nicht verstehen? Kann mir das vieleicht jemand erklären?

jack@jackXjacqueline: Ich werfe mal eine provokante These in den Raum, ob sie wahr oder falsch ist sei dahingestellt: Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mensch, egal ob Mann oder Frau, mit dem Wunschtraum auf die Welt kommt und sich als Lebensziel setzt, "ich möchte bei 1,60 m Körpergröße 120+ kg Körpergewicht erreichen". Es mag Ausnahmen geben, ich nehme aber an, dass diese vernachlässigbar sind. Wenn dem also so sei, wäre die Ursache für ungesundes Übergewicht also immer eine körperliche oder seelische, oder beides. Und dann kann ich jede persönliche Unzufriedenheit, die entstehen sollte, absolut verstehen, denn man ist ja nicht so, wie man eigentlich sein möchte, und erreicht dieses Ziel leider auch nicht, solange man die körperlichen wie seelischen Ursachen nicht überwinden kann oder verdrängt. Über schwankende Schönheitsideale müssen wir dabei nicht zwingend sprechen, da diese immer eine gesellschaftliche und keine individuelle Perspektive darstellen, die zwar vom Einfluss her auf den Einzelnen durchaus eine Rolle spielt, aber obige These sollte auch dann gelten, wenn es diese nicht gäbe. Selbst zu früheren Zeiten, ich sage mal, als Rubens noch angesagt war, sah man auf Gemälden zwar mollige Frauen, aber keine die der obigen Relation entsprachen. Krankhaftes Übergewicht war noch nie ein Ideal, und aus evolutionärer wie gesundheitlicher Perspektive ist das auch absolut nachvollziehbar: In der freien Natur, unter natürlichen Feinden, wäre ein Mensch mit diesen Proportionen nur bedingt überlebensfähig, da u.a. nicht agil genug. In der freien Natur könnte ein Mensch das aber auch nur schwer erreichen, denn erst Zivilisationen und vor allem die heutige, die Nahrung im Überfluss bietet (und die bei Hungernden im dreistelligen Millionenbereich immer noch etwa ein Drittel der Gesamtproduktion wegwirft), hat das ermöglicht. Ich persönlich nehme Abstand davon, einem Menschen, der sich mit seinem Übergewicht unwohl fühlt, einreden zu wollen, er solle sich so akzeptieren. Wenn er selbst nicht so sein möchte, warum sollte ich das tun? Da versuche ich doch lieber zu schauen, wie seine Idealvorstellung aussieht und wie ich ihm vielleicht behilflich sein kann, damit er sein Ziel erreichen kann. Und das sollte eben nicht sein, etwas zu akzeptieren, was er gar nicht sein möchte. Wer mit 1,60 m 120 kg wiegt, aber lieber 50 kg wöge, und zwar weil er selbst sich unwohl fühlt und nicht weil er eine gesellschaftliche Norm erfüllen möchte, dem Rede ich doch nicht ein, die 120 kg gefälligst zu akzeptieren. Ich nehme sein Problem ernst, solange sein Ziel in einem gesunden Rahmen liegt und sein Selbstbild nicht gestört ist (wie z.B. bei Anorexie). Bei krankhaftem Untergewicht sieht es ähnlich aus, sofern man aber nicht zur Weltbevölkerung gehört, die hungern muss und nichts zu essen hat, liegt hier aus meiner Sicht immer ein seelisches Problem zugrunde (ich nehme an, körperliche Ursachen werden bei seelischer Gesundheit immer entgegengewirkt), denn trotz dem derzeiten medienwirksam verbreiteten Schönheitsideal sind bei Weitem ja nicht alle Männer und Frauen ausgedürrt, eher im Gegenteil. Und hierbei kann ich nur bedingt helfen, denn derjenige muss selbst irgendwann das Problem erkennen. Dann kann man ihn unterstützen. Vorher kann man nur versuchen, den Tod zu verhindern. Kurzum: ich bin kein Freund von Schönreden, weil man meint, Übergewicht gesellschaftlich zwanghaft tolerieren zu müssen, während man den individuellen Menschen, den es betrifft und was er möchte, dabei vergisst und ignoriert.

Nein, das geht wohl nicht nur dir so @Igel. Dominante sind ja keine "Übermenschen". 😅 Oder ohne Fehler. Immer perfekt. Diese Erwartung habe ich gar nicht. Beide wollen ja bdsm machen. Es sind auch teilweise Schnittmengen. Jemand kann führen und nicht sehr dominant auftreten oder wirken, andere mögen im bdsm wirkungsvolle Dominanz. Kaum jemand ist ständig in aktiver Art dominant. Präsenz von Dominanz kann sehr verschieden sein und muss passen. Verantwortung übernimmt mein Herr für die Dinge, die er tut. Aber ich in dem Sinne ja auch. Ich mache ebenfalls beim bdsm mit. Und wenn sie voll abgegeben wird, ohne Sicherheit im Hintergrund, müssen zumindest beide wissen, dass der Dom kein Überdom ist. Aber ich trage das dann auch, sollte mal was nicht so gegangen sein. Das ist dann schon wichtig, sonst kann man das lassen. Meine Bereiche wären alle in ner Mischung irgendwie. 😅 Präsente Dominanz, klare Entscheidungen (und dabei Dinge bedacht zu haben), ja natürlich hat Dom Verantwortung. Letzendlich mache ich persönlich kein bdsm, weil jemand für mich Verantwortung übernehmen soll oder ich Entscheidungen nicht selbst treffen könnte. Mein Herr entscheidet, was er entscheiden will. Klar, im Sinne von uns beiden. Aber ehrlich gesagt, darf das auch mal egoistisch für mich sein, weil man da gerade Bock drauf hat...😜 Es kommt da natürlich auf die Tragweite an, ist ja logisch. So doof ist ja niemand. Bdsm muss einfach für mich sein, ich nehme Dominanz an, das ist meine Neigung. Mich zu fügen, wenn ich soll, ohne dreimal zu hinterfragen. Natürlich, wenn mir dann Dinge auffallen, dann kann ich tatsächlich sprechen. Ob mein Herr nochmal was überdenkt, ist dann seine Sache. Emotionale Sicherheit ist wichtig. Ich muss schon wissen, woran ich bin. Und nicht bei einem "Nein" weggeschickt werden...😅 Und Machtdemonstrationen, also ich persönlich mag die. 👍 Finde ich richtig toll. Dann setzt das ne Ohrfeige. Ich bin auch eine "Schmerz-lern-Sub" sozusagen. Ich brauche auch mal Angst vor den Konsequenzen bei Ungehorsam. Ich bin eine ganz einfache Sub, finde ich. Also mein Herr kommt immer gut mit mir zurecht.

Also für mein Verständnis war / ist dieses Ausgreifen das betasten, befühlen und reizen der Schamlippen und allem dazwischen und da kann man auch schon mal reingleiten in die Scheide. Aber nur mit den Fingen, mit nichts anderem, denn es heißt ja aus- oder abGREIFEN.

Laut Profil bist du sportlich und schlank. Hast du eine Ahnung wie sich Übergewicht anfühlt? Ich kann dir gerne berichten, wie man sich fühlt, wenn man dick/mollig ist. Ich hatte früher Übergewicht aufgrund Medikamenten und einer Schilddrüsunterfunktion. Ich war ständig aus der Puste, hatte einen erhöhten Puls, hab schnell geschwitzt, meine Beine scheuerten aneinander, die Haut war ständig gereizt. Ich fand keine schönen Klamotten. Ich fühlte mich generell unwohl und nicht attraktiv. Heute mit über 40 Kg weniger auf den Rippen, fühle ich mich viel besser. Ich bin fitter, flexibler, kann schöne Klamotten tragen und empfinde mich als schön. Ich fühle mich einfach wohl in meiner Haut, auch wenn ich nicht perfekt bin, aber wer ist das schon? Es geht nicht darum wie andere einen finden, sondern wie man sich selbst empfindet. Man muss sich selbst wohl fühlen, denn man trägt diesen Körper 24/7 mit sich rum.

So in der Summe macht mich dieses Thema, wie sich denn Dominanz so zeige, eher nervös. Ich denke da schnell, dass die Frage (auch) so gemeint sein könnte, dass danach gefragt wird, wie sich die wahre Dominant denn zeige. So in Andeutungen sehe ich auch schon, dass in den Beiträgen in diese Richtung gedacht wird. Muss aber nicht so sein, ich denke, dass das auch ein wunder Punkt bei mir ist. Ich befürchte da das Denken, dass da die Argumentation oder die Frage in Richtung nach „dem gewissen Etwas“ geht. Wenn jemand diese Redewendung verwendet, also „dieses gewisse Etwas“ anspricht, dann kann ich nur noch ganz schnell weglaufen (oder hier: weiterklicken). Geht das nur mir hier so?

War exakt mein Gedanke @Arasjal.

Auf zustimmung einiger Damen hier werde ich jetzt die ampel bevorzugen

👍 Also bei KIkarl hab ich eine Sekunde überlegt 😂

Richtig aber für mich persönlich oder für KIkarl kann das ein Rückschritt sein. Allgemein für jemanden der das Tamen mag kann das ein Fortschritt sein.

Alles in kleine Scheibchen schneiden und einzeln servieren. Ich stehe eher auf Eintopf. Nimm und schmeiß rein.

So sieht tatsächlich auch mein Weg aus: Ich übernehme in der Session die Verantwortung innerhalb der Grenzen (und Tabus), die ich von subby wissen muss. Je nachdem, wie weit ich gehe, umfasst meine Verantwortung und Fürsorge dann mehr oder auch weniger Areale. Und außerhalb der Sessions brauche ich einen erwachsenen Menschen mit klarem Denken und Verstand.

😂👍 Na, hier hat heute keiner gekocht. Haben gerade Chinesisch bei Mutti gegessen...🤭 War richtig lecker. 😋

Alles auch so "Jein". Funktionieren meint ja auf Knopfdruck. Man kann nicht auf Knopfdruck funktionieren. (vielleicht bei Konditionierung an einigen Stellen oder so, aber nicht allgemein). Da kann man nur fordern, fördern, Grenzen erweitern, führen usw.

Wenn ich Bereiche habe die eine Sklavin ab zu decken hat die am Anfang der Dynamik nicht vereinbart waren und wo diese vielleicht auch keine Ahnung hat. Kann man sie in die Richtung ausbilden. Bei mir ist eh schwierig 😂 kochen ist meins und gewisse Aufgaben im Haushalt auch… Mommydom usw😂

hast ja recht,ampel wäre gut .