Alle Aktivitäten
Neue Ergebnisse erscheinen automatisch
- In der letzten Stunde
-
gutefrageja joined the community
-
HerRoyalwill8 joined the community
-
anton31382 joined the community
-
Der Support hat meine Fragen ausweichend beantwortet. Aus der Antwort entnahm ich: Mitgliedschaft und Kontaktfilter sind zwei getrennte Dinge. Auch mit Premium/VIP kann man jemanden nicht anschreiben, wenn man dessen Filter nicht erfüllt. Ob dieser Filter bereits vor dem Kauf geprüft wird, wollte bzw. konnte der Support nicht verbindlich sagen. "Internen Prüfmechanismen" werden nicht 1:1 öffentlich dokumentiert. Eine rechtliche Bewertung nach UWG wollte der Support ebenfalls nicht vornehmen und verwies auf eine externe juristische Prüfung. Es wird kein Zugeständnis gemacht, da das rechtlich fatal wäre und jeder auf Grundlage der Täuschung sein Geld zurück verlangen könnte. Was wir aber ernst nehmen (und was du im Kern ansprichst), ist das Prinzip: Kaufentscheidungen sollten nicht auf missverständlichen Erwartungen beruhen. Wenn ein Hinweistext bei einem konkreten Profil den Eindruck erweckt, ein Upgrade würde genau diesen Kontakt sicher ermöglichen, obwohl zusätzlich ein Filter greift, dann ist das mindestens ein UX-/Transparenzproblem, das man sich anschauen sollte. Positiv nehme ich wahr, dass der Text "missverständlichen Erwartungen" erzeugt: "Was wir aber ernst nehmen (und was du im Kern ansprichst), ist das Prinzip: Kaufentscheidungen sollten nicht auf missverständlichen Erwartungen beruhen. Wenn ein Hinweistext bei einem konkreten Profil den Eindruck erweckt, ein Upgrade würde genau diesen Kontakt sicher ermöglichen, obwohl zusätzlich ein Filter greift, dann ist das mindestens ein UX-/Transparenzproblem, das man sich anschauen sollte." Es wird aber intern nicht als Problem aufgenommen und etwas daran geändert. Wenn das gewünscht ist, muss man selbst aktiv werden, da das nicht die Aufgabe des Support ist. "Wenn du magst: Schick (oder melde) bitte den exakten Wortlaut der Upgrade-Meldung, die du siehst, plus ob das in der App oder im Web passiert. Dann kann man zumindest konkret beurteilen, ob die Formulierung eher „Feature freischalten“ oder eher „Kontakt garantiert möglich“ suggeriert." Der Support empfiehlt, den konkreten Fall mit allen Details und Screenshots als Fehler/Problem zu melden. Für eine grundsätzliche rechtliche Bewertung verweist er auf die AGB bzw. eine externe juristische Prüfung. Außerdem soll der genaue Wortlaut der Upgrade-Meldung geprüft werden, um festzustellen, ob sie lediglich eine Funktion bewirbt oder den Eindruck erweckt, dass der konkrete Kontakt danach tatsächlich möglich ist. Kurz zusammengefasst: Es wird gezielt etwas suggeriert um den Kaum der Mitgliedschaft zu fördern. Es wird damit geworben, dass ihr die Möglichkeit habt, die Person anzuschreiben, aber es wird halt nicht erwähnt, dass die Person einen Kontaktfilter benutzen kann und ihr danach daran scheitert. Rechtlich ist es durch zwei Filter getrennt. Der erste ist zum Verkaufen der Mitgleidschaften udn der zweite zum Schutz der Mitglieder. So habt ihr rechtlich gesehen zwar die Möglichkeit, die Person anzuschreiben, aber scheitert praktisch an dem Kontaktfilter. In den Worten des Supports muss man hier unterscheiden zwischen "lediglich eine Funktion bewirbt" oder "den Eindruck erweckt, dass der konkrete Kontakt danach tatsächlich möglich ist.". Mir ist damit klar, worum es geht und es passt auch zum Rest, aber da es mich nicht betrifft, werde ich es nicht weiter verfolgen.
-
Performance beim Kennenlernen - Nutzen und Schaden? Wie viel ist zu viel?
Rosenrot82 antwortete auf das Thema von LadyViolet_ in Online Munch und BDSM Stammtisch
Kuchen gibt es auch 🙄? Boah, so ein erstes Date mit Kuchen finde ich klasse. 😎 -
Femdom nur als feste Beziehung?
meine_Switcherin antwortete auf das Thema von devoter_eri0 in Femdom und männliche Unterwerfung
Wirklich wunderschön geschrieben ! -
Alex-6079 joined the community
-
Das kann man immer noch in dem man im forum den wink mit dem Zaunpfahl gibt das man kurz per pn was fragen will ohne zu betteln. 🤔 Haben wir zwei ja auch geschafft obwohl Frauen mich nicht (mehr) anschreiben dürfen.
-
ubstadt-weiher98626 joined the community
-
Du verstehst auch nicht und dein Vergleich passt hinten vorne und an allen Seiten nicht Nicht jeder Mensch muss mit jedem Menschen zusammen leben und würde nicht klappen. 🤷🏻♀️ Ich hab einige Kontakte die ich dann auch ohne diese Seite weiter Pflege weil wir entscheiden haben das ein privater Austausch besser ist. Wir nicht von dieser Seite abhängig sein woll, weil einer gesperrt werden könnte warum auch immer, der Server mal nicht erreichbar ist, oder die Funktionen mal (wieder) nicht gehen wie voice Bilder etc.. Dein Problem, was eigentlich keins ist, ist das du darauf bestehst antworten zu erhalten bzw jeden schreiben darfst ohne das da Filter sind die dich ausschließen. Das der Betreiber Geld will ist ja kar und auch verständlich er hat Kosten die gedeckt werden müssen! Das wie steht auf einer anderen Seite des Buches. Diese Seite darfst du auch scheisse finden, damit wärst du nicht mal alleine siehe oben, aber erlaubt dir immer noch nicht Personen anzugreifen die Filter nutzen. Ja? Danke.
-
nurnberg15551 joined the community
-
snomi joined the community
-
imasubmissivegoodboy joined the community
-
subpart joined the community
-
HighIamNiklas joined the community
-
Aber möchtest du nicht für Menschen aus dem Forum erreichbar sein @Silky? Das wäre allein schon mein Grund keinen Filter zu setzen. Wobei deine Gründe sicher ihre haben werden...😉 Da ist es auch schon zu für mich guten Unterhaltungen gekommen.
-
Performance beim Kennenlernen - Nutzen und Schaden? Wie viel ist zu viel?
Bratty_Lo antwortete auf das Thema von LadyViolet_ in Online Munch und BDSM Stammtisch
Den Klassiker kennt doch jeder! Wobei das dann natürlich auch Performance der Sub ist... 1. Date. Und da soll sie natürlich unterm Tisch den Slip ausziehen und ihm überreichen. Es ist halt blöd, wenn die sich etwas ungeschickt anstellt. Mit breiten Beinen, jeder siehts. Vielleicht bekommt die das auf dem Stuhl auch nicht so gut hin. Dann steht die kurz auf und zieht vor allen ihren Slip runter und aus... Und legt ihn auf den Tisch. Ist der feucht! Du meine Güte... Dann kommt der Kuchen und der feuchte Slip liegt da auf dem Tisch... Man kennt es ja... -
Mein Nachrichtenfilter ist komplett dicht für Männer. Das steht auch so in meinem Profil, genau aus dem Grund, um Männer nicht noch mehr zu frustrieren. Dennoch wird versucht mir zu schreiben. Wer dann halt das Profil nicht liest, tja ...🤷🏼♀️
-
wenn man nucht verstehen will, versteht man auch nicht.. mir ging es anbetracht kommerzieller Beschränkungen um das zusammenwirken von über die Jahre sowieso gestiegener individueller Beschränkungen die inzwischen fast flächendeckend angewandt werden. Fazit: (Beispiel) zur nächsten Party geh ich nicht die labern sowieso alle nur dummes Zeug, das hör ich mir nicht an! was bedeutet das für die Zukunft des Zusammenlebens?
-
@Alexiel_Mistress Danke. Ich habe den Support zu einer aus meiner Sicht rechtlich fragwürdigen Vorgehensweise angeschrieben https://support.fetish.com/hc/de/requests/new Ich habe um eine Stellungnahme gebeten, ob dieses Vorgehen rechtlich zulässig ist (insbesondere hinsichtlich §§ 3, 5 und 5a UWG). Nutzer werden meiner Ansicht nach zum Kauf einer kostenpflichtigen Mitgliedschaft aufgefordert, um einer Person zu schreiben, obwohl sie aufgrund deren Filter möglicherweise ohnehin nicht kontaktieren können. Hier sehe ich ein Vorgehen, das rechtlich durchaus problematisch ist. Warum ein Lockangebot besser funktioniert, als eine Darlegung der tatsächlichen Situation, dürfte uns allen bekannt sein. Kurz gesagt, würde sich die ein oder andere Person vermutlich keine Mitgliedschaft kaufen, wenn man weiß, dass man danach am Filter scheitert und nicht die erworbene Leistung nutzen kann. Man kauft sich ja auch kein Auto, nur um danach zu erfahren, dass es für dieses Fahrzeug keine Straßenzulassung gibt. Schlimm wird es, wenn das der Betreiber die Leute auffordert eine Mitgliedschaft zu kaufen und diese bewirbt, dass man der Person damit schrieben kann, obwohl das danach trotzdem nicht funktioniert.
-
Das Gefühl habe ich inzwischen aber häufiger mal @Uyen...🙈 Wenn es hier auch Spe.ed Dating und all sowas gibt. Oder Sprüche wie: "lebe deine verdorbenen Fantasien aus". Und dann werden Frauen in x Kilometern Entfernung präsent usw. Sprich, man suggeriert Männern dass diese hier schnelle Abenteuer finden können. Da ist nichts seriös. Und was am Ende wer geil findet oder nicht, bdsm ist für mich etwas ernstes. Doms hier? Mit Expertise? Oder sich die erstmal aneignen zu wollen? 2 %? Eher Männer, die notgeil mal eben was wollen und am besten bdsm mal ausprobieren wollen und dann was schadhaftes veranstalten. Welche Frau springt denn auf sowas an? Ich war früher schon mal hier. Als Neuling. Erschlagen von den Nachrichten und nach Dom und bdsm klang mir da kaum eine... Ja, vielleicht ist ein guter auch mal untergegangen, weiß ich nicht mehr. Ich bin dann woanders hin. Mehr bdsm, mehr 1:1, man brauchte gar keinen Filter. Hier kommt ja die Quantität der Männer vor der Qualität. Solange genug zahlen... Was mir schon so alles als Möchtegerndom geschrieben hat... gruselig. Finde die sollten erstmal einen bdsm Test absolvieren, bevor die schreiben dürfen...🤭 (kleiner Spaß. Obwohl...) Genau. 😃 Also das Forum wird nicht beworben. Ja, das ist so. Es sollen möglichst viele Männer zahlen. Und weil das so viele sind und um die Frauen nicht ganz zu vergraulen und zu überfordern, können die dann Filter einstellen...😃 Die erlauben den Männerüberschuss.
- Heute
-
Ich gebe dir in einer Sache unrecht und in einer Recht. Unrecht: Es gibt bei den Filtern auch eine Option in welchem die Mindestlänge der ersten Nachricht eingestellt werden kann. So das - meistens Frau - nicht mit "Hi" oder "was geht" Nachrichten überhäuft wird. Das zieht mMn auf die Qualität ab. So. Wo ich dir aber recht gebe ist wie die Werbung gestaltet ist. Sie ist nur auf sexuelles ausgelegt. Da könnten/sollten (!) die Betreiber*innen sich mal etwas anderes überlegen. Denn das ist Irrleitung.
-
Und du bekommst nur über [email protected] Kontakt soweit ich weiss
-
Ist doch Ok. Die wären =) ???
-
Nein er ist kein mod mehr
-
@Uyen Bist du hier noch Admin? Ich mich 2024 mit diesem Problem an dich gewendet. "Außerdem finde ich etwas enttäuschend, dass man oftmals zu einem Kauf einer Premiummitgliedschaft aufgefordert wird um den Leuten zu schreiben und nachdem man eine hat, erscheint keine Aufforderung mehr und dann Plötzlich ein Filter. Zuvor hieß es "Das Mitglied ist gerade sehr beliebt" und man soll sich eine Premiummitgliedschaft kaufen um mit ihm in Kontakt zu treten" Damals hast du an den Betreiber verwiesen. Kannst du uns bitte mitteilen, wie wir diesen kontaktieren können? Das Problem scheint mehr Leute zu betreffen.
-
Hier wurde das schon mal erwähnt und war nicht gewollt sofern ich mich erinnere sogar gelöscht und mit Verwarnungspunkten sanktioniert müsste ich die Person noch einmal fragen
-
Und mir wird AI hauptsächlich als Werbung gezeigt AI Freundin /chat etc 🤔 schon interessant
-
Oder noch schlimmer: in Rente, also noch weniger Zeit!
-
Sorry, da muss ich als langjähriges Mitglied diese Plattform mal widersprechen. Dies ist eine kommerzielle Internet-Plattform und diese ist nicht das was manche User gerne darin sehen würden. Denn das ist völlig irrelevant. Auch wenn es von einem von mir sehr geschätzten Ex-Moderator dieser Plattform kommt. So wie auch Nachrichtenfilter keine Qualitätsfilter sind, sondern reine Quantitätsfilter, nichts mit dem Inhalt von Nachrichten zu tun haben, ob dieser böse oder gut ist. Nachrichtenfilter sind ein Instrument, um die Quantität der Nachrichten zu reduzieren und dadurch einen größeren Männerüberschuss zu erlauben, als es ohne Nachrichtenfilter möglich wäre. (Wenn das Verhältnis 1:1 wäre, bräuchte man diesen gar nicht.) Was diese Plattform ist und wie diese z.B. von neuen Mitgliedern wahrgenommen wird, bestimmen einzig die Inhaber/Betreiber dieser Plattform. Und das kann sich auch durchaus ändern, hat es im Laufe der Zeit immer wieder. Es wird jeweils durch die Betreiber/Inhaber bestimmt, durch deren eigene Aussagen, z.B. in Werbeanzeigen und mit Werbeversprechen. Fast sämtliche Werbung, die mir als aktuell Nicht-Bezahl-Mitglied hier angezeigt wird, konzentriert sich auf den Bereich Kontakte/Dating. Das zählt, insbesondere in der Wahrnehmung neuer User.
-
Das ist eines der Dinge, die ich schon vor Jahren bemängelt habe. Zuerst wird man angelockt mit "Kauf dir eine Mitgliedschaft um der Person zu schreiben" und wenn man sie dann hat, kommt ein "Sorry, du passt nicht in den Filter". Nur als Tipp - So ein Lockangebot ohne Erbringung Leistung ist rechtlich nicht legal und dafür könnte man unter anderem sein Geld für die Mitgliedschaft zurückverlangen. Da ich immer Punkte für die Mitgliedschaft nutze und hier nichts bezahlen werde, betrifft es mich zum Glück nicht. Ich werde mal einen Mod oder Seitenbetreiben kontaktieren oder das ganze in das Forum als Thema nehmen. Aus meiner Sicht: Du hast dir eine Mitgliedschaft gekauft, um von der Leistung (der Person zu schreiben) Gebrauch zu machen. da dir erst danach ein Filter angezeigt wird, kannst du von dieser gekauften Leistung kein Gebrauch machen bzw. der Anbieter kann diese Leistung nicht erbringen. De facto hast du hier die Möglichkeit dein Geld zurück zu verlangen, weil die Leistung nicht erbracht wird. Die Verbraucherzentrale bezeichnet Lockangebote als Angebote, die Verbraucher mit einem attraktiven Angebot zum Kauf bewegen sollen, obwohl die beworbene Leistung tatsächlich nicht oder nicht ausreichend verfügbar ist. Solche Angebote können als irreführend unzulässig sein. Die Plattform (fetisch.de) weiß zu diesem Zeitpunkt bereits, dass dein Profil die von der Frau gesetzten Kriterien nicht erfüllt, sagt dir das aber nicht. Stattdessen wird dir zunächst der Kauf als notwendiger Schritt präsentiert und erst nach Zahlung wird dir mitgeteilt, dass du die betreffende Person gar nicht anschreiben kannst. Dann könnte man argumentieren, dass eine wesentliche Information bewusst vor dem Kauf zurückgehalten wurde, um dich überhaupt erst zum Abschluss der kostenpflichtigen Mitgliedschaft zu bewegen. Die Plattform hat dich zu einem kostenpflichtigen Vertragsschluss geführt, obwohl sie bereits vor Vertragsschluss wusste, dass der von ihr als Anlass des Kaufs präsentierte Kontakt für dich nicht möglich ist. Rechtlich gesehen: Neben § 5 UWG kommt § 5a UWG wegen Irreführung durch Unterlassen in Betracht. Nach §5 UWG sind irreführende geschäftliche Handlungen unzulässig, wenn sie geeignet sind, einen Verbraucher zu einer geschäftlichen Entscheidung zu bewegen, die er sonst nicht getroffen hätte. Dabei nennt das Gesetz ausdrücklich unter anderem die Verfügbarkeit, Eigenschaften und Vorteile einer Dienstleistung. Noch interessanter ist § 5a UWG: Auch das Vorenthalten einer wesentlichen Information kann eine unlautere geschäftliche Handlung sein – insbesondere wenn diese Information für die Kaufentscheidung erforderlich ist und der Verbraucher sie erst zu spät erhält. Wenn fetisch.de einen konkreten Kontakt als Anlass für den Abschluss einer kostenpflichtigen Mitgliedschaft verwendet, obwohl sie bereits weiß, dass dieser Kontakt wegen eines bestehenden Filters für dich gar nicht erreichbar ist, kann das eine irreführende geschäftliche Handlung nach §§ 3, 5 bzw. 5a UWG darstellen. p. s. Mach dir ein paar Screenshot und verlange dein Geld zurück.
-
Performance beim Kennenlernen - Nutzen und Schaden? Wie viel ist zu viel?
Just_Open_Minded antwortete auf das Thema von LadyViolet_ in Online Munch und BDSM Stammtisch
Ich bin wie gesagt auch ein großer Verfechter von Kaffeetrinken und reden z.B. bei einem Spaziergang beim ersten Date. Was machen denn die Leute bei einem romantischen ersten Date z.B. im Restaurant wenn es gar nicht passt? Dann hängen beide eine Stunde oder länger miteinander fest? Das hatte ich zumindest ein mal. Ich finde erstmal in Ruhe unkompliziert reden viel besser und sinnvoller. Man kann danach ja immer noch spontan ins Restaurant (je nach Größe der Stadt und Wochentag) oder man macht das halt beim zweiten Date. Als Man bekommt man dann gelegentlich den Vorwurf ein Kaffeedate sei billig da zu günstig / wenig aufwendig. Könnte mir vorstellen, dass das zumindest bei den Damen kein Problem ist, wenn sie das vorschlagen? Hatte im BDSM Kontext noch kein Date aber würde doch gerade da vermuten dass man sich die Möglichkeit offenlassen möchte, das Date schnell und unkompliziert abbrechen zu können, ohne zu viel von sich preisgegeben zu haben wenn es gar nicht passt. Du kannst dann beim ersten Date nicht flirten, aber dann später wenn du die Person besser kennst? Oder geht es eher um den zeitlichen Abstand, um das zu verarbeiten? Ich war früher bei Dates auch nervös, war aber überrascht, wie schnell das kein Thema mehr war insbesondere da ich stark introvertiert bin. Glaube der Perspektiv-Wechsel weg vom Fokus auf Dating und hin zu einem ergebnisoffenem netten Gespräch bei dem man etwas interessantes von einem neuen Menschen erfahren kann, hat dabei sehr geholfen. Das hat bei mir auch dazu geführt, dass ich mir dann "keine" Gedanken mehr darum gemacht habe, ob ich optisch oder anders irgendwie beeindrucke. Das funktioniert meiner Meinung nach eh viel besser, wenn man sich da unkompliziert und authentisch zeigen kann. Das nimmt den Druck raus und führt dadurch meiner Meinung nach viel eher zum Erfolg. -
Performance beim Kennenlernen - Nutzen und Schaden? Wie viel ist zu viel?
Rosenrot82 antwortete auf das Thema von LadyViolet_ in Online Munch und BDSM Stammtisch
Das ist nicht bei jedem so. Bei mir geht das schnell oder gar nicht. 😇 -
Ja kuscheln nur mit der Partnerin
-
Ich frag mich ob solche Personen, wie hier bei Belästigung (einfach ignorieren wenn es schon passiert ist), nach ner Verge*waltigung einfach vergessen und gut sagen ... Was hat sie nicht gesagt!? Doch hab ich, denn das ist die beste Möglichkeit mal Leute wachzurütteln! Ist kein schönes Beispiel /Vergleich aber leider das einzige was zieht um mal Verständnis zu erzwingen.. Und jetzt? Gibt 2 Möglichkeiten Akzeptanz Oder Diskussion Darüber das man das nicht vergleichen kann und oder darf.. Weil voll übertrieben aber nochmal es ist der einzige der zieht weil alle anderen Fakten und Erklärungen nicht akzeptiert oder gelesen werden... Belästigung ist nicht erst Belästigung wenn eine Verge*waltigung statt findet. Und da ich mich nicht unendlich wiederholen will siehe die anderen Beiträge. Danke









