Alle Aktivitäten

Mir brauchste das nicht sagen @Arasjal. 😅 Ich nenn mich nicht so, bzw. nicht "allgemein". Ja klar, für eingie nimmt es auch einfach den Kick.

Submission ist die freiwillige Unterwerfung. Wenn ich einen Partner habe dem ich mich unterwerfen, dann tue ich das weil ich a) diese Person im Ganzen respektiere und mir nicht nur Teile der Person raus picke die mich befriedigen. Und b) ich mich Führen lasse. Die Ausgangsfrage, wie kriege ich ihn dazu, empfinde ich als übergriffig. Natürlich haben auch subs Bedürfnisse, aber die sind hintenangestellt. Und du sagst, sie solle seine Grenzen verschieben, vielleicht sollte sie sich erstmal innerhalb der bestehenden Rahmenbedingungen einfinden. Und ja vielleicht könnte man das wohlwollender sagen. Aber man könnte hier aufzeigen, dass es in Richtung Topping-from-the-bottom geht.

Sei mir bitte nicht das ich diesen Satzt einfach mal bewusst aus deinem eigentlich gemeinten Kontext reiße. Aber genau so eine Frage zeigt das Interesse an einer anderen Person auf. Und so eine Frage hilft halt sich gegenseitig kennen zu lernen und sich abzugleichen. Ich kann Sabina auch nicht wiedersprechen wenn Sie der Meinung ist "Eine devote Person welche Interesse an einer dominanten Person aus Partner hat. Sollte sich bestmöglich über diesen ersehnten dominanten Partner erkundigen " Dessen ist sich aber nicht jede devote Person bewusst. Die eine oder andere devote Person ist eventuell damit schon überfordert oder nicht befähigt. Noch andere devote Personen sind einfach zu faul oder gar zu aufgegeilt . Trotzdem @Arasjal . Auch eine dominante Person sollte sich die Mühe machen, und ein bisschen Interesse an einer eventuelligen Subperson zeigen. Alleine schon um sich gegenseitig abzugleichen.

Was ich da rauslese: Er hat Interesse dominanter/aktiver zu sein. Verwendet aber keine Toys, aus Angst was falsch machen zu können. Lösungsvorschlag: Fangt vorsichtig an, steigert euch langsam. Und er kann Paar Geräte auch am eigenen Körper testen um ein Gefühl zu bekommen, wie es sich bei anderen anfühlt. Gibt beides mehr Sicherheit. - Was deine Bedürfnisse sind hast du nicht erklärt. Somit kann dir wohl auch niemand erklären, wie du ihm beibringen kannst deine Bedürfnisse zu erfüllen 🤷‍♂️ Mein gut gemeinter Rat: Versuche ihm deine Freude an deinen Bedürfnissen näherzubringen und kommuniziere diese mit ihm. Und versuche, lieber spielerisch und ohne Druck, seine Freunden/Interessen an deinen Bedürnissen zu finden. Letztendlich muss er als aktiver Part seine eigenen Aktionen auch intrinisch wollen und Spaß dran haben ;)

Das ist jetzt so eine gemischte Frage. Ich finde das jetzt auch nicht verwerflich, wenn man eine Neigung hat und die ausleben möchte. 😅 Der Dom muss natürlich auch Dom sein wollen. Er schlägt, er würgt, offenbar hat er ja Interesse daran (in der Öffentlichkeit 🙈🤭, na gut). Die eine Hand geht nicht so gut? Da gibt es ja auch Dinge, die ohne Krafteinwirkung eine große Wirkung entfalten. Vielleicht mal sowas probieren. Zusammen einkaufen gehen oder einen Workshop besuchen, über Vorstellungen sprechen. Vielleicht hat er noch Angst dir zu sehr weh zu tun oder so? Wenn er Angst hat was falsch zu machen? Kann man ja alles aufbauen. War auf deinem Profil, da sind ja teilweise recht hohe Werte. Geduld ist manchmal nicht verkehrt. Und sonst fällt mir ein, kann man ja auch irgendwie Reize versuchen einzubauen, womit der dich in der Hand hat. Du sprichst da nur von Schlagen, Ohrfeigen und Würgen. Orgasmuskontrolle oder so, vielleicht sind solche Dinge ja auch was. Ich meine, Unsicherheit ist ja das Eine, vielleicht ist er jetzt auch nicht so der Kreativste? Oder du? Dann halt mal durch die Spielmöglichkeiten blättern... Ist ja nicht schlimm, sich Inspirationen zu holen.

Richtig, man drängt nicht, habe ich auch nie befürwortet. Im Gegenteil, ich habe doch direkt geschrieben, dass Zeit der entscheidende Faktor ist. Wir wissen nicht, ob sie ihn direkt drängt oder auf andere Weise Druck aufbaut. Genau das meinte ich, als ich geschrieben habe, dass ich mir ein wohlwollenderes miteinander wünsche. Und ob eine Person dominant oder devot ist spielt dabei auch keine Rolle. Es sind immer noch Personen und es steht keinem Menschen mehr oder weniger zu, zu drängen. Wissen wir, was es für eine Beziehungsform ist? Wenn sie sich im Alltag auf Augenhöhe begegnen, warum muss sie sich dann als devoter Part anders verhalten? Und wenn ich ihren letzten Satz lese: Hat jemand Ideen wie ich auf meine vollen Bedürfnisse komme und es ihm beibringe? Dann ist das nicht passiv, auch wenn ich das als falschen Ansatz empfinde.

Sie benennt ihren Ist-Zustand und seine beginnende Entwicklung. Wenn ich jemandem helfe, (s)einer Neigung auf den Grund zu gehen und sich dahingehend was aufzubauen, dränge ich nicht. Und als devote Person gleich gar nicht. Daher ist diese elementare Fragestellung absolut richtig an Ort und Stelle. Scheinbar assoziiert sie Sub mit einer passiven Figur. Das ist ja schonmal inkorrekt.

Ich verstehe was du meinst ☺️ aber warum will man den Begriff Sklave den ändern nur um Sklave sein zu können 😂 nimmt doch den Kick oder? Ich meine ist schon cooler um damit an zu geben…. Aber Joar

Natürlich sollte man ihm die Zeit geben, im Gegensatz zu mir hast du das aber nicht ausformuliert. Du stellst Suggestivfragen. Das ist in meinem Augen nicht wohlwollend. Versteh mich nicht falsch, deine Punkte haben ihre Berechtigung, aber da ist jemand, der Hilfe sucht und dann kommt die einzige nicht suggestive Frage: Was bedeutet für dich Submission? Wie gesagt, eine valide Frage, aber was erhoffst du dir davon? Eine Erkenntnis a la "oh, ich sollte einfach demütig sein und mich mit dem zufrieden geben was ich bekomme"? Das ändert ja nichts an der Situation und wie bereits gesagt, geht es hier um jemanden, der sich anscheinend noch herantastet (es wäre natürlich schön gewesen, wenn wir eine detaillierte Information erhalten hätten). Dann sag doch einfach, dass sie ihm mehr Zeit einräumen soll und es nur über Kommunikation (wenn überhaupt) gelingen kann. Hier wird so oft davon gesprochen, dass Grenzen verschoben werden sollen. Warum darf sie nicht seine Grenzen verschieben wollen, wenn es ihr noch nicht genug ist?

Ich gebe dir da schon recht, das sonstwas nun nicht sonstwas ist... Wir haben alleine unsere Vorstellungen einer Sub. Dass die nichts einfordert usw. Oder was masochistisch ist. Da gibt es ja sogar ne Definition. Aber würde ich im bdsm auch immer weiter lesen, bzw. muss man. 🙈 Nee, sind für uns natürlich nicht alle, die sich so nennen (aber für sich halt). Wäre schön, schreiben zu können: suche Sub und dann kommt das hin. Sklave meint für die meisten umfängliche Verfügung. Ich bin da halt nur nicht, dass das zwangsläufig eine bestimmte Art von bdsm sein muss. Und dass das irgendwie passen muss, ist ja auch logisch. Also der Sklave in die Richtung des Doms/der Femdom. Aber man sucht auch immer so seine Vorstellungen und es würde mich wundern, wenn nicht.

Ich kenne das Problem gut ich habe einen unglaublichen Anspruch an mich selbst als Dom. Und wenn ich mal die devote Rolle übernehme was selten vor kommt und nie mit der selben Partnerin mit der ich Dom bin… dann erwarte ich oftmals so viel wie ich in der Rolle gebe 🤔 das ist oftmals schwierig und braucht Zeit um Vertrauen auf zu bauen ☺️ viel reden hinterher.

Es ist wie so oft wenn es solche Dinge geht, es ist eine mühsame Suche nach der Stecknadeln im Heuhaufen bis du die passende Spielpartnerin gefunden hast

Macht mir unnötige Arbeit 😂 ich kriege so viele Anfragen.. und wenn ich für ein puppyplay suche und erstmal nachfragen muss welches Tier gespielt werden soll… komme ich mir gänzlich verarscht vor und Zeit frisst es auch. Meine Dynamik halte ich auch nicht strikt in einer Definition. Aber Grundbegriffe müssen sein. Wenn das nicht so wäre vielleicht sind wir sonst im falschen Forum😂 vielleicht meinen wir ja mit Bdsm Startrek. Und du mit Brat das du gerne Brettspiele magst…Schachbrat😂

Jeder Mensch hat sein Wesen und seine Vorlieben. Während die einen gerne dienen, geben die anderen gern Befehle. Und am Ende sind die beiden kompatibel.

Dominanz ist eine Haltung, keine Praktik. Ebenso Submission. Und wenn du dich schon Sub nennst, solltest du wissen, dass es nicht allein darum geht, die eignen Bedürfnisse gestillt zu wissen. Insofern helfen da Kommunikation und Sicherheit schaffen. Aber dem eigenen Egoismus frönen nicht. Ansonsten ist die Frage, ob ihr überhaupt kompatibel seid.

Was ist das für eine Öffentlichkeit? Die allgemeine Öffentlichkeit hat keinen Konsens gegeben Teil eures Spiels zu sein. Das finde ich ist erstmal gut. Besser als Selbstüberschätzung auf Kosten der Sub. Mit einem vielschwänzigen, dichten Flogger kann man nicht viel falsch machen, wenn man nicht total dolle schlägt, dann ist das fast schon eine Massage. Ich denke, der Spaß sollte im Vordergrund stehen. Probiere den Flogger mal an ihm aus. Dann spürt er, wie schmerzlos das ist. Dann jede zwei Schläge wechseln und gegenseitig verschiedene Körperregionen ausprobieren. (Nicht auf Bauch, Organe, Nieren, Hals)

Woran machst du denn fest, dass ich nicht wohlwollend bin? Ich lasse jedem seinen Spaß und trotzdem gerade wenn ein Mensch so ganz unerfahren ist, sollte man ihm nicht einfach Zeit geben sich dorthin zu entwickeln?

@Rosenrot82 Ich lese da nichts von zwingen, aber einem Bedürfnis, das noch nicht gestillt wurde. Sie schreibt, ihr Partner hatte vorher keinen Sex, also wahrscheinlich auch keine Berührung mit aktivem bdsm. Da ist es doch legitim nachzufragen, vielleicht erging es anderen ähnlich. Sie sagt auch nicht, dass sie ihm vorgeben will, was wann zu tun ist, aber würde sich wünschen, es kämen Schlagwerkzeuge dazu. Versucht doch Mal nicht immer alles zu zerreden und sehr es aus einer wohlwollenderen Perspektive

Dann hätte ich dir auch geraten Fieber zu messen. 😁

Warum? Das ist nur das Problem, wenn man im bdsm starre Definitionen sieht, die es so nicht gibt. Höchstens mögliche Richtungen. Es kann sich selbst ja auch jeder Sklave nennen und nicht Schema F entsprechen. Trotzdem 24/7 mögen usw. Interessiert doch niemanden. Die Auswahl ist ohnehin immer schwer. Macht es aber auch nicht einfacher, im Hinblick darauf welche Begriffe man nutzt (außer von der Richtung her). Allein ne Sub kann im Prinzip alles sein, wobei wir sicher auch unsere Vorstellungen haben. Der Sklave kann eventuell mehr geben, aber auch in verschiedene Richtungen, masochsitisch oder nicht sein, ein nonsexuelles bdsm suchen, Sex dem ganz wichtig sein... Da komme ich nie um die persönlichen Kontakte drum herum. Ich kann höchstens die eigenen Vorstellungen ins Profil schreiben. Ich kann ja nicht dahergehen: suche Sklaven. Und meine Vorstellungen haben, die der zwangsläufig auch hat. Selbst wenn die eigenen die "allgemeineren" sind. 😉 Will den verleihen und der ist monogam oder so. 🤷‍♀️ Weil man das allgemein mit Sklaven machen kann. Da gibt es zu viele Puntke.

Nicht dafür ist eine Definition kein Kompliment 😜

… keinen Partner mehr dafür auf Augenhöhe zu finden.

Danke ☺️

Das ist die Definition von Ds

Mir stellt sich eher die Frage, warum du ihn dazu drängen willst? Was bedeutet für dich Submission? Wenn ich mich jemandem unterwerfe, ist es da nicht ein Widerspruch ihn zwingen zu wollen, so zu funktionieren wie man es gerne hätte?