Alle Aktivitäten

Sehe ich genauso. 🤗

Ajo und da jeder Nazi anders definiert… und mein Kollege… naja ist es doch nicht wild wenn dich jemand so nennt oder also warum die Aufregung. Ich meine ich habe nichts wirklich dagegen aber die entführen Menschen in ihren Ufos das passiert jeden Tag

Okay dazu sag ich mal besser nichts...

@Kapitän_Nemo ganz oft ist es kein Kommunikationsproblem sondern Desinteresse für das was die Frau in dem Fall will. Es geht nicht um diese Frau, sondern nur um seine Bedürfniserfüllung und seine Befriedigung. Es ist ganz oft die Objektifizierung der Frau und was kann sie für mich tun. Ich lese kaum Profiltexte von anderen, aber habe schon viele Nachrichten von Männern bekommen und in denen geht es selten um mich als Mensch.

Es gehört entweder dazu und dann sollte es beiden am Ende etwas geben. Da muss ein Top natürlich Augenmaß behalten, was geht und was nicht. Da geht's auch nicht um Verhaltensänderung, denn das würde man auf anderem Weg effektiver erreichen. Es ist am Ende ein Funishment, entweder weil es der Einstieg in eine Schmerzsession ist oder weil Bottom es braucht, um das Machtgefälle zu spüren. Oder es ist etwas wirklich gewaltig schief gelaufen, dann ist ein Gespräch angebracht. Und Top sollte sich schämen Probleme der Beziehungsebene durch Strafen stumm zu schalten. Denn es löst das Problem nicht. Wenn Top also das Gefühl hat, dass eine Strafe nötig sei, Top sich dabei aber unwohl fühlt, dann ist Strafe nicht das richtige, dann muss man in die Beziehungsarbeit gehen und ggf. die Beziehung beenden, wenn Bottoms verhalten inakzeptabel ist. Und man kann eine DS-Beziehung auch ohne "Strafe" führen, wenn man sich mit dem Konzept unwohl fühlt oder es nicht ernst nehmen kann.

Ja genau @Schneeflöckchen, das bin ich sozusagen immer und mag Nervenkitzel ohnehin, auch unabhängig meiner sexuellen Neigung, wo mich das als Unterwerfung natürlich auch sehr triggert. 😉 Im positiven Sinne. Auch Angst ist dabei eines meiner stärksten Gefühle. Die spüre ich gerne. 🙈 Auch die vor Konsequenzen bei Ungehorsam im Nacken. Ob ich Dinge auch so gerne für meinen Herrn tun würde oder nicht, ist dabei nicht relevant. Das macht es noch intensiver für mich, wie wir es machen. Sicher hat das dann auch alles Grenzen. Und genau, damit kenne ich mich tatsächlich nicht allzu sehr aus. Weil meine Neigung einfach da ist und gut funktioniert. 👍 Die Ausnahme falls nicht würde dann einfach situativ betrachtet, ggf. könnte auch dauerhaft was geändert oder angepasst werden, dagegen hätte mein Herr so jetzt nichts. Aber das war bisher nicht wirklich ein Thema (eine Regel fiel mal weg). Ich hatte das mit der Neurodivergenz aufgegriffen, weil es grundsätzlich ja schon interessant ist. Ich lese auch gerne was über Autismus oder so und frage mich dann manchmal selbst: Inwiefern muss/kann diese Person sich anpassen (und wenn es nur das Wording ist) oder sollte ich Rücksicht nehmen? Dann versucht man im Umgang mit anderen Leuten so die Mitte hinzubekommen. Dauerhaft wären bestimmte Typen von Menschen dann nichts für mich, wenn Ironie & Sarkasmus nicht verstanden werden, sondern alles "wortwörtlich". Aber das dürfte allen so gehen, dass man in seinem engeren Umfeld ähnlich tickende Menschen wohl ganz gern hat...🤭

Und wenn man eine solche politische Richtung toleriert. Ist dies der Toleranz ihr tot. Der Tod freut sich... Verschiedene Meinungen sind vollkommen okay. Aber sobald Toleranz Intoleranz toleriert wird die Toleranz abgeschafft. Intoleranz darf man nicht tolerieren sondern muss diese zum Schutze der Toleranz mit Intoleranz begegnen. Toleranz Paradoxon. Das zählt für mich auch in der Liebe. Ich toleriere und akzeptiere viel aber nicht Intoleranz! Ohne wenn und aber.

Jo vielleicht hast du recht du bist homophob und es ist meine persönliche Meinung und das ist Oki 👍 ich lehne Menschen wie dich ab und das tuhe andere vielleicht auch… auch das musst du akzeptieren weil du es auch verlangst.

Aber ich hätte, wenn ich es noch könnte. Bin aber irgendwie froh, dass ich es nicht mehr tun muss. Man muss auch immer zwischen den Zeilen lesen (nicht nur als Mod) und das ist nicht immer leicht.

Toleranz heißt aber nicht Respekt. Ich finde dieses Wort "Toleranz" sehr abwertend. Schließlich wird etwas nur toleriert und nicht akzeptiert und respektieret. Und sobald jemand eine politische Besinnung hat, die, ich sage mal so, total in die falsche Richtung geht, toleriere ich da gar nichts mehr.

Dabei ist die "Strafe" wohl eigentlich der Widereinstieg in die Dynamik, nachdem etwas in der Beziehung so schief gelaufen ist, dass die Beziehung auf der Kippe stand und ein Gespräch zur Klärung notwendig war?

Die Frage verstehe ich nicht. Ich würde den Kontakt abbrechen. Fertig.

Natürlich... Jetzt habe ich Homophobie nicht verstanden, wenn ich sage, dass es homophobie gibt und hochgekochter Müll, der als solches bezeichnet wird, weil man sich einfach nur mal wieder als Opfer darstellen und Moralisch erhöhen will. Ob etwas Homophob ist, bewertet nunmal jeder für sich anders. Manche machen wegen einer schnippischen (aber harmlosen) Aussage bereits ein Fass auf, andere rollen einfach nur die Augen und gehen einfach weiter, weil sie wissen, dass es nur reine Zeitverschwendung ist, sich dann darüber über die Maßen aufzuregen. Wer will hier die Maßstäbe festlegen, was konkret und allgemeingültig als Homophobie zählt. Du? Und was ist, wenn es andere Homosexuelle dann anders sehen? Sind die dann auch Homophob? Glaubst du, dass deine Kategorisierung von Aussagen als "Homophob" Allgemeingültigkeit besitzt? Dann solltest du dich niemals mit meinem Kumpel unterhalten. Homosexuell durch und durch... dem geht dieses instrumentalisieren voll auf die Nüsse. Du willst quasi deklarieren, was jeder (auch er) als Homophobie zu verstehen hat. Der würde dir den Kopf waschen, wenn du ihm erklären wolltest, was er als derartige Phobie zu verstehen hat. Das definiert der immer noch für sich selbst und ist da beileibe nicht so sensibel.

Uyen ist kein Mod mehr also nein hätte er nicht. Kann er nicht.

Ich glaube nicht, dass dies bei mir devot ist. Es hat damit zu tun, wie meine Sensorik funktioniert. Und normales Anfassen erreicht mich einfach nicht, mag ich nicht oder ist unangenehm. Mein Partner weiß, dass ich entweder sehr sehr sanfte Berührung fühle oder Schmerz. Und er weiß, dass er mich auf diesen beiden "Frequenzen" erreicht, aber nicht mit denen dazwischen. Ich glaube außerdem, dass es typisch für Neurodivergente ist, dass "ToDos" überwältigend und lähmend wirken können. Das ToDo doch jetzt bitte erregt zu sein, bewirkt also das Gegenteil. Nicht weil es devot ist, sondern weil es entspannend ist, kein ToDo zu haben. Devot ist aber vielleicht, dass ich auch Lust und Befriedigung daraus ziehen kann, Sex ohne Lust oder Befriedigung zu haben, wenn ich seine Lust und Befriedigung dabei spüre. Dein Vergleich mit Kuchen und Eis trifft aber auch zu. Das Richtige zur richtigen Zeit befriedigt (nicht nur sexuell) anders als das Falsche. Hier denke ich an Bindung, Erniedrigung, Schmerz, Penetration oder Kuscheln.

Ich frage mich gerade, ob es hier vielleicht auch ein Kommunikationsproblem auf beiden Seiten gibt. Wenn ich mir die Profile von Frauen anschaue, habe ich manchmal den Eindruck, dass dort ebenfalls sehr konkrete Wunschlisten formuliert sind, die „abgearbeitet“ werden sollen. Teilweise steht das sogar recht direkt so im Profil. Aus meiner Sicht entsteht dadurch auf beiden Seiten schnell ein Gefühl von einseitigen Erwartungen. Vielleicht liegt der Kern des Problems eher darin, wie Erwartungen und Interessen im Vorfeld kommuniziert werden.

Ich lösche/entferne keine Beiträge mehr. Ich habe die Moderation am 5. März aus persönlichen Gründen freiwiliig abgegeben. Aber, ja, ich hätte sie gelöscht.

Deswegen steht da ja in meinem Text "fast niemand". Es gibt selbstverständlich Menschen, die hinterfragen und dann erst recht gebissen werden. Ist leider so, da müsste man gleich wieder hinterfragen: Warum?

@Bratty_Lo ich bin teilweise sehr erstaunt von Deiner Nachricht. Den Aspekt der Neurodivergenz habe ich aufgegriffen, da Du in vielen Beiträgen erwähnst dass Du ADHSlerin und Sensation Seekerin bist. Ich bin um den Fakt erstaunt, dass Du Dich selbst mit Deiner Neurodivergenz so gar nicht auskennst. Aber vielleicht ist dann diese Dynamik genau Deine Art mit Deiner Neurodivergenz umzugehen. Die Verantwortung für Dein Verhalten an ihn auszulagern. Wenn er die Regeln macht, musst Du nicht mit Deinem eigenen Kopf/ Nervensystem kämpfen, sondern brauchst nur folgsam zu sein und spürst sonst die Konsequenzen Deines Handelns. Ich erkenne an, dass das eine extreme Entlastung sein kann. Die von außen betrachtet aber auch sehr riskant sein kann, da man sich sehr vom Verhalten des anderen abhängig macht und besonders wenn man die Aussage „meine Lage kann sich ja immer noch verschlimmern, wenn ich mich auflehne“, aber da spricht wohl die Sensation Seekerin.

Ist kein mod mehr 😉und ja ich teile die Verwirrung 🤔 ich wüsste jetzt nich was ich schreiben darf und was nicht. Ist halt doof wenn man nicht weiß wie die Person gegenüber etwas falsch definiert…

Das ist so nicht richtig... Es gibt durchaus Menschen die das so handhaben. Du schreibst grade mit einem solchen, der aber schon aufgrund der Nachfrage angeblafft wurde. Für die blaffende Person, war alles gleich Hass und Homophobie. Für diese Person darf auch nicht hinterfragt werden, ob etwas jetzt wirklich homophob war, oder einfach nur ein dummer Spruch und entsprechend hochgekocht ist. Schon der Versuch, etwas mal einzuordnen und die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, einer Aussage den Vorwurf der Hetze zu entschärfen, ist bereits ein Tabu. Man will keine verbale Abrüstung, sondern verirrt sich lieber in unsachlicher Konfrontation. Als einziges Resultat bleibt dann über, dass man seine Feindesliste wieder verlängert hat, ohne dass jemals eine konkrete Aussprache zustande kam. Kann man so machen, aber dann soll man sich nicht wundern, wenn man irgendwann gemieden wird, wie der Teufel das Weihwasser. Wer in allem einen persönlichen Angriff auf die eigene Person sieht, will sich permanent angegriffen fühlen. Aber einem gewissen Punkt, wird sowas krankhaft.

Nicht böse gemeint, aber ich kann das System mit dem manche Beiträge gelöscht wurden nicht ganz nachvollziehen. Und hätte Uyen nicht schon Beiträge gelöscht, falls die unangemessen gewesen wären?

Ich habe diverse Beiträge wegen offTopic, "zuviel" allgemeiner Politik sowie zugehörige Reaktionen dazu entfernt. Dieses Thema wurde freigegeben, weil es nicht per se über Politik/politische Einstellungen + Ansichten geht, sondern partnerschaftliche Dynamiken anspricht. Dass das sehr gut ohne "politische Ausflüge" diskutierbar ist, haben sehr viele von euch hier sehr deutlich mit ihren Beiträgen gezeigt - vielen Dank dafür. Alle anderen bitte ich, noch themebezogener zu antworten und "Ausflüge" in die globale Politik zu unterlassen. Danke für eure Unterstützung. LG Carmen, FET Team

Genau so sehe ich das auch. Zumal Drag erst mal nichts sexuelles ist. Kann es sein muss es aber nicht. Sagt auch nichts über die Sexualität aus. Kann ein ganz normaler Vanilla Hetero Typ sein. Der das als Kunst Form auslebt. Aber nein es wird direkt mit Vorurteilen gekommen und sogar fake news. In dem aus einem Stink normalen Kinderbuch sexuelle Inhalte gemacht wird. Was quatsch ist. Zu Karneval aber in der kindersitzung die Sexy Krankenschwester abfeiern weil Väter haben ja was zu sehen und ein Vater was zu präsentieren. Seine Frau in Sexy Krankenschwester...

Manchmal wird eine Meinung als homophob verstanden, da sollte man hinterfragen, ob es wirklich so gemeint ist. Wir sehen hier nur Texte ohne Mimik oder Gestik. Hinterfragen, anstatt urteilen kann manchmal beiden Seiten helfen. Das immer gleich geurteilt wird (damit meine ich nicht dich, sondern alle Menschen) kann mitunter ein Fehler sein und das verbaut den Weg zum sachlichen Gespräch..