Jump to content

Alle Aktivitäten

Neue Ergebnisse erscheinen automatisch

  1. In der letzten Stunde
  2. Da ist aber weder ein geschlecht noch Sonst was dabei... Egal ob gendern oder nicht... Lies mal ohne dein narrativ
  3. Das witzige ist ja. Er gendert ja nicht. Stört sich aber daran das wir hier bisher nur maskulin genutzt haben. Wie bei nicht gendern normal und dabei Frauen so wie Männer meinen. Weil im maskulin ist ja an beides gedacht 😅. Vielleicht sollte er dann doch anfangen zu gendern 😅.
  4. Wie heißt es denn dort? Anstatt meine Such-Ergebnisse pauschal als Blödsinn oder billige Ausreden zu verunglimpfen kannst Du auch einfach den Namen der App nennen!
  5. Ja man durfte seine Frau in der Ehe vergeawaltigen zb🤷‍♀️ und nu? Heute undenkbar oder ?
  6. Evtl. findest Du sie, wenn nach Spider Man Real oder Live Serie suchst (das war eine amerikanische Serie mit 6 Folgen, die in Deutschland zu 3 Filmen zusammengeschnitten wurden).
  7. Ja Täter Gruppe unabhängig vom Geschlecht. Wir können aber gerne anfangen zu gendern. Auch wenn du selbst sagst das du es nicht tust. Wahrscheinlich weil du der Meinung bist, dass Frauen im maskulin mit gemeint sind... vielleicht... also auch frauen bei Täter...
  8. ich lese diese Diskussionen gesamtheitlich und beziehe mich lediglich auch die rhetorik die immer und immer wieder benutzt wird. " früherer Zeit als normal galten .. obwohl sie aus moderner Sicht völlig daneben sind" nur ein Beispiel
  9. Sry aber wenn interessiert ob du genderst oder nicht😂🤷‍♀️ oder ob du dich weigerst ist dir das so wichtig? Ich will hier mal keine Statistiken auspacken zu dem Thema. Auch wenn es Fakten sind ist es ja bei bestimmten Menschen Männerhass 😂 . Im Bdsm gerade zu Anfang gab es nunmal mehr Männer… sexualisierung und fetischisierung etc . Was grundsätzlich nicht schlecht ist. Aber wenn man das erwähnt dann wird es so ausgelegt. Ich diskutiere ein strukturelles Problem wo Männer Frauen und alles dazwischen drunter leiden.
  10. Werden doch bestimmt auch was haben, was die größere community berücksichtigt und auch dadurch höhere dichte berücksichtigt
  11. Das machst du gerade daraus... Ich für meinen Teil habe das nicht gemeint unterstellt etc... 🤷🏻‍♀️
  12. Der einzige der gerade Geschlechter ins Spiel bringt bist gerade du. Und zu deinen Fragen am anfang. Statiska ist die Antwort. Rechnen auch eine dunkelziffer rein bei Täter.
  13. jeder post wird seit ewigkeiten von "damals" und "früher" fakten übernommen, dass wir dabei genau wissen welche gruppe mit fehlverhalten gemeint ist dürfte klar sein.
  14. Das ist durchaus ein Punkt der sogar durch Zahlen belegbar ist👍☺️ damit befasst sich die Kink Aware Professionals Association z.b
  15. Wo kommt das denn jetzt her?
  16. Ja, bist einfach drin, ob du willst oder nicht. War aber überraschenderweise schon ganz nett 👍🏼 Mir isses wurscht, wenn ich reinschauen will schau ich rein und wenn nicht halt nicht. 🤷🏻‍♀️
  17. wo ist eigentlich die statistik über das aufkommende täterprofil von frauen? finanzielle und psychologische misshandlungen von frauen an männern? ich gender nicht, weigere mich sogar, aber hier wird wieder eindeutig in welcher form bdsm und dieses thema eine reine doppelmoral haben. ich habe als mann genug sexuelle übergriffligkeiten als mann erlebt durch frauen, sollte ich deshalb irgendwen verteufeln oder sagen das frauen zwar subtiler sind was übergriffe angeht als männer und daher seltener angeprangert werden.dieser krieg zwischen den geschlechtern ist zu einer reinen fassade für hass und vorurteile geworden, der befeuert wird durch "angebliche" beweise.
  18. Das meinte ich mit das die community sensibler geworden ist.
  19. Oh damit bei einigen nicht wieder die Maler im Keller sind… nicht ausschließlich 😂
  20. Das Problem ist das gewisse Verhaltensweisen zu früherer Zeit als normal galten .. obwohl sie aus moderner Sicht völlig daneben sind🤷‍♀️ deswegen wurden sie damals nicht erfasst… aber Bdsm war schon immer ein Deckmantel für Straftaten… damals vielleicht sogar mehr wie heute.
  21. Ich sag ja auch nicht, dass es das nicht gab. Hat niemand hier behauptet.
  22. Ist das nicht wie mit den Zahlen um Depressionen adhs Autismus und Co? Gab es früher angeblich nicht so viel wie heute, nur weil es nicht erkannt wurde bzw nicht publik gemacht wurde?
  23. Ich schrieb auch nicht prozentual. Sondern eine höhere täter Zahl durch größere community. Was logischerweise ohne Zweifel normal ist. Gleichzeitig nimmt dadurch die dichte an BDSMler zu. Weniger verstreut wie früher. Was die Wahrscheinlichkeit erhöht an einen täter zu gelangen. Auch bei gleichbleibenden Prozent Satz. Höhere Gesamtzahl mit mehr dichte erhöht das Risiko an so jemanden zu geraten. Gleichzeitig ist die Community sensibler geworden für solche Dinge. Wodurch es auch sichtbarer wurde.
  24. Da muss ich aber auch mal intervenieren 🤷‍♀️ das gab es schon immer in der ausgeprägten Form. War nur anders verlagert. Ich find die Aufarbeitung und die Arbeit der KAPA diesbezüglich sehr aufschlussreich.
  25. Aber aber yuki... Wird hier nicht immer und immer wieder betont wie sicher und gut wir es haben? Das es sowas doch gar nicht gibt und Artefakte der Vergangenheit sind? 👀 Ich brauch mehr Ironie schilder 👀
  26. Für einen größeren Täteranteil (prozentual gesehen) gibt es keinen Beleg, durch 50 Shades oder sonstwas. Diese These ist so haltlos wie "mehr misshandelte Frauen im SM".
  1. Mehr Ergebnisse anzeigen
×
×
  • Neu erstellen...