Alle Aktivitäten

Gestatten, Ich berufe mich mal hier drauf. Ich bin anscheinend nicht die einzige bei der es so rüber kam.

Nein, das habe ich überhaupt nicht. Aber es überrascht auch keineswegs, dass sofort mit solchen Unterstellungen gearbeitet werden muss. Man kennt es... Ich habe schlicht gesagt, dass so manche Frau einen Auftritt hat der die "netten Männer" eher abschreckt. Die weniger netten bleiben dann übrig, wodurch sich deren Anteil erhöht.

Wo ließt du da bitte eine Schuld Zuweisung raus? Manche Frauen finden halt alles unterirdisch was ihnen nicht in den Kram passt.

Du hast sie also angeschrieben obwohl sie das eigentlich nicht wollte? Bist ja ein ganz großer. Bravo.

Mit Verlaub, aber gibst du Frauen hier gerade eine Teilschuld daran, das sie solche Nachrichten erhalten? Das würde ich wirklich lassen.

Achso, also sind jetzt die Frauen für das Verhalten der Männer verantwortlich? Das ist ja mal ein schönes Paradebeispiel für Täter-Opfer-Umkehr!

Ok, jetzt hast Du etwas entgegnet. Ob das irgend einen Sinn macht sollen die Leser entscheiden. Ich werde jetzt nicht beschreiben, wie sich Frauen verhalten würden, wenn auf 10 Frauen nur ein Mann käme. Da haben wir anscheinend unterschiedliche Menschenkenntnis.

Gibt es dann Kuchen to go, wenigstens? 😇

Es sind nicht viele Nachrichten unfreundlich (ein paar gibt es sicher immer). Die Mehrzahl hat in meinen Augen nur nichts mit bdsm am Hut... Ich glaube Frauen können auch recht patzig regieren. Obwohl die Nachricht freundlich ist. Weil der Inhalt ihnen nicht passt. Gelegentlich sieht man das ja auch hier im Forum. Etwas sachlich und freundlich formuliert. Aber der Inhalt passt halt nicht... In den Nachrichten bei Männern wird das vielleicht häufiger als Thema erwähnt, weil die auch einfach mehr sind! Aber jetzt im Verhältnis dürfte sich das doch nichts nehmen...🤔 Richtig spannend @Strafe-muss-sein🤭👍

Fühle mich hier an der Stelle als männlicher sub deutlich ausgegrenzt. Wenn ich meine Unterhose beim ersten Date im Café ausziehen möchte, ist immer direkt das Date zu Ende.

Haben doch schon einige probiert (Wechsel in beide Richtungen). Und waren durchaus überrascht wie "die andere Seite" so aussieht. (Gibt da durchaus auch Berichte dazu - habe auch auf Youtube schon einiges dazu gesehen.) Auf die Spitze getrieben hat es mal Norah Vincent die das nicht nur Online gemacht hat sondern über ein Jahr als Mann die Welt erkundet hat (das Buch dazu: "Self-made man" ist durchaus interessant ). Sogar manche Frau soll schon ihre Überraschung erlebt haben als sie von den bösen Männern die Nase voll hatte und dann mal beschloss flexibler zu sein und Frauen zu daten...

Nun ja, wenn man die vehementen Beschwerden über "unterirdische Kommunikation" liest (nicht nur hier), dann kann man sich oft des Eindrucks nicht erwehren, dass diese von Frauen kommen die sich nicht gerade von ihrer "umgänglichen Seite" präsentieren und die Rate da evtl. selbst verfälschen, da so mancher Mann der gerne "überirdische Kommunikation" betreiben will hierfür lieber gleich andere Kandidatinnen vorzieht... ;-)

Optimist...

richtig! hab gerade auf der Ursprungsseite ein Profil gesehen, welches überhaupt keine Männer anspricht aber dies mit wenigen klaren Worten anspricht . ohne Pauschale Männerbeschimpfung, ihne jeglichen Filter, ihne Beschränkung anschreibbar. ich bin mir sicher, diese Frau wurd keine unflätigen Anschreiben bekommen. ich hab sie abgeschrieben und mich für dieses Profil sozusagen bedankt. echt beispielhaft! es ist möglich!

Ich würde mich als Frau gerne mal als Mann ausgeben und schauen, wie viel Erfolg ich so hätte...🤭 Aber das würde ich natürlich nicht tun. Weil es verboten ist und natürlich für noch mehr Kuddelmuddel sorgen würde. Aber so ein Experiment würde mich mal interessieren...

Solange es Männer gibt, die alles anschreiben, was nicht bei 3 auf einem Baum ist, ist der Nachrichtenfilter auch sinnvoll, wenn hier auf 10 Frauen 1 Mann käme...

Woher kennst Du die andere Seite? Warst Du mal als Frau angemeldet?

Frag mal die Frauen zum Thema "unterirdische Kommukation", bevor Du sie für selten erklärst...

Sogar mit einem Klecks Sahne...😉

Der Support hat meine Fragen ausweichend beantwortet. Aus der Antwort entnahm ich: Mitgliedschaft und Kontaktfilter sind zwei getrennte Dinge. Auch mit Premium/VIP kann man jemanden nicht anschreiben, wenn man dessen Filter nicht erfüllt. Ob dieser Filter bereits vor dem Kauf geprüft wird, wollte bzw. konnte der Support nicht verbindlich sagen. "Internen Prüfmechanismen" werden nicht 1:1 öffentlich dokumentiert. Eine rechtliche Bewertung nach UWG wollte der Support ebenfalls nicht vornehmen und verwies auf eine externe juristische Prüfung. Es wird kein Zugeständnis gemacht, da das rechtlich fatal wäre und jeder auf Grundlage der Täuschung sein Geld zurück verlangen könnte. Was wir aber ernst nehmen (und was du im Kern ansprichst), ist das Prinzip: Kaufentscheidungen sollten nicht auf missverständlichen Erwartungen beruhen. Wenn ein Hinweistext bei einem konkreten Profil den Eindruck erweckt, ein Upgrade würde genau diesen Kontakt sicher ermöglichen, obwohl zusätzlich ein Filter greift, dann ist das mindestens ein UX-/Transparenzproblem, das man sich anschauen sollte. Positiv nehme ich wahr, dass der Text "missverständlichen Erwartungen" erzeugt: "Was wir aber ernst nehmen (und was du im Kern ansprichst), ist das Prinzip: Kaufentscheidungen sollten nicht auf missverständlichen Erwartungen beruhen. Wenn ein Hinweistext bei einem konkreten Profil den Eindruck erweckt, ein Upgrade würde genau diesen Kontakt sicher ermöglichen, obwohl zusätzlich ein Filter greift, dann ist das mindestens ein UX-/Transparenzproblem, das man sich anschauen sollte." Es wird aber intern nicht als Problem aufgenommen und etwas daran geändert. Wenn das gewünscht ist, muss man selbst aktiv werden, da das nicht die Aufgabe des Support ist. "Wenn du magst: Schick (oder melde) bitte den exakten Wortlaut der Upgrade-Meldung, die du siehst, plus ob das in der App oder im Web passiert. Dann kann man zumindest konkret beurteilen, ob die Formulierung eher „Feature freischalten“ oder eher „Kontakt garantiert möglich“ suggeriert." Der Support empfiehlt, den konkreten Fall mit allen Details und Screenshots als Fehler/Problem zu melden. Für eine grundsätzliche rechtliche Bewertung verweist er auf die AGB bzw. eine externe juristische Prüfung. Außerdem soll der genaue Wortlaut der Upgrade-Meldung geprüft werden, um festzustellen, ob sie lediglich eine Funktion bewirbt oder den Eindruck erweckt, dass der konkrete Kontakt danach tatsächlich möglich ist. Kurz zusammengefasst: Es wird gezielt etwas suggeriert um den Kaum der Mitgliedschaft zu fördern. Es wird damit geworben, dass ihr die Möglichkeit habt, die Person anzuschreiben, aber es wird halt nicht erwähnt, dass die Person einen Kontaktfilter benutzen kann und ihr danach daran scheitert. Rechtlich ist es durch zwei Filter getrennt. Der erste ist zum Verkaufen der Mitgleidschaften udn der zweite zum Schutz der Mitglieder. So habt ihr rechtlich gesehen zwar die Möglichkeit, die Person anzuschreiben, aber scheitert praktisch an dem Kontaktfilter. In den Worten des Supports muss man hier unterscheiden zwischen "lediglich eine Funktion bewirbt" oder "den Eindruck erweckt, dass der konkrete Kontakt danach tatsächlich möglich ist.". Mir ist damit klar, worum es geht und es passt auch zum Rest, aber da es mich nicht betrifft, werde ich es nicht weiter verfolgen.

Kuchen gibt es auch 🙄? Boah, so ein erstes Date mit Kuchen finde ich klasse. 😎

Wirklich wunderschön geschrieben !

Das kann man immer noch in dem man im forum den wink mit dem Zaunpfahl gibt das man kurz per pn was fragen will ohne zu betteln. 🤔 Haben wir zwei ja auch geschafft obwohl Frauen mich nicht (mehr) anschreiben dürfen.

Du verstehst auch nicht und dein Vergleich passt hinten vorne und an allen Seiten nicht Nicht jeder Mensch muss mit jedem Menschen zusammen leben und würde nicht klappen. 🤷🏻‍♀️ Ich hab einige Kontakte die ich dann auch ohne diese Seite weiter Pflege weil wir entscheiden haben das ein privater Austausch besser ist. Wir nicht von dieser Seite abhängig sein woll, weil einer gesperrt werden könnte warum auch immer, der Server mal nicht erreichbar ist, oder die Funktionen mal (wieder) nicht gehen wie voice Bilder etc.. Dein Problem, was eigentlich keins ist, ist das du darauf bestehst antworten zu erhalten bzw jeden schreiben darfst ohne das da Filter sind die dich ausschließen. Das der Betreiber Geld will ist ja kar und auch verständlich er hat Kosten die gedeckt werden müssen! Das wie steht auf einer anderen Seite des Buches. Diese Seite darfst du auch scheisse finden, damit wärst du nicht mal alleine siehe oben, aber erlaubt dir immer noch nicht Personen anzugreifen die Filter nutzen. Ja? Danke.

Aber möchtest du nicht für Menschen aus dem Forum erreichbar sein @Silky? Das wäre allein schon mein Grund keinen Filter zu setzen. Wobei deine Gründe sicher ihre haben werden...😉 Da ist es auch schon zu für mich guten Unterhaltungen gekommen.