Alle Aktivitäten

Deine Meinung zum Thema Trans ist doch auch egal… bisl mansplaining ist schon ganz nett zwischendurch. Lockert ein Thema auf.

Sei doch froh, wenn es vorm ersten realen Treffen ist, erspart einen viel Verdruss. Die das so machen, sind doch kein Verlust und hinterfrage doch einfach, wie sie das und das in der Realität z.b bei der Entfernung umsetzen wollen. Auch sofort dieses Oberdom sein, sollte Dich abschrecken. Nebenbei finde ich es mehr als lächerlich und denke mir immer, warum sollte ein devoter Mensch das umsetzen wenn er sich noch nicht unterworfen hat. Man muss halt viele Frösche küssen um den Prinzen oder die Prinzessin zu finden.

Devot zu sein und eine eigene Meinung zu haben, ist kein Widerspruch.

Mir scheint du hast tatsächlich nicht ein Wort von meinem Text verstanden wenn du das dabei herausliest und ob du das überheblich findest ist mir dabei auch ehrlich gesagt absolut egal. Ich bin anscheinend eh weil ich nicht und deine Leute bin da priviligiert. 1. Habe ich gemacht, stell dir vor das ich da sogar die Berechtigung zu habe das außeinanderzunehmen und das verstanden habe. 2. Nein eine weiße Frau hat keine gesonderten Priviligien, ich weiß nicht woher der Rassismus da kommt, aber das ist interessant zu beobachten wie direkt mit der Hautfarbe argumentiert wird. Auch der Quatsch mit dem Patriarchat ist größtenteils in der Menscheitsgeschichte ausgedachtet Blödsinn. Sprengt an sich den Rahmen wenn ich das ganz ausführlich erklären würde, hat aber sehr grob zusammengefasst damit zu tun das 90 Prozent in Europa Bauern waren und auch als Mann da mal dem Adel gegenüber sich ruhig zu verhalten hatten, da hatte die adlige Dame doch deutlich mehr zu sagen als Bauer "Hugo" der als Mann da auch schlichtweg nichts zu melden hatte. Die Idee eines Patriarchats ist ausgemachter Blödsinn und eher ein neueres Problem, denn solange der Adel was zu melden hatte, ging es eher um die Monarchie und nicht um ein eingebildetes Patriarchat das bis dahin in dieser Form nicht vorhanden war. Und du widersprichst dir selber mit deinem Vergleich ohne das anscheinend zu merken. Welches genaue Privileg hat die weiße Person gegenüber der anderen nur aufgrund der Hautfarbe die einer Tatsache und keiner Voreingenommenheit heraus entspringt? Nenne mir einen Fakt der nicht auf "ich nehme an das die weiße Person das und das hatte" entsprungen ist. Und genau das kreide ich bei dir an. Das ist kein Strohmannargument, sondern eine Lebensrealität, du hast gerade mal eben allen weißen Menschen die Gewalt erfahren haben unterstellt das sie es prinzipiell schon einmal besser hatten als eine andere Gruppe und das ist Menschenverachtung und Rassismus übelster Art.

Ich sage die meisten Männer haben hier nix verloren. Aber is nur meine Meinung. Mag Männer eh nicht besonders...

Dann frag ihn, was er dabei fühlt. Was nützt es dir zu wissen, wie mein Partner sich dabei fühlen würde? (Außer dass es halt Gründe hat, warum Strafen nicht Bestandteil unserer Dynamik sind...)

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Männer zunächst überrascht sind, wenn ich eine eigene Meinung habe und diese auch vertrete. Meine Devotion ist kein Selbstläufer, sondern bewusst gewählt und an klare Voraussetzungen gebunden. Wenn sich dann zeigt, dass es nicht in die erwartete Richtung geht, reagieren einige leider passiv-aggressiv oder verlieren an Niveau. Und dann gibt es noch jene, die von „emotionaler Verbindung“ sprechen, wobei sich dahinter oft eher der Wunsch nach etwas oberflächlicher Zuwendung verbirgt als nach echter Tiefe und gegenseitigem Verständnis.

Radfahrer, e Autos, Homosexualität Trans etc alles ideologisch auch wenn du selber betroffen bist ist dat ne Ideologie 🤷‍♀️. Sowas hat auch garnicht die selbe Auswirkung wie die Nazikeule. Ich meine macht man damit nicht auch Leute mundtot? Und ein Glück gibt es da die Männer die anderen erklären wie sie damit umgegangen werden muss. Funny liegt bestimmt an meinem HAASS.

Du fängst an mich zu langweilen… tschö😘

Nein... du denkst in keinster Weise differenziert. Für dich wird alles mit anderer Meinung im Sinne des schwarz/weiß Denkens, direkt in eine Feindbildschublade übelster Sorte gepackt, weil du derlei Unterhaltungen zwar offenbar gern führst, aber auch nur, um deine Feindbilder zu pflegen. So genüsslich, wie du hier deine völlig unsachlichen, verbalen Rundumschläge im Minutentakt raus posaunst, scheinst du dich in deiner Rolle als Kotzbrocken zu gefallen. Nein... solche Betitelungen seines Gegenüber haben in einer sachlichen Diskussion rein garnichts zu suchen. Das sind verbale Totschläger, mit denen man jede Unterhaltung im Keim erstickt. Aber das scheint ja dein Ziel zu sein... Wer sein Gegenüber nur dumm anblafft, hat keine sachlichen Argumente. Wer sein Gegenüber einfach nur mit Feindbildern belegt, erreicht damit genau was? Richtig... nichts, außer weiterer Spaltung. Man merkt richtig, wie geil du darauf bist, deinen Feindbildern mit jedem Atemzug den verbalen Krieg zu erklären... dass sie deine Feindbilder sind. Das hat für mich was pathologisches. Aber damit bin ich jetzt auch fertig. Jede Unterhaltung mit einer Betonwand hat mehr Substanz. Ich hab es nicht nötig, mich von einem politisch durchradikalisierten Kotzbrocken, mit dem übelsten Abschaum der Menschheit auf eine Stufe stellen zu lassen. Und das, weil ihm meine Denkweise nicht passt. ABERRRR den errrrrrrVolk wünsch ich dir natürlich auch von Herrrrrrzen gerrrrrn in deinerrrr absolutistischen Blase voller Feinden, Belzebuben und anderen Teufeln.

1. Bitte beschäftige dich mal mit dem Toleranz Paradox. 2. Es können mehrere Sachen gleichzeitig wahr sein. Z.b. hat eine weiße Frau durchaus Privilegien die eine BIPoC Frau nicht hat. Trotzdem leidet auch eine weiße Frau unter den Auswirkungen einer Patriarchalen Gesellschaft. Bedeutet das, dass wir erst gegen Rassismus ankämpfen müssen bevor wir uns um Frauenrechte kümmern? Nein. Intersektionaler Aktivismus kämpft an vielen Fronten gleichzeitig. Wenn ich sage, dass es mir wichtig ist, dass einem die eigenen Privilegien bewusst sein sollten, sage ich nicht, dass es allen mit Privilegien automatisch perfekt geht. Privilegien die einem nicht bewusst sind können nämlich ganz schnell zu Aussagen führen, die für andere verletzend sind. Zum Beispiel: Person A hatte eine schwierige Kindheit, kann sich aber bewusst darüber Hinwegsetzen nach 40 Jahren Lebenserfahrung und Malt z.B. wieder. Person B ist jünger, würde gerne malen aber kann es aufgrund einer Posttraumatischen Belastungsstörung mit Psychosomatischen Symptomen nicht. Beiden ging es in der Kindheit schlecht. Trotzdem sind daraus unterschiedliche folgen entsprungen. Wenn Person A jetzt zu Person B sagt: "Ja, mach doch einfach, ich kann das schließlich auch." Kann das starke Selbstzweifel bei Person B auslösen und verletzend sein. Sich eigener Privilegien bewusst zu sein ist die Basis um anderen Menschen mit anderen Problemen empathisch gegenüber zu treten. Naja anygays, ich hoffe du verstehst meinen Kommentar jetzt besser. Eigentlich argumentiere ich nicht gegen Strohmannargumente, trotzdem möchte ich hier Sichergehen, dass kein Missverständnis vorliegt 🙃😉

Du unterstellst da Hass? Oki … Voll die gute Idee eigentlich es gibt keine marginalisierung wenn man sie sich nicht einredet 👍 ich finde dich gerade sehr überheblich.

Mir geht es nicht da drum wie man straft oder was oder so sondern was der Dom dabei Fühlt

Weil ich es gerne aus der sich des Doms erfahren möchte, wie er sich dabei fühlt oder wie es ihm geht oder ob es ihm egal ist und er sein Schema durch zieht....

Ja, es gibt Strafen die müssen sein außer erzieherischen Maßnahmen. Oder gegebenenfalls um das Sklavin ihren Wert aufzuzeigen. Wenn da irgendwas am „ Arsch „ vorbei geht. Dann läuft absolut was falsch. Nichts, aber auch rein gar nichts kann einem Herrn egal sein. Das hat was mit Verantwortung aber auch mit Respekt zu tun.

Ich verstehe deinen Frust, @dieRonja. Es wird immer viel schwadroniert in diesen Themen, das liegt m. E. in der Natur der Sache, weil jeder so seine eigenen Gedanken verfolgt. Meistens sind zwischendurch aber auch ein paar konkrete Antworten vorhanden. Z. B. meine 😄 Und je konkreter der Text ist, umso weniger wird ruminterpretiert. Hier stellt sich unter "Strafen" jeder etwas anderes vor. Vom spielerischen Anfang einer tollen Session bis hin zur ernsthaften Enttäuschung. Deswegen sind konkrete Beispiele und Schilderungen immer Gold wert. Damit die Leser den Kontext im Sinne des TE verstehen können.

@Tkrall Für mich bist du argumentativ raus in dem Moment wo du jemanden etwas über "Priviligien" einreden möchtest. Aber der Stelle gibt es keine sinvolle Argumentation mehr wo man mit dir diskutieren könnte, ab dem Zeitpunkt bist du das Problem über das du vermeintlich schreibst. Nennt sich aber über den Tellerand sehen und jemanden den du nicht kennst, etwas von Priviligien zu erzählen ist eines der Menschenverabscheuungswürdigsten Dinge die man einen antun kann. Denn das was du tust sagt aus das man nichts zu beklagen hat und die andere Seite immer arme Opfer sind. Ich gehe soweit zu sagen das du damit erst richtig Probleme erzeugst, denn du weißt nicht was die eine Person erlebt hat, du weißt eigentlich gar nichts, aber sagst aus "mein Problem ist wichtiger als deines". Glückwunsch an alle die Gewalt erfahren haben in ihrem Leben und mal über das "Privileg" darüber nachdenken sollten doch noch ein bisschen mehr Gewalt zu erfahren, weil dir das nicht passt. Allgemein: Es ist heftig wie einige hier mit ihrer Einbahnstraße argumentieren und nur ihre kleine Welt sehen, die ja so tollerant ist, das man hier alles was einen nicht passt ausgrenzen muss. Ich weiß nicht was mit euch nicht stimmt, aber ich bin mal ehrlich, es wundert nicht, aber rein gar nicht das ihr euch diskriminiert fühlt, weil ihr schlichtweg nicht besser seid als diese Leute, weil ihr ebenfalls eine bestimmte Sicht wollt und gar nicht mitbekommt das eure "Uniformfarbe" nur eine andere Farbe hat, aber ihr auch fordert und fordert und noch mehr fordert um anschließend alles auszuschließen und weghaben zu wollen was euch nicht passt und mit dem nicht verstandenen Paradoxon ankommt, was nicht einmal richtig angewendet und verstanden wurde. Tolleranz kann erst dann entstehen, wenn ihr sagt das euch die Einstellung nicht gefallen muss, aber ihr mit den Leuten redet und diese nicht ausschließt, erst dann kann es weitergehen, ansonsten seid ihr schlichtweg genau das was ihr den anderen vorwerft. Und ja, man merkt extrem viel versteckten Hass, der euch nicht bewusst ist, weil sich einige da echt in eine Opferrolle werfen und alle die nicht mitmachen etwas vorwerfen. Und das bei tatsächlicher Ignoranz und null Tolleranz.

Ich finde es halt irgendwie komisch. Cis sein ist nicht politisch. Hetero sein keine Ideologie. Ist es politisch wenn ein Mann seine Frau küsst … wenn sich 2 Personen lieben… das ist manchmal echt frustrierend aber ja ist leider so.

Was bist du den immer so hysterisch? Parade Beispiel.

Mein liebster Hass Satz... Sei nicht so emotional.... 🤮🤮🤮🤮🤮🤮 Nur weil ich diskutiere und oder Argumente habe bin ich nicht emotional wütend sondern engagiert

Keine Energie für Ideologie. Ideologie lässt sich nicht mit Argumenten begegnen. Das gleiche bei Fan Base oder Verschwörungsschwachsinn. Argumente, Fakten usw. bringen dort überhaupt nichts. Außer das der gegenüber sich verschließt und noch tiefer in seiner Ideologie versinkt.

Und wenn ich dir dann halt sage das es sexistisch ist … heißt es weder das ich böse bin noch das du sexistisch bist. Es bezieht sich auf die Aussage und man kann nicht alles wissen

Was sie damit meint… Du hast mir sehr oft Wut etc unterstellt. Zb nun ist das so das wenn Frauen in der Gesellschaft Argumente bringen..oftmals gesagt wird du bist wütend oder zickig usw. Und damit nimmst du der Person ihre Glaubwürdigkeit und reduzierst sie auf das Gefühl. Das ist in dem Fall sexistisch was aber nichts mit Sex zu tun hat . Sondern eher ein zuschreiben einer Emotion Geschlechtsnezogen. Um die Person gegenüber Mundtot zu machen oder Unglaubwürdig.

Und wieder falsch verstanden... Das nutzt du bei anderen... Siehe gestern bei Arasjal *wenn du wütend bist schlägst du um dich... Sie sagt bin ich nicht du sagst doch... Ist das selbe nur andere Worte

Es ist wirklich interessant zu wissen, was du unter dem Begriff Jäger assoziierst und in welchem Kontext du darüber nachdenkst. Viele verschiedene Antworten gab es ja bereits. . Ich zb bin gerne eine "Beute" nicht im klassischen Rollenspielen von ich laufe durch den Wald und will eingefangen werden. Sondern ich liebe dies gerne in komplexen unmoralischen Psychospielen aus. Was bedeutet es für mich eine Beute zu sein? Ich mag dieses Gefühl das wie ein Schauer über den Rücken jagt und auch das Prickeln von Angst und Vorfreude, vor dem Moment, wenn es passiert. Der Blick auf mir, wie ich Versuche der Situation zu entkommen. Mal mit Worten, Mal mit physischer Gegenwehr. Ich will dabei überwältigt und unterworfen werden. Ich liebe das glitzern der Herausforderung im Blick des Raubtieres, was mich entdeckt hat und erobern will. Es sich einfach nehmen kann oder mich manipulativ um den Finger wickelt. Manchmal direkt, manchmal indirekt und manchmal hinterherum, dass ich gar nicht bemerke, wie die Falle bereits zugeschnappt hat. Ich mag das Gefühl von Herzklopfen und wehren und kämpfen und wie ich immer Mal wieder eine Chance bekomme, zu entkommen und mich zu wehren, anstatt einfach nur unterdrückt zu werden. Es ist wie ein Katz und Maus Spiel. Auf soooo vielen verschiedenen Ebenen. . Ein Raubtier/Jäger muss für mich eine absolute Kontrolle über sich selbst haben. Sowohl physisch, damit er mir nichts versehentlich bricht oder mich verletzt, wenn ich mich verteidige und dennoch stark genug ist, mich zu bekommen. Als auch psychisch. Strategisch, manipulativ, austricksend, um den Versand herum. Gegen den Willen in meiner Rolle, aber in einem fest gelegten Rahmen der für beide Seiten Spaß bedeutet. Oder mein Partner liebt auch manchmal die vielen Handicaps die die Spiele manchmal mit sich bringen, ich spielen möchte, aber mein Körper manchmal nicht mehr mithalten kann und es dann vor allem Psychisch weiter geht, damit wir es weiter genießen können. . Ein Raubtier hat Spaß zu erobern, einzufangen, zu unterwerfen, hat Spaß an den Gefühlen die in der Beute hervor Lucken. Liebt strategische Herangehensweise und stellt sich gerne Herausforderung.