Alle Aktivitäten

Es geht für mich gar nicht um "lästern", wenn man Auffälligkeiten anspricht. Und das meint ja nur die, die erstmal denken, dass bestimmte Dinge eine Lösung sein könnten. Ich meine hier tatsächlich die Leute im Ansatz, die flux mal diese Überlegungen haben (und die gibt es!). Am Ende gibt es natürlich auch diejenigen, bei denen das tatsächlich das Thema ist. Ja, auch das. Da sind gerne auch mal welche Adhs'ler ohne Diagnose, weil auf Google kommt das hin^^ Das denke ich mir auch. Früher hieß es einfach: "Lass den mal, der braucht jetzt seine Ruhe", "der ist gerade überdreht und kommt schon wieder runter...". Jeder ist halt verschieden. Aber heutzutage mit den ganzen Neurodivergenzen und Besonderheiten, die man gerne auch mal hat, soll da nach Komplexität gesucht werden, die meiner Meinung nach überbewertet wird. Wie gesagt, ist das nur meine Meinung. 😅 Für mich wird auch Individualität zu groß geschrieben und Selbstentfaltung. Ja, das soll, darf und kann jeder tun. Wenn man teilweise mal schaut, wie wenig Frustrationstoleranz da ist oder Anpassungsfähigkeit, mangelnde Bindungsfähigkeit. Mir ist das egal. Ich sags ja nur. Und jeder heutzutage die "me time" explizit braucht. Ja klar, jeder braucht mal Ruhe und Zeit für sich 😅 Mühsam scheint heute so einiges. Beziehungen wollen die meisten ja auch nicht mehr. Bei Problemen wird die Beziehung beendet. Streiten kann man nicht mehr und sich dann einfach wieder vertragen. 😅 Aber die Leute scheinen so ja alle hoch zufrieden zu sein. So für sich und alle reden mit ihren Besonderheiten aneinander vorbei. Ja, manchmal ist das vielleicht auch einfacher, dass man die dann hat und die als Grund angeben kann. Ich halte davon in gewissen Ausmaßen nichts. Es macht die Leute nicht zufriedener. Aber es wird ja auch viel schön geredet.

Vielen Dank, für die zahlreichen Likes.

Vielen Dank, für die zahlreichen Likes.

Vielen Dank, für die zahlreichen Likes.

es gibt und gab keine zielgruppe, dieser post war lediglich eine these über die schlechten sozialen umgangsformen. hier wird niemand in person direkt angesprochen, sondern war lediglich als denkanstoß gedacht.

Nun, es war früher oft Anlass zur Ausgrenzung. Oder von Lehrern verurteilt werden als Faulpelz. Es geht um Verständnis, bei sich, von anderen angenommen zu werden, besseren Umgang finden. Vorher in der Debatte ist ableistisch gefallen - das war richtigen der Stelle. Aber ich fühle mich nicht behindert. Nur deutlich anders. Mit ein paar Schwächen, und vielen eindeutigen Stärken. Und mag es, mich mit Leuten zu umgeben, die ähnlich anders ticken, da verbindet mich mehr mit, man tauscht Strategien aus, mit den Handycapaspekten umzugehen. Und es ist nicht so mühsam, sich auszutauschen, man muss sich nicht dauernd anstrengen - der Flow ist besser.

Bei einigen geht es eh nur darum Statisten für die Umsetzung irgendeiner Pornophantasie zu finden...

Was war die Zielgruppe?

Im Spiegel siehst du mich schmunzeln und ins Mikro sprech ich: Stop care what others think 😉 Neurologische Abweichungen und Unterdiagnostik und früher nannte man sie komisch: Früher, zumindest in meiner Kindheit und Jugend wurde einfach weniger Tamtam gemacht. Abweichungen wurden lockerer hingenommen, "der ist halt hyperaktiv", ein Zappelphilipp, komisch, aufgekratzt, eine Schlafkappe, etc., es gab kein ADHS, kein Neurodivergent. Heute ist man jedoch "krank". Oder "anders". Das sehe ich persönlich gar nicht so. Denn die Natur hat immer ungleich verteilt, optische Merkmale, seelische, geistige, genetische. Ungleich sein ist der Normalzustand.

Bei mir waren es häufiger F@tze und [email protected] vor BDSM. Ich hab's immer als Kompliment angenommen, jedes Mal, wenn jemandem Worte fehlten, mich möglicherweise sachlich anzugreifen, und man sich dann der untersten sexistischen Schublade bediente, in dem hilflosen Versuch, mich damit zu beleidigen. Aber zurück zum Thema - viele, viele, vieeele neurologische Abweichungen waren krass unterdiagnostiziert. Jeder hatte einst wen in der Klasse, der keine Augenkontakt konnte und enzyklopädisches Wissen über irgendwas hatte. Oder jemanden, der durch die Gegend schusselte, aber die spannendsten Stories erlebte. Oder jemand, der dauernd in Bewegung war und plötzlich tollkühne Stunts machte. Der Opa, der die Zugverbindungen des halben Bundeslandes konnte und drei Räume Modelleisenbahngelände im Keller hatte. Früher nannte man die halt "komisch". Heute sehen wir die Muster besser - das spezielle Interesse kann Musikgeschichte des 16. Jahrhunderts sein, alles Mögliche. Viele maskieren. Man wird das wahrscheinlich nicht von Manfred aus der Buchhaltung erfahren, oder über die Bankerin mit den ausgefallenen Halstüchern. Im BDSM, auf der Suche nach jemandem, der den Fetisch teilt - wird das viel eher kommuniziert. Dadurch würde es häufiger erscheinen. Andererseits sind ausgefallene Interessen, Erlebnishunger eben auch Merkmale, und damit wären Divergente vlt tatsächlich auch häufiger vertreten.

Reicht gerne mal ein Mikro und einen Spiegel 🤣🤣

Das Thema "neurodivers" (Häufigkeit) würde ich ganz allgemein beim Thema bdsm/ Fetisch sehen und nicht nur im Hinblick auf Brats. Ihr habt schöne Namen ☝️ Meine sind eher: Depp, Idiot oder der Klassiker: " hat dir heute schon jemand gesagt, dass du ein Arschloch bist?"

leider keine Brösel in sicht ( bin irgendwie traurig ) aber so geht mein Plan weiterhin auf ...

Och ich habe so viele Namen, Futterdieb…Wärmeklauer…und Biest gelegentlich auch 😅

Aber ich bevorzuge "Biest";)

Es ist weniger off topic als andere Beiträge hier. Englische Begriffe sind per se genderneutral, brat bezeichnet auch ein verzogenes Blag (siehe Ramones' Beat on the Brat). Eine Antwort kann bratty, frech/trotzig-rotzig/aufmüpfig rüberkommen. Aber Brats im BDSM wird zumindest hierzulande wohl ein wenig stärker mit Frauen assoziiert, vlt bezeichnen sich deshalb weniger Cis-Männer so, ich habe das als Selbstbeschreibung daher häufiger von schwulen und Bi-Männern gehört, als von Heten.

…primal brat, sehr schön 😁

Der Geruch von Frauenfüße nachdem sie lange ihre Schuhe anhatte das ist für das höchste der Gefühl

Doch, ich kenne auch Männer, die sich als Brat definieren auf ihrer Subseite - da ich nach Männern suche und die nach mir, habe ich da besseren Einblick, profileinstellungsbedingt. Ansonsten stimme ich Dir zu. Eine präsentierte Auswahl von vermutlich neurodiversen Brats im EP. Manche (formal oder selbstdiagnostizierte) Personen stimmen zu, manche neurotypische Brats. Und andere wie ich widersprechen aus ihrem Erleben. Ist ein Ding mit Fremd- und Selbstzuweisungen, sowohl den Begriff Brat als auch Neurodivergenz gegenüber. Brat ist ja nicht ein und dasselbe. Wenn jemand Brat + devot ist, will die Person ja vlt das Bratsein sukzessive ablegen. Ich bin nicht devot, sondern primal "Brat" - während ich den Begriff unschön finde, bekomme ich das Etikett bzw sehe, dass einiges von meinem Wesen in die Schublade gequetscht werden könnte. Nur will ich ein Biest bleiben, ungezähmt, weil devot spielen mich total langweilen würde. Mein Verhalten ist keinem Mangel der Kommunikation zuzuschreiben. Und als jemand, der sowohl neurodivergent als auch -divers tatsächlich diagnostiziert ist, frage ich mich auch langsam immer mehr, wie sicher die Zielgruppe diagnostiziert ist, oder ob da mehr selbstunsichere Persönlichkeitsmerkmale nach Labeln im BDSM und/oder ICD-10 greifen, ohne sich je gefunden zu haben. Spreche niemandem sein Selbstverständnis ab, aber sowohl der Brat- als auch der neurodivergente Anteil werden von einem Dritten angegeben, was das ganz schön schwammig erscheinen lässt

Schau dir gern mal meine Kurzgeschichten auf meinem Profil an. Vielleicht findest du dort Anregungen zu deinem Thema. LG aus Berlin

Meiner Erfahrung nach können Männer die mit Abstand größeren zicken oder gören sein 😅

Die neue von StyleFetish. Das ist Studioqualität.

Also ich habe eine allerdings nur so nen 0815 Dinge. Für Einsteiger. Reicht fürs erste aus. Die Teile bekommt man größtenteils ausm baumarkt.

nice

Wir sind eben alle verschieden, was richtig gut ist und die Menschen erst interessant macht.😊