Alle Aktivitäten

Hab mich auch schon mit Analdusche auf ein Treffen vorbereitet. Die Darmfunktion wird dadurch aber auch nicht in 'Standby-Modus' gesetzt. Beim späteren 'Spaß' und wenn der Schließmuskel etwas gelockert und entspannt ist, läuft dann trotzdem die vermischte braune Sauce raus, weil das Wasser von der Spülung nicht komplett ausgeschieden werden kann. Ich zumindest wüsste nicht, wie das gehen soll.

Hat dich dazu ein Mann gedrängt? Ich hatte eher verstanden, dass du diese Schwangerschaftsabbrüche selbst gewählt hattest? Kommt daher deine Agre ssion?

Privat oder gesellschaftlich - zählt beides gleich. Zumal in unserer Gesellschaft seit einigen Jahrzehnten keinerlei Benachteiligung der Frau mehr existiert. Und was vor 70 Jahren oder noch früher war, ist ja wohl nicht Gegenstand von Diskussionen nehm ich an, außer wir wollen hier Geschichte studieren Aber wir sollten uns wieder dem eigentlichen Thema des Threads widmen.

Das braucht auch nicht klinisch rein sein, es ist anal. Ich frag mich dann immer wenn Menschen so rumeiern, warum sie überhaupt anal mit einbeziehen.

Ich bin 180 groß da sind 20 cm total in Ordnung 👏

Fühle mich mit Vorbereitung wohler und sauberer. Hängt aber auch von vielen Dingen ab. Wenn man vorher eh auf Toilette war, weiß man ja in der Regel, ob man sauber ist oder nicht. Aber man muss sich halt auch von der Vorstellung lösen, dass anal immer klinisch rein ist. Das klappt nicht.

Wenn hier einer Männer kontrolliert, sind es andere Männer. Regelmäßig.

Weißt das Softcore auf Analspülung hin?

Ja es ist ein Zustand wie in Trance, das hast du schön geschrieben.

Regelmäßig und häufig? Sicher nicht. Individuell vielleicht. Also privat. Aber nicht Institutionell, rechtlich oder gesellschaftlich.

Dieses Problem hab ich derzeit mit meinem Auto. Aber ich hab den doch so lieb. Diverses Zeugs fällt aus/ab/weg, aber er kämpft und kämpft und kämpft. Wie nur, soll ich mich je von ihm trennen können? Kaffee hab ich ja verschiedene zur Auswahl, da scheinen wohl alle kaputt zu sein. 🫪

Ja, ich verstehe, aber ich nehme an, du verstehst auch, dass Frauen Männer kontrollieren wollen und nicht nur anders rum ( und dies auch regelmäßig tun, genauso häufig, wie Männer Frauen kontrollieren wollen).

Mentale Orgsmen sind so real wie "Normale Orgasmen" sie können mit oder ohne Ejakulation sein sie können mit oder ohne oder praktisch keiner "mechanischen" Stimulation stattfinden. Sie können den ganzen Körper einschliessen und können gar instensiver sein als Orgasmen im "herkömmlichen Sinne". Anfühlen tun sie sich ansonsten wie eine regulärer Orgasmus. Der Clou ist sozusagen das Ejakulation und Orgasmus nicht direkt zusammenhängen und beide unabhängig voneinander stattfinden können - was viele Männer nicht wissen. Mit Hypnose oder trance ähnlichen Zuständen (auch subspace) können solche mentalen Orgasmen recht verlässlich ausgelöst werden. Bei Frauen noch besser als beim Mann. Die Beschreibung von insiderwissen '…dem richtig schönen Blick…' usw. deutet schon auf ein zumindest trance ähnliches Wegtreten/Träumen hin. Und da war das Hirn imstande sowas zu erzeugen. Wie Igel richtig sagt das der Auslöser zum Orgasmus mental war und praktisch keine mechanischen Stimulation nötig war - und für Insiderwissen etwas Neues und Spannendes. Hoffe die Faszination mit diesem Thema ist nun nicht so gross das es -nur- noch Action in dieser Konstellation gibt 😇… zB: statt Körperspannung aufzubauen kurz vor dem Orgasmus alles entspannen. Mit etwas Übung und dem nötigen Timing kommt der Orgasmus trotzdem und der ist dann viel intensiver. Igel: Hatte der Typ im Video Kopfhörer auf? Wäre ein Hinweis das er Hypnose genutzt hat aber eine Prostatastimulation kann natürlich auch sein. Ist schon was Besonderes wenn eine Frau sowas auslösen kann – bin ich immer wieder fasziniert davon.

Ich habe nie böse Absichten. Ich möchte gelegentlich nur auf Ungerechtigkeiten hinweisen. Und ich möchte gerne verstehen, warum es solche Probleme überhaupt gibt. Was ich auch möchte, ist zu zeigen, dass es so nicht weiter gehen kann. ;) Ich würde mich dann fragen, warum es überhaupt so einen Satz gibt. Und dann würde ich das reflektieren und versuchen die Situation zu verbessern.

Dabei hab ich das wirklich ruhig geschrieben. Aber gut, Impact schlägt immer Intention. Ich meinte da Patriarchat.

Wenn ich sooo grossen Menschen begegne, dann gehen mir tatsächlich sehr viele Gedanken durch den Kopf, ... - ach, wie praktisch für Dinge aus den oberen Regalen. - hm, wo kauft die Person wohl ihre Klamotten, Schuhe, Accessoires, etc.? - dieser Mensch wäre bei einem Konzert in den vorderen Reihen bestimmt sehr unbeliebt. - wie lange würde es mein Nacken wohl ertragen, dieser Person bei einem Gespräch ins Gesicht zu schauen. - wird das Bett diagonal in Anspruch genommen? - ... Aber abschrecken - Nein, wüsste nicht warum. Eher empfinde ich grosse Männer als kuschlig, zum sich Einzukuscheln.

Warum bist du jetzt bei dem Thema "Nachrichten"? Ich habe nur nochmal den Satz "Nicht alle Männer, aber immer ein Mann" erläutert. Es beleidigt hier doch keiner. Ich bin sehr sachlich in meinen Aussagen.

Den Teil finde ich tatsächlich daneben. Wenn auch aus anderen Gründen als du denkst: Es war eine Antwort auf einen Beitrag wo es um Geld/Bezahlen hier geht. Da ist bei "P***" Prostitution ein naheliegendes Wort und der Rest des Beitrages bei dieser Interpretation dann rätselhaft... Schreibt doch einfach worum es geht! Es wird doch schon oft genug missverstanden was tatsächlich dort steht. Da muss man nicht noch zusätzliche Fehlermöglichkeiten einbauen...

Wenn sie knien gehts eigentlich...

Sehe ich absolut genauso. Was nutzt das ganze Betroffenheitsgetue, wenn es genau 0,0 reale Fakten schafft? Genau, Haltung zeigen, aber ansonsten eine Lusche, weil man mit Haltung zeigen ja zum Glück nichts bewirken kann, außer gezeigt zu haben, dass man schön konform, aalglatt und angepasst ist Mich interessieren immer die Ursachen von Symptomen. Und wenn ich Ursachenforschung betreibe, forsche ich ergebnisoffen und nicht mit von Lobbyisten gesponsorten Studien, die schon vor dem Start das Ergebnis der Studie wissen - um es mal wissenschaftlich auszudrücken. Und vor allem anderen interessieren mich Lösungen und zwar pragmatische Lösungen, kein ideologisches Geschwafel und Märchen aus 1001er Nacht, die völlig unerfüllbar sind, sondern gesunder Pragmatismus. Daher betrachte ich ein Problem immer von beiden Seiten der Medaille und schiebe NIE nur einer Seite die Schuld an etwas zu - denn das führt NIE zu Lösungen (wie man aktuell ja schön tagtäglich in den Nachrichten verfolgen kann).

Ich finde es toll, ich schaue gern zu Männern auf 😇

Ich schick die Person ins Bad dann wird sie schon ganz kribbelig vor Aufregung. Ich habe aber auch schon anal ohne Spülung gemacht wenns zu spontan war oder Gerätschaften nicht vorhanden

Ich habe nirgends gesagt das dies nicht der Fall ist. Aber .. hier fällt es mir schwer nicht mit dem Aufzählen anzufangen, deswegen so: es steckt kein System dahinter. Die Unterdrückung der Frau (bitte denkt hier außerhalb des Kink Kontextes) ist fast 6000 Jahre alt. Mindestens. Frauen wollen Männer nicht kontrollieren. Andersrum schon, Stichwort Schwangerschaftsabbrüche, zB. Verstehst du? Versteht ihr?

Meist bedauert man doch die Dinge, die man nicht getan hat und die noch ewig im Kopf rum schwirren. Schau ob der Zauber noch da ist, und falls nicht dann ist er entzaubert und du kannst mit freiem Kopf weiter ziehen.

Ne ich finde es nur anstrengend mich mit ihnen zu unterhalten, hasse es hochzusehen. Beim Dating daher am Liebsten Menschen bis 1,75. Ist auch schöner zum Küssen und in die Augen sehen