Alle Aktivitäten

Lasst uns das Thema doch mal "diskutieren".... vielleicht findet sich da was...

Erstmal schade, dass hier offenbar längere Texte zur Überforderung manches/r Leser*in führen. Zumal es ja ein Forum ist, wo kurze (Insta-)Filmchen verboten sind. 🤣 An der Komplexität kann es ja nicht liegen, weil die Message doch sehr simpel ist. OK, hätte man dann auch auf einer Seite zusammenfassen können. 😊 Aber warum nicht auch aus mehreren Perspektiven beleuchten. Frauen daten up und Männer sehen sich zunehmend (wirklich erst seit der Jahrtausendwende?) in die Alpha-Rolle gedrängt! So zumindest in amerikanischen bzw. englischsprachigen Blogs bzw. Beiträgen. Kennt man ja aber auch aus Funk und Fernsehen. Krankenschwester heiratet Chefarzt und Sekretärin den Chef. "Women date up, they never date down." Aber stimmt das wirklich? Nein, tut es nicht! Sätze mit NEVER stimmen in der Regel nicht. 😊 Die überwiegende Zahl der Beziehungen erfolgen innerhalb der selben Bildungsschicht. So eine schweizerische Studie von 2019. 20 % aller Männer und 12 % aller Frauen haben ein höheren Sozialstatus, als ihre Partner. Bleiben 68 % mit dem gleichen Status. Beziehungen mit einem sozialen Unterschied von mehr als einer Stufe scheitern überdurchschnittlich oft. In meinem sozialen Umfeld (psychosozialer Bereich) sind Alphamännchen insgesamt, aber vor allem bei Frauen, wenig angesehen. Ist denen zu aufgesetzt Macho. Vielleicht noch etwas anekdotischer, weil das oftmals glaubwürdiger erscheint?! Meine Schwester ist Lehrerin, ihr Mann Kfz-Mechaniker (so hieß das früher). Eine Bekannte ist Ärztin und hat nen Gärtner als Mann. Ein früherer Kumpel ist Klempner, seine Frau Sozialpädagogin. Die überwiegende Zahl meiner akademischen Freund*innen hat auch Beziehungen zu Akademiker*innen. Heißt: So einfach ist das Ganze dann wohl doch nicht. Aber schön zu Lesen, weil nett geschrieben war das Ganze schon. 😊👌

Bei mir

Hast du Zeit heute . Was kostet das

In meine Haus

Wenn man den Status Quo mit der "Natur" verwechselt müsste man eigentlich meinen, dass Männer von "Natur" aus devot sind, da diese diejenigen sind, die ständig Hierarchien aufbauen und sich in dann in sie einfügen, egal in welcher Position. Sei das beim Militär oder bei der Firma, oder in sonstigen Befehlsketten. Und die ganze Incel/Alphamännchen-Ideologie besteht ja aus nichts anderem, als aus streng hierarchischen (und vollkommen verblendeten) Strukturen und Kategorisierungen von Menschen (=Männern. Alphas, Betas, whatever)

Bei „Natur“ würde ich hart widersprechen. Es liegt nicht in der Natur der Frau submissiv zu sein und in der des Mannes dominant. Halte ich für groben Unfug und rein durch Sozialisation so geprägt. Und Domme, als Dom + femme (auch wenn es eigentlich im englischsprachigen Raum seinen Ursprung hat). Domina wird oft mit pay und professionell assoziiert und Herrin ist für mich aus feministischer Sicht raus. Aber darf ja jeder selbst für dich entscheiden. 🤷‍♀️

Patriarchy

Hab mal bisschen im Internet gelesen und du hast Recht. Spannend das der Begriff kaum genutzt wird bzw. so unbekannt ist. Danke auf jedenfall

Domme hab ich noch nie gehört.

Natur und damit verbundene Gesellschaftliche Prägung.

Big titty Gothgirl? Das ist aber sehr spezifisch 😂 Hat ein Mann dir gegenüber schon mal gesagt er sucht eine solche oder woher kommt ausgerechnet dieses Beispiel? Nur so ne Frage aus Interesse.

Mag es wenn die Frau deutlich kleiner ist als ich. Finde das Gefühl von körperlicher Überlegenheit zu immersiv. Ungefähr gleich groß würde mich auch nicht stören, kommt dann aber auf Figur und Trainiertheit an. Größer käme für mich überhaupt nicht in Frage. Bin aber auch 1,92 ♥️

Ich finde ja die High-Heels kompatible Differenz von 14 cm in den zuvor genannten Werten interessant. Denn dieses Argument hab ich schon öfter von Frauen gehört: "Er sollte auch dann noch größer sein, wenn ich meine hohen Schuhe trage." Zufälle gibts.

Ghosten ist irgendwie schon eher eine Charakter Schwäche, die Person kann dir seine Gefühle und Gedanken nicht ehrlich mitteilen. Ich mein wo ist das Problem zusagen: hey du bist nett, aber ich merke das passt zwischen uns nicht. 😬 Klarheit ist besser als Unklarheit. Ehrliche Kommunikation vorleben schwächen eingestehen und auch zeigen, auch wenn es eine Angriffsfläche bietet findet man nur so jemanden der einen auch mag, wenn die Schmetterlinge schwinden. So lebe ich zumindest. Ich lebe recht brutal honest, alles andere wäre für mich persönlich Falsch. Ich hoffe du kannst und wirst den richtigen für dich finden. 😉

DESHALB bin ich so begehrt und kriege die 1,80er ab;)

🫢 ich vertraue hier mal den Ansichten der Profis, kann mir aber gut vorstellen das es mehr FLR 1-2 gibt als man sich vorstellt, doch sind die betroffenen halt in einer Beziehung und nicht auf der Suche. Muss halt nicht alles Peitsche und KG sein? Und wie schon erwähnt ist die Gesellschaft ein Faktor, manch einer hat ein fragiles Ego und wenn die Frau sagt "Fick mich hart" oder "Gib dir mal mehr Mühe" wird innerlich gejammert und nicht überlegt wie man's besser machen kann. 🫣 Ist nur eine Sicht auf das Thema als jemand der recht Vanilla ist.

Hier wird ja nach individuellen Präferenzen gefragt. Aber wenn dieses Thema auf genereller Ebene interessiert, dann kann dies mit Copy and Paste in die Suchmaschine der Wahl übernommen werden: "Assortative mate preferences for height across short-term and long-term relationship contexts in a cross-cultural sample" Quelle: ORIGINAL RESEARCH article Front. Psychol., 25 August 2022 Sec. Evolutionary Psychology Kurzform: Der präferierte Durchschnitt für Männer liegt bei ca. 180 cm. Der präferierte Durchschnitt für Frauen liegt bei ca. 166 cm.

Man kann versuchen es alles auf einer größeren Ebene zu betrachten, z.B. in Ehen / Beziehung, wer trifft häufiger Entscheidungen. Die Frauen liegen etwas vorne, oft werden die Bereiche nach den jeweiligen Stärken aufgeteilt und ergänzt. Ein deutlicher Unterschied gibt's bei Trennungen, hier führen Frauen deutlich als Entscheider. "Sie hat die Hosen an" hatte schon immer einen Kern Wahrheit, auch in ganz vielen konventionellen Beziehungen. Es ist auch eine Art Dominanz, nonsexuell. Sexuell gibt's das durchaus auch ohne bdsm, die Frauen, die gerne aktiv sind, die Initiative übernehmen, ihre Lust befriedigen, nehmen, was sie wollen. Das Topping mit bdsm Elementen, einen SUB, knien, dominieren, fesseln, whatever reizt schlicht und ergreifend viele auch gar nicht, denn die Voraussetzungen ist zunächst häufig innige Liebe, Zuneigung, Verbundenheit und das kann eben auch sehr gut ohne bdsm funktionieren und befriedigen und häufig dreht sich das Leben eben nur zweit - oder drittrangig um sexuelle Lust und Beziehung, es gibt da auch noch Job, Family, Freunde und unzählig viele Facetten des Lebens. Je voller und reicher es ist, desto mehr Interessen stehen auch im Vordergrund, zusätzlich zur Beziehung, Sex, bdsm.

Ich freue mich auf jeden Fall hier von Mental Load und Care Arbeit zu lesen ☝️🙂‍↕️ das spielt definitiv mit eine Rolle. Sollte man nicht unterschätzen

Weil die BDSM Welt kein losgelöster eigener Planet ist 😉

Ist beides korrekt. Genauso wie fremdem usw 🤷‍♀️

Ich weiß und das ist nebenbei bemerkt ein ganz allgemeines Problem in Beziehungen. 🤷‍♀️

Hat schon jemand erwähnt, dass die korrekte Bezeichnung für eine aktive dominante Frau "Domme" ist und nicht "weiblicher Dom"? Vielleicht gibt es ja tatsächlich mehr Dommes als es weibliche Doms gibt.

Weil in der BDSM-Welt das eher konservative Rollen- bzw. Geschlechterbild des letzten Jahrtausends noch oft vorherrschend ist? 😊