Alle Aktivitäten

Es ist gut, dass Du das hier ansprichst. Tatsächlich ist mir mein Dilemma auch erst jetzt durch diesen Post aufgefallen. Wie man meinem Profil entnehmen kann, wünsche ich mir einen Partner zum lieben und geliebt werden, für gemeinsame Unternehmungen und füreinander da sein. Aber bestenfalls wäre er dazu in sexueller Hinsicht dominant und hat Lust auf BDSM. Ich bin auch auf verschiedenen Plattformen unterwegs und habe auch festgestellt, dass den Männern hier bei fet und beim JC sehr oft nicht darum geht eine feste Partnerschaft zu finden sondern nur Sex oder Spiel Dates bzw wenn es hoch kommt Spielbeziehungen. Auf den normalen Single Plattformen lerne ich nur Vanillas kennen. Aus Zufall einer bisher, der dominant war. Ich bin auf FB in verschiedenen Gruppen zum Austausch. Da haben im Laufe der Zeit schon mehrere geschrieben, dass sie ihre super Partner (die für die Beziehung taugen und dazu noch im BDSM angesiedelt sind) im normalen Leben/Alltag kennengelernt haben.... 😱🧐🤓 Wie zum Geier soll das gehen? Ich lerne erstmal überhaupt niemanden kennen. Und wenn ich mal fremde Menschen kennen lernen sind es meistens (80 %) Frauen. Und wenn es mal Männer sind, zu alt, zu jung oder vergeben 🤷 Wie viel Glück braucht man da, überhaupt jemanden PASSENDES kennenzulernen, der in der Nähe wohnt, sich BEIDE zu verlieben und dann auch noch sexuell die selben Interessen zu haben? Ist meiner Meinung nach unmöglich. Online jemanden passenden zu finden scheint aber auch irgendwie unmöglich.

Liebe und Sex ist ein geben und nehmen. In einem vertrauten Miteinander...was gibts schöneres und geileres

Alle Spiele mit und im Kontrolle sind spannend

Vor bekannten oder Leuten denen man iwie verbinden ist bestimmt spannder

Du pathologisierst hier dominante Männer als Täter und degradierst devote Frauen gleichzeitig zu leicht erreichbaren Opfern. Und das nennst du dann differenziert und feinfühlig? Dominanz und Devotion funktionieren einvernehmlich zwischen Erwachsenen. Wer daraus pauschal Täter und Opfer macht, hat nicht BDSM analysiert, sondern sein eigenes Vorurteil beschrieben.

Warum wurde Kaviar bei den Vorlieben gestrichen? Auf mehrfache Nachfrage von verschiedenen Usern gab es keine befriedigende Antwort, man wolle sich darum kümmern aber passiert ist nichts bislang. Ich hatte mal eine Gruppe für NS&KV Freunde aufgemacht, damit sich interessierte dort auch mal austauschen können. Auch diese Gruppe wurde nach einiger Zeit kommentarlos wieder gelöscht, obwohl sich von den weit über 100 Mitgliedern eigentlich niemand daneben benommenen hat.

Es muss nicht jeder jedem gefallen. Das zum einen. Wenn einem jemand aufgrund seines Äußeren nicht gefällt, dann ist das halt so. Wenn es um die Partnerwahl geht, spielt das ja eine sehr große Rolle, selbst wenn es nur "Spielpartnerwahl" ist. Mir gefallen Haare zum Beispiel nur auf dem Kopf, da dürfen sie gerne auch etwas länger sein. Am Körper - also unter den Achseln, an den Beinen und außer zumindest teilweise (teilrasiert) am Geschlechtsorgan gefallen sie mir nicht. Man kann das als "Natürlichkeit" betrachten, genauso wie dann alle Männer unrasiert und mit meterlangen Bärten nun mal nur ihrer Natürlichkeit Ausdruck verleihen, oder mit aus den Ohren und Nasen herauswachsenden Haaren. Jedem Tierchen sein.... Aber man kann es auch mti Körperpflege umschreiben, wenn die Beine der Frau rasiert sind, die Achselhöhlen und auch das Geschlechtsorgan nicht wild zugewuchert ist

Ich halte es generell nicht für zielführend nach einer festen Beziehung zu suchen. Ich mache es eher so: ich such nach einem Menschen der zu mir passt. Selbst wenn es dann nur eine kurze Bekanntschaft wird, hatte ich eine gute Zeit. Und wenn es länger anhält umso schöner. Aber den Druck jemanden für immer finden zu müssen geb ich mir nicht Vor allem ist das Leben so oder so nicht planbar. Ich kann nur planen wen ich auf dieser App in mein Leben lassen möchte. Was daraus entsteht: keine Ahnung

Nahezu alle Männer die sich für dominant halten, sind Täter. Sie wollen, weil sie nicht mit sich selbst zurecht kommen, also noch nicht einmal ihr eigenes Leben dominieren können, jemandem weh tun. Woman is the nigger of the world, ...the slave of the slaves, hat John Lennon gesungen. Und wenn sich eine Frau auf dieser Position erst einmal selbst einsortiert hat, ist sie leicht für Täter erreichbar. Diese Frauen stehen also ebenso wenig auf SM, eine der differenziertesten und feinfühligsten Umgangsformen der Erotik, wie die Täter (dies sich wie gesagt für Doms halten)

Damit man weiß vor welchem Trigger gewarnt wird. Ein "Achtung, jetzt kommt ein Spinnen-Bild" zum Beispiel. Was macht es für einen Sinn pauschal vor allen denkbaren Triggern zu warnen?

Nein wird es nicht. Einfach nur das Wort Trigger-Warnung ganz oben reicht schon. Was für ein Sinn würde es machen in einer Warnung vor einem Trigger den Trigger selbst rein zu packen?

Ich auch nicht … ich erwähnte nur das es ein sensibles Thema ist und habe Punkte angebracht warum. Des Weiteren wollte ich den Unterschied zu Häuslicher Gewalt und Angst vor Spinnen erklären. Das die Beweggründe der User sekundär sind ist mir klar . Themen mit einem solchen Potenzial werden auf anderen Plattformen.. intensiv moderiert. Häuslichegewalt ist allerdings Teil der Frage ebenso psychologische Aspekte. Medizinische Fragen und ebenso Straftaten… naja Forenregeln usw🤷‍♀️. Das Thema schließen .. dafür bin ich nicht im geringsten . Ich bin halt Autistin und versuche das zu verstehen.☺️

Und in der Trigger Warnung wird das Stichwort erwähnt, oder? Kann ich mir nicht so recht vorstellen. Möchte auch nicht am Anfang jedes Artikels zunächst alle denkbaren Trigger-Warnungen lesen müssen.

Solche Worte werden hier nicht zensiert, um Opfer zu schützen. Sondern weil es unangenehm für die zahlende Kundschaft, ergo heterosexuelle Männer, die VIP etc kaufen. Auf Plattformen woe Tiktok und Co wird auch jede Menge zensiert, weil die Werbetreiber nicht wollem, dass Begriffe die Konsumenten aus der Konsumlaune reißen...zB auch das Wort für die deutsche Partei in den 30er/40er Jahren. Es ist also nie userfreundliche Zensur. Im Gegesatz zu Selbstzensur und Nutzung von Triggerwarnung. Für Phobiker gibt es aber Seiten, die über Trigger warnen in Medien. Und Modifikationen bei Games wie Skyrim, die die Spinnen wegpixeln. Sämtliche Trigger kann man nicht meiden. Die EP-Frage ist schon recht stumpf täppisch, aber deswegen nach Zensur schreien würde ich nicht.

Sehr erwachsen...

Das Problem ist, dass das Stichwort wo man das Thema schließen sollte. Bei Menschen mit Traumata gleichzeitig in aller Regel der Trigger ist. Einfache Trigger Warnung würde da schon reichen.

🤦‍♂️ sry aber ich brauche mein Gehirn heute noch für wichtige Dinge… mach mal ich gebs auf🤷‍♀️

Nicht Aufnahme…

Eine Absage als Kontaktaufnahme? Da muss ich länger darüber nachdenken 🤔

Dir ne Absage schreiben erfordert auch Kontakt 🤷‍♀️

Eben und wenn ich dir schreibe ist das Kontakt per Definition ( logisch oder?)

Ein im Grunde erwünschtes Anschreiben heißt ja nicht, dass der Empfänger dann Kontakt haben will oder gar soll. Das steht alles völlig frei, ist doch logisch.

Ne mache ich nicht 😉

Wenn keine Antwort kommt stimmt die Wahrnehmung nicht. Und ob das Anschreiben gewünscht ist entscheidest doch nicht du oder deine Interpretation… keine Antwort ist ein nein

Du machst dich über die Leute lustig, die an einer Spinnen-Phobie leiden? Ts, ts, ts. Ansonsten sollte jeder bei einem bestimmten Stichwort das Thema für sich schließen. Da müssen nicht alle anderen darauf achten, wer alles wie getriggert sein könnte. Das verengt den erlaubten Diskussionspfad unzulässig, finde ich. Wäre eine Art von Selbstzensur.