Alle Aktivitäten

Weil so etwas, wie von DominantesHerz zum Beispiel, gesagt wird. Doms müssen alles an sich abprallen lassen. Natürlich weine ich mich jetzt auch nicht in den Schlaf, weil mir irgendein Lappen geschrieben hat, dass ich eine *** *** bin, aber bedeutet das dann, dass er sich benehmen kann wie eine offene Hose? Und da auch der gemeinschaftliche Gedanke: Bei der nächsten verletzt so eine Aussage vielleicht wirklich und nervt nicht nur.

Bestanden-hab ich schon oft-immer nicht-bin ja keine KI

Na klar-lass es uns Teilen.

Mein Briefkasten geht auch nicht.

Leider kann ich derzeit überhaupt nicht auf meinen Posteingang zugreifen. Zudem ist dies heute bereits mehrfach vorgekommen.

Deine Lakaien - Laß mich Fetish - Something Deeper Grausame Töchter - Atme mich

Nine Inch Nails - discipline

Mich reizt an dominanten Frauen, dass sie komplett über meinen Körper verfügen, wie es ihnen beliebt. Wenn sie dazu noch in der Lage sind, meinen Willen zu umgehen - nicht brechen - sodass ich Dinge gern tue, für die ich mich eigentlich sehr schämen würde, wenn sie die Grenzen meiner Tabus ausreizt und mich über diese Grenzen bringt, dann ist eine Frau für mich wirklich dominant. Es geht eigentlich auch ohne Peitsche, Striemen usw., wenn meine Neigungen richtig gefördert werden und mein Wille ihr zu dienen und zu gefallen dazu genutzt wird, mich zu demütigen und so zu führen, dass ich freiwillig meine eigenen Grenzen überschreite. Die richtige Mischung aus Härte, Bestimmtheit und Zärtlichkeit macht es aus! Dann ist eine Frau für mich dominant!

Die Fragen können wir uns stellen. Oder aber, welchen Anspruch wir an uns selbst und den Umgang mit uns haben. Es gibt keinen allg Maßstab; was „erträglich“ ist. So wie es keinen allg Maßstab gibt, worüber wir wie doll traurig sein dürfen und/oder wie sehr uns ein Erlebnis prägen darf. Die Empfehlung etwas „einfach“ zu ignorieren und hinzunehmen (weil man sonst zu schwach ist), schützt nur lediglich die, die keine Verantwortung für ihr Handeln tragen möchten und damit Teil des Problems sind. Passend zur Wiesn fallen mir da wieder die Tipps für Frauen ein, wie sie sich verhalten und kleiden sollen, statt Männern zu untersagen, sich übergriffig zu verhalten. (Ja nicht alle, ja nicht nur Frauen)

🔥

Warum nicht? Wenn ich mich selbst befriedige, schlucke ich es sehr oft. Für mich wäre interessant 2 Stunden lang auf einer Bühne vor ca. 200 Zuschauern Schwänze blasen und aussaugen zu müssen. Könnte mir auch vorstellen, bei Pornodrehs (Gangbang etc.) als Sissy-Flufferin (Anbläserin) mit einem vibrierenden Plug im Arsch kostenlos auszuhelfen.

Ost+Front ich liebe es, liebeslied, gang bang, Porto dio, bitte schlag mich Fiesta de sexo, fick dich 1&1 metaphorisch maybe. Centhron cunt, Dominator de sade Agonoize slave to the needle love is pain koprolalie

Boy Harsher - Pain

Weil andere keine Arbeit haben sollen, sollen wir nichts melden was respekos übergriffig, hasse erfüllt, beleidigend und unnötig ist? Okay.... Und wie wird es dann besser?

Ich finde etwas Respekt schlichtweg nötig. Und zwar überall im Leben. Aber wieso kommst du darauf, das SUB und DOM da unterschiedlich viel aushalten sollten/müssten?

Quelle Euronews Health news Das Stockholm-Syndrom: reales Phänomen oder frauenfeindlicher Mythos? Stockholm-Syndrom nach 50 Jahren: Psychiater sagen, es ist nicht real Zuerst veröffentlicht am 23/08/2023 - 16:14 MESZ•Zuletzt aktualisiert 16:19 Schwedische Psychiater bezeichnen das berüchtigte Stockholm-Syndrom inzwischen als "konstruiertes Konzept", mit dem vom Versagen des Staates abgelenkt werden sollte. Auf Kosten der weiblichen Geiseln. Ein dramatischer Vorfall machte die Welt vor 50 Jahren um einen Begriff reicher: das sogenannte Stockholm-Syndrom. Jan-Erik Olsson, ein Sträfling mit dem Spitznamen "Janne", nahm am 23. August 1973 vier Bankangestellte in einem Banktresor im Zentrum Stockholms als Geiseln und löste damit eine sechstägige Staatskrise aus. "Wir dachten, dass es sich um eine ganz normale Geiselnahme handeln würde, wie sie damals bei Flugzeugen vorkam, und dass sie einen Tag und eine Nacht dauern würde, aber wir hätten nie gedacht, dass sie so lange dauern würde! Wir mussten durchhalten. Es war aufregend, das ist sicher", sagte Bertil Ericsson, 73, ehemaliger Fotograf bei Schwedens größter Nachrichtenagentur TT. Er berichtete über die Geiselnahme in der Kreditbank im Zentrum der schwedischen Hauptstadt. Das Gebäude war tagelang umzingelt von Polizei und Journalisten. "Wir fanden es ein wenig bizarr, dass sie sich in die Räuber verliebt haben sollte", fügte Ericsson hinzu und bezog sich dabei auf den Zustand, der inzwischen als Stockholm-Syndrom bekannt geworden ist. Der Begriff wurde erstmals von dem Psychiater Nils Bejerot geprägt, der im Jahr 1973 vor Gericht aussagte. Seine Aufgabe war es, das Verhalten der Angeklagten und der Geiseln zu analysieren. Ein halbes Jahrhundert später bezeichnen Psychiater und andere Experten das Konzept nun als Irrglauben. Ein erfundenes Konzept "Nichts deutet darauf hin, dass die Geiseln tatsächlich psychiatrisch gestört waren oder dass sie ein Syndrom entwickelt hätten. Das Stockholm-Syndrom war eine Erfindung, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass diese Frauen in dieser Situation rational gehandelt haben", so Cecilia Ase, Professorin für Gender Studies an der Universität Stockholm. Ase sagt, die Aussagen der weiblichen Geiseln seien von den Behörden "in einer sehr sexualisierten Dimension" interpretiert worden. Das Stockholm-Syndrom sei ein "konstruiertes Konzept", mit dem erklärt werden solle, wie sich Geiseln verhalten, wenn Behörden und Staaten sie nicht schützen. Ich war nicht verliebt. Ich war eine 23-jährige Frau, die sechs schreckliche Tage in einem Banktresor überlebt hatte. Kristin Enmark Überlebende Geisel Christoffer Rahm, Psychiater am schwedischen Karolinska-Institut und Autor des wissenschaftlichen Artikels "Stockholm-Syndrom: Psychiatrische Diagnose oder urbaner Mythos?" stimmt zu, dass das Stockholm-Syndrom "keine psychiatrische Diagnose" sei. Rahm sieht das Verhalten der Geiseln als einen "Verteidigungsmechanismus, der dem Opfer hilft", mit einer traumatischen Situation fertig zu werden, was auch bei häuslicher Gewalt oder anderen Missbrauchssituationen häufig vorkomme. In ihrem Buch über die Kreditbank-Belagerung erklärte Kristin Enmark, eine der Geiseln, dass es mit Blick auf die Täter von ihrer Seite aus "keine Liebe oder körperliche Anziehung" gegeben habe. Sie habe lediglich versucht zu überleben. "Es war, als hätten sie im Voraus entschieden, wie die Dinge gewesen sind. Aber ich war nicht verliebt. Ich war eine 23-jährige Frau, die sechs schreckliche Tage in einem Banktresor überlebt hatte", sagte sie 2015 in einem Interview mit der schwedischen Zeitung Aftonbladet. Enmark hatte später eine Liebesbeziehung mit Clark Olofsson, einem berüchtigten Bankräuber, der sich während des Geiseldramas zu Janne in den Tresorraum gesellt hatte. Zuvor war seine Freilassung mit der Polizei ausgehandelt worden. "Es gab keine Liebe oder körperliche Anziehung von meiner Seite aus. Er [Olofsson] war meine Überlebenschance, und er beschützte mich vor Janne", berichtet sie in ihren 2020 erschienenen Memoiren "Jag blev Stockholmssyndromet" ("Ich wurde zum Stockholm-Syndrom"). Steht schon auf Seite 2 aber hey... Du hast recht und ich meine Ruhe vor Leuten die lieber falsche Infos verbreiten

Liest man auch öfter in den (meist weiblichen) Profilen. In den Kommentaren: "Dein Profil ist mega symphatisch" Profil: Kein Bild, kein Text lediglich ein paar Basisangaben. 🫠

Ich würde auch auf Ärzte gehen. Aber eher das Lied "M&F"

Geht mir ähnlich. Nur würde ich nicht gern gezüchtigt werden. Viel lieber werde ich als Mädchen vor Zuschauern gefickt (von Männern, Frauen mit Strapon, Dildo, Fingern und gern auch von TS-Ladys) und anschliessend auch von den Zuschauern. Ich bin devot, exhibitionistisch, gehorsam - aber nicht schmerzgeil bzw. masochistisch.

Ich wollte es, hab heimlich geübt (Banane usw), hab mich getraut ihn zu blasen, bis er hart und geil genug war mich zu ficken. Heute würde ich gern mal 2 Stunden (gesunde /getestete) Schwänze (Männer und TS) bis zum Abspritzen blasen und alles schlucken, das am liebsten auf einer Bühne vor ca. 200 Zuschauern.

Wie definiert man "pervers"? Bin ich pervers, weil ich lieber bereits getragene aber gewaschene Damenwäsche kaufe? Ich würde aber auch ohne Wiederspruch die getrragene Wäsche einer Herrin anziehen, wenn sie es befielt. Ob ich mich in ihrer oder meiner Damenwäsche vor ihr selbst befriedige spielt für mich kaum eine Rolle. Mehr reizen würde mich, ihren ausgesonderten und ungereinigten Dildo /Vibrator etc. vor ihr benutzen zu müssen. Gern auch vor ihr und ihren Freundinnen, die mich nur als "Schlampe", "Hure", "Mädchen" und auch nur in Damenwäsche bzw. Damenkleidung, da ich bei der Herrin nichts anderes tragen darf - kommt auf die Situation an - kennen und mich auch nur so ansprechen. Oder ist es pervers, wenn ich vor der Herrin mit Männern, also auch mehreren, ficken würde, wenn sie es fordert?

Warum sollte man als Dom mehr aushalten? Das ist doch von 80'er, so wie "ein Indianer kennt keinen Schmerz". Ich wüsste keinen Grund. Und beleidigen lassen muss sich eh keiner

Wenn es das nicht gibt, dann gibts auch keine Subs, die wegen oder nach Übergriffen zum Sub/Maso werden und das Thema wäre geklärt...

Hab ich schon hin und wieder

Rihanna - S&M Måneskin - I wanna be your slave