Alle Aktivitäten

Ne bei Männern ist die Entrüstung immer groß. Schau mal bitte wie viele Beiträge im Forum wegen “ Männerhass” gesperrt werden. Und wieviele misogyne oder Transfeindliche zb diskutiert werden 🤷‍♀️

Warum nur ist es hier ok mächtige/reiche Personen pauschal zu verurteilen? Bei jeder anderen Personengruppe, vielleicht außer bei "Männern", wäre die moralische Entrüstung über diese Diskriminierung groß. Übrigens wird man nicht zum Heiligen, nur weil man Macht/Geld hat. Das scheint mir oft der Anspruch an diese Leute zu sein. Nur weil ein Finanzjongleur und ein Filmproduzent sich verbrecherisch verhalten haben, werden nach meinem Gefühl die vielen kreativen, tatkräftigen und fähigen Leute, die mit ihrer Arbeit für die Gesellschaft viel getan haben und entsprechend Reich/Mächtig geworden sind, übersehen.

So wie ich das Thema hier verstehe, geht es doch darum, dass da ein Mensch mit einer nicht so häufigen Lebensrealität einfach nur wissen möchte, nicht allein mit den Herausforderungen zu sein, die sich durch seine Identität ergeben... Und genau darin, dass von außen da bewertet wird, wie jemand leben möchte, was nichtmal Einfluss auf das eigene Leben hat, ist doch Teil des Problems, dass sich manche da verunsichert fühlen. Ich kann doch einfach akzeptieren, in welcher Geschlechteridentität jemand lebt und was in der Hose von fremden Menschen ist, kann mir doch herzlich egal sein. Ich bin gefestigt genug in meiner eigenen Männlichkeit, dass ich diese nicht bedroht sehe, wenn jemand ohne Penis sich als Mann fühlt und so lebt. Einfach mal darüber nachdenken, was man über sich selbst aussagt, wenn man ein Menschenbild hat, das sich im Wesentlichen auf die Geschlechtsorgane bezieht. Und zum eigentlichen Thema könnte ich nur spekulieren, dass MTF es vielleicht noch schwerer bei der Partnersuche haben als FTM - Themen wie dieses zeigen jedenfalls, dass Frauen da deutlich vorurteilsfreier als Männer sind.

Abgesehen vom Thema / der Fragestellung: ich finde es sehr schade und ja, auch bedenklich wenn ein Thema in persönlichen Angriffen gipfelt. Viele Aspekte wurden genannt, mit einigen Punkten bin ich konform. Für mich stellen sich Fragen: Warum begeben sich Menschen in derartige Machtverhältnisse? Was empfinden Menschen die finanzielle, psychische, soziale Macht ausüben? Was empfinden Menschen im Moment der Machtausübung und was danach? Geht es „nur“ um sexuelle Befriedigung oder auch psychische Befriedigung des Machtausübenden? Ich kann und möchte nur für mich sprechen. Es gefällt mir Macht auszuüben, psychisch und physisch und dadurch Befriedigung zu erleben. ABER immer im einvernehmlich vereinbarten Rahmen, alles andere stellt für mich eine Form von Vergewaltigung dar. Voraussetzung ist das ich mich zu der Frau hingezogen fühle. Reine Machtausübung, ohne das eine gewisse Attraktivität (nicht auf körperliches beschränkt) vorhanden ist, empfinde ich als schal und damit letztlich unbefriedigend.

das passiert auch "unbeabsichtigt" wenn Du unter Profilbesuchern schaust und beim scrollen versehentlich das 💜 berührst

ist das jetzt auch ein kinck

Und zum Thema völlig egal was die Person vor dem Gesetz ist ist es eben nicht🤷‍♀️ das fällt dann schon in in den Bereich transphob und ist demnach keine Meinung mehr.

Mags lieber Blank 🙂 Leckt sich Geiler

Mein Denkfehler ist dabei das es mir egal ist was sie in der Hose haben? 🤔 😂😂😂 dein Punkt sich da um zu schauen finde ich richtig. Aber das die Person deshalb gleichgeschlechtlich ist ist halt Blödsinn. Vielleicht Gleichgeschlechtsteilig.

Ja, passiert auch beim Spanking. Selbst wenn man verneint wird dem Ggü suggeriert man war auf auf seiner Seite 🙄

Darum gebe ich keine Nummern raus. Gibt genug apps wo man sich schreiben und telefonieren kann ohne das die was kosten.... Ganz beliebt bei Zockern wäre die eine die andere ist eher unbekannt (zum Glück) 👀 aber der Vorteil man verbindet sich über id und nicht über Mail oder Nummer.

....und genau da liegt Dein Denkfehler. Es ist etlichen völlig egal was Sie vor dem Gesetz sind. Und es ist Ihnen, für Ihre persönlivche Lebensführung, eben nicht Egal, was Diese in der Hose haben. Ich als Mann kann mir eben nicht eine Frau mit Penis als Lebenspartnerin vorstellen, so wie sich viele Frauen keinen Partner mit Vagina vorstellen können. Das ist auch ohne wenn und aber zu akzeptieren. Hier ist es egal, was diese vor dem Gesetz sind. Wenn dann Vorschläge gemacht werden, sich in der "bi oder Lesbenszene" umzuschauen, ist das eben nicht böse gemeint.

Ja, vermutlich schon. Aber ich denke, dass sich der Geruch relativ rasch auflöst. Bei einem Barber ist es nicht so ungewöhnlich, dass der im Gesicht und um die Ohren mit Feuer arbeitet. Wieso soll das beim Schamhaar nicht auch gehen?

Lies noch mal das Foren Thema. Nicht nur sie Überschrift.

Wenn einer sachlich ist, dann bin ich das ! ES geht nicht ausschließlich um Missbrauch im sexuellen Kontext ! Es ging um das inne haben von Macht und dem Missbrauch der selben. Warum zieht diese Macht, sei es des Geldes, Standings, Ruhms, Bekanntheit so derart an? Und eine schwierige Frage, wenn keine Straftat vorliegt, ist es dann nicht auch ein Kink / Fetisch?

Wir reden ja von Machtmissbrauch ! Es gibt keine exakte prozentuale Zahl, die allgemein für „Machtmissbrauch“ durch Frauen steht, da dieser Begriff psychische, ökonomische und physische Gewalt umfasst und oft im Dunkelfeld bleibt. Studien zeigen jedoch, dass Frauen in Partnerschaften in etwa 20–25 % der Fälle von häuslicher Gewalt als Täterinnen agieren, während Männer die Mehrheit der schweren Gewaltstraftaten begehen. BKA +4 Häusliche Gewalt: Eine Untersuchung wies einen Anteil von ca. 24 % weiblicher Tatverdächtiger bei häuslicher Gewalt aus. Psychische Gewalt: Bei psychischer Gewalt (Demütigung, Kontrolle) in Beziehungen sind die Anteile von Männern und Frauen oft ausgeglichener, wobei Frauen hier häufiger als Opfer (ca. 49 %) berichten, Männer aber auch als Opfer psychischer Gewalt betroffen sind (ca. 40 %).

Erstens geht es hier nicht alleine um macht Missbrauch. Dann wäre das Thema nicht zulässig gewesen sondern macht Missbrauch im sexuellen Kontext. Ergo macht es Sinn zu gucken wie viele sexualstraftäter männlich (98%) und weiblich(2%) sind. Zweiten wir können gerne bei deinen Zahlen bleiben allerdings machen die es auch nicht besser. 90% also von Männern aber bevor wir bei diesen Zahlen bleiben. Sollte man zu bedenken geben. Das wir dann zwangsläufig den Bereich der Politik betreten. Was hier verboten ist. Desweiteren hab ich eh keinerlei Interesse mit jemandem zu diskutieren, dessen erster Reflex es war offizielle Zahlen in seinen ersten Sätzen ins lächerliche zu ziehen. Da offensichtlich keine sachliche Diskussion erwünscht ist.

Also in Deutschland waren 10 % der Frauen missbräuchlich und verurteilt. Wo du deine 2 % her hast weiß ich nicht. Ziehe nichts ins lächerliche, sage nur da wo Frauen die Macht haben missbrauchen sie diese genau wie Männer. Wenn du einen Vergleich machst mach ihn richtig, ansonsten ist es nur Idiologisches Geschwafel. Wenn 100 Männer in Machtpositionen hast und 10 missbrauchen die Macht hast du 10 % der Männer. Wenn 2 Frauen in Machtpositionen hast und 1 missbraucht diese hast du 50 %. Sage dann ja auch nicht 50 % der Frauen missbrauchen ihre Macht. Nur weil Frauen zur Zeit nicht so viele Machtpositionen ausfüllen, heißt das nicht das sie besser oder weniger anfällig für Missbrauch der Macht sind. Es gab aber Zeiten und Gesellschaften da hatten mehr oder sogar nur Frauen die Macht, meinst du echt das Bild sieht zahlenmäßig anders aus gegenüber Männer. Nein sieht es nicht, Macht verleitet und Frauen sind genauso dafür anfällig wie Männer.

Sehr schön geschrieben weiter so

Du weißt genau woher die Zahlen kommen. Da kannst du gerne übertreiben und versuchen ins lächerliche zu ziehen. Ändert nichts an diesen Zahlen.

Für mich, als unterwürfiger Part, stellt das Siezen dominanter Personen, welche mich wiederum duzen, ein Machtgefälle her. Eine entsprechende Anrede wie Herr/in, Mistress / Master, Lady etc. oder auch Ihr / Euch verstärkt mein Gefühl des Machtgefälle. Die Anrede "Meine Herrin" hingegen gibt es nur einmal für mich. Auch empfinde ich das Siezen und die entsprechende Anrede als respektvoll dem dominanten gegenüber.

Auf was beziehst du die Zahl auf Deutschland des 2100 J ? Rede von der ganzen Zeit der Menschheit! Machtmissbrauch bezieht sich auf die Führung großer Nationen und Gesellschaften oder Unternehmen, die zur Zeit nicht von Frauen geführt werden. Aber hatten wir einige und sei dir sicher die dort geführten Völker, hatten unter Frauen nichts zu lachen und wurden ausgebeutet, in jeder erdenklichen Art Man muss ja auch immer sich das ganze anschauen. Um etwas zu beurteilen, gehört immer auch die Vergangenheit dazu. Nur weil in diesem Jahr keine großen Mengen an Frauen Macht inne haben, heißt das ja nicht das sie diese früher nicht genauso Missbraucht haben, wie Männer.

Das ist wunderschön. 😊

Dito - aber bitte ohne Feuer!

Es geht um Transmänner…die haben das neue Geschlecht Mann . Und sind hetero auch son moderneres Ding. Und ne muss dir nicht gefallen 🤷‍♀️ und wenn du dich nicht mit etwas beschäftigen willst? Warum denn aufklären? Hier geht es um nichts neues…. Es geht um Menschen die Gesetzlich Mânnlich sind mit einer heterosexuellen Orientierung. Zum Thema bin diesbezüglich wenig diskriminierend.( stehe nicht auf Männer auch wenn sie Trans sind… egal was sie inne Hose haben).