Alle Aktivitäten

Ich glaube, da war was anderes gemeint - ich würde es vielleicht auch als "Wohlfühl-Blase" bezeichnen, die sofortige Empörung bei den "rosaroten Brillen" auslöst, wenn kritischere Töne im Forum ankommen.

Rolle in Bezug auf menschliches Verhalten ist immer der soziologische Begriff - nicht die Theater-, nicht die Küchenpapierrolle. So wie die Elternrolle. Die Frauen-Rolle. Es sind Verhaltenssets in sozialen Kontexten. Elternrolle wird von hoffentlich den meisten Eltern als etwas identitäres wahrgenommen, etwas, dass sie sind. Aber, auch hoffentlich für die meisten geltend, nicht alles, was sie sind.

@Windgust Ich kommentiere es mal aus meinem Verständnis heraus. Dies soll keine Kritik sein, an dem, was Du ausgeführt hast und es ist auch nichts falsch daran. Nur ist es zu vereinfacht den Aspekt der Rolle zu verallgemeinern: Weil dieser Ansatz eben nur dann zutrifft, wenn es nicht gleichzeitig der Identität entspricht. Es gibt da zwei Ansätze, die Rolle, die meist nur temporär eingenommen wird und oft mit dem Begriff "Spiel" verbunden wird. Das wird auch oft als "nice-to-have" umschrieben, d.h. es stürzt die Beziehung nicht in eine Krise, wenn diese Rolle bzw. Rollen nicht eingenommen werden, sondern ist in diesem Kontext mehr ein Add-On oder eine Option. Das deckt sich auch mit Deinen Beispielen, die dann das Einnahmen einer Rolle beschreiben: Der andere Ansatz ist der "Identitäre" Ansatz, der darauf beruht, dass es sich um ein elementares Bedürfnis handelt, D/s-Positionen in einer Beziehung wahrzunehmen. Diese der eigenen persönlichen Veranlagung entsprechen. Die Sub z.B., die es braucht sich selbst in einer Beziehung tief hingeben zu können und geführt zu werden. Der Dom, der die korrespondierenden Eigenschaften in seiner Persönlichkeit hat und sich nicht eine erfüllende Beziehung vorstellen kann, in der diese Eigenschaften nicht wertgeschätzt oder gar benötigt und dankbar angenommen werden. Das klassische Beispiel im D/s ist die 24/7 D/s-Beziehung. Da geht man normalerweise nicht davon aus, dass die Partner eine Rolle spielen, sondern dass es ihrer Identität entspricht. Also, wenn die guten Beispiele zu Eigenschaften, die Du nennst, nicht nur temporär vorhanden sind, sondern ganz generell ein elementarer Teil der Persönlichkeit und Beziehung sind:

Insgesamt. Weder psychisch noch physisch gewinne ich dem irgendetwas ab.

Ich rate einfach: Ich habe es auch nicht verstanden. Eine Aussage war wohl: Wer verschlossen ist belästigt schon mal niemand anderes. Verstanden... Und dass Männer sich bei der WM oder EM daneben benehmen (vielleicht die die Fußball schauen aber auch nicht alle)... und nein... ich verstehs doch nicht.

Ich meine es gibt sogar veganes Hundefutter. Ob das wirklich gut für die Wuffis ist, weis ich jedoch nicht.

Lass uns das machen. Ich bin aus Saarbrücken

Hatte veganes🤷‍♀️ darf ja kein Fleisch

Wie Wolf schon schrieb, liegt das wohl daran dass die App anders funktioniert als die Webseite. Wer die App nutzen möchte, kann diese Einstellung wie oben beschrieben so einstellen ohne probleme

Und was hat das eigentlich mit Fußball zu tun?

Probiere gerade durch was unser Wuffel von uns bekommt. Die eine oder andere Sorte erzeugt schon ein Würgegefühl. Was meine Lady dann sehr Lustig findet.

Das einzige was schwierig ist… finde ich persönlich es schmeckt sehr langweilig weil es einfach ungewürzt ist😂🤷‍♀️

@LadyViolet_ Daran habe ich jetzt gar nicht gedacht, dass es da einen Unterschied gibt. Jemanden wie ein Tier behandeln - zu- jemanden zum Tier herabwürdigen. Danke fürs Aufzeigen der Unterschiede.

Rosa-rote Brille steht für verliebt sein? Inwiefern passt das zusammen?

Ja das stimmt.

Keusch und verschlossen mit keusch sind zwei Welten...

Bei "richtigem" Petplay würde ich wie andere geschrieben haben Essen verwenden welches vom Anschein assoziiert werden kann. Man muss ja sowieso sehr viel Phantasie haben um sich trotz der Unterschiedlichkeit hineinzuversetzen. Außerdem würde man ja seinem Pet eher was Gutes tun und was Leckeres geben. Ein Haustier zwingt man ja auch nicht das zu essen. Wenn es nicht angenommen wird, wartet man oder guckt man weiter aber man übt keinen Druck aus. Beim "Erniedrigungspetplay" also jemanden "wie einen Hund" behandeln (wenn man ein schlechter Halter wäre) wo ja auch Scham, Ekel und Zwang eine Rolle spielen kann wäre es beispielsweise denkbar etwas zuzubereitem von dem der Bottom nicht weiß, dass es kein "echtes" Futter ist, aber auch eklige andere Sachen sind denkbar, die die Person aufnehmen muss im Napf. Ich persönlich würde davon absehen, Fleisch zu verwenden, da ich vegan lebe. Echten Katzen gebe ich Fleisch, würde aber für zweibeinige Pets diese Ausnahme nicht machen. Pflanzliches Hundefutter ist vermute ich auch am Ehesten fūr Menschen verträglich, wenn es unbedingt Futter sein soll. Da ist es bei Bunnys als Pet natürlich einfacher, sie mit frischem Grün zu füttern.

Es wurde nicht nach dem Sinn gefragt em und WM so zu feiern wärend Person selbst faul aufm Sofa sitz Bier säuft und Pizza isst, mit dem geschrei und hupent durchs Dorf /stadt fahren weil Männer das tun wofür sie bezahlt werden.... Wenigsten belästigt keiner der hier mit macht dritte im rl...

Sehe ich im Prinzip auch so mit dem zitieren von PNs. So lange es keinerlei Hinweis gibt, welche den Absender der PN identifizieren könnten, sollte das doch kein Problem sein, da es ja ohne die entsprechende PN keine Diskussionsgrundlage gibt, oder alles in "Allgemeinplätzen" vor sich hin plätschern würde. Man muss schon wissen, was der Stein des Anstoßes ist und nicht "da hat mich einer persönlich beleidigt" oder "was ekliges geschrieben" - denn das können zum einen andere ganz differenziert sehen und zum anderen könnte man dann auch den x-beliebig austauschbaren Textbaustein als einzige mögliche Antwort schreiben " dann unternimm halt was, um das für dich abzustellen" Aber mit der "rosaroten Brille" geb ich @Einfach-Ich ich recht.

Ohne konkrete Beispiele fällt es mir relativ schwer deine Frage auch konkret zu beantworten. Aber ganz allgemein: Ich melde hier Straftatbestände, finanzielle Interessen und rechtsextreme Inhalte. Alles andere fällt für mich unter freier Meinungsäußerung und könnte im Bedarfsfall geblockt werden.

Hallo zusammen. Ich kopiere meinen Beitrag in der Gruppe auch mal hier her und korrigiere noch leicht: LOcktober und KG bzw. P-Käfige sind sehr spannend und einen Monat durchhalten ist eine Herausforderung aber auch etwas schönes. Ich bin leider schon 2 x daran gescheitert, aber habe es da auch alleine versucht. Nach über 2 Wochen fällt das Verzichten etwas leichter, weil es mit jedem Tag besonderer wird. Bei den Käfigen habe ich noch nicht den optimalen gefunden und war leider auch noch nicht fremd verschlossen. Unabhängig vom Monat habe ich die über 30 Tage schon hinbekommen. Herausforderungen sehe ich hier in der Nacht, beim Schwimmen, auf Arbeit und mit dem Nachtropfen. Wenn es um den Käfig geht. Ob ich mitmache: Bin ich mir noch unsicher. Wenn ja: Dann sehr wahrscheinlich alleine, weil in einer Woche findet man niemanden der das möchte und man vertraut. Ob ich gerne würde: Ja, weil es einen bremst, Prioritäten klarer werden, der Trieb gebremst wird, man sich seiner Rolle bewusster wird und am Ende man auf einen Monat stolz sein kann und es genießt, dass es für die Dame passiert. Ich hoffe das war nicht zu durcheinander oder zu lang oder langweilig. Wie hier schon beschrieben in Kombination mit Aufgaben ist es auch sehr spannend. Ich finde auch den Wechsel von relativ frei zu strickt gar nicht mehr gut, weil es dann eine wirkliche Veränderung ist. Noch ne Kleinigkeit: Ich fand die Beiträge hier zu dem Thema eigentlich alle okay und war verwundert über den Aufruf zu Toleranz. Aber vielleicht bin ich da auch schon abgestumpft.

Danke. Was ich fühle wenn ich meine Dominanz auslebe? Eine sehr persönliche Frage, findest du nicht, liebe @Rosenrot82?

Sehr schön beschrieben. Was fühlst du dabei?

Wir sind hier im BDSM, nicht wahr? Es geht also nicht um Alltagsdominanz und Führungsrollen. Was wäre sonst mit denen, die beruflich dominant sind, privat aber als Sub spielen? Was wäre sonst mit Switcher-Paaren, die ihre Rollen tauschen? Das ist nur möglich, weil Dominanz im BDSM eine Rolle ist. Manche sind in ihrer Veranlagung auf diese Rolle festgelegt, so wie ich. Aber wer weiß, was die Zukunft noch bringen wird. Die dominante Rolle im BDSM läßt sich ganz gut beschreiben, finde ich. Wobei die Schwerpunkte jeder anders lebt. Mir fällt ad hoc ein: Die Führung übernehmen, die Entscheidungen für die Sub mit zu übernehmen, fürsorglich sein, klare Anweisungen geben, auch einvernehmliche Rücksichtslosigkeit, konsequent sein, beschämung der Sub und bei mir jedenfalls, dass ich meine liebe Sub schlage.

Ich fand und finde die Idee dazu ganz nett! Es war mein Einstieg in eine längere Zeit der nennen wir es mal Abstinenz, unheimlich gefühlsintensiv und ich fand auch bereichernd in vielerlei Sichtweisen. Eine unglaubliche Erfahrung für Kopf Geist und das Verständnis seines Gegenübers! Lust, Leid und Hingabe in einen Mixer für ein wundersames Menü 🙃