Alle Aktivitäten

Fiete64 hatte ich gestern auch bemängelt, habe es aber dann nur auf der neuen Version geschaft Icon 14 zu bekommen

🎶🎵... du bist da🎶🎵... , oder warst es zumindest...

rr1299 geh auf Schatzsuche und scroll runter, da ist deine übersicht was du schon hast und was dir fehlt

Das heutige Icon steht auf den Platz für Nr 15 und nr 14 ist verschwunden. Was geht hier ab? ich hatte nr 14 gester eingesammelt.

Warum lässt sich Nummer 14 anklicken, wird aber nicht gutgeschrieben?

Haha! Das wollte ich auch gerade schreiben, nur ohne den Kuchen

Kann man das jetzt so verstehen, dass du immer durch Schmerz bestrafst, wenn du eine Verhaltensänderung möchtest?

15) hätt ich dich heute erwartet hätt ich Kuchen da...

Neuerdings ist die Suche so konzipiert, dass jedes Icon nacheinander auftritt. Die kannst also ganz einfach durch abzählen herausfinden, welches Icon fehlt.

Hey, gibt es eine aktuelle Übersicht. Ich bin mir unsicher welches Icon mir aktuell fehlt. Danke ☺️

Ich finde es gerade ein bisschen schade, dass eine eigentlich spannende Diskussion hier in Beef abdriftet. Unterschiedliche Meinungen finde ich interessant – gegenseitige Persönlichkeitsgutachten eher weniger. 😅 Dabei gäbe das eigentliche Thema doch wirklich genug Stoff her.

Verdammt ist das ein Thema Wenn ich den ersten Post lese, merke ich schon, ich bin da im Geiste (scheinbar) völlig woanders. Zumindest ist die Romantik bei mir nicht von äußerlichem Zeugs abhängig (naja gut etwas Ledergeruch am Gegenüber hat was romantisches), sondern dem Zusammenspiel, und das auf eine Weise die vermutlich genau das ist was bei vielen BDSM ausmacht, aber auf eine Art die schon etwas arg tief geht. Wenn ich jetzt mal von meinen gefühlten zwei Seiten schreibe, Devot - Dominant / Maso - Sadistisch dann unterscheiden die sich grundlegend, und die "Romantik" die der devote Teil empfindet und sich auch vom anderen Part wünscht, geht eigentlich nur, weil der andere Part sie nicht hat bzw wenn dann komplett anders gelagert. Was dem einen fehlt hat der andere umso mehr. Und das scheint (keine Verallgemeinerung) sich häufig wohl auch im Außen bei den ein oder anderen genau so abzuspielen, evtl sogar die Natur der Rollen in gewisser Hinsicht. Das ist die Polarität die jeden Aspekt auch so intensiv "pur" werden lässt. Aber auch dazu führen kann dass der Dominante eher distanziert ist und bleibt und im inneren womöglich etwas gelangweilt über das ist, oder gar überfordert mit dem was in ihn projiziert wird. Komischerweise in meiner eigenen Innenwelt, die recht "mittig" ist zwischen den zwei Seiten, und für mich auch recht mittig zwischen weiblichen und männlichen Aspekten als Mann, ist es genau das selbe wie das was man über "normale Sexualität" häufig genauso hört: Da wo es die weibliche Seite am meisten "umhaut" jenseits gesellschaftlicher Norm und sozialem Wunschbild, und welche Typen "Mann" es häufig sind, die Frauen umhauen, da ist es wo die "Intensität" zuhause ist aber auch meist kein weiteres Interesse beim Mann außer Spaß eben. Das ist zwar meist kein "Beziehungsmaterial" und die Jagt nach dem tiefen Feeling ist meist genau da da, wo das Gegenüber dafür auch kein Interesse hat, weil erst durch die Distanzierung überhaupt der Effekt (wieder in der Polarität) so immens sein kann. Und genau der Punkt ist es auch der es mir verunmöglicht das als reine "Spielbegegnung" zu führen wenn ich devot zu viel fühle. Es ging zu tief wenn es eine Frau war. Ist nur ein Modell, dass zumindest für mich im innern, und manche Begegnungen im Außen zutrifft, gibt sicher noch Graubereiche und Menschen die anders ticken. Ich bin in die puren Aspekte rein im Gefühl und die repräsentieren natürlich auch noch andere Dinge. Vom Devoten Anteil: Romantik ist das, wie mich ein Gegenüber "zerstörte" und "befreite", gar "auslöschte" im Ego und - glaub jetzt muss ich ganz vorsichtig sein, aber egal man lebt nur einmal: Spiritualität! Das kann mehr bringen als jeder Zen Meister, das kann dahin führen wofür andere 20 Jahre ohne Garantie meditieren. Aber es kann heikel sein, eine temporäre Ego Auslöschung kann das Leben durcheinander bringen. Ein "Hinführen" zum Selbst... Bis das "Selbst" merkt es benötigt ein "ich Modell" und wer den Boden nicht halbwegs rein und klar hat, der kann ... was auch immer. (jemand erwähnte mal die drei Drittel regel) Für mich war und ist BDSM pure Psychologie und Spiritualität. Leider in so einer Art scheinbar nicht sonderlich alltagstauglich. Aber umso tiefer geht sie. Im "Dominanten" ist es eher etwas anders gelagert, manchmal, rein vom Energie und Innenweltfaktor. Dennoch ist es der Teil selbst (devote), "ich selbst", der einem Gegenüber die Rolle im Kopf zugesteht, da kann "Hulk Hodin" kommen, wenns in meinem Kopf nicht klickt kann die so dominant sein wie sie will. Jetzt könnte man sagen dann sieht man den anderen nicht und lebt nur mit seiner Projektion, man kann den anderen aber auch zu sehr sehen - und in der Hoffnung sein - die "Mauer" zu durchbrechen durch "hingabe". Und wenn ich in starker Energie bin, plötzlich diese andere Seite durchbricht, die tickt komplett anders, für die wäre "Liebe" etwas anderes und Romantik ist eher ein Wort dass es der devoten Seite überlassen würde. Ich verbinde die für mich auch eher mit weiblichen und devoten Aspekten. Bisher zeigte sich bei mir das was Frauen suchten, im "Maskulinen" bei normalem Sex, aber genauso in BDSM Fantasien dass das "Dominante" ausgelöst wurde, nur da wo diese tiefe Romantik für das Gegenüber gar nicht da sein konnte. Sobald etwas "Gefühle" für eine Frau auftauchen, verschwand der Teil größtenteils und war grundlegend gar nicht möglich. Sobald Gefühle ins Spiel kamen werde ich "weich", da konnte ich nie das sein, was Frauen benötigten. Die eine träumt und braucht Kopfkino. Die andere Realität und Praktisches. Die eine Innenwelt, die andere Außenwelt. Und wieder ist es vermutlich genau die Polarität die es erst ermöglicht. Wenn man jedoch tief genug reingeht, wird man festellen dass sich beides in beidem befindet, es geht gar nicht anders, aber da muss man genau schauen. Ist wie bei Yin Yang. Kurzfazit in meiner Welt: Romantik als auch tiefe Liebe auf eine gewisse Weise, empfindet eher der devote Part. Zumindest auf eine ganz eigene Weise. Und seitdem ich diese Seite kenne, die Gefühle, könnte ich niemals eine Liebesbeziehung führen in rein "starkem" Aspekt meinerseits, das ist viel zu leer für mich, seitdem ich den Schatz der "hingabe" und tieferen Fühlens kenne - der zwar nicht gänzlich ungetrieben von Sexualität ist und Egoismus ist - aber einfach andere Qualitäten hat, als das "lichte außen". Ich habe schon manchmal das Gefühl, dass es gefühltes Verständnis für beide Seiten benötigt um nicht in einem ungesunden Extrem zu sein und auch eher mit dem anderen sein zu können und nicht nur in seiner eigenen Welt. Aber die Romantik... die war nicht von dieser Welt. Sie machte es aber auch unpraktikabel und bringt somit nicht sonderlich viel wenns im Kopf bleibt. Sich jemandem vollkommen geben wollen... ich versuchte mich davon weg zu "boxen" im Innern, es wäre bodenlos, aber auch bodenlos tief.

Schreib mich gerne an

Ich bin ein cuckold sklave

Für cuckold

Ich suche ein dominantes paar

Bisher immer zu spontan tendiert. Außerdem macht man sich so nicht von irgendwelchen Regeln abhängig durch die man "gezwungen" wird, jetzt Sub nach Regelbuch zu bestrafen weil sie Sache x/y falsch gemacht hat. Und da würde ich natürlich auch unterscheiden, ob ich nun Funishment oder Punishment betreibe. Wenn Sub wirklich etwas falsch gemacht hat und es eine wirkliche Bestrafung gibt, mit der ein Lerneffekt erzielt werden soll, wird dieses auch kommuniziert, dass Bestrafung und SM aus reiner Freude an der Sache nicht verwechselt werden.

Wenn ich angeschrieben werde, finde ich es immer schön, wenn man heraus lesen kann, dass sich die Person mit dem Profiltext auseinander gesetzt hat und man so mehr oder weniger auf der gleichen Wellenlänge des BDSM Kosmos herum wuselt.

Ich glaube, das versteht er nicht ;)

Dann solltest du auch nicht alles ins forum schreiben 🤷🏻‍♀️

Du musst auch nicht alles verstehen

Stimmt schon 🤷‍♀️🤔 bietet aber eine Menge Konfliktpotenzial. Die Vermutungen warum es so ist sind etwas schlecht formuliert und könnten deshalb als shaming aufgefasst werden.und sry das hier ist der Bereich für Fetischkleidung😉 das könnten einige User so interpretieren das es auch um Fetisch geht 😊

Verwendet ihr nicht die App? Ich seh nur, wie viele sich wegen einer neuen Version beschweren, aber worum genau gehts da? Ich verwende bloß die App

Muss alles ein Fetisch sein, nur weil es im Forum erfragt wird. Auch wenn der TE die Hosen nicht mag, kann er doch fragen, warum sie so gern getragen werden. Manche tragen sie eventuell sogar als Fetisch.

Ich gehe mal davon aus, dass Trainingshosen gemeint sind. Mittlerweile heissen die auch Jogginghosen. Dann gibt es da noch die ziemlich hautenge Version meistens ohne Hosentaschen, die Leggings. Ich sehe Frauen und Männer, die diese Art Hosen tragen. Das Alter der Persnen hört aber nicht bei 25 auf. Ich trage sogar im Home Office "Trainingshose", weil es einfach bequemer ist, als in der Jeans.