Beeinträchtigt das *Denken* mit dem Beckenbereich die Lesefähigkeit?

[wr****]

Vor 4 Minuten , schrieb Lululu69:

Naja.......lacht......ich würde es nicht eine persönliche Erfahrung nennen, wenn zig andere genau dieselben Erfahrungen gemacht haben.....aber hey, was solls.....

Doch doch, durchaus. Die Mehrzahl von Anekdote ist Anekdoten, nicht Evidenz.
Aber, ich glaube sofort, dass es häufiger Männer als Frauen sind, deren Verhalten problematisch ist.
Vllt kommen wir so zusammen.

[Domedan]

vor 14 Minuten, schrieb wrzburg166:

Wir sind milliarden Jahre Evolution. Wir sind heute, aber auch alles was vor uns war. Teile von uns gehen auf Zeiten zurück, als es noch nichtmal Bäume auf der Erde gab. Das verschwindet nicht - wird es nie.

Und das ist dann die *Entschuldigung* sry das kann für alles herhalten, nur nicht für Eigenverantwortung.

Im Endeffekt bleibt Sexualität ein Grundbedürfnis beider Geschlechter. Auch wenn Penis und Klitoris ( die größer und vielschichtiger ist als das waas man(n) augenscheinlich sieht ) anders gestaltet sind, halt kompatibel.

bearbeitet März 10, 2022 von Tannhäuser

[Pe****]

Vor 12 Minuten , schrieb Chris-Corax:

Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob da nicht was dran ist mit dem Triebgesteuert sein.
Wenn ich mir so überlege, dass junge Männer zum Beispiel wesentlich öfter masturbieren als Frauen, dass erhöhte Testosteronspiegel sich anders auswirken als erhöhte Östrogenspiegel.
Und das es evolutionär und spieltheoretisch auch irgendwie Sinn macht, dass man lieber etwas öfter Sex will als etwas zu wenig.
-
Dazu kommen dann noch interessante Effekte die sich auf das persönliche Umfeld auswirken: Ist jemand single, viel unter anderen Männern oder Frauen, hat er selbst bereits Frau und vlcht Kinder. Das alles wirkt neurologisch (chemisch) und damit auch auf das Verhalten (psychologisch) aus. Jeweils bei Männern und Frauen etwas unterschiedlich.
-
Das alles bedeutet NICHT, dass Männer sabbernde Tiere sind, die alles bespringen was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. ABER es gibt gewisse Tendenzen im sexuellen Verhalten.
Wenn dich das wirklich interessiert schau dir Mal Paare Statistiken zu Pornokonsum an.
Entweder ist das ne milliardenschwere Industrie, die auf dem Niveau von nem 8 Jährigen ("Ihh, Mädchen sind voll doof") handelt und die weibliche Zielgruppe absichtlich ausschließt und auf die 2. Hälfte des Gelds verzichtet... oder Männer sind da halt einfach leichter zugänglich für sowas.
-
Ich bin allerdings absolut kein Experte und hör mir gern andere Meinungen und Ahnungen an ;)

Wo hast du das denn alles her? Ich meine, die Wissenschaft weiß quasi nichts über das Hirn und nicht genug über Hormone um sowas festzulegen. Die Natur macht seltsame Sachen, viele Frauen sind schwanger dauergeil. Macht das Sinn? Kaum. Zumal es total sinnvoll wäre für Frauen pausenlos Sex zu wollen, weil die Eizelle nur nen paar Stunden befruchtbar ist und früher die Eisprünge viel seltener waren.
Im Mittelalter haben die Hebammen die Männer gelehrt, dass Frauen nur schwanger werden können, wenn sie einen Orgasmus haben. Wo ist nur dieses Wissen heute? 😂
Naja, also, mir wäre nicht bekannt, dass die Medizin zum Sexualverhalten aktuell die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte, zumal auch sowas durchaus dem Wandel unterliegt, so kommen Kinder immer früher in die Pubertät.
Und Porno: Das ist die Gesellschaft, nicht die Natur. Ich würde mir wirklich inbrünstig wünschen, dass auf diesen irre entscheidenden Unterschied mehr Augenmerk gerichtet wird. Weder Männer noch Frauen sind Opfer ihrer Hormone oder ihrer Gene. Wir werden zu einem entscheidenden Teil von unserer Umgebung geprägt. Und da kann ich als Frau sagen: Beim Heranwachsen lernt man halt, dass Männer immer wollen und Frauen zurückhaltend sein sollen. Dass Männer immer Pornos lieben und Frauen nur romantische Filmchen. Tja, was soll ich sagen, das gab als Erwachsene ein böses Erwachen. Wo sind denn die notgeilen Männer wenn man sie braucht? 😂 Im Ernst, ich sehe da absolut keinen Unterschied. Frauen und Männer sollten einfach öfter miteinander so reden wie untereinander, dann gäbe es auch weniger solche Märchen.

[Damiana-5976]

Das Gespräch geht in eine ungute Richtung. 

Man versucht gefühlt jede Menge Entschuldigen für Männer zu finden und Gründe, weshalb sie sich nicht unter Kontrolle haben. 

Sorry, aber das regt mich auch bei Vergewaltigern immer auf. 

 

Und wenn schon welche mit Evolution kommen?:

Vllt sollte man dann (mal ganz bitter böse gesagt) dafür sorgen, das sich die armen Tüff Tüffs, die ja gaaar keine Kontrolle haben, nicht mehr fortpflanzen, damit sie dieses Elend nicht weiter geben.

Wir klingt das?

😇

 

[wr****]

Vor 6 Minuten , schrieb Tannhäuser:

Und das ist dann die *Entschuldigung* sry das kann für alles herhalten, nur nicht für Eigenverantwortung.

Im Endeffekt bleibt Sexualität ein Grundbedürfnis beider Geschlechter. Auch wenn Penis und Klitoris ( die größer und vielschichtiger ist als das waas man(n) augenscheinlich sieht ) anders gestaltet sind, halt kompatibel.

Nein, ist keine Entschuldigung und ich werde mich auch niemals für etwas entschuldigen, was ich nicht getan habe. Keine meiner Äußerungen negiert Eigenverantwortung, aber eben auch alles andere nicht.
Die Frage der Eigenverantwortung auf allen Seiten lautet: Wie damit umgehen? Und da gibt es produktivere und weniger produktive Sichtweisen. So einfach ist es. Ursachenforschung und (eigenverantwortlicher) Umgang sind getrennte Vorgänge. Das eine hilft zu verstehen was warum passiert. Das kann beim Umgang helfen. Wissen ist nicht Weisheit, etwas überzeichnet ausgedrückt

[Al****]

Danke mal an der Stelle von mir, das es hier "sachlich" bleibt und keiner beleidigt oder feindlich wird. 

[wr****]

Vor 14 Minuten , schrieb Damiana:

Das Gespräch geht in eine ungute Richtung. 

Man versucht gefühlt jede Menge Entschuldigen für Männer zu finden und Gründe, weshalb sie sich nicht unter Kontrolle haben. 

Sorry, aber das regt mich auch bei Vergewaltigern immer auf. 

 

Und wenn schon welche mit Evolution kommen?:

Vllt sollte man dann (mal ganz bitter böse gesagt) dafür sorgen, das sich die armen Tüff Tüffs, die ja gaaar keine Kontrolle haben, nicht mehr fortpflanzen, damit sie dieses Elend nicht weiter geben.

Wir klingt das?

😇

 

Wie es klingt? Ehrlich gesagt dumm. Ist nicht böse gemeint und sagt nicht, dass du dumm bist, aber die Aussage ist es.

[BD****]

Vor 33 Minuten , schrieb Chris-Corax:

Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob da nicht was dran ist mit dem Triebgesteuert sein.
Wenn ich mir so überlege, dass junge Männer zum Beispiel wesentlich öfter masturbieren als Frauen, dass erhöhte Testosteronspiegel sich anders auswirken als erhöhte Östrogenspiegel.
Und das es evolutionär und spieltheoretisch auch irgendwie Sinn macht, dass man lieber etwas öfter Sex will als etwas zu wenig.
-
Dazu kommen dann noch interessante Effekte die sich auf das persönliche Umfeld auswirken: Ist jemand single, viel unter anderen Männern oder Frauen, hat er selbst bereits Frau und vlcht Kinder. Das alles wirkt neurologisch (chemisch) und damit auch auf das Verhalten (psychologisch) aus. Jeweils bei Männern und Frauen etwas unterschiedlich.
-
Das alles bedeutet NICHT, dass Männer sabbernde Tiere sind, die alles bespringen was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. ABER es gibt gewisse Tendenzen im sexuellen Verhalten.
Wenn dich das wirklich interessiert schau dir Mal Paare Statistiken zu Pornokonsum an.
Entweder ist das ne milliardenschwere Industrie, die auf dem Niveau von nem 8 Jährigen ("Ihh, Mädchen sind voll doof") handelt und die weibliche Zielgruppe absichtlich ausschließt und auf die 2. Hälfte des Gelds verzichtet... oder Männer sind da halt einfach leichter zugänglich für sowas.
-
Ich bin allerdings absolut kein Experte und hör mir gern andere Meinungen und Ahnungen an ;)

Ich denke, dass junge Männer nicht per se häufiger masturbieren.
Nur für viele Frauen ist es ein "tabu". Man Nacht sowas nicht. Und schon gar nicht spricht man über sowas!
Selbst, wenn Frau es sich 3x täglich selbst macht, wird sie es nicht erzählen, während es vom Mann quasi erwartet wird...
Lg, Sue

[Lululu69]

Vor 13 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Danke mal an der Stelle von mir, das es hier "sachlich" bleibt und keiner beleidigt oder feindlich wird. 

Lacht, wenn es so weiter geht, nicht mehr lange...
Tolles Thema, aber ich gehe.....uuuuuuuuunglaublich mal wieder

[BD****]

Was den Porno Konsum angeht: wir Frauen konsumieren deutlich häufiger Texte, als bewegte bilder.uns holt da emotionale mehr ab, als das plastische. Deshalb sind pornos für viele Frauen schlicht weniger interessant, während die meisten Männer ein erotisches Buch eher ur Seite legen würden.
Lg, Sue

[Gelöschter Benutzer]

🤣naja aus Menschen wird man nicht schlau

[Damiana-5976]

vor 11 Minuten, schrieb wrzburg166:

Wie es klingt? Ehrlich gesagt dumm. Ist nicht böse gemeint und sagt nicht, dass du dumm bist, aber die Aussage ist es.

*Hält das Sarkasmus-Schild hoch

[Al****]

Zu spät olle Domse 🤣🤭 (Scherz und sie wird ihn verstehen, nicht beurteilen oder beachten) 

[Domedan]

Na ja ich halte dann mal daran fest, das Ergebnis ist also *sieht ein Kerl eine Frau in Lingerie oder gar auch noch ohne kann er eben nicht oder halt nichts mehr an sich an sich halten* lol

Schöne Aus- oder Einsichten 

bearbeitet März 10, 2022 von Tannhäuser

[wr****]

Vor 2 Minuten , schrieb Tannhäuser:

Na ja ich halte dann mal daran fest, das Ergebnis ist also *sieht ein Kerl eine Frau in Lingerie oder gar auch noch ohne kann er eben nicht oder halt nichts mehr an sich an sich halten* lol

Schöne Aus- oder Einsichten 

Nun stellt sich die Frage, ob du selber glaubst, dass dieser Schluss dir selber gerecht wird

[Domedan]

Habe ich das Sarkasmus Schild vergessen  oh menno ich werde alt ^^

P. S: : da fällt mir doch glatt mal ein, was ist für ne aggro unterwegs im Netz, das war eigentlich mal anders gedacht oder haben wir zu wenig Kriege das sie sich unterschwelligen verbreiten muss, anderer Ansatz gibts wirklich so viele Looser das die sich nur noch im Netz zu *Behaupten* versuchen, soderle senke mal die Zynismus Fahne.

bearbeitet März 10, 2022 von Tannhäuser

[Tr****]

Ich denke das ein Bild von jeden anders gesehen wird. Was dem einen gefällt, findet der andere unterirdisch... Ob nun wer mit Genitalien denkt?? Ich denke nicht. Wenn jemand etwas für sich sehr erotisches sieht, kommt halt die Lust... Und da ist es egal, ob Mann oder Frau.... Ich denke, das auch hier, die Kirche im Dorf bleiben sollte.... Und ja, nur sehr wenig lesen tatsächlich Profile, das ist Fakt. Ob das nun ein männliches Phänomen ist, wage ich zu bezweifeln.

[do****]

Ich denke auch nicht, dass man das so verallgemeinern kann. Es gibt Menschen die das tun und solche die es nicht tun. Erstere fallen gerade im Internet mehr auf. Kommt dazu noch ein Männerüberschuss, wirkt es ganz schnell so, als würden alle nur mit ihren Genitalien denken. Stichwort Schleppnetzfischen. Der sehr wohl vorhandene vernünftige Rest fällt daneben gar nicht auf, weil er sich zurückhält. Vermutlich ist der Rest sogar die Mehrheit, aber es wird eben anders wahrgenommen. Wie im Straßenverkehr. Da können immer auch alle nicht fahren (außer einem selber natürlich :D)

[Da****]

Naja, die Biologie ist jetzt nicht die alleinige Ursache, aber was Chris-Corax so geschrieben hat, ist zumindest im groben Ganzen durchaus nachvollziehbar (und gerade die hormonelle Komponente durch Studien gar nicht so wenig untersucht). Aber das ist denke ich nur ein kleiner Teil des Problems an sich, und ja, alles, was die Sexualität angeht, ist Ausgeburt eines ganzen Straußes an einzelnen Triggern und Regelsystemen, die lange nicht alle vollständig verstanden sind (witzigste Studie, die ich dazu mal gelesen hab: Infektion mit Toxoplasma gondii erhöht Neigung zu BDSM, allerdings recht gering). 

Warum Frau so oft von *interessanten* Zeitgenossen zu lesen bekommt, erschließt sich mir nicht ganz, ich hab aber ein wenig das Gefühl, dass Intelligenz an sich ne Rolle spielt, und - ganz wichtig - die Anonymität. Eine gewisse Egozentrik mag da auch ihren Teil zu beitragen, aber in den meisten Fällen empfinde ich beim Lesen der Kommentare schon eine Fremdscham, die nicht einmal American Pie auszulösen vermag. Ich meine, ich erwarte ja keinen Goethe oder Hawking in den Kommentaren, aber einen IQ oberhalb von Zwieback wage ich dann doch anzunehmen, und selbst da wird man oft genug enttäuscht. Und wo man(n) in der Öffentlichkeit als identifizierbare Person innerhalb eines sozialen Geflechts noch eher davon absehen würde, sich so zum Brot zu machen, scheint die Anonymität des Internets die Hemmschwelle zu senken, weil man dort ja jederzeit eine andere Identität annehmen kann. Und ja, natürlich könnte man da technisch gegensteuern (Aktivitätscounter, Zugehörigkeitsdauer etc.), aber nachdem das ein (a)soziales Problem darstellt, ist die Technik leider keine Lösung, sie kann höchstens kaschieren. 

Ob es eine Lösung für das Problem gibt? Keine, die ich sehen würde und nicht Disziplin von jedem Einzelnen verlangen würde. Denn selbst Scoringsysteme auf Basis eines Userfeedbacks sind kaum eine Lösung, das sieht man allein schon an Bewertungen auf Amazon und Google (Paketbote hat mich nicht angetroffen, Produkt aber super -> 1 Stern!). Was bleibt, sind die Filter, die sich jeder selbst einstellen kann, aber die sind halt grobkörnig und tun, was vorgefertigte Filter immer tun: Meist haufenweise false positives generieren. Und ja, ich mach sowas beruflich; gute Filter benötigen eine Menge Daten und sind schon bei rein technischen Absendern immer fehlerbehaftet, in sozialen Systemen mit kreativen (weil menschlichen) Absendern nahezu wirkungslos. Kurzum: Ich sehe schwarz für eine auf breiter Basis verlaufende respektvolle Userinteraktion, die aufgrund des Themas ja meist im nicht-öffentlichen Raum stattfindet. Da kommen zu sehr die Triebe durch, und es fehlt das, was uns zu sozialem Verhalten zwingt: Das soziale Netz um uns herum.

[do****]

Filter, interessantes Thema, wenn auch leicht vom ursprünglichen Thema entfernt. Die Filter hier haben einfach das Problem, dass man nicht nach „Brot“ filtern kann. Wenn man zumindest nach Neigung filtern könnte, würde es schon einige der angesprochenen Probleme lösen. Aber irgendwie will Fet ja auch Geld verdienen. Ich will nicht sagen, dass man (a)soziale Probleme durch Technik lösen kann, aber blöderweise kann man mit den Rahmenbedingungen dafür sorgen, dass diese Probleme sich stärker manifestieren, wenn man die Gruppe vermeidbarem Stress aussetzt.

[Se****]

Mädels löscht solche Kommentare und Antworten und meldet sie gegebenenfalls statt sie zu ignorieren und sie werden mit der Zeit verschwinden. Andernfalls wir es interpretiert als die Frau akzeptiert bzw. mag das sogar also macht die Person damit weiter. Aber es gibt auch genug Frauen die denken das Männer die sich nicht wie die Axt im Walde verhalten langweilig und nicht cool sind.

[Ch****]

Vor 13 Stunden, schrieb Penthe:

Wo hast du das denn alles her? Ich meine, die Wissenschaft weiß quasi nichts über das Hirn und nicht genug über Hormone um sowas festzulegen. Die Natur macht seltsame Sachen, viele Frauen sind schwanger dauergeil. Macht das Sinn? Kaum. Zumal es total sinnvoll wäre für Frauen pausenlos Sex zu wollen, weil die Eizelle nur nen paar Stunden befruchtbar ist und früher die Eisprünge viel seltener waren.
Im Mittelalter haben die Hebammen die Männer gelehrt, dass Frauen nur schwanger werden können, wenn sie einen Orgasmus haben. Wo ist nur dieses Wissen heute? 😂
Naja, also, mir wäre nicht bekannt, dass die Medizin zum Sexualverhalten aktuell die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte, zumal auch sowas durchaus dem Wandel unterliegt, so kommen Kinder immer früher in die Pubertät.
Und Porno: Das ist die Gesellschaft, nicht die Natur. Ich würde mir wirklich inbrünstig wünschen, dass auf diesen irre entscheidenden Unterschied mehr Augenmerk gerichtet wird. Weder Männer noch Frauen sind Opfer ihrer Hormone oder ihrer Gene. Wir werden zu einem entscheidenden Teil von unserer Umgebung geprägt. Und da kann ich als Frau sagen: Beim Heranwachsen lernt man halt, dass Männer immer wollen und Frauen zurückhaltend sein sollen. Dass Männer immer Pornos lieben und Frauen nur romantische Filmchen. Tja, was soll ich sagen, das gab als Erwachsene ein böses Erwachen. Wo sind denn die notgeilen Männer wenn man sie braucht? 😂 Im Ernst, ich sehe da absolut keinen Unterschied. Frauen und Männer sollten einfach öfter miteinander so reden wie untereinander, dann gäbe es auch weniger solche Märchen.

Vieles von dem Neurowissenschaftszeug von Dr. Andrew Huberman, der macht sehr interessante Podcasts. Unter anderem einen, wo er die Unterschiede in der Entwicklung von Männern/Frauen im Zusammenhang mit Hormonen erklärt.
Dass Frauen schwanger geiler sind hab ich auch mal irgendwo aufgeschnappt. Das macht wirklich keinen großen Sinn für mich.
-
Und zu der Pubertät und Pornos, da ist bestimmt viel aus dem Umfeld, was einen beeinflusst ja. Ich kenns nur aus Gesprächen und aus persönlicher Erfahrung, dass Männer eher Pornos schauen und häufiger Masturbieren, als Frauen.
Die haben eher Bücher/Geschichten gelesen, wie auch unten erwähnt, aber auch das seltener. Also ohne, dass sie das kulturell von der Umgebung gelernt haben. ABER das ist nur aus meinem Umfeld und kann ne starke Verzerrung sein.Auch der Orgasmus ist doch bei Männern zu 100% notwendig um Kinder zu bekommen, bei Frauen nicht.
Ist auf jeden Fall ein spannendes Thema und soll in keinster Weise argumentieren, dass Männer sich weniger unter Kontrolle haben.

[Domedan]

vor 4 Minuten, schrieb Chris-Corax:

.Auch der Orgasmus ist doch bei Männern zu 100% notwendig um Kinder zu bekommen, bei Frauen nicht.

Männer müssen *abspritzen* um zu einer Schwangerschaft beizutragen, wird von vielen als der männliche orgi angesehen auch sonne Legende, ist er nicht so ganz oder eben nur ein Teil davon. In der Regel kommen Männer auch nicht immer zu einem richtigen Orgasmus, aber das ist dann auch schon OT, schmunzel.

[Ein-Netter]

Die Kritik am Überlesen der No-Gos verstehe ich; da sollten vielleicht alle Geilos (mich eingeschlossen) noch einmal in sich gehen und Lesen üben.

Bei Bildern und Texte habe ich in verschiedenen Bereichen die Erfahrung gemacht, dass da bisweilen sehr, sehr unterschiedliche Interpretationen möglich sind und dass sie bisweilen sehr unterschiedliche Emotionen, Gedanken, Assoziationen auslösen.

Natürlich werden einige sie nur kommentieren, um Aufmerksamkeit zu wecken. OK. Wir versuchen alle unser Glück. Aber andere werden vielleicht auch einmal geil finden, was man selbst irgendwie nur nett oder auch fade, bloß ästhetisch, informativ... whatever findet. Gibt es auch. Bisweilen. Manchmal. Denksch. Nur so. Nur Senf + freundliche Grüße. :-)

[Pe****]

Sorry, korrekt zitieren in der App ist mir nicht möglich…
Wegen Orgasmus: Das war Hebammenwissen im Mittelalter. Natürlich braucht es das nicht zwingend, aber die Kontraktionen leiten die Spermien ans Ziel, ist also nicht verkehrt.
Das mit den Hormonen usw. ist so eine Sache… Das ist so dermaßen multifaktoriell, da wär ich immer vorsichtig. So ist zB auch offen, ob bei übergewichtigen Personen das Übergewicht oder die Diskriminierung den größeren negativen Einfluss auf die Gesundheit hat. Sehr OT aber wie ich finde ein gutes Beispiel. Woher also wollen wir wissen, ob das Erlernte oder das Angeborene ausschlaggebend ist? Da muss man dann Kulturen vergleichen. Es gibt doch nichts, was es nicht gibt. Die Psyche hat so einen großen Einfluss auf körperliche Vorgänge, Stichwort Psychosomatik. Das ist alles keine Einbahnstraße.
Persönliche Erfahrung ist immer schwer als Maßstab heranzuziehen. Deshalb sage ich: Frauen und Männer müssen MITEINANDER reden, bevor sie sich eine Meinung zum anderen Geschlecht bilden wollen. (Der Einfachheit halber bleibe ich bei zwei Geschlechtern, das gilt natürlich genau so für jede Form der Identität).
Was mich halt sauer macht ist die Tatsache, dass es ein weit verbreiteter Irrglaube ist, der Mann sei Sklave seiner Biologie. Dass meine Kinder deshalb in einer Welt groß werden, in der nach wie vor gilt, dass Männer ihre Sexualität halt ausleben MÜSSEN, anders als Frauen, und das dann als Argument für Betrug und Lüge verwendet wird. Das manifestiert sich echt früh. Frauen wollen prinzipiell erstmal genau so viel Sex wie Männer. Warum denn auch nicht? Frauen können theoretisch unendlich oft kommen und immer weiter machen. Warum ist das kein Argument? Die Biologie der Frau ermöglicht quasi Dauervögeln. Ist das also der Wunsch der Natur? Die Männer können nur mal kurz. Warum zieht da keiner Rückschlüsse draus? Es ist doch einfach nur eine Frage der Perspektive. Es gibt tolle Bücher zur Rolle der Frau in der Gesellschaft und man kann echt sagen, die Kirche hat es versaut. Wenn ich hier dann lese, der Mann kann halt nichts dafür, da könnte ich an die Decke gehen 😂