Als Frau auf FET, Fluch oder Segen?

[CheshireWitch]

vor 7 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Du bekommst eine Rückmeldung, wenn du etwas gemeldet hast.

Aber du wirst nicht erfahren, was unternommen wurde.

Das "Warum" habe ich schon ausgiebig erklärt.

Sorry, aber das kannst du gar nicht beurteilen, weil jeder Account, der nicht permanent gesperrt ist, sich neu anmelden kann.

Wie gesagt , andere Seiten tun das, es geht ja schließlich nicht um einen öffentlichen Pranger, sondern um eine Rückmeldung an die betroffene Person. 

 

Das ist es eben, da wird nichts permanent gesperrt. ich rede nicht nur von Dickpics, sondern ich hatte einen, der mich nach gemeinsamen Sex mit Tieren gefragt hatte. Wenn nicht mal so einer permanent gesperrt wird und sich hier weiter Jemanden suchen kann, der mit ihm gemeinsam Tiere quält, dann fehlen mir echt die Worte. Und dann weiss ich einfach auch, wie viel melden wirklich bringt.  

[FE****]

vor 1 Minute, schrieb CheshireWitch:

Wie gesagt , andere Seiten tun das, es geht ja schließlich nicht um einen öffentlichen Pranger, sondern um eine Rückmeldung an die betroffene Person. 

Ich muss es leider nochmal erwähnen. Was andere Seiten tun, ist hier nicht relevant.

Der Beitreiber hier hat seine Bestimmungen und Betreiber von anderern Seiten haben ihre Bestimmungen.

Wenn mich jemand via PN fragen würde, warum er/sie/es eine Verwarnung bekommen hat, darf ich es der Person auch erklären.

Aber eben nicht öffentlich. Das ist nun mal so.

[Gelöschter Benutzer]

vor 37 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Solche Themen sind schon lange nicht mehr freigeben wurden. Das solltest auch du gemerkt haben, sorry..

Sorry ich rede von den Beiträgen in Themen die freigegeben wurden und genauso eines hatten wir erst letzte Woche. 🤷‍♀️

Letzten Monat mindestens zwei. 

Die Abwertungen in den Themen sind es, nicht die Themen selbst. Meist haben sie nicht einmal mit dem eigentlichen Thema zu tun. Weil (manche,einige,viele) Männer fast jedes Thema zum Anlass nehmen sich über Frauen oder 99,5% der Frauen zu beschweren und in einen Topf zu werfen. 

Also verzeih mir wenn ich das Thema Verallgemeinerung nicht mehr ernst nehmen kann und auch die 18Jährigen Neulinge werden das schnell lernen. Sie lernen auch schnell das Frauen nur auf gutes Aussehen und Geld aus sind, sowieso zu hohe Ansprüche haben und sich auf Podeste heben lassen. Denn all diese Aussagen dürfen im Forum quer durch die Themen einfach stehen bleiben. Wenn man aber etwas über Männer allgemein sagt, gibt es gleich einen Aufschrei, nicht alle Männer. 

Natürlich denken nicht alle Männer so. Zum Glück. 

Eis ist lecker aber nicht jeder mag Eis. Das müssen wir auch nicht immer extra betonen weil es jedem klar ist. 🤷‍♀️

[FE****]

vor 7 Minuten, schrieb NoDoll:

Also verzeih mir wenn ich das Thema Verallgemeinerung nicht mehr ernst nehmen kann...

Das ist deine Meinung und die lasse ich dir gern.

Verzeih aber auch, dass ich es anders sehe und Verallgemeinerung immer ernst nehmen werde und daher eben ungut finde.

Für alles Andere habt ihr die Meldefunktion.

Ich lese viel in Foren-Themen, aber ich kann trotzdem nicht 24/7 aufpassen, zumal ich auch noch die Partnerseite mit betreuen muss.

Nun wäre es gut, wenn zum eigentlichen Thema zurück gefunden werden könnte, Danke.

 

Gruss Uyen

[daisy-gaga]

Prävention durch Aufklärung scheint mir sinnvoll. Nur stellt sich mir die Frage danach, wer diese Aufklärung leistet? Die Eltern? Da das Problem ja doch extrem weit verbreitet scheint, wird ein Elternteil der betroffen ist kaum ausreichen, wenn der andere Teil das Problem nicht erkennt, oder gar nicht erkennen will. 

Die Bildungsstätten erscheinen mir da sinnvoll. Nur braucht es dafür qualifiziertes Personal. Keine Ahnung ob das Umsetzbar ist.

Die größte Reichweite haben meiner Ansicht mach die Medien. Leider sind die aber auch ein nicht unerheblicher Teil des Problems. 

Abschreckung durch Strafe bliebe da noch als vielversprechende Ergänzung. Dazu müsste man die Abläufe automatisieren. Damit sich die Opfer nicht mehr als unbedingt nötig mit dem Täter auseinandersetzen müssen. Die Strafanzeige per Mausklick. Am besten gleich noch auf der Seite des jeweiligen Anbieters, egal welcher Plattform. Wunschdenken. ich weiß. Leider. 

[FE****]

vor 3 Stunden, schrieb daisy-gaga:

Die Strafanzeige per Mausklick. Am besten gleich noch auf der Seite des jeweiligen Anbieters, egal welcher Plattform. Wunschdenken. ich weiß. Leider. 

Ich wäre sogar dafür, aber  es besteht auch die Gefahr, dass es  missbraucht werden könnte.

Ich merke es ja oft genug bei der Meldefunktion...

Oftmals werden Personen gemeldet, nur weil sie die Frage nach  einem Date mit  "nein" oder "kein Interesse" beantwortet haben.

Einfach ein Button, der eine  Person direkt anzeigt wäre zu gefährlich. Es müssten da dann auch z.B. Screens gefordert werden etc.

[CheshireWitch]

vor 9 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Ich wäre sogar dafür, aber  es besteht auch die Gefahr, dass es  missbraucht werden könnte.

Ich merke es ja oft genug bei der Meldefunktion...

Oftmals werden Personen gemeldet, nur weil sie die Frage nach  einem Date mit  "nein" oder "kein Interesse" beantwortet haben.

Einfach ein Button, der eine  Person direkt anzeigt wäre zu gefährlich. Es müssten da dann auch z.B. Screens gefordert werden etc.

Doch, so eine Seite gibts. Msn lädt den Screenshot hoch ,  gibt Daten ein und wo das war umd dann wird automatisch ein Antrag für die Staatsanwaltschaft ausgedruckt, der zur Anzeige hergenommen werden kann. Das vereinfacht die Anzeige zumindest und in manchen Bundesländern geht ne Anzeige sogar wirklich online.

[FE****]

vor 6 Minuten, schrieb CheshireWitch:

Doch, so eine Seite gibts.

Ich weiss.

Ich dachte bei meiner Antwort direkt  an die Community hier.

Wenn wir so eine Möglichkeit an Bord hätten, wäre es gefährlich, weil es missbraucht werden könnte.

Es dürfte also nicht zu einfach funktionieren, damit nicht Leute gesperrt würden, die gar nichts gemacht haben.

[CheshireWitch]

vor 16 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Ich weiss.

Ich dachte bei meiner Antwort direkt  an die Community hier.

Wenn wir so eine Möglichkeit an Bord hätten, wäre es gefährlich, weil es missbraucht werden könnte.

Es dürfte also nicht zu einfach funktionieren, damit nicht Leute gesperrt würden, die gar nichts gemacht haben.

Naja, von der Anzeige kriegt ja keiner was mit hier, so dass das keine Auswirkung auf den Account hätte. Und bei Meldungen wird ja ein Screenshot mitgeschickt, da kann der Support sich selbst ein Bild von der Situation machen 

[daisy-gaga]

vor 15 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Wenn wir so eine Möglichkeit an Bord hätten, wäre es gefährlich, weil es missbraucht werden könnte.

 

Natürlich besteht die Gefahr eines Missbrauchs, keine Frage. Wenn ich den Gedanken mal weiter spinne, dann stelle ich mir vor das der bisherige Nachrichtenverlauf dabei freigegeben werden muss und durch eine KI geprüft wird. So kann sichergestellt werden ob das Bild vom Intimbereich aufgefordert oder unaufgefordert versendet wurde, oder ob der Beleidigung, der Drohung der Nötigung eben so etwas vorausgegangen ist. 

Wie bereits erwähnt, Wunschdenken. Die Diskussion darüber hilft dem tatsächlichen Thema nicht. Sie würde nur einer zweifelhaften Gruppe eine Bühne darbieten. Das möchte ich aber nicht.   

[Gelöschter Benutzer]

vor 13 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Wie bereits erwähnt, Wunschdenken

Nun, es gibt ja die Möglichkeit sich selbst den von @Ropamin gestellten Link zu speichern und im Falle des Falles zu nutzen. Dieser Link ist übrigens völlig fein und die Seite wird sogar von der Polizei unterstützt. 

[CheshireWitch]

vor 6 Stunden, schrieb daisy-gaga:

Prävention durch Aufklärung scheint mir sinnvoll. Nur stellt sich mir die Frage danach, wer diese Aufklärung leistet? Die Eltern? Da das Problem ja doch extrem weit verbreitet scheint, wird ein Elternteil der betroffen ist kaum ausreichen, wenn der andere Teil das Problem nicht erkennt, oder gar nicht erkennen will. 

Die Bildungsstätten erscheinen mir da sinnvoll. Nur braucht es dafür qualifiziertes Personal. Keine Ahnung ob das Umsetzbar ist.

Die größte Reichweite haben meiner Ansicht mach die Medien. Leider sind die aber auch ein nicht unerheblicher Teil des Problems. 

Abschreckung durch Strafe bliebe da noch als vielversprechende Ergänzung. Dazu müsste man die Abläufe automatisieren. Damit sich die Opfer nicht mehr als unbedingt nötig mit dem Täter auseinandersetzen müssen. Die Strafanzeige per Mausklick. Am besten gleich noch auf der Seite des jeweiligen Anbieters, egal welcher Plattform. Wunschdenken. ich weiß. Leider. 

Ich finde auch  dsss zugesichert werden muss, dass Täter bei Akteneinsicht bzgl des Strafverfahrens NIE persönliche Informationen wie Nachname , Handynummer oder Adresse des Opfers sehen können . ich möchte nicht , dass ein Irrer, der mir sowas schickt, meine Daten erhält . Keine Lust, den vor der Tür oder in meinem Whatsapp zu haben . 

[Gelöschter Benutzer]

vor 21 Minuten, schrieb CheshireWitch:

Ich finde auch  dsss zugesichert werden muss, dass Täter bei Akteneinsicht bzgl des Strafverfahrens NIE persönliche Informationen wie Nachname , Handynummer oder Adresse des Opfers sehen können . ich möchte nicht , dass ein Irrer, der mir sowas schickt, meine Daten erhält . Keine Lust, den vor der Tür oder in meinem Whatsapp zu haben . 

Diese Daten dürfen ohne Einverständnis ohnehin gar nicht weitergegeben werden. Egal um welche Straftat es geht. 

[CheshireWitch]

vor 27 Minuten, schrieb NoDoll:

Diese Daten dürfen ohne Einverständnis ohnehin gar nicht weitergegeben werden. Egal um welche Straftat es geht. 

Eigentlich stehen Name und Adresse des Opfers oft in der Anklageschrift und der Täter kann über den Anwalt Akteneinsicht fordern. Aktuell ist es nicht ausgeschlossen , dass Daten durchsickern 

[Gelöschter Benutzer]

vor 27 Minuten, schrieb CheshireWitch:

Eigentlich stehen Name und Adresse des Opfers oft in der Anklageschrift und der Täter kann über den Anwalt Akteneinsicht fordern. Aktuell ist es nicht ausgeschlossen , dass Daten durchsickern 

Ah das habe ich falsch ausgedrückt. Die Anzeige bei der Polizei ist nicht die Anklageschrift. Spätestens wenn Anwälte ins Spiel kommen und es ggf. vor Gericht geht kann man das nicht mehr so anonym halten. Bei der Anzeige kannst du aber durchaus darum bitten Namen und Adressd eben nicht übermitteln zu lassen. So wurde es mir im Januar bestätigt als ich tatsächlich eine Anzeige stellte. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 11 Stunden, schrieb NoDoll:

DicPics sind eine Straftat,

Welche Straftat ist denn begangen worden? Erklär mir das doch bitte einmal.

[Gelöschter Benutzer]

vor 42 Minuten, schrieb Leitwolf:

Welche Straftat ist denn begangen worden? Erklär mir das doch bitte einmal.

Ich denke der Strafbestand der unaufgeforderten Verbreitung pornografischer Schriften, die auch DicPic meint, ist kein Geheimnis. 

Auch kann ein DicPic von dem Empfänger als Beleidigung, Herabwürdigung und Ehrverletzung gewertet werden was einen weiteren Strafbestand darstellt.

Du kannst damit anfangen was du willst, meinetwegen auch leugnen und mit weiteren Links zu Anwaltsseiten garnieren welche du dir aber besser vorher selbst genau durchlesen solltest bevor du mal wieder "frei zitierst". 

Und damit beende ich die Unterhaltung mit dir auch schon wieder. Ich lege keinen Wert auf einen Austausch mit dir und war als Star oder Sternchen auf deiner Ignohotlist soweit sehr glücklich.

bearbeitet August 17 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

vor 36 Minuten, schrieb NoDoll:

Ich denke der Strafbestand der unaufgeforderten Verbreitung pornografischer Schriften, die auch DicPic meint, ist kein Geheimnis. 

Moment. In Deinem vorherigen Post hast Du es als Straftat bezeichnet. Jetzt "denkst" Du? Du stellst also plötzlich es nur als Verdacht hin, davor hast Du es klar als Starftat bezeichnet. Na was denn nun? 

Dic Pic ist keine Schrift, sondern ein Bild. Der Straftatbestand der Verbreitung Pornografischer Schrift, ist nur dann erfüllt, wenn diese unter 18 Jährigen zugänglich gemacht werden.

So was haben wir noch was Du in den Raum geworfen hast:

Der behauptete Straftatbestand gem:

§ 184 Abs. 1 Nr. 6 StGB verbietet das Überlassen von Pornographie an einen anderen, ohne von diesem dazu aufgefordert worden zu sein.

§ 185 StGB verbietet die Beleidigung
§ 184i StGB verbietet die sexuelle Belästigung, also die körperliche Berührung in sexuell bestimmter Absicht verbunden mit einer Belästigung.

Was aber trifft auf das Versenden von "Schwanzbildern" zu?
§ 184i StGB offensichtlich nicht, denn die Vorschrift setzt eine körperliche Berührung voraus. Eine solche liegt bei der digitalen Versendung eines Fotos nicht vor. Auch eine Beleidigung nach § 185 StGB lässt sich nicht ohne weiteres begründen. Eine Beleidigung ist die Kundgabe der Nichtachtung. Es mag zwar sein, dass die Gesprächspartnerin die Übersendung des Bildes nicht wünscht. Eine darin unzweifelhaft liegende Kundgabe der Missachtung lässt sich aber kaum begründen.
 

Damit bleibt nur § 184 StGB. Die entscheidende Frage ist, ob das Bild eines Penis (erigiert oder nicht) überhaupt pornographisch ist. Da scheiden sich nämlich die Geister. Auf vielen Internetseiten wird pauschal behauptet, dass ein solches Bild Pornographie darstellt. Das liegt ganz offenbar im Interesse der Seitenbetreiber wie z.B. von dickstinction.com oder bestimmter Anwälte.  

Wenn es sich um Pornographie handelt, muss die Übersendung noch lange nicht strafbar sein. Denn aus dem Kontext oder dem Ort des Geschehens kann sich ergeben, dass ein grundsätzliches Einverständnis bestand – entweder, man ist in einem Erotikforum unterwegs oder der Chatverlauf prickelt. Anders mag das aussehen, wenn man solche Bilder bei Facebook oder Instagram oder über einen Messenger wie WhatsApp versendet oder gar an Minderjährige.

 

Beim Amtsgericht Essen 2023 wurde ein Beschuldigter freigesprochen: Der Beschuldigte hatte an eine Behördenmitarbeiterin u.a. ein Dickpic geschickt, die daraufhin Anzeige erstattete. Den bereits ergangenen Strafbefehl wollte der Beschuldigte nicht auf sich sitzen lassen. Es wurde Einspruch eingelegt und es konnte vorliegend begründet werde, dass die Fotografie gar keine Pornographie darstellte. Dem schloss sich das Gericht an und sprach den Beschuldigten  frei. In einem anderen FAll, der soeben entschieden wurde, stellte die Staatsanwaltschaft das Verfahren aus Aufwands- und Beweisgründen ein.

Mit anderen Worten:

Es ist schon unklar, ob das Bild eines (erigierten) Penis Pornographie ist;

es kann unklar sein, ob das Bild vom Beshculdigten versendet wurde;

es müsste geprüft werden, ob sich eine Zulässigkeit aus dem Kontext ergibt (Chatverlauf, Forum).

 

Und dann wäre da noch eins. Du hast behauptet angeblich würde die Seite die verlinkt wurde, mit der Polizei zusammenarbeiten. Auf der Seite des Betreibers gab es keinen Hinweis darauf. Auch der Pressestelle ist eine Zusammenarbeit mit der Seite nicht bekannt. 

Wo hast Du einen Verweis darauf, das der Betreiber der Seite mit der Polizei zusammenarbeiten würde? Ich hab nichts dazu gefunden.

vor 36 Minuten, schrieb NoDoll:

Und damit beende ich die Unterhaltung

Das kann ich ja so garnicht nachvollziehen. 

Checkliste:

War ich hölich? Ja

Hab ich mich bedankt als sie stellvetretend die Abkürzung LKA erklärt hat? Ja

Hab ich sie beleidigt? Nein

Du bist befangen und emotional an die Sache herangegangen, obwohl hier Objetivität gefragt ist. Das ist der Grund, warum Opfer von Straftaten so oft vor Gericht scheitern. 

 

bearbeitet August 17 von Gelöschter Benutzer

[Sc****]

jetzt hab ich mal ne Frage @Leitwolf muss es sein, dass ein Thread von einer Frau die sich an andere weiblich gelesene Personen richtet so zu gespamt wird? Braucht es mal wieder nen Mann/ Männer der/ die Frauen und/ oder weiblich gelesenen Personen die Welt erklärt oder ihnen aufzeigt welche Safe Spaces es für diese Menschen nicht gibt oder wie diese sich am Besten verhalten sollen?

Dann liest sich Deine teilweise doch manchmal sehr bewertende Art von anderen Mitmenschen für mich sehr unangenehm und auch unsympathisch, meine Wahrnehmung 😉 selbst einfordern gefragt werden zu wollen, nicht interpretiert werden zu wollen, aber selbst nicht bessern sein.

bearbeitet August 17 von Schneeflöckchen

[Gelöschter Benutzer]

Du akzeptierst also wieder einmal ein Nein nicht das ich kommuniziert habe als ich schrieb ich lege keinen weiteren Wert auf einen Austausch mit dir. Ist ja nichts Neues. Da spielt es auch keine Rolle ob du denkst höflich gewesen zu sein und mich interessiert auch dein Dank nicht da ich mich an Silky gewendet habe, nicht um dir einen Gefallen zu tun sondern ihr. 

Deine Bewertung meiner Befangenheit oder Emotionalität ist hier ebenso überflüssig. Ich lege einfach keinen Wert auf einen Austausch mit dir was du offenbar nicht akzeptieren möchtest. Wie oben erwähn, es ist nichts Neues das ein Nein bei dir keinen Stellenwert hat. 

 

vor 4 Minuten, schrieb Leitwolf:

Dic Pic ist keine Schrift, sondern ein Bild. Der Straftatbestand der Verbreitung Pornografischer Schrift, ist nur dann erfüllt, wenn diese unter 18 Jährigen zugänglich gemacht werden.

Zitiere doch bitte den ganzen Text dazu. Der geht nämlich noch weiter. 

Wer pornografisches Material, wie beispielsweise Dickpics, an Minderjährige oder ohne das Einverständnis des Empfängers versendet, macht sich der Verbreitung von pornografischen Schriften (§184 StGB) strafbar. Zur Beurteilung der Strafbarkeit des Bildes ist zu bedenken, dass die Grenze zwischen erotischer Aktfotografie und einer pornografischen Darstellung sehr schnell überschritten ist.

Ob es sich bei einem Bild um eine pornografische Schrift handelt, wird vom Gericht beurteilt und ist eine schwammige Angelegenheit. Grundsätzlich handelt es sich um pornografische Fotografien, wenn eine sexuelle Intention vorliegt, das Bild also auf ein lüsternes Interesse beim Betrachter stoßen, ihn also erregen soll. Praktisch werden Fotos der Genitalien oder von sexuellen Handlungen an sich selbst oder an anderen Personen als Pornografie gewertet, während "Oben-ohne-Bilder" oder einfache Nacktheit meist als schlichte erotische Darstellungen eingestuft werden.

Der Straftatbestand der Verbreitung von pornografioschen Schriften ist nicht an die Minderjährigkeit des Empfängers gebunden, sondern besteht schon, wenn das Gegenüber die Zusendung  von pornografischen Fotos nicht explizit gewünscht oder dieser nicht zugestimmt hat.

Erst nach dem Einverständnis des volljährigen Empfängers, im Idealfall in schriftlicher Form z.B. im Chat, ist das Versenden von Nudes erlaubt.

Durch das Versenden von Dickpics oder Nacktbildern macht man sich der Verbreitung von pornografischen Schriften (§184 StGB) strafbar und es drohen dem Angeklagten bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe.

Und nun darfst du das auch gerne zerpflücken. Fakt ist das nicht immer jede Klage auch erfolgreich ist was aber lange nicht bedeutet das die Straftat oder der Strafbestand nicht existent sind. Vor allem dann nicht wenn Gerichte bereits entschieden haben. 
Es ist mir egal was du zu wissen glaubst denn bisher konnte jeder für sich viele deiner Beiträge selbst als Blabla einordnen, wie gewohnt von oben herab, andere als dumm bezeichnend und gleichzeitig Nettikette einfordernd. 

Zuletzt diesen tollen Link der Anwaltskanzlei die, Überraschung die Seite Dickstinction sogar selbst verlinkt hat und den Gebraucht sogar empfiehlt. 

Und nochmals, respektiere das ich mich nicht mit dir austauschen möchte und höre auf mich zu zitieren oder anders anzusprechen. Danke. 

 

 

 

[Mi****]

vor 19 Minuten, schrieb Leitwolf:

In Deinem vorherigen Post hast Du es als Straftat bezeichnet. Jetzt "denkst" Du? Du stellst also plötzlich es nur als Verdacht hin, davor hast Du es klar als Starftat bezeichnet. Na was denn nun? 

Ich möchte mich grudsätzlich hier gar nicht weiter äußern, da ds Thema aus dem Ruder läuft. Aber das Mißverständnis möchte ich aufklären:

 

Durch die Kommasetzung ist das "Denken" darauf bezogen, das der Straftatbestand kein Geheimnis ist.

Dadurch ist die Gefahr gegeben, dass aneinander vorbei geredet wird.

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Mitternacht:

Ich möchte mich grudsätzlich hier gar nicht weiter äußern, da ds Thema aus dem Ruder läuft. Aber das Mißverständnis möchte ich aufklären:

 

Durch die Kommasetzung ist das "Denken" darauf bezogen, das der Straftatbestand kein Geheimnis ist.

Dadurch ist die Gefahr gegeben, dass aneinander vorbei geredet wird.

Danke, der vernunftbegabte Mensch versteht es genau so. 

Der Manipulator verdreht es so wie es ihm gerade brauchbar erscheint. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 8 Minuten, schrieb Schneeflöckchen:

jetzt hab ich mal ne Frage @Leitwolf muss es sein, dass ein Thread von einer Frau die sich an andere weiblich gelesene Personen richtet so zu gespamt werden? Braucht es mal wieder nen Mann der Frauen und/ oder weiblich gelesenen Personen die Welt erklärt oder ihnen aufzeigt welche Safe Spaces es für diese Menschen nicht gibt oder wie diese sich am Besten verhalten sollen?

Die Alternative zum Informieren und Aufklären, ist also Deiner Ansicht nach diejenigen zu Diskreditieren, die nachweisbare Fakten vorlegen können? Ist das was Du mir sagen möchtest? Und als Mann verdiene ich es, mit allen anderen über einen Kamm geschert zu werden, weil ich als Mann ja schon potenzieller DicPicVersender bin? 

vor 14 Minuten, schrieb Schneeflöckchen:

Dann liest sich Deine teilweise doch manchmal sehr bewertende Art von anderen Mitmenschen für mich sehr unangenehm und auch unsympathisch, meine Wahrnehmung

Eine Beleidung nicht bewerten, und auch den Menschen der soetwas tut, ist also moralisch falsch? Und das macht mich dann unsympathisch und lässt mich unangenehm wirken? In der Welt in der ich aufgewachsen bin und erzogen wurde, beleidigt man keine Menschen, oder wertet sie oder ihre Gedanken ab. Das ist für mich falsch. Möchtest Du das ich in Zukunft Dich mit Gossensprache anrede? Sry, aber das wird nicht passieren.

[Sc****]

@Leitwolf lass doch einfach mal das viele interpretieren durch angeblich offen gestellte Fragen. Das magst Du doch selbst überhaupt nicht, zumindest als ich Dir zu letzt den People Pleaser unterstellt habe.

Wo wurdest Du denn in diesen Thema mit allen anderen Männern über einen Kamm geschert? Den Punkt sehe ich gerade nicht oder hast Du Dich als potentieller DicPic Versender angesprochen gefühlt? 

Ich finde Dich in dem Sinne unsympathisch, dass Du eigentlich Dir gegenüber bestimmtes Verhalten anderer Forenmitglieder:innen einforderst, diesem gewünschten Verhalten aber selbst nicht nachgehst. Solltest Du denn nicht als „Leitwolf“ eine Vorbildfunktion haben?! 

Ich glaube ich verstehe auch Deine Verschaltung nicht wirklich, wie kommst Du denn bitte darauf, dass ich Deinerseits in Gossensprache angesprochen werden wollen würde, weil ich Dein Verhalten hier in diesem Thema welches sich an weiblich gelesene Personen richtet unangenehm finde.  Merkste selbst oder? Ansonsten vielleicht mal durchatmen und nen Tee trinken. 
 

noch nen Fact von Nabu „Der Alpha-Wolf im Büro, der Leitwolf im Sportverein – Begriffe, die uns im alltäglichen Sprachgebrauch nicht selten begegnen. Sie suggerieren, dass Wölfe in hierarchischen Strukturen leben. Dabei muss man unterscheiden: Die Rudelstruktur von frei lebenden Wölfen ist anders als bei Wölfen, die in Zoos und Wildparks leben.“

Denn in der Wildbahn leben Wölfe in Familienverbänden. 

 

bearbeitet August 17 von Schneeflöckchen

[Gelöschter Benutzer]

Vor 58 Minuten , schrieb NoDoll:

Du akzeptierst also wieder einmal ein Nein nicht das ich kommuniziert habe als ich schrieb ich lege keinen weiteren Wert auf einen Austausch mit dir. Ist ja nichts Neues. Da spielt es auch keine Rolle ob du denkst höflich gewesen zu sein und mich interessiert auch dein Dank nicht da ich mich an Silky gewendet habe, nicht um dir einen Gefallen zu tun sondern ihr. 

Deine Bewertung meiner Befangenheit oder Emotionalität ist hier ebenso überflüssig. Ich lege einfach keinen Wert auf einen Austausch mit dir was du offenbar nicht akzeptieren möchtest. Wie oben erwähn, es ist nichts Neues das ein Nein bei dir keinen Stellenwert hat. 

 

Zitiere doch bitte den ganzen Text dazu. Der geht nämlich noch weiter. 

Wer pornografisches Material, wie beispielsweise Dickpics, an Minderjährige oder ohne das Einverständnis des Empfängers versendet, macht sich der Verbreitung von pornografischen Schriften (§184 StGB) strafbar. Zur Beurteilung der Strafbarkeit des Bildes ist zu bedenken, dass die Grenze zwischen erotischer Aktfotografie und einer pornografischen Darstellung sehr schnell überschritten ist.

Ob es sich bei einem Bild um eine pornografische Schrift handelt, wird vom Gericht beurteilt und ist eine schwammige Angelegenheit. Grundsätzlich handelt es sich um pornografische Fotografien, wenn eine sexuelle Intention vorliegt, das Bild also auf ein lüsternes Interesse beim Betrachter stoßen, ihn also erregen soll. Praktisch werden Fotos der Genitalien oder von sexuellen Handlungen an sich selbst oder an anderen Personen als Pornografie gewertet, während "Oben-ohne-Bilder" oder einfache Nacktheit meist als schlichte erotische Darstellungen eingestuft werden.

Der Straftatbestand der Verbreitung von pornografioschen Schriften ist nicht an die Minderjährigkeit des Empfängers gebunden, sondern besteht schon, wenn das Gegenüber die Zusendung  von pornografischen Fotos nicht explizit gewünscht oder dieser nicht zugestimmt hat.

Erst nach dem Einverständnis des volljährigen Empfängers, im Idealfall in schriftlicher Form z.B. im Chat, ist das Versenden von Nudes erlaubt.

Durch das Versenden von Dickpics oder Nacktbildern macht man sich der Verbreitung von pornografischen Schriften (§184 StGB) strafbar und es drohen dem Angeklagten bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe.

Und nun darfst du das auch gerne zerpflücken. Fakt ist das nicht immer jede Klage auch erfolgreich ist was aber lange nicht bedeutet das die Straftat oder der Strafbestand nicht existent sind. Vor allem dann nicht wenn Gerichte bereits entschieden haben. 
Es ist mir egal was du zu wissen glaubst denn bisher konnte jeder für sich viele deiner Beiträge selbst als Blabla einordnen, wie gewohnt von oben herab, andere als dumm bezeichnend und gleichzeitig Nettikette einfordernd. 

Zuletzt diesen tollen Link der Anwaltskanzlei die, Überraschung die Seite Dickstinction sogar selbst verlinkt hat und den Gebraucht sogar empfiehlt. 

Und nochmals, respektiere das ich mich nicht mit dir austauschen möchte und höre auf mich zu zitieren oder anders anzusprechen. Danke. 

 

 

 

Interessant finde ich – unabhängig davon, dass ich persönlich das Versenden von Penisbildern als äußerst irritierend empfinde – die Diskussion über Gesetzestexte. Besonders spannend wird es bei den fließenden Grenzen zwischen Kunstfreiheit und individueller Empfindung, auf denen auch entsprechende Gerichtsurteile basieren.

Wann genau sich jemand strafbar macht, ist oft schwer zu greifen – die rechtliche Bewertung wirkt in vielen Fällen „schwammig“. Sollte eine Klage nicht erfolgreich sein, liegt möglicherweise gar kein Straftatbestand vor. In solchen Fällen – wie auch in anderen – wird keine Straftat im juristischen Sinne erfüllt. Es handelt sich meist um Einzelfallentscheidungen, nicht um pauschale Urteile. So funktioniert das deutsche Rechtssystem.

Was mich an deinem Beitrag irritiert, ist die Verwendung des Begriffs „Respekt“, der in deinem Ton schwer erkennbar ist. Ein Forum lebt doch gerade vom Austausch unterschiedlicher Meinungen – und das kann auch das Zitieren von Quellen notwendig machen. Vielleicht habe ich einfach eine andere Vorstellung davon, wie ein Forum funktionieren sollte.