Als Frau auf FET, Fluch oder Segen?

[daisy-gaga]

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Nein Uyen, nicht langsam, es ist schon längst nichtmehr ok. Schon vor Seiten wurde die sachliche Diskussionsebene verlassen, und persönliche Eigeninteressen wurden in den Vordergrung gestellt, mit der fadenscheinigen Begründung, sich für die Allgemeinheit einsetzen zu wollen. Doch wo, frage ich DICH, ist diese Allgemeinheit? Nichtmal ein Dutzend Userinnen haben sich hier eingebracht, um auf den Umstand aufmerksam zu machen, in der Form wie es auf den letzten Seiten getan wurde. Das wird vornehmlich dann damit begründet, angeblich würden andere Frauen aus Scham schweigen und andere Begründungen herangezogen. Dem ist aber nicht so. Andere Userinnen gehen damit souverän um, ignorieren schlicht die Versender von DP´s und beachten diese nicht weiter. Machen dann aber auch nicht ein künstlich aufgebauschstes Drama draus, weil sie dem Treiben schlicht wenig oder garkeine Wichtigkeit beimessen. 

 

Das ist an Zynismus kaum zu überbieten. Liest du auch mal was du so vom Stapel lässt?

Natürlich kennst du alle Frauen hier und weißt genau was sie denken und fühlen.

Ist dir mal in sen Sinn gekommen das sich Frauen aus derartigen Themen fern halten, wegen Männern die so wie du argumentieren? 

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Während hier lautstark auf den Umstand anprangernd verwiesen wurde, wurden einige gute Lösungsvorschläge eingebracht, die aber untergingen, in der schieren Masse an Prostesten vollzogen von einer Minderheit, die sich in einer Stellvertreterrolle bestätigt sieht. Ansätze etwas mehr Klarheit in diese Sachlage zu bringen, um auch mal den Verwaltungsakt, und die Abläufe unter die Lupe zu nehmen, werden als Mansplaining abgetan. Wievielen war überhaupt bekannt, das durch den Anzeigenvorgang eigene Daten dem Täter zugänglich gemacht werden können?! Warum ist das kein Mansplaining?! Ich sag Dir genau warum, weil es Rosinenpickerei ist. Das was einem in dem Kram passt, wird akzeptiert. Alles andere wird lautsstark ins Lächerliche gezogen, angezweifelt, obwohl die Gesetze für jeden einsehbar, und somit nachprüfbar sind, die Richtigkeit festgestellt werden kann.

 

Dieses fragwürdige Argument hast du ja mehr als einmalig hier eingebracht. Dadurch erweckst du aber nur den Anschein das es dir um den Schutz der Täter geht. Daher Frage ich jetzt mal ganz direkt, warum ist dir der Täterschutz so wichtig? 

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Nach Ermittlermanier habe ich einiges an Aussagen nachgeprüft, und dabei Ungereimtheiten festgestellt. Als ich dann nachfragte, wurde man persönlich, kramte alte Kamellen hervor, wurde laut und eine Antwort blieb bis jetzt aus. Laut werden immer die, die im Unrecht sind, und keine Argumente mehr haben. Ist ja auch unbequem wenn jemand von aussen Dinge feststellt, die nicht so ganz zusammen passen. Passt ja nicht in die eigene Agenda die man verfolgt.

 

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber das trifft doch ebenfalls auf dich zu. Du verhälst dich übergriffig bis frauenfeindlich, stellst dich aber als jemanden dar, der Frauen versteht (davon seh ich hier nur nix) und von Frauen gemocht und um Rat gebeten wird. Sorry, aber das passt kein Stück weit zusammen. 

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Lupenreine Demokraten, fordern hier Offenlegung von persönlichen Daten, verlangen unterschwellig das der Versand von Bildern am besten sofort bestraft werden solle. Was somit einer Anprangerung gleich kommt, und auch einen ordentlichen Prozess, mit allem was dazugehört, scheinbar als nicht notwendig erachtet wird. Doch, was wenn nun der 15 jährige Sohn sich die Zugangsdaten des Vaters verschafft, und in seinem jugendlichen Leichtsinn, Bilder seines Gemächts Frauen gesandt hat? Ohne Beweis soll dann also unter der "Generalverdachtsklausel", der Mann der ja den Acc besitzt direkt bestraft werden, am besten mit Knastaufenthalt. Funktioniert so eine rechststaatliche Demokratie? Das ist eine Art Lynchjustiz! Wollen wir zur Hexen und Magierverbrennung, oder ins dritte Reich zurück? Wo nur der Verdacht allein reichte, um schuldig gesprochen zu werden? Soll Unrecht mit Unrecht vergolten werden, nur weil jemand sich auf den Schlips getreten fühlt, sein Ego angekratzt wurde? Wo sind Recht und Verhältnißmäßigkeit?

 

Ich sag mal so: Wenn eine Gruppe (in diesem Fall eine Gruppe Frauen die unter allen Frauen eben keine Minderheit darstellt) nach ihrem Recht fordert, wird es unter all jenen, die diese Unrecht ausleben, immer einen Aufschrei geben. Alle dann herbeigezogenen Argumente sind dann immer Totschlagargumente. Ich für meinen Teil glaube nicht an das Ende der Welt, nur weil Straftaten als solche benannt werden dürfen und auch als solche be- bzw. verhandelt werden dürfen. 

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Absurde und realitätsferne Forderungen wurden hier in den Raum geworfen. Man soll ja alle DicPic Versender polizeilich verfolgen und die Tat ahnden. Es soll also der Polizeiapparat sich nur noch darum kümmern. Wer soll das bitte machen? Woher sollen die Beamten kommen? Die Eigenverantwortung als Erwachsener Mensch wird weitergereicht an die Staatsorgane, die ohnehin schon genug zu tun haben, mit ganz anderen Problemen beschäftigt sind.

 

Und die Eigenverantwortung der Täter wird an die Opfer weiter gereicht. Und da soll sie gefälligst auch bleiben. 

Warum machst du dir da so große Sorgen um die armen Polizisten? Du gehörst doch nicht mehr zu dem Verein. Du hast die Arbeit doch nicht. 

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Jetzt soll also sich die Justiz um Bilder kümmern. Wir reden hier von täglich mehrern tausend, hunderttausend, wenn nicht sogar von Millionen von Bildern. Und was ist mit allen anderen Verbrechen?

 

Also soll man es ignorieren oder gar legalisieren? Gilt das dann auch für Falschparken oder bei rot über die Ampel? Passiert auch Täglich tausendfach. Ignorieren? Legalisieren? Die Verantwortung den Opfern zuweisen? 

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Die Polizei ist bei einer Anzeige zwar verpflichet, zumindest den Sachverhalt schriftlich festzuhalten, und den Anklagebehörden zur Kenntnis vorzulegen, was aber nicht bedeutet das die Anzeige nicht von den Anklagebehörden abgelehnt werden kann. Und Seiten wie Dickdingens weisen nichtmal darauf hin. Eine Anzeige bedeutet also NICHT gleich Verurteilung. Das ist eher Wunschdenken..

 

Mit diesem Argument endkkräftigst du dein vorheriges, dein Ranking in Sachen Straftaten. 

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Wer sich im Internet bewegt, der ist erstmal eigenverantwortlich in Fragen seines sicheren Umgangs damit. Wer auf Erotikseiten nicht mit sexuellen Übergriffen rechnet, und auch nicht damit umgehen kann, sollte sich besser davon fernhalten. Es wird schließlich niemand gezwungen den eigenen Account zu behalten. Wobei sich auch die Frage stellt, warum man nach mehrfachem Erhalt ungewollter Inhalte, sich nochimmer auf solchen Seiten aufhält. Wenn die Seite nicht die Sicherheit bietet, das solche Bilder nicht nocheinmal erhalten werden können, warum bleibt man dann auf der Seite, und sucht sich nicht eine Alternative? Das ist sehr widersprüchlich.

 

Dieses alberne Argument wurde doch nun mehr als ausführlich entkräftet und somit auch eindeutig wiederlegt. Das Internet (ganz gleich auf welchen Seiten man sich herumtreibt) ist kein rechtsfreier Raum. Die vielzitierte Eigenverantwortung liegt eben nicht bei den Opfern, sondern bei den Tätern. Wer vor dem Bildschirm zum Primaten wird, hat im Netz nichts zu suchen. 

vor 4 Stunden, schrieb Leitwolf:

Ich positioniere mich ganz klar zu diesem Thema.

 

Du machst dich für die Täter und den Täterschutz stark. Das ist hier nun wirklich niemanden entgangen.

Auf den Rest deines Textes gehe ich nicht weiter ein. Du widersprichst dir auch dort weiterhin und führst nur Scheinargumente zum Täterschutz auf. 

Was mag wohl deine Motivation zu so einem Verhalten sein?   

[Hi****]

vor 3 Stunden, schrieb Schneeflöckchen:

Tatsächlich habe ich das hier nicht gelesen „Frauen schweigen aus Scham“, aber in einem anderen Thread mit Umfrage haben einige Menschen angekreuzt, „Ich lese eher im Forum, weil ich keine Lust habe verurteilt zu werden“, welcher Anteil nun davon jetzt welches Gender hatte, lässt sich wohl nicht nachvollziehen. 
 

 

Es empfiehlt sich immer alles zu lesen. @FETMOD-UYEN hat hier deutlich davon gesprochen. Was in sehr vielen Threads für mich erkennbar ist, dass sich viel zu viele triggern lassen und massive Anzeichen einer "partiellen Wahrnehmung" aufweisen (die ich mir nicht mehr allein mit Sehstörungen erklären kann), die dann zehnmal gespiegelt wird und auf das verfälschte Bild aus dem Kaleidoskop wird dann einigedroschen, als gäbe es kein Morgen mehr. 

Und den Thread den du ansprichst, tatsächlich gibt es KEINEN Hinweis darauf, welches Geschlecht wie abstimmte. Oder wovor man Sorge im Speziellem hat. Es ist also genauso möglich, dass gerade der fehlende, nicht vollständige Blick anderer dazu führt, dass einigen hier die Lust vergeht, überhaupt etwas zu schreiben. Zum Beispiel auch in diesem Thread. Ich verstehe das, du auch? 

[Sc****]

@HirnHerzHumor Du erteilst mir jetzt in Deiner gütigen Weisheit einen Tipp/ einen Ratschlag, what ever? Halte Dich bitte selbst entsprechend daran.

Ich akzeptiere Deine Wahrnehmung dass Du der Ansicht bist, dass hier eine partielle Wahrnehmungsstörung besteht, bin aber oh Überraschung teilweise anderer Ansicht. Was ich wahrnehme sind verschiedene Lager mit unterschiedlichen Einstellungen zu einem Thema welches in der Hauptsache Frauen/ weiblich gelesene Personen betrifft, nämlich Kontext übergriffiges/ sexualisiertes Verhalten von hier im Kontext Männern.

Also eine Überraschung ist dies nun nicht, dass ein solches Thema antriggert/ betroffen macht oder dass einzelne Menschen diesbezüglich ihre Wahrnehmung/ ihre Erfahrungen  teilen wollen oder auch im stillen mitlesen und ihre persönlichen Konsequenzen ziehen. 

Es gibt viele Gründe warum Menschen sich an gewissen Themen nicht beteiligen, ob es daran liegt dass sie entweder nicht betroffen sind, öffentlich nicht Stellung einnehmen wollen, oder dazu keine Meinung haben, sich nicht angreifbar machen wollen… es gibt zig Möglichkeiten und auch das ist ihr gutes Recht und ich habe mich dazu entschieden meinen Standpunkt klar zu machen, zumal ich eben genau diese hier erwähnte Verhalten von vielen weiblich gelesene Personen/ Frauen in PNs oder den öffentlichen Chats gespiegelt bekommen habe, aber ich spreche hier immer nur für mich und es ist meine Ansicht und natürlich mutmasse ich auch mal, wie in der Annahmr dass manche Person sich aus den o.g. Gründen nicht beteiligt und die Mutmassung fusst auf Erfahrung im PN Austausch mit weiblich gelesenen Personen/ Frauen. Es ist so abwegig, dass Menschen sich nicht beteiligen weil sie keinen Bock auf nen Shitstorm haben 🤔🤭. Man muss es nicht gut finden, letztendlich ist mir das egal, wie es auf Dich oder andere Aussenstehende wirkt. 

Davon mal abgesehen finde ich Trigger nicht negativ, ich nehme gerne mal das fiktive Skalpell und fange an Schichten zu sezieren, weil mir gefällt gewissen Dingen auf den Grund zu gehen „Warum triggert mich/ Person xy dieses oder jenes… schauen wir doch mal näher hin“ bei mir selbst und anderen und klar, dies kann mega unangenehm sein auch wenn Aussenstehende mitlesen und manchmal hält man das aus und manchmal mischt man mit und ich stehe zu meinen Aussagen. 

bearbeitet August 20 von Schneeflöckchen

[la****]

Schon traurig, dass man(n) bei diesem Thema noch immer diskutieren muss. Liegt sicher daran, dass man(n) sein Wissen über ***amm, X, etc. bezieht.
Und ja, es gibt auch Frauen und Transgender, die sich übergriffig verhalten. Aber mal Hand aufs Herz. Anteilig bewegen wir uns hier im Promillebereich.
Nonbinãre Personen schließe ich mal direkt aus. Glaube kaum dass diese Personen "Schwanzbildchen" verschicken.

Ich habe schon so manche Frau kennengelernt, der das Wasser im Mund zusammen lauft, wenn sie einen schönen Penis sieht. Aber keine davon legt Wert darauf, ungefragt ein solches Foto zu bekommen.

Auch verstehe ich (als Mann) die Motivation dahinter nicht. Wenn man(n) solchen Wert darauf legt, sich so zu zeigen, warum dann nicht das Foto im Profil hinterlegen? Aber da ist dann meist gar kein Bild, selten mal ein Text.

Als Fazit sehe ich hier meine Geschlechtsgenossen mit einer Störung. Oder wie ist es zu erklären, dass auch noch dieses Handeln vehement verteidigt wird, obwohl Frau dies klar als übergriffiges Verhalten anprangert?
Nutzt eure Energie doch mal für Sinnvolles. Die Welt da draußen ist voll von kranken Dingen. (Beispiele lasse ich weg, da sie politisch ausgelegt werden können.)

Ach ja, als kleiner Denkanstoß. Ich habe in all den Jahren nicht ein Muschibild erhalten. Nicht hier bei Feti, nicht mal bei Poppen und auch nicht auf anderen vergleichbaren Seiten. Zumindest nicht ungefragt.

bearbeitet August 20 von last_of_us

[FE****]

vor einer Stunde, schrieb last_of_us:

Auch verstehe ich (als Mann) die Motivation dahinter nicht. Wenn man(n) solchen Wert darauf legt, sich so zu zeigen, warum dann nicht das Foto im Profil hinterlegen? Aber da ist dann meist gar kein Bild, selten mal ein Text.

Genau meine Gedanken.

Warum nicht im Profil...aber das erklärt sich auch:

Dort kann es die auserwählte Dame  eventuell nicht sehen, weil sie keinen FSK-18 Check hat.

Die "Versender" wollen aber, dass das "Dingens" gesehen wird.

Wer aber wirklich so etwas sehen wollen würde, würde den FSK-18-Check machen und sich diese "Teilchen" gezielt ansehen.

Also völlig unlogische Handlung , diese nackten Tatsachen auf Reisen zu schicken.

[Gelöschter Benutzer]

vor 17 Stunden, schrieb FETMOD-UYEN:

Nein, nicht wegen eines Schwanzbildes, sondern wegen sexuellen Übergriff.

Dass wir hier in einem Bereich sind, wo es auch Sexualität gibt oder Menschen, die sich freizügig zeigen, ist kein Freibrief für sexuelle Übergriffe.

Es liegt kein sexueller Übergriff vor. Es ist eine sexuelle Belästigung. Der Linkz zur Polizei liegt Dir vor, betitelt es ebenso als Belästigung.

Wir reden hier über eine Straftat. Da ist es besonders wichtig, sowohl die Definition als auch die Deutung im deutschen Recht zu kennen.

Strafrechtliche Einordnung von übergriffigen Handlungen:

- Körperverletzug

-Beleidigung

-Nachstellung (Stalking)

-Sexuelle Nötigung und Vergw.

-Sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen

Ein Dicpic erfüllt somit den Tatbestand eines sexuellen Übergriffes in keinster Weise.

 

Wer eine Anzeige per Internet erstattet, und die Straftat als sexuellen Übergriff betitelt, dessen Anzeige wird eingestellt, wenn es sich um DP´s handelt. Es ist ein Formfehler, der in der Justiz immer zum tragen kommt. Ein erfahrener Anwalt eines Täters wird diesen Formfehler nutzen, und sein Mandant wird freigesprochen. 

Geht man auf ein Revier und legt seine Unterlagen vor, wird dem bearbeitenden Beamten der Formfehler auffallen, und dieser wird ihn korrigieren. Eine Anzeige per Netz zu erstatten mag bequem sein, kann aber nicht den Beamten ersetzen, der einem helfen kann, Fehler zu vermeiden.

vor 17 Stunden, schrieb FETMOD-UYEN:

Ich finde es ehrlich gesagt auch irgendwie schade, dass sich (wenn etwas im Argen liegt) immer so wenig Betroffene melden.

(Gilt in jeder Hinsicht, nicht nur wenn es um DP geht)

Es muss sich niemand dafür schämen ein unpassendes Nacktbild erhalten zu haben.

Schämen müssten sich die Leute, die meinen sie könnten durch so ein Verhalten etwas "aufreissen".

Der Mangel an Beteiligten liegt teilweise daran, das solche Themen grundsätzlich eskalieren, und eine sachliche Diskussion garnichtmehr möglich ist.

Die Scham der Opfer ist den Tätern oft klar, sie zielen es genau darauf ab, und nutzen es aus. Sie wissen genau das kaum jemand eine Anzeige erstattet, wenn sie gewisse Inhalten versenden.

vor 17 Stunden, schrieb FETMOD-UYEN:

1. Ist Fetisch.de eine Community für Fetisch-und-BDSM und nicht nur  eine Erotikseite.

2. Dass unsere Seite  sexuelle Inhalte hat, ist kein Freibrief für sexuelle Übergriffe.

Es muss also kein Mensch, wo sich hier anmeldet automatisch mit sexuellen Übergriffen rechnen und es muss auch niemand damit klarkommen.

Damit klarkommen hiesse, es abzuwinken als würde man eine angebotene Zigarette ablehnen.

So sollte es nicht laufen.

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.

Ob es halb, dreiviertel oder wie auch immer ist. Fakt ist, es ist eine Erotikseite.

Klarkommen nicht im Sinne es hinnehmen zu müssen, sondern einen anderen Umgang damit pflegen. User melden z.B. ist gemeint.

vor 17 Stunden, schrieb FETMOD-UYEN:

Nennen ja, aber wir diskutieren hier nicht über INCEL, weil nämlich kaum jemand weiss, was das wirklich ist.

Immer erstaunlich, wie diejenigen die mit dem Finger auf andere zeigen, sich mit solchen Dingen besser auskennen, als diejenigen denen sie es vorwerfen.

Was ist dieses INCEL eigentlich? Lass mal gut sein, ich wills glaube ich auch garnicht wissen.

Meine letzten Tipps:

Wer eine Strafanzeige stellt, sollte unbedingt direkt einen Strafantrag. Die Behörden können sonst in manchen Fällen Straftaten garnicht verfolgen.

Am besten sollte man sich immer einen Rechtsbeistand heranziehen. Wer sich keinen leisten kann, kann bei einem Anwalt eine Prozesskostenbeihilfe in Anspruch nehmen, die jeder Bürger ohne ausreichende Finanzmittel zusteht. Aber nicht jeder Anwalt lässt sich darauf ein. Einfach weitersuchen, es findet sich bestimmt einer. Die Beihilfe deckt aber nicht nur die Anwalts, sondern auch die Verfahrenskosten ab. Auch hier gilt es sich gründlichst zu informieren, da nicht alle Kosten abgedeckt werden, und unter bestimmten Bedingungen muss man die Kosten trotzdem selber zahlen. 

 

Die deutsche Justiz ist im Bereich Internetkriminalität noch in den Kinderschuhen, und vieles ist nicht klar genug geregelt. Daher ist es wichtig zu wissen, wo man Fehler machen kann, um das Einstellen eines Verahrens zu verhindern, oder auf Kosten sitzen zu bleiben etc. Anzeigen werden das Problem nicht lösen. Hier ist die Politik gefragt, und demenstprechend die Volksvertreter. Entsprechende Gesetze würden Betreiber von Internetplattformen dazu verpflichten können, den Schutz ihrer User besser zu wahren. 

Was FET anbelangt, stellt sich die Frage warum der Betreiber bis heute, sich dieses Problems nicht angenommen hat. Wobei nicht nur sexuelle Belästigung hier ein Problem ist, sondern auch Cybermobbing, was ebenfalls eine Straftat ist. Teile von Cybermobbing sind, Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung. 

Du sagst das Interet ist kein rechtsfreier Raum. Warum sind dann hier auf FET rechtsfreie Handlungen nochimmer möglich? Sry, ist für mich auch nur ein Lippenbekenntnis.

 

Für mich lege ich das Thema ad Acta.

bearbeitet August 20 von Gelöschter Benutzer

[FE****]

vor 7 Stunden, schrieb Leitwolf:

Es liegt kein sexueller Übergriff vor. Es ist eine sexuelle Belästigung.

Übergriff oder Belästigung. ...

Es ist für mich Beides: Ungefragt einer Person etwas aufnötigen ist übergriffig.

Das nackte Teil unaufgefordert mittels PN zeigen ist  Belästigung.

Ist also Beides gegeben.

vor 7 Stunden, schrieb Leitwolf:

das solche Themen grundsätzlich eskalieren, und eine sachliche Diskussion garnichtmehr möglich ist.

Wieso, dieses Thema läuft zwar sehr kontrovers, aber eine wirkliche Eskalation...wo?

Wenn es  so wäre, wäre es schon zu.

OK, kurz ist es mal falsch abgebogen, hat sich aber wieder gefangen^^

vor 7 Stunden, schrieb Leitwolf:

Ob es halb, dreiviertel oder wie auch immer ist. Fakt ist, es ist eine Erotikseite.

Und das rechtfertigt genau was...?

Natürlich ist es eine Seite mit Erotik, aber eine plumpe Pornoseite, *wo jede/r mit Geschlechtsteilen um sich werfen darf* ist es nun mal nicht.

Einige Mitglieder schliessen in der BDSM-Session Erotik bzw. Sex sogar aus...und was nun...

vor 7 Stunden, schrieb Leitwolf:

Klarkommen nicht im Sinne es hinnehmen zu müssen, sondern einen anderen Umgang damit pflegen.

Warum hören die Versender nicht einfach mal auf, den Kram zu versenden.

Erfolg oder gar ein Date bringt es ihnen ja eh nicht ein.

Schon wäre die ganze Thematik vom Tisch.

Es könnte so einfach sein....

vor 7 Stunden, schrieb Leitwolf:

Was ist dieses INCEL eigentlich? Lass mal gut sein, ich wills glaube ich auch garnicht wissen.

Erklärt dir Wiki gern.

Hättest du  bestimmt auch selbst gefunden.

Liess es bitte, dann weisst du, warum es hier nicht rein passt.Danke.

vor 7 Stunden, schrieb Leitwolf:

Was FET anbelangt, stellt sich die Frage warum der Betreiber bis heute, sich dieses Problems nicht angenommen hat.

Was willst du noch?

Die Möglichkeit Dinge zu melden ist da.

Direkt oder auch bei mir

Ich rede mir hier den Mund fuselig, was  darf und nicht darf. Kläre auf und und und und....

Wir haben eine Rechtsabteilung, die Dinge ernst nimmt und sich kümmert.

Voraussetzung: Wir müssen Bescheid wissen.

Wir können nicht riechen ob und wann ein Mitglied eine unpassende PN erhalten hat.

Auch wenn wir einen grossen Button hätten mit der Aufschrieb "Pornobild-Melder* (um es neutral zu halten) müssten die Betreffenden auch noch  eigenhändig draufklicken.

Das tun sie aus Scham sicher genau so wenig, wie das Nutzen der Meldefunktion.

vor 7 Stunden, schrieb Leitwolf:

Warum sind dann hier auf FET rechtsfreie Handlungen nochimmer möglich?

Siehe meine Text über dem Zitat.

vor 7 Stunden, schrieb Leitwolf:

Für mich lege ich das Thema ad Acta.

Mh... schliessen werde ich das Thema trotzdem nicht.

Gruss Uyen

[Li****]

Ja sind Sie 😅

[Ja****]

vor 1 Minute, schrieb Liebevoller_Sadist:

Ja sind Sie 😅

Die Frage war nicht, ob Frauen auf FET ein Fluch oder Segen sind, sondern ob es für Frauen ein Fluch oder Segen ist, hier zu sein. 🤔

[FE****]

vor 4 Minuten, schrieb Liebevoller_Sadist:

Ja sind Sie 😅

Es ist übrigens sinnfrei von Themen nur die Überschrift zu lesen...

vor 1 Minute, schrieb Jazzy_Jess:

Die Frage war nicht, ob Frauen auf FET ein Fluch oder Segen sind, sondern ob es für Frauen ein Fluch oder Segen ist, hier zu sein. 🤔

Das Thema hat so viele Seiten, sodass ich einfach mal den Eingangspost hier her kopieren werde,

 

 

 

[daisy-gaga]

Vielleicht mag @Jazzy_Jess hier in der Runde ja mal Teilen warum sie ihr Profilbild entfernt hat, um zu verdeutlichen das sich Frauen hier nicht nur wegen Dickpics zuweilen unwohl fühlen. 

[FE****]

vor 28 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Vielleicht mag @Jazzy_Jess hier in der Runde ja mal Teilen warum sie ihr Profilbild entfernt hat, um zu verdeutlichen das sich Frauen hier nicht nur wegen Dickpics zuweilen unwohl fühlen. 

Muss sie nicht, aber sie kann.

Es ist jedem selbst überlassen, ob Bild oder nicht.

[daisy-gaga]

vor 7 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Muss sie nicht, aber sie kann.

Es ist jedem selbst überlassen, ob Bild oder nicht.

Dessen bin ich mir bewusst. Ich will hier auch niemanden nötigen oder instrumentalisieren. Nur hatte sie mal in einem anderen Thema etwas dazu geschrieben. Dort war es vielleicht weniger sichtbar, als es das hier wäre. 

Vielleicht irre ich mich aber auch und sie hat jetzt ganz andere Gründe. 

So oder so, ich will niemanden hier zu etwas drängen. 

[SM-Art-5-GG]

Hier mal was Witziges dazu:

 

https://share.google/6qPSRZ2jvodnps0oM

[la****]

vor 19 Stunden, schrieb FETMOD-UYEN:

Genau meine Gedanken.

Warum nicht im Profil...aber das erklärt sich auch:

Dort kann es die auserwählte Dame  eventuell nicht sehen, weil sie keinen FSK-18 Check hat.

Die "Versender" wollen aber, dass das "Dingens" gesehen wird.

Wer aber wirklich so etwas sehen wollen würde, würde den FSK-18-Check machen und sich diese "Teilchen" gezielt ansehen.

Also völlig unlogische Handlung , diese nackten Tatsachen auf Reisen zu schicken.

Würde aber voraussetzen, dass derjenige zumindest "etwas Denken" kann. Wer aber "etwas Denken" kann, sollte doch irgendwann mal begreifen, dass sein Vorgehen nicht nur übergriffig, sondern auch sinnlos ist.

 

vor 9 Stunden, schrieb Leitwolf:

Es liegt kein sexueller Übergriff vor. Es ist eine sexuelle Belästigung. Der Linkz zur Polizei liegt Dir vor, betitelt es ebenso als Belästigung.

Wir reden hier über eine Straftat. Da ist es besonders wichtig, sowohl die Definition als auch die Deutung im deutschen Recht zu kennen. ...

Wer eine Anzeige per Internet erstattet, und die Straftat als sexuellen Übergriff betitelt, dessen Anzeige wird eingestellt, wenn es sich um DP´s handelt. Es ist ein Formfehler, der in der Justiz immer zum tragen kommt. Ein erfahrener Anwalt eines Täters wird diesen Formfehler nutzen, und sein Mandant wird freigesprochen. ...

... Ein Dicpic erfüllt somit den Tatbestand eines sexuellen Übergriffes in keinster Weise.

Und wieder ein Beispiel für Halbwissen (***amm, X, etc. lassen grüßen...)

Ich kann auch eine Anzeige wegen "Einbruch" stellen. Diese wird dann "berichtigt". Eingestellt wird nur ein Fall, bei dem z.B. die falsche Person benannt wird.

Im übrigen ist die genaue Bezeichnung dafür "Sexting" und ist genau dann strafbar wenn unter anderem ...

(Zitat) ... die Bilder nicht privat bleiben und an ungewollte Empfänger gelangen.

 

vor 9 Stunden, schrieb Leitwolf:

Der Mangel an Beteiligten liegt teilweise daran, das solche Themen grundsätzlich eskalieren, und eine sachliche Diskussion garnichtmehr möglich ist.

Willkommen bei den Opfern ... (kopfschüttelnd)

Unsachlich ist nur die Verteidigung dieses Verhaltens.

 

vor 9 Stunden, schrieb Leitwolf:

Ob es halb, dreiviertel oder wie auch immer ist. Fakt ist, es ist eine Erotikseite.

Und damit ein "rechtsfreier Raum"?

Schätze, du warst noch nie in einem Swingerclub oder ähnlichem. Da ist das Verhalten knallhart geregelt und Verstöße führen zum Rauswurf, gegebenenfalls zur Anzeige.

 

vor 9 Stunden, schrieb Leitwolf:

Du sagst das Interet ist kein rechtsfreier Raum. Warum sind dann hier auf FET rechtsfreie Handlungen nochimmer möglich? Sry, ist für mich auch nur ein Lippenbekenntnis.

Weil das Rechtssystem in Deutschland auch für Täter / Beschuldigte Rechte vorsieht. Daher sind den ermittelnden Behörden vielfach die Hände gebunden. Von einem "rechtsfreien Raum"  zu sprechen ist realitätsfern.

 

 

@Leitwolf Sorry, aber für mich erweckst du den Eindruck einer Person, der das Leid und da Leben von tausenden Menschen egal ist, Hauptsache das Öl für den V8 ist billig.  (Dies ist nur eine Charaktereinschätzung!)

bearbeitet August 21 von last_of_us

[FE****]

vor 13 Minuten, schrieb SM-Art-5-GG:

Hier mal was Witziges dazu:

https://share.google/6qPSRZ2jvodnps0oM

Das Thema als Solches ist ansich nicht wirklich lustig.

Ich habe mir die Mühe gemacht und das Video hinter dem Link angesehen (hätte ich nicht tun müssen, weil Fremdlinks im Prinzip nicht erlaubt sind)

Die Aussagen in diesem Video (auch wenn es satirisch gemeint ist), sind aber  schon eine Anregung zum Nachdenken.

Aus diesem Grund  ein "Go" für den Link (Einzelfallentscheidung meinerseits).

 

Gruss Uyen 

[Li****]

Vor 2 Stunden, schrieb Jazzy_Jess:

Die Frage war nicht, ob Frauen auf FET ein Fluch oder Segen sind, sondern ob es für Frauen ein Fluch oder Segen ist, hier zu sein. 🤔

😜😜😜

[Sc****]

vor 2 Stunden, schrieb Liebevoller_Sadist:

😜😜😜

Emojis, das ist wirklich ein tiefgreifender Beitrag Deinerseits. Diese Ernsthaftigkeit, die da mitschwingt, wirklich beindruckend. *Sarkasmus off*

[Li****]

Vor 15 Minuten , schrieb Schneeflöckchen:

Emojis, das ist wirklich ein tiefgreifender Beitrag Deinerseits. Diese Ernsthaftigkeit, die da mitschwingt, wirklich beindruckend. *Sarkasmus off*

Danke 🫶

[Gelöschter Benutzer]

vor 5 Stunden, schrieb FETMOD-UYEN:

Die Aussagen in diesem Video (auch wenn es satirisch gemeint ist), sind aber  schon eine Anregung zum Nachdenken.

Naja das sind genau die Fragen die Frauen dazu stellen und die Gedanken die Frauen dazu haben. Mich würden die Antworten von den Versendern dazu mal interessieren. Wann ich gefragt habe, kam keine Antwort darauf. ^^

bearbeitet August 21 von Gelöschter Benutzer

[FE****]

Gerade eben, schrieb NoDoll:

Mich würden die Antworten von den Versendern dazu mal interessieren. ^^

Mich auch und das sogar ganz sehr.

[daisy-gaga]

vor 2 Stunden, schrieb NoDoll:

Mich würden die Antworten von den Versendern dazu mal interessieren.

Ja, das würde mich auch interessieren. 

Ich hätte Lust ein Thema dazu zu erstellen. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob es freigeschaltet wird. Man müsste das schon sehr gut formulieren. Zudem bezweifle ich ernsthaft das sich ein Versender von Dickpics tatsächlich dazu äußern würde. Vermutlich würde es nur auf Spekulationen hinauslaufen und wohl auch schnell aus dem Ruder laufen. 

...oder etwa nicht?  

[Gelöschter Benutzer]

vor 8 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Vermutlich würde es nur auf Spekulationen hinauslaufen

Das würde ich auch vermuten. Wie wahrscheinlich ist es das jemand da ehrlich antwortet? 

Man kann es ja mal versuchen. 

[Ja****]

Ähm, ja, vielleicht mache ich noch später ein Statement bezüglich Fotos, Besuchern und sonstigem Kokolores. Aber vorher möchte ich noch erwähnen, dass es zum  Thema "Warum DicPics" einen Thread gab und - Überraschung - es meldete sich kein Versender zu Wort. Das ist dann wohl wie mit der Bildzeitung, die alle kennen und niemand liest. Hm. 🤔

Aber ja, kann man ja noch mal versuchen. Vielleicht meldet sich ja doch jemand dazu...

[Br****]

Tja, Männer und ihr Ding. Das scheint offenbar - zumindest bei einigen - eine sehr wichtige Sache zu sein. Ich habe schon einige Nachrichten erhalten, wo ich den Penis "bewerten" sollte. Weil??? 

Manchmal direkt mit Bild, manchmal netterweise ohne, ob ich das machen würde...

Genug Männer denken, dass Frauen die Länge des Teils wichtig ist. Das mag auf einige auch zutreffen, aber nicht auf alle Frauen... 

Ich denke, das es da durchaus nicht immer negative Intentionen sind, sondern man findet den eigenen Schwanz richtig gut und denkt sich, dass man die Frau damit auch erfreut/beeindruckt. Genug Männer wollen es Frauen ja auch so richtig besorgen... 

Mittlerweile sollte man mitbekommen haben, dass es übergriffig ist, ungefragt Dick Pics zu verschicken. Und nur weil man den eigenen Lümmel ganz toll findet, tun das nicht alle Frauen. Für einige Leute ist der gar nicht relevant und sie leben ihr bdsm (nahezu) ohne Sex aus! 

Dann gibt es sicher noch welche, die "schocken" wollen! Entweder bewusst aus sadistischen Motiven oder (mehr oder weniger) unbewusst, da Exhibitionismus ihr Fetisch ist. 

Ich hatte auf Veranstaltungen 2x jemanden, der vor mir seinen Schwanz aus der Hose holte. Das eine mal hat mein Herr mich auf einem Bock hinten gespankt. Wir mögen es ja schon immer nicht, wenn da Leute allzu nah rumschlawinern (mein Herr bittet dann um etwas mehr Abstand!). Aber das bekam er nicht mit. Ich konnte da noch etwas hochschauen und erblickte einen entblößten Penis recht nah vor meinem Gesicht...

Wollte der beeindrucken und Sex? Denn der lungerte schon immer in den Bereichen, wo eher das ein Thema war... war der exhibitionistisch veranlagt? 

Ich glaube, dass ich nur meinte: "Verpi.ss dich! Das ist ja widerlich!" Gemeldet hatten wir den nicht. Obwohl mein Herr der Ansicht war, dass man das hätte tun können...

Man muss gewisse Fetische dann irgendwie auch im Griff haben und nicht ohne Konsens ausleben. Bei einigen ist das sicher nicht allzu einfach, es ist aber so! Ich kann nicht fremde Menschen schocken, weil das mein Fetisch ist, den Dödel zu zeigen...🤷‍♀️

Es mag sicher vielfältige Intentionen geben. Von Sex mit dem Gedanken, dass die Frau das mag, über bewusst schockieren wollen - oder aus einem Fetisch heraus - usw. 

bearbeitet August 21 von Bratty_Lo