Höher, schneller, weiter...?

[Te****]

Mir fällt immer wieder auf, dass weibliche Dominanz anscheinend nur auf extremen beruht. Sei es bei der Art des Anschreibens (Nein, keine Nachricht, es muss eine Bewerbung sein) über die Anrede (Herrin/Gebieterin/Göttin), bis hin zu vollkommenen Entrechtung des unterwürfigen Mannes (ein rechtloser Sklave und als solcher darf man Tabus sowieso nicht haben). Woher kommen diese Extreme und warum gibt es so wenig Frauen auf der dominanten Seite, die sich ein normales Kennenlernen wünschen, um sich dann vielleicht gemeinsam entwickeln zu können? Als Beispiel habe ich kürzlich im Profil einer selbsternannten Soft-Dom lesen können, dass das Ziel die vollkommen Entrechtung, Unterwerfung und 24/7 Keuschhaltung des Sklaven sei. Vieles an diesem Verhalten würde bei einem männlichen Dom ja sehr schnell in Richtung nicht machbar, bzw. sogar übergriffig tendieren. (z.B. Ausschluss von Tabus/Kontaktabbruch zu Freunden/Familie, Entrechtung, Übernahme Finanzen etc.) Messen wir in dem Bezug mit zweierlei Maß?

[Or****]

Gut beobachtet. Ein wesentlicher Grund für diese Unterschiede ist wohl das jeweilige Verhältnis von Angebot und Nachfrage

[Aberration]

Klingt sehr einseitig, kenne von den FemDoms hier auch komplett entspannte Herangehensweisen. Gibt's da vielleicht eher einen persönlichen Hintergrund?

[Vi****]

Warum ist es übergriffig wenn es im Konsens geschieht?

Zumal in allen Communities in denen ich unterwegs bin, die Frauen ein normales Kennenlernen bevorzugen bzw. auch darauf bestehen. Normal heißt nicht Vanilla, sondern eben auf Augenhöhe, damit man zusammen die Parameter besprechen kann und gucken, ob die Vorstellungen zusammen passen. Wenn du ein Profil siehst, wo schon Beschreibungen und Parameter angegeben sind, die nicht zu dir und deinen Vorstellungen passen, dann musst du ja da nicht drauf eingehen. Dann ist das eben für dich nicht passend. Dann macht man das Profil wieder zu oder wenn man neugierig ist, fragt man nach. Aber kein Grund zur Aufregung.

[Te****]

Mehr Angebot = extremere Veranlagung? Interessanter Ansatz, aber es gibt ja auch männliche Doms, die Ihre Neigung so extrem ausleben (wollen)

[Te****]

Vor 2 Minuten , schrieb Violet_Fog:

Warum ist es übergriffig wenn es im Konsens geschieht?

Zumal in allen Communities in denen ich unterwegs bin, die Frauen ein normales Kennenlernen bevorzugen bzw. auch darauf bestehen. Normal heißt nicht Vanilla, sondern eben auf Augenhöhe, damit man zusammen die Parameter besprechen kann und gucken, ob die Vorstellungen zusammen passen. Wenn du ein Profil siehst, wo schon Beschreibungen und Parameter angegeben sind, die nicht zu dir und deinen Vorstellungen passen, dann musst du ja da nicht drauf eingehen. Dann ist das eben für dich nicht passend. Dann macht man das Profil wieder zu oder wenn man neugierig ist, fragt man nach. Aber kein Grund zur Aufregung.

Ich rege mich nicht auf. Ich beobachte es und versuche es zu verstehen. Dazu sind niemals alle Dom Frauen gemeint. Natürlich gibt es immer individuelle Unterschiede. :)

[Aberration]

Vor 3 Minuten , schrieb Violet_Fog:

Warum ist es übergriffig wenn es im Konsens geschieht?

Zumal in allen Communities in denen ich unterwegs bin, die Frauen ein normales Kennenlernen bevorzugen bzw. auch darauf bestehen. Normal heißt nicht Vanilla, sondern eben auf Augenhöhe, damit man zusammen die Parameter besprechen kann und gucken, ob die Vorstellungen zusammen passen. Wenn du ein Profil siehst, wo schon Beschreibungen und Parameter angegeben sind, die nicht zu dir und deinen Vorstellungen passen, dann musst du ja da nicht drauf eingehen. Dann ist das eben für dich nicht passend. Dann macht man das Profil wieder zu oder wenn man neugierig ist, fragt man nach. Aber kein Grund zur Aufregung.

Dachte z. B. an dich bei meinem vorherigen Post. Gibt da ja zig verschiedene Ausrichtungen...

[Ha****]

In meiner Wahrnehmung gibt es mindestens genau so viele dominante Frauen hier, die laut Profil noch "normal" sind und nicht so extrem wie geschildert. Wobei die extremen in letzter Zeit tatsächlich häufig unter neuen Profilen aufploppen...

[Te****]

Vor 9 Minuten , schrieb Violet_Fog:

Warum ist es übergriffig wenn es im Konsens geschieht?

Zumal in allen Communities in denen ich unterwegs bin, die Frauen ein normales Kennenlernen bevorzugen bzw. auch darauf bestehen. Normal heißt nicht Vanilla, sondern eben auf Augenhöhe, damit man zusammen die Parameter besprechen kann und gucken, ob die Vorstellungen zusammen passen. Wenn du ein Profil siehst, wo schon Beschreibungen und Parameter angegeben sind, die nicht zu dir und deinen Vorstellungen passen, dann musst du ja da nicht drauf eingehen. Dann ist das eben für dich nicht passend. Dann macht man das Profil wieder zu oder wenn man neugierig ist, fragt man nach. Aber kein Grund zur Aufregung.

Und auch wenn ein bestimmtes Verhalten von Sub Seite gewünscht ist, kann es ja trotzdem übergriffig bzw. auch, körperlich schädigend oder rechtlich Falsch sein, wenn Dom das aufgreift. Das Ziel sollte, zumindest in meinen Augen nicht sein Subi zu zerstören, oder?

[Br****]

vor 6 Minuten, schrieb TerrificAlex:

Mehr Angebot = extremere Veranlagung? Interessanter Ansatz, aber es gibt ja auch männliche Doms, die Ihre Neigung so extrem ausleben (wollen)

Ich glaube nicht @TerrificAlex, dass Femdoms extremer sind als Doms. Und in welchem Bereich? Es gibt sehr sadistische Femdoms, aber auch Doms. Ebenfalls mögen genug Doms wie Femdoms 24/7 (flr). 

Ich bekomme es eher von männlichen Subs mit, dass teilweise Extreme gesucht werden. Mehr allerdings im Kopfkino als dann real.

Ob jetzt extreme Femdoms mehr geworden sind, kann ich aus Profilbesuchen und Nachrichten natürlich nicht wissen. Die meisten im Forum beschweren sich doch aber eher, dass es direkt um Pimmelei gehen soll, statt sich normal kennenzulernen...🤔

Und genug männliche Subs wollen direkt eigenmächtig ein Machtgefälle herstellen. Schreiben mit "geehrte Herrin" und so an. Davon habe sogar ich regelmäßig Schreiben. Sogar hier im Forum - und das ist manchmal unangenehm - wird dann kommentiert: "Ich danke Ihnen Lady x, devote Grüße" usw. 

[Vi****]

Gerade eben, schrieb TerrificAlex:

Und auch wenn ein bestimmtes Verhalten von Sub Seite gewünscht ist, kann es ja trotzdem übergriffig bzw. auch, körperlich schädigend oder rechtlich Falsch sein, wenn Dom das aufgreift. Das Ziel sollte, zumindest in meinen Augen nicht sein Subi zu zerstören, oder?

Unterwerfung, Keuschhaltung und 24/7 sehe ich nicht als grundsätzlich zerstörerisch an. Man kann das alles in einer liebevollen, wertschätzenden, ethisch einwandfreien Dynamik oder Beziehung leben. Um sich missbräuchlich zu verhalten braucht man kein BDSM. Ich habe auch mich schwer gewundert als ich zum ersten Mal von Keuschhaltung gehört habe, fand ich schräg. Ich habe mich gefragt warum das alles so sexfeindlich ist, weil ich dann auch Profile gesehen habe, da hieß es Frauen holen sich den Sex nur außerhalb. Fand ich schräg, warum sollte man das bevorzugen gegenüber Sex mit dem Menschen den man liebt und mit dem man sein Leben teilt. Das hat auch eine Weile gedauert bis ich das nachvollziehen konnte, den Reiz von der Keuschhaltung habe ich durch einen süßen Sub kennengelernt, dem das herrliche Reaktionen entlockt hat, also im Grunde als Form des Tease & Denial. Cuckolding habe ich keine Erfahrung mit. Aber ich verstehe, dass das auf den ersten Blick sehr irritierend wirken kann. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb TerrificAlex:

Mir fällt immer wieder auf, dass weibliche Dominanz anscheinend nur auf extremen beruht. Sei es bei der Art des Anschreibens (Nein, keine Nachricht, es muss eine Bewerbung sein) über die Anrede (Herrin/Gebieterin/Göttin), bis hin zu vollkommenen Entrechtung des unterwürfigen Mannes (ein rechtloser Sklave und als solcher darf man Tabus sowieso nicht haben

Ich erkenne mich da kein bisschen wieder....auch keine meiner bekannten Femdoms.

Vielleicht liegt es an der Art Frau deren Profile man selbst bevorzugt betrachtet? 

Gestern Abend war ich auf einem Femdom Stammtisch mit ca 25 Femdoms von denen keine einzige diesem gezeichneten Bild entsprach. 

[f2****]

Dieses " Gebieterin und Goddess " Getue kann ich Null ab , aber es gibt genug hündische Männer die das mitmachen - und damit anderen male Subs schaden ! Viele von diesen " Göttinnen " wollen auch Kohle .

[Te****]

Vor 7 Minuten , schrieb NoDoll:

Ich erkenne mich da kein bisschen wieder....auch keine meiner bekannten Femdoms.

Vielleicht liegt es an der Art Frau deren Profile man selbst bevorzugt betrachtet? 

Gestern Abend war ich auf einem Femdom Stammtisch mit ca 25 Femdoms von denen keine einzige diesem gezeichneten Bild entsprach. 

Das freut mich und ich will in keinem Fall, alles Frauen mit dominanter Seite über einen Kamm scheren. Ich beobachte nur, dass solche Profile/Ansagen eben scheinbar zunehmen und bin ja anscheinend auch nicht der einzige. :)

[Br****]

vor 5 Minuten, schrieb f2mBondageToy:

Dieses " Gebieterin und Goddess " Getue kann ich Null ab , aber es gibt genug hündische Männer die das mitmachen - und damit anderen male Subs schaden ! Viele von diesen " Göttinnen " wollen auch Kohle

Das ist etwas komplett anders für mich, aus falschen Intentionen auf den "Zug Femdom" aufzuspringen @f2mBondageToy und vielleicht wirklich Leute auszunehmen. 

Wenn Geldforderungen kommen, kann man das melden. Es ist nicht erlaubt.

Den Kink Verehrung und in der Hinsicht auch Zuwendungen materieller Art gibt es. Dafür muss dann Konsens herrschen und das leben einige auch in einem vernünftigen Sinne aus. Das muss man natürlich nicht mögen. 

Es wäre auch nicht meine Richtung mit Verehrung. 🙂

Niemand muss hündisch irgendwo hinterherlaufen. Dass Subs das machen, begünstigt gewisse Profile vielleicht eher...

[Te****]

Vor 13 Minuten , schrieb Violet_Fog:

Unterwerfung, Keuschhaltung und 24/7 sehe ich nicht als grundsätzlich zerstörerisch an. Man kann das alles in einer liebevollen, wertschätzenden, ethisch einwandfreien Dynamik oder Beziehung leben. Um sich missbräuchlich zu verhalten braucht man kein BDSM. Ich habe auch mich schwer gewundert als ich zum ersten Mal von Keuschhaltung gehört habe, fand ich schräg. Ich habe mich gefragt warum das alles so sexfeindlich ist, weil ich dann auch Profile gesehen habe, da hieß es Frauen holen sich den Sex nur außerhalb. Fand ich schräg, warum sollte man das bevorzugen gegenüber Sex mit dem Menschen den man liebt und mit dem man sein Leben teilt. Das hat auch eine Weile gedauert bis ich das nachvollziehen konnte, den Reiz von der Keuschhaltung habe ich durch einen süßen Sub kennengelernt, dem das herrliche Reaktionen entlockt hat, also im Grunde als Form des Tease & Denial. Cuckolding habe ich keine Erfahrung mit. Aber ich verstehe, dass das auf den ersten Blick sehr irritierend wirken kann. 

Auch hier verstehst Du mich leider falsch. Ich bin nicht irritiert. Ich kenne diese Praktiken und mag sie zum Teil ja auch selber. Ich beziehe mich eher auf klare (in meinem Augen) NoGos wie z.b. Kontaktverbot mit Familie/Freunden oder Tabuverbote bzw. das Ziel diese dann ab zu trainieren. Wenn soetwas bei männlichen Doms als übergriffig und problematisch gesehen wird, warum ist es bei einer Femdom im Rahmen des Consent dann ok?

[Br****]

Davon habe ich selten gehört @TerrificAlex, dass es Kontakt mit der Familie oder Freunden nicht mehr geben soll. Die meisten Femdoms haben doch auch ihr Leben, Familie & Freunde. 

Auch das darf aber jeder selbst wissen. Nein, ob male oder fem, wäre bei mir nicht ok!!! 

[La****]

Wir backen uns eine Wunschdomse....
Jeder Mensch hat Wünsche und Vorstellungen,egal ob Dom,Sub oder vanilla
Niemand zwingt dich Kontakt zu Jemandem aufzunehmen der dir zu extrem ist
Was für dich Extrem ist,ist von einigen Subs/Sklaven gewünscht
Wie oft ich mir schon anhören musste das ich zu wenig dominant bin 🤷‍♀️

[Zis]

Ich empfinde es als unverschämt, wenn ich ohne eine eingegangene Verbindung von einer fremden Person als Mistress, Miss, oder ähnlichem angesprochen werde. Es sollte als Privileg gesehen werden als Sub aufgenommen zu werden. Wir Doms nehmen uns den Subs an und tragen damit eine Verantwortung und Verbindlichkeit. Somit reagiere ich darauf eher entnervt, wenn diese besondere Intimität durch die Ansprache schlicht beansprucht wird.
Kinks bleiben Kinks und dürfen gewünscht werden, wenn es innerhalb der Hardlimits bleibt. Für alles gibt es eine Spielwiese und -partner*in.

[Te****]

Vor 43 Minuten , schrieb Aberration:

Klingt sehr einseitig, kenne von den FemDoms hier auch komplett entspannte Herangehensweisen. Gibt's da vielleicht eher einen persönlichen Hintergrund?

Wie gesagt, ich und scheinbar andere hier auch, beobachten das. Natürlich hat es damit auch einen persönlichen Hintergrund. :)

[Gelöschter Benutzer]

Wie gesagt, es liegt wahrscheinlich am eigenen Muster dem man folgt wenn man Profile sichtet. 

Die Kunst ist wohl diese unbewussten Muster zu durchbrechen. 

[Aberration]

Vor 2 Minuten , schrieb TerrificAlex:

Wie gesagt, ich und scheinbar andere hier auch, beobachten das. Natürlich hat es damit auch einen persönlichen Hintergrund. :)

Ist ja alles gut, aber genau so liest sich der Post halt auch.

[Te****]

Vor 3 Minuten , schrieb NoDoll:

Wie gesagt, es liegt wahrscheinlich am eigenen Muster dem man folgt wenn man Profile sichtet. 

Die Kunst ist wohl diese unbewussten Muster zu durchbrechen. 

Also da ich mich ja bewusst nur auf dominante Frauen beziehe, die sich selber in dieser Schublade einordnen, gibt es natürlich ein Muster bei meiner Beobachtung. Bei devoten Frauen habe ich bisher wirklich nur sehr selten gelesen, dass Dom keine Tabus haben darf oder eine Bewerbung schicken soll. :)

[Br****]

Die Forderung einer Bewerbung kommt ja meistens von Dominanten @TerrificAlex. Nicht mein Ding, aber einige möchten das. Es mag bei Femdoms mehr auffallen, da es hier weniger sind. Rechnet man bei den Männern die 90 % weg, die nur Sex wollen und schaut sich (ich nenne es jetzt mal so) die reinen bdsm Profile an, haste da auch genug Sir xy wünscht die aussagekräftige Bewerbung und begründe warum ich dich annehmen sollte und bla, bla, blub. Nicht meins. 

Ist ne Richtung im bdsm, muss nicht zwangsläufig was Schädliches hinterstecken. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb TerrificAlex:

Also da ich mich ja bewusst nur auf dominante Frauen beziehe, die sich selber in dieser Schublade einordnen, gibt es natürlich ein Muster bei meiner Beobachtung. Bei devoten Frauen habe ich bisher wirklich nur sehr selten gelesen, dass Dom keine Tabus haben darf oder eine Bewerbung schicken soll.

Schön das du so scherzen kannst.^^

Dann benenne ich mal explizit. Viele Männer die sich über diese Art Femdom beklagen schauen eben gern nach Feauen die gewissen Klischees entsprechen. Vor allem in der Optik, Alter und dem was so schönes im Profil versprochen wird. Was natürlich zur Folge hat das von dieser bestimmten Art Femdoms diese Klischees bedient werden um sich die passenden Schäfchen einzufangen. 

Bei männlichen Doms liest man übrigens sehr häufig das eine Bewerbung erwartet wird und auch das Sub bitte möglichst wenig bis keine Tabus haben soll. Auch dies ist eine Gattung Dom um die man besser einen Bogen macht wenn man nicht genau darauf steht.