Warum wird man hier so häufig als "Fake" abgestempelt?

[Ry****]

Wenn man sich die Zeit nimmt und nicht nur 5 mal miteinander schreibt bevor man sich zu einen Date drängen lässt, ist blöd. Wer ehrliches Interesse hat versteht, das man auch ein Leben außerhalb des ach so tollen netzes hat.

[Ry****]

Und dennoch trennt es etwas, weil man sich ja zeigen muß.
Ich denke dass es allgemein schwer ist alles zu kontrollieren, jedenfalls hier.
Und was der gegenüber einträgt ist auch zum großteil eigenes Ermessen.
Und kaum prüfbar.
Ob jemand zum Beispiel den kink zu haben. Das kann keiner prüfen. Oder beurteilen

[MikeMcFly24]

vor 52 Minuten, schrieb Ryon:

Wenn man sich die Zeit nimmt und nicht nur 5 mal miteinander schreibt bevor man sich zu einen Date drängen lässt, ist blöd. Wer ehrliches Interesse hat versteht, das man auch ein Leben außerhalb des ach so tollen netzes hat.

ehrlich sein in sachen Kink, is für viele unangenehm ...viele trauen sich vlt garnicht sich beim ersten mal so zu öffnen und über seine fantasien zu reden ...hab ich schon öfter erlebt, bin halt ziemlich direkt und damit kommen einige auch nicht klar 

 

[Ry****]

Das Problem sehe ich im Alltag auch. Aber hier, kann man wenigstens schreiben. Mehr erfährt man im Gespräch, als von vorne herein zu lügen.
...

[Se****]

Ich wurde mal unter Generalverdacht gestellt, Profil war gerade wenige Stunden online und ich noch am ausfüllen. Der Mensch schrieb mich an, ein Hallo kam von mir zurück und trotzdem kam direkt ein "Hab dich gemeldet, bist bestimmt Fake."
Hab ich erst wieder gesehen, nachdem ich wieder in mein Profil reinkam. Da hatte ich schon den Eindruck, dass es Menschen gibt, die neue Profile erstmal direkt melden, mit oder ohne Ankündigung... Das bringt einen auch etwas zum Nachdenken.

[CheshireWitch]

vor 4 Stunden, schrieb Seilfuchs:

Ich wurde mal unter Generalverdacht gestellt, Profil war gerade wenige Stunden online und ich noch am ausfüllen. Der Mensch schrieb mich an, ein Hallo kam von mir zurück und trotzdem kam direkt ein "Hab dich gemeldet, bist bestimmt Fake."
Hab ich erst wieder gesehen, nachdem ich wieder in mein Profil reinkam. Da hatte ich schon den Eindruck, dass es Menschen gibt, die neue Profile erstmal direkt melden, mit oder ohne Ankündigung... Das bringt einen auch etwas zum Nachdenken.

Manche sehen echt überall Fakes. Find das auch immer etwas bekloppt, wenn ein Gespräch so beginnt: "Hallo, bist du echt?" - da fallen mir erstmal echt nur zynische Antworten ein😅

[daisy-gaga]

vor 25 Minuten, schrieb CheshireWitch:

Manche sehen echt überall Fakes. Find das auch immer etwas bekloppt, wenn ein Gespräch so beginnt: "Hallo, bist du echt?" - da fallen mir erstmal echt nur zynische Antworten ein😅

Zumal es ja auch eine dumme Frage ist. Es wird wohl kaum jemand mit Ja antworten. 

[CheshireWitch]

vor 3 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Zumal es ja auch eine dumme Frage ist. Es wird wohl kaum jemand mit Ja antworten. 

Vielleicht sollte man das einfach mal tun. Nächstes Mal antworten mit "Hallo Mama, das ist meine neue Kummer bitte speichere sie und ich brauch übrigens 5000 Euro" 😅

[daisy-gaga]

vor 1 Minute, schrieb CheshireWitch:

Vielleicht sollte man das einfach mal tun. Nächstes Mal antworten mit "Hallo Mama, das ist meine neue Kummer bitte speichere sie und ich brauch übrigens 5000 Euro" 😅

 Sag bescheid wenn es geklappt hat. Ich versuche das dann auch. 

[ja****]

jack@jackXjacqueline:

Ich denke, ein großes Problem bei dem Begriff "Fake" ist, dass es hier aus meiner Sicht betreiberseitig leider keine nähere Definition gibt, wer oder was als Fake angesehen wird bzw. welche Indizien dafür sprechen könnten. Da steht nur, man solle nicht zögern, wenn man den Verdacht hat, es könnte sich um Fake handeln. Aber Beispiele dafür, was potentiell Fake sein könnte und an denen man sich klar orientieren könnte, sucht man vergebens. Wer oder was ist also überhaupt "Fake", aus Sicht des Betreibers? Und welche Indizien sprechen dafür, mal genauer hinzuschauen, ob es sich um "Fake" handeln könnte? Gibt es da keine klare Richtlinie, die man auch den Mitgliedern an die Hand geben könnte? In den AGB ist ja nur geregelt, was aus rechtlicher Sicht gilt, aber ich finde, das greift zu kurz.

Fake. Ich kann das nicht bewerten, und darf es auch gar nicht ohne hier sanktioniert zu werden. Hier und da fallen mir aber beispielsweise bestimmte Muster in Profilen auf, die mich mindestens skeptisch darin machen, ob diese wirklich authentisch sind. Die melde ich aber nicht als Fake, sondern ignoriere sie einfach, auch weil mein Verdacht eher ist, obschon sie Fake sein könnten, dass sie vielleicht doch einen Zweck erfüllen. Wenn ich etwas melde, dann sind es u.a. Bilder, die gegen die Richtlinien verstoßen, die hier ja glücklicherweise sehr explizit ausformuliert sind.

Was die Anprangerung angeht, so ist das aus meiner Sicht leider auch ein Begriff, den man sehr weit auslegen kann, erst recht mit dem Attribut pauschal. Ich habe da leider den Eindruck und die Erfahrung gemacht, dass Aussagen, die aus meiner Sicht nur eine Meinung oder eine Anmerkung darstellen, bereits als pauschale Anprangerung angesehen wurden. Ich möchte hier jetzt gar kein Beispiel geben, weil ich die Befürchtung habe, dass mir selbst ein Beispiel bereits wieder als solche interpretiert wird. Der Betreiber und die Mitarbeiter reagieren hier, leider, meines Erachtens sehr empfindlich auf den kleinsten Funken sachlicher Kritik, der öffentlich vorgebracht wird. Da würde ich mir mehr Souveränität wünschen, indem man sich offener, auch sichtbar für die Gemeinschaft, damit auseinandersetzt. Kritik kann man ja auch öffentlich wirksam entkräften, indem man einfach nur gute Argumente dagegen vorbringt, finde ich. Jedwede selbst rein sachliche Diskussion sofort zu unterbinden - naja, ich ziehe halt meine Schlüsse daraus, wie das auf mich wirkt.

Ich hoffe bei dem Ganzen ja nur, dass Fake-Meldungen gut auf Plausibilität geprüft werden und ich jetzt nicht Gefahr laufen muss, dass ich gesperrt werde, weil mich jemand als Fake meldet, nur weil ihm z.B. meine Meinung nicht passt, ich ihm einen Korb gegeben habe - kurzum: mir aus persönlichen Gründen schaden möchte.

bearbeitet September 11 von jackXjacqueline

[Fi****]

Ja, das kenne ich, und wenn du dann nicht innerhalb von ganz kurzer Zeit gleich schon bestimmte Bilder zur Verfügung stellst, bist du halt ein Fake. Damit kann ich sehr gut leben.

[Ti****]

Wir können fakes, also für mich sind es Menschen ,die sich für jemanden ausgeben, die sie nicht sind, nur melden und hoffen das sie gesperrt werden.
Das
klappt leider nicht bei Arschlöchern 😉😉😉

[maybeDev87]

Läuft man nicht, wie gewünscht.. ist man Fake.. ganz klar oder? 😬😃🫣

[towel]

Am 9.9.2025 at 20:18, schrieb Zis:

Irgendwie brandete gerade eine verbitterte Männerwelle an meine Profiltür, die sich mit mir anlegen will oder mich zum switchen überreden will.

das iss nich fake, das iss ganz ehrliche rattig,-hirnlosigkeit, verbunden mit verletzten stolz...  melden, blocken!

[CheshireWitch]

vor 21 Stunden, schrieb jackXjacqueline:

jack@jackXjacqueline:

Ich denke, ein großes Problem bei dem Begriff "Fake" ist, dass es hier aus meiner Sicht betreiberseitig leider keine nähere Definition gibt, wer oder was als Fake angesehen wird bzw. welche Indizien dafür sprechen könnten. Da steht nur, man solle nicht zögern, wenn man den Verdacht hat, es könnte sich um Fake handeln. Aber Beispiele dafür, was potentiell Fake sein könnte und an denen man sich klar orientieren könnte, sucht man vergebens. Wer oder was ist also überhaupt "Fake", aus Sicht des Betreibers? Und welche Indizien sprechen dafür, mal genauer hinzuschauen, ob es sich um "Fake" handeln könnte? Gibt es da keine klare Richtlinie, die man auch den Mitgliedern an die Hand geben könnte? In den AGB ist ja nur geregelt, was aus rechtlicher Sicht gilt, aber ich finde, das greift zu kurz.

Fake. Ich kann das nicht bewerten, und darf es auch gar nicht ohne hier sanktioniert zu werden. Hier und da fallen mir aber beispielsweise bestimmte Muster in Profilen auf, die mich mindestens skeptisch darin machen, ob diese wirklich authentisch sind. Die melde ich aber nicht als Fake, sondern ignoriere sie einfach, auch weil mein Verdacht eher ist, obschon sie Fake sein könnten, dass sie vielleicht doch einen Zweck erfüllen. Wenn ich etwas melde, dann sind es u.a. Bilder, die gegen die Richtlinien verstoßen, die hier ja glücklicherweise sehr explizit ausformuliert sind.

Was die Anprangerung angeht, so ist das aus meiner Sicht leider auch ein Begriff, den man sehr weit auslegen kann, erst recht mit dem Attribut pauschal. Ich habe da leider den Eindruck und die Erfahrung gemacht, dass Aussagen, die aus meiner Sicht nur eine Meinung oder eine Anmerkung darstellen, bereits als pauschale Anprangerung angesehen wurden. Ich möchte hier jetzt gar kein Beispiel geben, weil ich die Befürchtung habe, dass mir selbst ein Beispiel bereits wieder als solche interpretiert wird. Der Betreiber und die Mitarbeiter reagieren hier, leider, meines Erachtens sehr empfindlich auf den kleinsten Funken sachlicher Kritik, der öffentlich vorgebracht wird. Da würde ich mir mehr Souveränität wünschen, indem man sich offener, auch sichtbar für die Gemeinschaft, damit auseinandersetzt. Kritik kann man ja auch öffentlich wirksam entkräften, indem man einfach nur gute Argumente dagegen vorbringt, finde ich. Jedwede selbst rein sachliche Diskussion sofort zu unterbinden - naja, ich ziehe halt meine Schlüsse daraus, wie das auf mich wirkt.

Ich hoffe bei dem Ganzen ja nur, dass Fake-Meldungen gut auf Plausibilität geprüft werden und ich jetzt nicht Gefahr laufen muss, dass ich gesperrt werde, weil mich jemand als Fake meldet, nur weil ihm z.B. meine Meinung nicht passt, ich ihm einen Korb gegeben habe - kurzum: mir aus persönlichen Gründen schaden möchte.

Fake ist für mich ne Person, die sich als eine andere Person ausgibt. Ich hatte das 2 mal  - einmal Jemand mit Bildern von Google, einmal ein Single mit Paarprofil.

 

Und du sorichst genau den Ounkt an, denn ich vorher schon nannte: wenn man nicht gleich mit manchen Typen in die Heia springt, dann ist man Fake und wird gemeldet 🤷‍♀️ Dann gibts erstmal ne Echtheitsprüfung, ich konnte aufgrund eines Systemfehlers danach nur leider 2 Tage nicht mehr einloggen.

[Hi****]

vor 1 Stunde, schrieb Tina1977:

Wir können fakes, also für mich sind es Menschen ,die sich für jemanden ausgeben, die sie nicht sind, nur melden und hoffen das sie gesperrt werden.
Das
klappt leider nicht bei Arschlöchern 😉😉😉

Hast das schon versucht? 

[Ti****]

Vor 15 Minuten , schrieb HirnHerzHumor:

Hast das schon versucht? 

Du meinst letzere sperren zu lassen 🤣🤣🤣 nur aus meinem Herzen😉

[Hi****]

vor 8 Minuten, schrieb Tina1977:

Du meinst letzere sperren zu lassen 🤣🤣🤣 nur aus meinem Herzen😉

Wenn du dann sogar den Namen vergisst, alles super! War es Arschloch 1 oder 56?😁

[Ti****]

Vor 1 Minute , schrieb HirnHerzHumor:

Wenn du dann sogar den Namen vergisst, alles super! War es Arschloch 1 oder 56?😁

Lächel... So viele Namen musste ich mir, bis jetzt zum Glück nicht merken

[Igel]

vor 1 Stunde, schrieb Tina1977:

vor 1 Stunde, schrieb HirnHerzHumor:

Wenn du dann sogar den Namen vergisst, alles super! War es Arschloch 1 oder 56?😁

Lächel... So viele Namen musste ich mir, bis jetzt zum Glück nicht merken

Nö, da hat ja "Arschloch 1", "Arschloch 2", "Arschloch 3" usw. gereicht! 

[Ti****]

Vor 22 Minuten , schrieb Igel:

Nö, da hat ja "Arschloch 1", "Arschloch 2", "Arschloch 3" usw. gereicht! 

Lach...doofi

[Jo****]

Ich denke, dass sowas aus Frust geäußert wird, wenn kein Match zustande kommt. Wuerde
keiner sagen, der wenn man sich gegenseitig überzeugt hat.

[Hi****]

Es wäre doch mal interessant zu wissen, wie man denn hier einen Fake-Check macht? Keine Antwort ist kein Fake...

 

[CheshireWitch]

@FETMOD-UYEN Zum Thema Missbrauch der Mrldefunktion:

Ich wurde heut trotz bereits bestandener Echtheitsprüfung erneut als Fake gemeldet , weil da Jemand mit einem Neun nicht klar kam und musste mich erneut überprüfen lassen. Ein Missbrauch aus Rache ist also möglich.

Für mich war das tatsächlich sogar ein Vorteil, weil ich die 1500 Punkte als Geschenk erneut erhalten habe, aber ich glaube nicht , dass das in eurem Sinne ist, wenn fragile Egos eure Ressourcen (Zeit und gratis Punkte) so verschwenden, nur weil ihre Eltern das Üben von "Nein" im Süssigkeitenregal in der Kindheit verpasst haben. Deshalb wollte ich euch das nochmal rückmelden.

[Sc****]

Am 11.9.2025 at 18:51, schrieb daisy-gaga:

Zumal es ja auch eine dumme Frage ist. Es wird wohl kaum jemand mit Ja antworten. 

Doch ich, weil ich es so dämlich finde… 🤣