Br**** Geschrieben Dezember 22, 2025 vor 11 Minuten, schrieb Leondriel: Also ist deiner Meinung nach nicht das Problem, dass du dich über Andere lustig machst, sondern dass die es dann wagen, dir den Tag zu versauen, weil sie sich auch noch nach deiner Attacke angegriffen fühlen? Entschuldigung bitte @Leondriel, ich wollte mich überhaupt nicht über irgendwen lustig machen! 🙏 Es ist gut und schön, wenn man fragt. Es ist nur meine Meinung, dass man irgendwann auch Dinge "verkomplizieren" kann. Mein Herr würde es vielleicht "zerreden" nennen. Also im negativen Sinne sich zu lange daran aufhalten. Es wäre für uns persönlich nichts. Ich schrieb auch nicht, dass man sich keine Gedanken machen soll, das ist ja nur gut. 👍Es können für mich halt auch "allzu viele" hinsichtlich einer solchen Frage werden. Und ja, ich würde das dann irgendwann nach gutem Gewissen machen. Fertig. Du kannst jetzt auch noch 10x wieder ausholen, wenn du möchtest...🙄
Br**** Geschrieben Dezember 22, 2025 (bearbeitet) vor 9 Stunden, schrieb Leondriel: Ist halt eher was mit Tiefgang, da kann man keinen Porno drüber schreiben. Gibt halt Beziehungen, die über die Feuchtigkeit ihres Höschen hinaus gehen 🤭 Dann schreibste was von "Attacken" (als wäre das mein Ziel euch gezielt zu attackieren 🙄 Warum denn???) und bringst selbst ständig gezielt deine persönliche negative Wertung unserer Beziehung ins Spiel...😅 Weil du das so möchtest und die Gelegenheit ganz nett ist. Oder als "Gegenattacke"? Denn von mir sollte es keine sein. Schrieb nur, wie ich das sehen würde. Dankeschön, ich lache jetzt tatsächlich mal. Und vielleicht habe ich ja sogar wieder ein feuchtes Höschen und einen Fleck im Slip? 😱 Weil ich bdsm oft ganz geil finde und hier darüber schreibe. Tatsächlich machen wir in unserer Beziehung auch andere Dinge. Man mag es kaum glauben... bearbeitet Dezember 22, 2025 von Bratty_Lo
Le**** Geschrieben Dezember 22, 2025 vor 2 Stunden, schrieb Bratty_Lo: Dann schreibste was von "Attacken" (als wäre das mein Ziel euch gezielt zu attackieren 🙄 Warum denn???) und bringst selbst ständig gezielt deine persönliche negative Wertung unserer Beziehung ins Spiel...😅 Weil du das so möchtest und die Gelegenheit ganz nett ist. Oder als "Gegenattacke"? Denn von mir sollte es keine sein. Schrieb nur, wie ich das sehen würde. Dankeschön, ich lache jetzt tatsächlich mal. Und vielleicht habe ich ja sogar wieder ein feuchtes Höschen und einen Fleck im Slip? 😱 Weil ich bdsm oft ganz geil finde und hier darüber schreibe. Tatsächlich machen wir in unserer Beziehung auch andere Dinge. Man mag es kaum glauben... Ja was weiß ich, warum du es nicht lassen kannst. Sorry, aber du bist immer die Erste, die rumheult, wenn man euer BDSM oder deinen Herrn kritisiert 😅. Dabei könntest du da auch davon ausgehen, dass ich das gar nicht so meine, meine Güte 😅 Ich schreib doch nur, wie ich das sehen würde, und du hasst mich dafür! Komm mal wieder runter! Vielleicht ist dir schon mal aufgefallen, dass ich sonst keine Smileys verwende. Man nennt dies "Den Spiegel vorhalten." Ja, ich habe mir extra Dinge rausgesucht, auf die du negativ reagierst, hab dann einen Smiley dahinter gemacht, so wie du es gemacht hast... und siehe da, wenn es gegen dich geht, kannst du eine Attacke erkennen. Wenn es von dir kommt nicht. Wie ist dein neues Lieblingswort bei solch einem Verhalten? Doppelmoral?
Br**** Geschrieben Dezember 22, 2025 vor 3 Minuten, schrieb Leondriel: Sorry, aber du bist immer die Erste, die rumheult, wenn man euer BDSM oder deinen Herrn kritisiert 😅. Das sagt der Richtige! 😅 Wehe du siehst nur eine Kleinigkeit "kritisiert". War noch nicht mal Kritik, ich würde es nur anders machen. Was soll ich denn an eurer Beziehung kritisieren wollen? Genau. Doppelmoral. Aber deine Smileys machen es tatsächlich schon besser. Vielleicht kommen wir da zusammen! Wirkt schon entspannter... vor 12 Minuten, schrieb Leondriel: wenn es gegen dich geht, kannst du eine Attacke erkennen Weil die ja offensichtlich sind. 😅 Ich meinte das nun tatsächlich nicht als "Attacke". Das scheinst du zu meinen. Was soll ich denn rumheulen? Ich kenns von dir so. Ich weine lieber vor Schmerz...😭 Und mache beim bdsm mit. 👍
fr**** Geschrieben Dezember 22, 2025 Vor 9 Minuten , schrieb Bratty_Lo: Weil die ja offensichtlich sind. 😅 Ich meinte das nun tatsächlich nicht als "Attacke". Das scheinst du zu meinen. Was soll ich denn rumheulen? Ich kenns von dir so. Ich weine lieber vor Schmerz...😭 Und mache beim bdsm mit. 👍 überleg dir das lieber nochmal Frl.Lo, BDSM ist echt schlecht..und gefährlich..und kompliziert..und und und Das schlimmste daran ist das machen nur Narzissten, oder war's macht Narzissten !? Naja egal, zumindest schädlich. Also für Frauen, und das Klima..also vermutlich. Aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste !
Einfach-Ich Geschrieben Dezember 22, 2025 vor 8 Stunden, schrieb Druide-Jo: Besteht die Gefahr das Sub unselbstständig in ihrer Persönlichkeitsentfaltung wird wenn ich übernehme? Danke für diesen Beitrag! Ich denke der springende Punkt ist die Persönlichkeitsentfaltung! Jeder Sub ist auch Mensch, möchte Wertgeschätzt werden und möchte sich im Rahmen seiner persönlichen Möglichkeiten auch in die Beziehung einbringen. Gilt für Beziehungen mit und ohne BDSM und ifehlen dass es Eckpfeiler eine Beziehung ist die Trennung nicht fern. Aus meiner Sicht ist auch in einer D/S-Dynamlk es wichtig, das der /die Sub sich einbringen kann und soll. Die Abgabe der Entscheidungshoheit soll ja nicht automatisch bedeuten, dass diese perse schlecht sind und abgelehnt werden müssen. Klar gibt es Personen die zumindestens gedanklich davon Träumen, sämtliche Entscheidungen an den Top abzutreten. Im Endeffekt einen Tagesplan vom Aufstehen bis zum schlafen gehen. In der Praxis stellen Gott sei Dank viele feststellen, die eigene Persönlichkeit geht den Bach runter und landen schließlich in der Hörigkeit. In einer gesunden partnerschaftlichen D/S-Dynamlk sollte die Übertragung der Entscheidungshoheit schon möglich sein. Sub sollte sich aber immer bewusst sein, mit ihrem persönlichen Handeln kann SUB die Entscheidung maßgeblich mit beeinflussen. Tops, welche in ihrer Dominanz, in ihrem Sadismus eine Form der Selbstbestätigung sehen, diesen Personen erkennen NIE, dass eine D/S-Dynamlk davon getragen wird, was Top und Sub persönlich einbringen.
Hi**** Geschrieben Dezember 22, 2025 (bearbeitet) Am 21.12.2025 at 10:48, schrieb Rosenrot82: Als passiver Part überlassen viele die Entscheidungshoheit dem DOM. Wie weit geht ihr? Und was kickt euch daran? Mich kickt das unvorhersehbare. Diese scheinbaren Willkür ausgesetzt zu sein. Scheinbar, weil man doch im Laufe der Dynamik ein Gefühl bekommt, was kommen kann. Deshalb mag ich sehr kreative Femdoms, da gibt es mehr Überraschungen. Wie weit ich als Sklave gehe oder wie weit Top geht? Und was ist weit. Ich vermute, ich gehe sehr weit, habe aber Tabus und die sind fest. bearbeitet Dezember 22, 2025 von HirnHerzHumor
ja**** Geschrieben Dezember 22, 2025 jack@jackXjacqueline: Ich habe mich jetzt weitgehend hier zurückgezogen und dabei soll es auch bleiben. Ich möchte im Folgenden nur exemplarisch auf zwei Punkte eingehen, denn, ganz ehrlich: das zunehmend groteske Geschwätz und die persönlich ausgetragenen Fehden zwischen Mitgliedern hier sind mittlerweile mehr als eine Zumutung. Das ist für mich keine gesunde Forumsatmosphäre mehr. Und da sich hier aus meiner Sicht vermehrt nur noch instabile, frustrierte, naszisstische oder anders toxische Teilnehmer in den Vordergrund rücken, macht es auch überhaupt keinen Spaß mehr, weder zu lesen geschweige denn etwas zu schreiben. Da schreibe ich lieber im Privaten mit Menschen, auch von hier, mit denen man sich wirklich noch sachlich und konstruktiv austauschen kann (ja, die gibt es tatsächlich), als dass ich mich hier ständig von moralisierendem und substanzlosem Gerede angehen lasse, das rein der Provokation dient. Soviel dazu. Jetzt zu den angesprochenen zwei Punkten. vor 12 Stunden, schrieb Druide-Jo: Warum so wertend an dieser Stelle? Eigentlich ist es ganz einfach: Ein persönliches Empfinden ist keine Wertung. vor 12 Stunden, schrieb Druide-Jo: Sehr interessant. Immerhin entwickelt Ihr Euch weiter. Vor einigen Monaten in einem anderen Thema wo es um TPE und Kunst ging hat sich dein Herr aber völlig anders angehört. Da hieß es noch TPE und Micromanagement seien für Ihn gerade in der Kunst unverzichtbar. Ich war (und bin) da anderer Meinung, vielleicht erinnerst Du ... eine saubere 180° Wende ... Die eigene Erinnerung ist keine zuverlässige Quelle. Aber da es ja offenbar niemand hier schafft, Beiträge mit vermeintlich getätigten Aussagen zu verlinken, sodass man sich anschauen und sachlich damit auseinandersetzen kann, was tatsächlich gesagt wurde, muss ich das wohl wieder machen. Ich versuche es mal: Hier bestätigt sich für mich mal wieder: lesen und verstehen ist nicht dasselbe. Ich zitiere hier nochmal meine wesentliche Aussage: Zitieren Und obwohl ich an anderer Stelle durchaus auch eine Art Mikromanager bin (aber eher in dem Sinne, dass ich z.B. was Kunst angeht sehr genaue Vorstellungen habe, was ich und wie ich es haben möchte - Idee, Bild, Ton, Regie, Schnitt - und an dieser Stelle in der Regel auch niemanden brauche, der mich von außen beeinflusst, es sei denn, ich möchte ganz gezielt die Inspriration oder Meinung von einer dritten Person haben)... Eine Art Mikromanager ist eben kein Mikromanager. Ich kann es auch anders nennen: Zielstrebig, mit Liebe zum Detail, in Richtung Perfektionismus, so weit, dass es Züge von Mikromanagement aufweist aber keines ist. So verständlicher? Und das ist nur bezogen auf mein künstlerisches Schaffen und hat mit TPE nichts zu tun. Wenn das immer noch zu schwer von Begriff ist, tut mir Leid, ich weiß nicht, wie ich es noch weiter runterbrechen soll sodass es auch der am einfachsten gestrickte Mensch versteht. Mehr kann und möchte ich dazu gar nicht sagen. Da gibt es auch nichts weiter zu diskutieren. Das, was da steht, steht für sich und beinhaltet auch keine unterstellte 180°-Wende. Die Menschen, die uns kennen, werden dem auch beipflichten und, ganz ehrlich: deren Einschätzung und Meinung wiegt einfach schwerer. Das soll es dann auch gewesen sein. Ansonsten wünsche ich besinnliche Tage und bin gespannt, wie mir wieder ein Strick gedreht wird. Das ist mir aber von ganzem Herzen Yuck.
Ro**** Geschrieben Dezember 23, 2025 Autor vor 7 Stunden, schrieb Syu: Willkür ist einfach nur Grausamkeit Da hast du wahrscheinlich Recht😊.
Dr**** Geschrieben Dezember 23, 2025 vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Ich habe mich jetzt weitgehend hier zurückgezogen und dabei soll es auch bleiben. Du merkst schon, dass Du dir selbst widersprichst? vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Ich möchte im Folgenden nur exemplarisch auf zwei Punkte eingehen, denn, ganz ehrlich: Exemplarisch wofür? vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: das zunehmend groteske Geschwätz und die persönlich ausgetragenen Fehden zwischen Mitgliedern hier sind mittlerweile mehr als eine Zumutung. Ganz ehrlich? Wo gehobelt wird, da fallen Späne. Mir passt ganz sicher so einiges nicht in diesem Forum, aber hey, es ist immerhin das beste das ich finden konnte und das ist doch was oder? Kennst Du ein Besseres? Eine Zumutung finde ich eher die Art wie Du das Forum beschreibst. Bist Du besser als alle anderen? vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Eigentlich ist es ganz einfach: Ein persönliches Empfinden ist keine Wertung. Erstens; - Dich habe ich nicht gefragt, darf deine Sub nicht selbst antworten? Zweitens; - kann man sein persönliches Empfinden auch so äußern dass es einer Wertung gleich kommt. Drittens: Wenn man nicht will dass man missverstanden wird wenn man von seien persönlichen Empfinden schreibt ist es klug das kenntlich zu machen, da wohl nur die Wenigsten hier Gedanken lesen können. vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Die eigene Erinnerung ist keine zuverlässige Quelle. Aber da es ja offenbar niemand hier schafft, Beiträge mit vermeintlich getätigten Aussagen zu verlinken, sodass man sich anschauen und sachlich damit auseinandersetzen kann, was tatsächlich gesagt wurde, muss ich das wohl wieder machen. Ich versuche es mal: Meine Erinnerung ist in der Regel sehr zuverlässig wenn es darum geht wann ich mit wem und warum aneinander geraten bin mein Bester. Und in der Hinsicht funktioniert mein Gedächtnis ganz hervorragend und besser als es einigen lieb ist. Du kannst von mir aus random Beiträge raus suchen Die dich bestätigen; - jedoch ändert das nichts! vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Hier bestätigt sich für mich mal wieder: lesen und verstehen ist nicht dasselbe. Ich zitiere hier nochmal meine wesentliche Aussage: Hmmm ... hast Du in der Schule Diskutieren gelernt? Es ist keine kluge Taktik statt zu argumentieren dem anderen zu unterstellen Er wäre kognitiv nicht in der Lage Dir zu folgen. Da hilft es auch nicht wenn Du dich random selbst zitierst ... Macht Eindruck, aber denke Dir selbst was für Einen ... vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Eine Art Mikromanager ist eben kein Mikromanager. Ich kann es auch anders nennen: Zielstrebig, mit Liebe zum Detail, in Richtung Perfektionismus, so weit, dass es Züge von Mikromanagement aufweist aber keines ist. So verständlicher? Also; - ich habe Dich schon damals verstanden. Und deine Ausführung bringt keinen Sinn! "Eine Art Mikromanager ist eben kein Mikromanager."Llasse Dir das doch mal auf der Zunge zergehen; - das ist unlogisch. Das ist so unlogisch wie: "Eine Art Alkohol ist eben kein Alkohol. Ich trinke nur Bier. Das hat zwar Ähnlichkeit ist aber in Wirklichkeit ein Nahrungsmittel." Bäm. Nein, deine Erklärung macht es noch unlogischer und noch unverständlicher. vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Und das ist nur bezogen auf mein künstlerisches Schaffen und hat mit TPE nichts zu tun. Nicht? TPE in der Kunst ist also kein TPE? vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Wenn das immer noch zu schwer von Begriff ist, tut mir Leid, ich weiß nicht, wie ich es noch weiter runterbrechen soll sodass es auch der am einfachsten gestrickte Mensch versteht. Bevor Du so schwer mit ad hominem ausholst solltest Du vielleicht einmal durchatmen und ein klein bisschen auf deine Rhetorik achten. Du warst damals so wie jetzt so mit deiner Rechtfertigung beschäftigt dass Du den Punkt um den es mir damals ging schlicht weg bis heute übersiehst. vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Mehr kann und möchte ich dazu gar nicht sagen. Da gibt es auch nichts weiter zu diskutieren. Also; - ich fasse mal zusammen was Du bis jetzt mir rüber gebracht hast: Du sagst mir die ganze Zeit dass ich dumm bin wenn ich Dich nicht verstehe und alternativ dass ich zu dumm bin um Dich zu verstehen. Also mal davon ab, dass es tatsächlich einen nicht unerheblichen Unterhaltungswert für mich hat; - Das ist deine Diskussionskultur? vor 7 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Mehr kann und möchte ich dazu gar nicht sagen. Da gibt es auch nichts weiter zu diskutieren. Das, was da steht, steht für sich und beinhaltet auch keine unterstellte 180°-Wende. Die Menschen, die uns kennen, werden dem auch beipflichten und, ganz ehrlich: deren Einschätzung und Meinung wiegt einfach schwerer. Deinen Willen respektiere ich natürlich. Aber mehr kannst Du nicht dazu sagen? Finde ich ja ein bisschen traurig ... Was die Menschen Die Euch kennen mit dieser Diskussion zu tun haben bleibt im Nebel verborgen, denn das ist nichts weiter als ein mehr oder weniger geschickt platziertes Strohmahnargument ... sorry ... mehr weniger ... vor 8 Stunden, schrieb jackXjacqueline: und bin gespannt, wie mir wieder ein Strick gedreht wird. Sorry ... warum nur? Herzhaftes Lachen ... ja vermutlich ist die halbe Menschheit darauf aus Dir einen Strick zu drehen und ich bin schuld weil ich Sie alle anfeuere ... ... Geht' s noch? vor 8 Stunden, schrieb jackXjacqueline: Das ist mir aber von ganzem Herzen Yuck. Und deswegen erwähnst Du es ... Denke nicht an rosa Elefanten, denke nicht an rosa Elefanten, denke nicht an rosa Elefanten ....... Ich will Dir mal auf die Sprünge helfen: Damals habe ich Dir versucht zu erklären dass Kontrolle kreative Prozesse verunmöglicht. Es sein denn Du bist so ein Genie wie Frank Zappa, so dass Du bei jeder Note Die Du schreibst weißt von welchen Instrument Sie wie gespielt werden soll ... Das ist eigentlich simpel und man könnte darum auch diskutieren; - nur das Fass hast Du aufgemacht damals wie Heute.
Dr**** Geschrieben Dezember 23, 2025 vor 7 Stunden, schrieb Syu: Willkür ist einfach nur Grausamkeit Ich muss widersprechen. Willkür ist Willkür und weder gut noch schlecht. Willkür kann grausam sein, muss es aber nicht.
towel Geschrieben Dezember 23, 2025 vor 44 Minuten, schrieb Druide-Jo: Ich muss widersprechen. Willkür ist Willkür und weder gut noch schlecht. Willkür kann grausam sein, muss es aber nicht. willkür iss unberechbar- das iss ja nu die definition, woll ergo hat das für mich nix inner beziehung oder gar inner machtverschiebung zu suchen!
Ro**** Geschrieben Dezember 23, 2025 Autor vor 1 Minute, schrieb towel: willkür iss unberechbar- das iss ja nu die definition, woll ergo hat das für mich nix inner beziehung oder gar inner machtverschiebung zu suchen! Was hast du eigentlich für ein Bild von Machtverschiebung?
Dies ist ein beliebter Beitrag. Dr**** Geschrieben Dezember 23, 2025 Dies ist ein beliebter Beitrag. (bearbeitet) vor 27 Minuten, schrieb towel: willkür iss unberechbar- das iss ja nu die definition, woll Ändert das etwas an Dem was ich schrieb? Wohl kaum. Willkür ist von Natur aus weder gut noch schlecht. vor 27 Minuten, schrieb towel: ergo hat das für mich nix inner beziehung oder gar inner machtverschiebung zu suchen! Weil die Definition ja nichts ändert ist dein Rückschluss inkonsistent; - nett ausgedrückt. Was Du damit allerdings deutlich damit zum Ausdruck bringst, dass ist dein negatives Mindset. bearbeitet Dezember 23, 2025 von Druide-Jo
Syu Geschrieben Dezember 23, 2025 Vor 3 Stunden, schrieb Druide-Jo: Ich muss widersprechen. Willkür ist Willkür und weder gut noch schlecht. Willkür kann grausam sein, muss es aber nicht. Kommt auf den abgesprochen Rahmen an vor Gericht willst du nicht willkürlich behandelt werden aber Grundgesetz art.3 - Jura und so
Dr**** Geschrieben Dezember 23, 2025 vor 30 Minuten, schrieb Syu: Kommt auf den abgesprochen Rahmen an vor Gericht willst du nicht willkürlich behandelt werden aber Grundgesetz art.3 - Jura und so Das ist ein bisschen wie Äpfel und Birnen vergleichen; - ist Beides Obst. Dein Beispiel ist ja vollkommen richtig, nur ändert das die Grundannahme nicht dass Willkür von der Natur der Sache zunächst einmal weder gut und böse ist und auch nicht sein kann. Ich gebe Dir mal ein Beispiel für positive Willkür, vielleicht verstehst Du mich dann; - da plant eine Gruppe von Menschen für einen geliebten Menschen eine Überraschungsparty. Das ist Willkür. Wenn jemand seinem Partner / seiner Partnerin zwischendurch ohne Vorankündigung ein Geschenk macht. Wenn ich für Sub ohne Ankündigung ihr Lieblingsessen koche; - all das ist Willkür.
Einfach-Ich Geschrieben Dezember 23, 2025 Vor 18 Stunden, schrieb HirnHerzHumor: Mich kickt das unvorhersehbare. Diese scheinbaren Willkür ausgesetzt zu sein. Scheinbar, weil man doch im Laufe der Dynamik ein Gefühl bekommt, was kommen kann. Deshalb mag ich sehr kreative Femdoms, da gibt es mehr Überraschungen. Wie weit ich als Sklave gehe oder wie weit Top geht? Und was ist weit. Ich vermute, ich gehe sehr weit, habe aber Tabus und die sind fest. In der Schule wurde jetzt unter der Arbeit /Klausur stehen;: 6, Thema verfehlt.
fr**** Geschrieben Dezember 23, 2025 Vor 1 Stunde, schrieb Einfach-Ich: In der Schule wurde jetzt unter der Arbeit /Klausur stehen;: 6, Thema verfehlt. ich mag die "alte Schule" Rohrstock.
Toy4her Geschrieben Dezember 23, 2025 Ich glaube was @Syu und @towel (bitte korrigiert oder ergänzt meine Worte bei Bedarf) hinsichtlich Willkür meinen ist die daraus resultierende Verunsicherung. Wenn Handlungen der Dom-Person oftmals willkürlich, also nicht nachvollziehbar, vorhersehbar oder abschätzbar sind kann das im besten Fall bedeuten, dass die Sub-Person durch spontane Veränderungen und „Überraschungen“ eine gewisse Spannung behält und das einen Reiz auslöst. Jedoch kann, gerade in Beziehungen, durch Willkür auch eine Verunsicherung Einzug halten. Die Sub-Person weiß dann nicht was genau erwartet wird oder welches Verhalten welche Reaktionen hervorruft. Wenn man eigene Bedürfnisse hat (das hat ja irgendwie jede/r) und sein Verhalten gegenüber der Dom-Person entsprechend an den Tag legt, dann aber häufig etwas ganz anderes daraus entsteht und man nicht mehr weiter weiß, ja dann kann das so einer Beziehung sehr schaden. Wohlgemerkt „kann“. Ich möchte damit eben nicht ausschließen, dass es auch Beziehungen geben kann, in denen Willkür auf eine als angenehm empfundene Weise eingebracht wird. Es geht ja ein stückweit dabei auch um den Kontext. Wird willkürlich ein Orgasmus gestattet, ohne das man versteht weshalb es gerade jetzt erlaubt war oder wird auf eine demütige Geste eine Strafe verhängt und man ist ganz irritiert und verunsichert. Das Wie ist also für mich da der springende Punkt. Für mich persönlich ist es nur überhaupt nichts, weil ich gern weiß woran ich bin, was meine Liebste von mir hält und wie sie zu mir und meinem Handeln steht. Überraschungen, plötzliche Aktionen im Gefälle oder spontane Intimität mit Machtgefälle kann da genauso ausgelebt werden, ganz frei von Willkür. Das Wort „Willkür“ wird nur oft einfach negativ behaftet verwendet und da sehe ich für mich schon eine implizierte Bedeutung, ganz unabhängig davon, ob die Dom-Person nun in der Regel das Geschehen bestimmt oder nicht.
towel Geschrieben Dezember 23, 2025 vor 29 Minuten, schrieb Toy4her: Verunsicherung. verunsicherung? joa.. weil mir zu doof! ich nich lebensmüd bin! so keine absprache möglich iss
fr**** Geschrieben Dezember 23, 2025 Vor 10 Stunden, schrieb Rosenrot82: Was hast du eigentlich für ein Bild von Machtverschiebung? alles vom "Dom" zur Dame verschieben. Dame deshalb weil von Sub dann keine Rede mehr sein kann. Von Dom und BDSM auch nicht. Der "Dom" als Diestleister. Nur noch der Klempner der das neue (lange gewünschte) Waschbecken montiert. Natürlich alles nach Vorstellung des Kunden..und gafälligst Schuhe aus. Schließlich hat die Dame Teppich..lol
Empfohlener Beitrag