Wie schnell erkennt ihr eine passende Neigung anhand der Wortwahl?

[Br****]

Liebe Community, 

Es heißt ja immer so schön: es muss einfach passen. Diesen so simplen Satz liest man immer wieder. Wenn ich so bedenke, wie verschieden bdsm sein kann und was ich Anfangs nie wusste, habe ich wohl Glück gehabt. Bestimmte Gedanken zu Macht & Unterwerfung hatte ich wohl schon immer. 

Nun wissen einige Subs auch noch nicht so genau, was sie wollen oder brauchen. Ob ich masochistisch bin, wusste ich auch nicht, aber meine Gedanken haben sich bestätigt. Oft heißt es dann nur, das Machtgefälle reizt einen irgendwie und vielleicht hat man so grob Gedanken. 

Springen nicht aber auch bestimmte Punkte schon in der Kommunikation mit Dom an? Wo man denkt: das spricht mich an...

Mein Herr hatte es allerdings auch schon, dass das bdsm dann nicht so gut passte und diese Erfahrungen gibt es beidseitig wohl. Oder Sub bemerkt auf einmal, dass es noch andere Arten von bdsm gibt, die ihr mehr zusagen... 

Natürlich habe ich im Laufe der Zeit mitbekommen, dass Machtgefälle sich verschieden gestalten. Aber ich habe das immer noch so, wie es auch meine Gedanken waren. Nie hat sich etwas daran geändert. 

Ich würde schon bei der Wortwahl beim Schreiben merken, ob eine Neigung passen könnte. Natürlich kann man sich auch real kennenlernen, aber genug lernen sich auch online kennen. Bei gewissen Sätzen wüsste ich direkt: das wäre nicht mein Herr. Und darum geht es nicht mal um sowas Plakatives und Offensichtliches, ob nun Sex wichtig ist. Nein, ich meine so von der Art des Machtgefälles her. Was mich anspricht oder nicht.

So fiel hier ein Satz: "Dienen des Dienens Willens". So dürften sich wohl genug Doms ihre Sub vorstellen. Ich wüsste allein schon da: ist nicht deine Intention, nicht dein Motto, nicht dein Ding, nicht deine Neigung...😅 Da klickt einfach nichts. Vielleicht würde ich frech hinterherschieben: "Na gut, dazu musst du mich ja erstmal bekommen..." 😜 Aber im Prinzip ist dann schnell klar, ob die Richtung so passen könnte. Meistens schreibt man wohl intuitiv und im Fluss. 

Inwiefern halten Doms aber bewusst auch noch mit allzu "starken" bdsm Sprüchen oder Ansichten hinter dem Berg? Oder streuen diese sogar bewusst ein, wie sie eine Sub haben möchten? 

Bestünde bei zu viel Intentionen vielleicht auch sogar die Gefahr der Abschreckung? Ansichten zu "absolut" formuliert? Oder sorgt das am Ende für mehr Passung, wenn Sub schon im Austausch da mitgeht? Real ist es dann natürlich nochmal eine andere Sache, das ist mir schon bewusst. 

Nur wie bewusst zieht man das Ganze nach möglichst guter Passung schon beim Schreiben auf? Inwiefern spielen sogar einzelne Aussagen eine Rolle? Die können Sub ja "anknipsen" oder "ausknipsen".  Schwups: "Sorry, ist nicht so meins..." 🙋‍♀️

Wie viel wird überhaupt vorweggegriffen? Oder lässt man Sub erstmal antworten, was sie sich so wünscht und vorstellt? Passt man das dann an? Man ist hoffentlich ehrlich, wenn es den eigenen Vorstellungen nicht entspricht. 

Sorry, einige Fragen wieder. 🙂 Und natürlich schreibt man auch über andere Dinge. Nun nicht schon wieder, menschlich ist das Wichtigste. Logisch, macht für mich nur keinen Sinn, wenn bdsm nicht vibed, gehört ja zur Beziehung dazu. Sonst könnte ich auch bei den Stinos suchen...

Inwiefern muss die bdsm Passung schon vor einem Treffen möglichst gut sein? Sind es vielleicht sogar einzelne Aussagen, gar Wörter, die entscheiden können? Wäre bei mir so. Wobei einzelne Wörter eher im Sinne von aussortieren ("hörig" zum Beispiel). 

Schreibt mal eure Gedanken. 

[Si****]

vor 1 Stunde, schrieb Bratty_Lo:

Nun wissen einige Subs auch noch nicht so genau, was sie wollen oder brauchen.

Deswegen bin ich bei einem Kontakt immer sehr transparent und teile meine grundsätzlichen Vorstellungen bereits sehr frühzeitig mit. Für einen Herrn wirklich sehr transparent. Und das sehr offen, realistisch und ohne irgend ein "Sugar-Coating". So kann Sub selbst erkennen wo es Übereinstimmungen gibt, Neigungen und Sehnsüchte harmonieren würden oder eben etwas für sie so gar nicht passen würde. Natürlich streue ich da auch bestimmte Wörter ein, um die Reaktion darauf und auf meine Vorstellungen insgesamt dann sehr gut interpretieren zu können. 

Ich mache das so, weil ich prinzipiell eine langfristige Beziehung anstrebe. Und da ich als Herr führe sind es eben primär meine Vorstellungen, welche auch die Entwicklung bestimmen. 

Wenn Sub/Sklavin sich einem Dom/Herrn unterwirft, dann unterwirft diese sich ja auch dessen Vorstellungen. Und da hier immer viel über Konsens diskutiert wird. Das gehört dazu. Dass Sub eben diese Vorstellungen auch kennen sollte, um diesen zustimmen zu können.

Das mag jetzt wie "friss oder stirb" klingen, ist es aber nicht wirklich. Als Herr kann ich durchaus den Weg anpassen, aber niemals das Ziel.

Wenn es nicht passt, dann passt es eben nicht. Es macht aus meiner Erfahrung eben (für beide) keinen Sinn, wenn man dies erst später in einer Beziehung feststellen würde, obwohl man es mit der entsprechenden Erfahrung und Berücksichtigung auch gleich hätte feststellen können.

Aber viele Doms gehen da anders vor. Entweder weil sie gar keine langfristigen Absichten haben, also auch keine entsprechend Vorstellungen und/oder weil sie, wenn sie intransparenter bleiben, natürlich besser Sub genau das sagen/schreiben können, was Sub gerne hören/lesen möchte.

Und Subs, die langfristige Absichten haben, machen m.E. oft den Fehler, sich nicht rechtzeitig und ausreichend über die langfristigen Vorstellungen ihres Doms zu informieren.

Wenn Dom diese Vorstellungen nicht von sich aus kommuniziert, dann sehe ich hier Sub in der Pflicht, die sich ja selbst ihren Dom auswählt, diese Vorstellungen zu erfragen, zu ermitteln, statt nur von etwas auszugehen oder dies einfach anzunehmen. 

bearbeitet Dezember 30, 2025 von SirTorben

[Hi****]

Ich merke schon bei der Wortwahl im Schreiben, ob eine Neigung und der Mensch passen könnte.

Pragmatik in Worten und zwischen den Zeilen ( was jemand wirklich meint und tut, nicht nur schreibt, also die Motivation) sowie Semantik (Nuancen: feine Wort-Schattierungen, die die Haltung, Werte und Denkweise aufzeigen ) verraten mir mehr über den anderen, als jede ausführliche Kink-Liste, die zuviel Interpretationsspielraum lässt (vgl. 247-Endlos-Debatte).

Papier ist jedoch geduldig, auch wenn ich linguistische Talent und viel berufliches Training habe, kommt es mir, da ich reale Kontakte suche, auf die verbale Ebene im Alltag an. Ist es ein Abbild oder nicht. Das war vor Ki schon so und hat jetzt an Relevanz sogar noch zugenommen. 

 

 

 

[BettyBlaze]

Also was mich so richtig nervt ist, wenn ich merke der Typ hat weder den Profiltext gelesen, noch sonst irgendwas ausser dem Profilbild angeguckt hat. Das merkt man schnell in den ersten paar Sätzen. Da frage ich noch ein oder zweimal nach, aber meistens wird es ab diesem Punkt nur noch schlimmer.
Oder die erste Nachricht ist schon so niveaulos, dass ich am liebsten kotzen würde.
Passiert bei den meisten Männern, selten bei Frauen.
Wenn ich mich gut mit jemandem unterhalten kann und bdsm, Beziehungsform usw auf eine angenehme Art besprochen werden können, und vor Allem nicht gedrängelt wird, dann erst treffe ich mich.
Es hängt viel davon ab wie jemand schreibt, welche Wörter benutzt werden usw und wie ich mich dabei fühle. Vieles läuft da auch unbewusst.
Allerdings hab ich mich auch schon ein oder zweimal getäuscht und der Kontakt wurde abgebrochen mit den Worten, ich müsse mal meine Erwartungen runterschrauben😂🤦‍♀️

[MasterHalvar67]

Guten Abend,

sehe das differenziert, weil das viel davon abhängt was für Erfahrungen die Person bisher gemacht hat. Man nur das beschreiben was man kennt. Hatte das schon sehr oft das Person was beschrieben haben was sie irgendwo gesehen hab. deswegen ziehe ich da immer ein persönliches Gespräch vor, da kann man sowas viel besser darlegen und abklären. Hab das schon sehr oft mit spannking erlebt, das die Person danach erstaund war was da geht, auch wie weit und was als Ergebnis tauskommt. Was bei gleicher Beschreibung, ist bei dem einen labgweilig und zum aufwärmen ist , kann bei dem anderen schon extrem sein. Deswegen kann man das an der Wortahl nicht festmachen , wenn man die Person nicht kennt.

Grüße MasterHalvar

[Scar47]

Die Worte spielen immer eine wichtige Rolle, ob man sie erkennt und erwidert, ist eine ganz andere Geschichte. 😉

[BettyBlaze]

Vor 12 Minuten , schrieb Scar47:

Die Worte spielen immer eine wichtige Rolle, ob man sie erkennt und erwidert, ist eine ganz andere Geschichte. 😉

Und ob man die richtigen Fragen stellt wenn eine Antwort zu einfach und glatt klingt

[UnGenug]

Hat mich 10 Tage und 300€ Tribut gekostet um festzustellen dass es nicht passt.  Dabei war sowohl die Abwesenheit von Kommunikation ausschlaggebend als auch die wenigen Worte die gewechselt wurden. Es zeigte sich dass die Person gamz anders agierte als sie sich nach außen darstellte. Da hat die Chemie so gar nicht gestimmt.

[Mi****]

Ich persönlich finde die Wortwahl eher zweitrangig, denn man weiß nie ob der/die Gegenüber frei von der Leber schreibt oder um jede Nuance ringt. Für mich ist erstmal wichtig, dass man sich was zu sagen hat und ein Dialog ins Rollen kommt. Klar merkt man, wenn da jemand klare Vorstellungen hat, die das Ziel beschrieben und doch sollte der/die Gegenüber sich auch für mich als Mensch interessieren und auch etwas von sich preisgeben ...

 

Ein sich entwickelnder Dialog gerne mit BDSM Inhalten, aber nicht nur ist ein guter Start, der dann gerne im realen Leben live und in Farbe fortgesetzt werden darf. Spätestens dort merkt man schnell ob es passt oder halt nicht! Ob Formulierung und Sätze auch spontan passen...

 

Leute die mich auf ein Objekt reduzieren kommen gar nicht so weit ...

 

Ach ja - vom Nachrichten schreiben wäre in meinen Augen ein Chat der nächste Schritt über Telefon zum wirklichen Treffen. Wer da keinen Draht zu mir aufbauen kann...

 

Ich denke auf diesem Weg merke icht Recht schnell ob es passen könnte... die Chemie muss passen, ansonsten hat es auch mit BDSM keinen Sinn!

 

Aber nur meine Meinung 😔 

[Igel]

Also für mich mit meinen Besonderheiten ist die Wortwahl ganz entscheidend. Denn es gibt Leute, mit denen kann ich mich wirklich stundenlang ertragreich und zufriedenstellend austauschen und es gibt welche, mit denen ich das Gespräch sehr anstrengend empfinde.

Gerade eben habe ich hier einen PN Kontakt beendet, in dem mein Gegenüber immer wieder Metaphern, Abkürzungen und Ausdrücke verwendete, die ich nicht verstehen konnte. Meine Nachfragen hat er dann mit uneindeutig und ohne Bezug beantwortet, überall Tipp- und Rechtschreibfehler, die mir das Lesen zusätzlich schwer machen.  Also so was geht für mich einfach nicht. Bei so was denke ich in letzter Zeit immer: Dem ist es egal, ob er verstanden wird, ihm ist es wichtiger, zu schreiben und seine Meinung kund zu tun. Wenn ich schreibe oder spreche, gebe ich mir Mühe, mich so auszudrücken, dass ich verstanden werde.

Auch wenn ich nur der 🦔 bin.   

[Ro****]

Geschriebene Worte sind erst mal geschriebene Worte. Ich kann daraus alles machen was auch immer ich will. Ich lese, mein Gehirn malt die Worte für mich so, wie ich mich damit wohlfühle. Also wenn ich auf der Suche wäre, dann würde das Geschriebene Wort, den potenziellen Partner als solchen malen. Aber ich weiß, um diese Schwierigkeit. Nur der reale Abgleich, Stimme hören, Person real erleben, Aura und Ausstrahlung spüren, alles einsinken lassen, auf eigene Gefühle und Reaktionen warten. Reflektieren.  

Allerdings bringen mich gewisse Dinge wie "Lovebombing" oder ähnliches sofort zur Grenze, dieses ganze Liebeszeug ist anscheinend eine Red Flag bei mir.  Er muss sehr stark sein, denn Liebe und Verehrung ist mein Bereich und er darf dem gerne standhalten, ohne sich mitreißen zu lassen.

bearbeitet Dezember 31, 2025 von Rosenrot82

[towel]

meist reicht ein satz..respektive die wortwahl

aber dazu brauchts eben auch selbstreflektion, denk ich

[Ta****]

Ich sortiere krass viel aus -
1. Alles, was Monogamie betont oder gar Besitzansprüche - gibt's bei mir nicht
2. Alles, was Dominanz erklärt ("Dominanz ist leise"...kann's nicht mehr hören) - steht entweder am Anfang, kann nur in Platitüden denken oder sucht ne Anfängerin
3. Alles, was Devotion zelebriert - biete ich nicht
4. Alles Rumgememme über schlechte BDSMler, zu negativ - ich bringe nicht Hoffnung und Frohsinn, um die Dunkelheit anderer Leben aufzuhellen
5. Platitüden generell und Wörter/Ausdrücke, die mich nerven
Ich bin nicht so festgefahren, in dem, was ich suche - aber ich weiß, was ich nicht will.
Oft komme ich mit Menschen ins Gespräch, die relativ wenig im Profil stehen haben - aber das, was da ist, habe ich nicht schon 1000mal gelesen.
Meinem jetzigen Spielpartner habe ich wohl schon mal abgewiesen/unbeantwortet gelassen. Als er mich ein zweites Mal ansprach, habe ich die Sprache gewechselt, weil sein Deutsch zwar gut ist, aber doch sehr starr und ungelenk, was die Zwischentöne betrifft. Zack!, haben wir uns mehrere Stunden unterhalten und ziemlich kurzfristig getroffen. Weil der Ton passte, nichts Vorgestanztes, sondern ein Fluss der Konversation entstand.
Darin gelang dann eine Annäherung, in der Kinks nicht abgehakt wurden per Checkliste, sondern ganz natürlich einflossen in den Strom des Austausches.

[Scar47]

Vor 13 Stunden, schrieb BettyBlaze:

Und ob man die richtigen Fragen stellt wenn eine Antwort zu einfach und glatt klingt

Wohl wahr 👍🏻

[towel]

vor einer Stunde, schrieb TaliX:

Alles, was Dominanz erklärt ("Dominanz ist leise"...kann's nicht mehr hören)

*unterschreib

[Av****]

Es waren garnichts die Worte die mich gefesselt haben... Sondern der gesamte Unterton der im Chat immer so durchschimmerte der mich neugierig gemacht hat. Obwohl er eigentlich nicht das war was ich gesucht habe, musste ich ihn unbedingt kennen lernen. Naja er kam sah und siegte😉 und ich bin sehr froh darüber.

[SM-Art-5-GG]

Worte sind ja erstmal nur Schall und Rauch: Im Profil, im Chat oder per Mail. Aber sie bewirken oder fördern ein "Kopfkino" oder auch nicht und dienen damit eher dazu jemand "auszusortieren". 

Der persönliche Kontakt, telefonisch oder direkt (beim ersten Treffen, möglichst an neutralem Ort), ergänzt diesen Eindruck mittels konkretem Aussehen, Gestik, Haptik oder Tonfall. Hier besteht mehr Gelegenheit nachzufragen und sich über die jeweiligen Vorstellungen zu einer BDSM-Beziehung auszutauschen. Quasi der zweite Filter. 

Ein 3-6monatiges "Noviziat" (Probezeit) erlaubt m.E. aber erst beiden Seiten PRAKTISCH zu erfahren, ob bzw. was REAL passt.

Weil Worte oft halt nur Schall und Rauch sind. 

 

bearbeitet Dezember 31, 2025 von SM-Art-5-GG

[Igel]

vor 53 Minuten, schrieb SM-Art-5-GG:

Worte sind ja erstmal nur Schall und Rauch: Im Profil, im Chat oder per Mail.

Sorry, aber das sehe ich anders.

Das gesprochene Wort ist Schall und Rauch.

Das Wort im Profil, im Chat oder per Mail ist geschrieben und hat für mich einen höheren Wert, ein größeres Gewicht, weil es zunächst ja immer noch korrigierbar ist (vor dem Abschicken) und dann immer wieder nachlesbar bleibt. 

Ich weiß, dass das viele nicht so sehen, dass viele ihre Texte nicht noch mal durchlesen und auf Verständlichkeit, Wahrheitsgehalt, Wirksamkeit überprüfen und ggf. korrigieren. Mit denen kann ich aber nur wenig anfangen, mit diesen Leuten und auch mit deren Texte.

Ist halt so. Bei mir. Aber bei vielen anderen auch. Zum Glück. Viele Grüße an die und Danke für deren Sorgfalt! ❤️

LG 🦔

[SM-Art-5-GG]

vor einer Stunde, schrieb SM-Art-5-GG:

Worte sind ja erstmal nur Schall und Rauch: Im Profil, im Chat oder per Mail. Aber sie bewirken oder fördern ein "Kopfkino" oder auch nicht und dienen damit eher dazu jemand "auszusortieren". 

Gemeint ist: Im Internet kann man/frau schreiben, was immer man/frau möchte. Verifizierbar ist absolut nichts. 😊👌

bearbeitet Dezember 31, 2025 von SM-Art-5-GG

[Av****]

vor 11 Minuten, schrieb SM-Art-5-GG:

Gemeint ist: Im Internet kann man/frau schreiben, was immer man/frau möchte. Verifizierbar ist absolut nichts. 😊👌

Ich muss dir zustimmen... nirgendwo wird so viel gelogen und verschwiegen wie in einem Profil auf einem Dating Portal. Da sich jeder von der besten Seite zeigen will. 

Mir ist das persönliche Gespräch unter 4 Augen auch lieber.

[Igel]

vor 2 Stunden, schrieb SM-Art-5-GG:

Gemeint ist: Im Internet kann man/frau schreiben, was immer man/frau möchte. Verifizierbar ist absolut nichts. 😊👌

Ja, okay. Aber wenn sie schreibt, was sie möchte (nach dem Motto: Ist ja nur Internet), ist sie bei mir raus, sobald da Widersprüche sichtbar werden. Das ist nicht meine Welt, für mich gilt das gesprochene Wort und mehr noch das geschriebene (siehe mein Beitrag oben). Da gibt es auch kein „ja, aber ...“ oder so was wie „war ja nur geflunkert“. 

Ich wünsche mir von meinem Gegenüber Echtheit, und zwar so weit, wie es meinem Gegenüber bewusst ist. Sie kann natürlich das eine oder andere (zunächst) verheimlichen, das geht ja gar nicht anders. Aber ich erhoffe mir, dass sie nicht rumlügt und so tut, als ob. Die "ja, aber-" und die "Flunker-Leute" können ja gerne was miteinander machen, aber bitte ohne mich.

Für mich gibt es kein "Ist ja nur Internet", für mich gelten das geschriebene und das gesprochene Wort.

So, Ende. Und guten Rutsch!

[towel]

vor 4 Stunden, schrieb SM-Art-5-GG:

Worte sind ja erstmal nur Schall und Rauch

*verbindet mal themen-

ich wünsche mir, dass sich dies ändert!

[ro****]

Moin zusammen,

ob etwas passt, erkenne ich in den ersten zwei, drei Nachrichten oder beim Lesen des Profils recht schlecht. Da braucht es deutlich mehr Kommunikation. Bevorzugt real.
Eher erkenne ich, wenn etwas so gar nicht passt.

Mein eigenes Profil ist von meiner "Suche" her auch mehr am oberen Ende angesiedelt.
Ganz einfach um alles auszusortieren, was sich als "interessiert" bezeichnet, aber "habe ich mir noch keine Gedanken drüber gemacht" meint.
Was dann real sein kann, wie das real aussehen kann, das wird auch real (nach oder beim persönlichen Kennenlernen) besprochen, entweder real oder per PN, Chat, Whatever, mit zusätzlichen realen Treffen.
Es ist nun einmal deutlich einfacher jemanden einzuschätzen, wenn nicht 2/3 aller Informationsquellen fehlen.

Schreckt mein Profil ab? Mit Sicherheit.
Stört es mich, dass es abschreckt? Manchmal, da es gar nicht erst zum Anschreiben kommt, obwohl es aus meiner Sicht passen könnte.
Aber es erspart mir auch jede Menge fruchtlose Erklärungen. 

m2c
rootcause

[Br****]

vor 16 Stunden, schrieb towel:

verbindet mal themen-

ich wünsche mir, dass sich dies ändert

Ja, das wäre zu wünschen @towel. Dass Worte nicht nur Schall und Rauch sind, sondern jeder ehrlich ist. 👍 

Ich meine ja immer Authentizität zu erkennen, schreibe lange und stelle Fragen. Ob sich jemand in Widersprüche verstrickt usw. 

Aber eine Garantie hat man da wohl nie. 

 

[Ca****]

Vor 37 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Ja, das wäre zu wünschen @towel. Dass Worte nicht nur Schall und Rauch sind, sondern jeder ehrlich ist. 👍 

Ich meine ja immer Authentizität zu erkennen, schreibe lange und stelle Fragen. Ob sich jemand in Widersprüche verstrickt usw. 

Aber eine Garantie hat man da wohl nie. 

 

Außer man würde zu dem stehen was man selbst Unrecht tut? Hört da bei dir die Ehrlichkeit auf?