Korreliert male Submission mit Körpergröße?

[Zis]

Durchschnittlich sind Männer in Deutschland 1,80m (Quelle: Statistisches Bundesamt). Zumeist sind male Subs aber unter 1,80m (Quelle: mein Postfach).
Nun die steile These: Unterwerfen sich "kleine" Männer -nicht despektierlich gemeint- lieber oder vielleicht auch leichter, weil sie aufgrund der Größe nicht alleine dominieren können oder wollen und sind somit für eine fem Dom offener?
DIES IST KEINE DATE-ANFRAGE UND SOLL NICHT ZUR VERUNGLIMPFUNG VON MÄNNERN DIENEN.

[su****]

Also ich kann mit über 180 cm Körpergröße zumindest die Sichtweise eines "großen" Mannes darstellen. Für mich spielt der Größenunterschied keine Rolle, in dem Sinn, dass ich mich von einem/einer großen Gegenüber mehr eingeschüchtert fühle oder diese(r) dann mehr Autorität ausstrahlt.
Für mich persönlich hat es sogar einen Reiz wenn es einen Größenunterschied gibt und der Dominante Part auch gerne viel kleiner ist, als ich, weil das dann für mich noch mehr die natürliche Dominanz und das Machtgefälle zeigt, das nicht vom Körperlichen sondern von der Persönlichkeit des Doms oder der Domme geprägt ist.

[Cr****]

Aus meiner Sicht heraus, ist die Körpergröße kein Argument dafür. Ich würde die These vertreten, dass dies eher andersherum ist. Besteht der Reiz nicht eher darin, sich als Mann, einer körperlich unterlegen Frau zu unterwerfen und die Rolle der Führung abzugeben? Mich reizt dies außerordentlich. Aber vielleicht sollten sich Männer äußern, die nicht eins neunzig sind....😉

[Ta****]

vor 18 Stunden, schrieb Zis:

Durchschnittlich sind Männer in Deutschland 1,80m (Quelle: Statistisches Bundesamt). Zumeist sind male Subs aber unter 1,80m (Quelle: mein Postfach).
Nun die steile These: Unterwerfen sich "kleine" Männer -nicht despektierlich gemeint- lieber oder vielleicht auch leichter, weil sie aufgrund der Größe nicht alleine dominieren können oder wollen und sind somit für eine fem Dom offener?
DIES IST KEINE DATE-ANFRAGE UND SOLL NICHT ZUR VERUNGLIMPFUNG VON MÄNNERN DIENEN.

Meine subjektive Wahrnehmung ist auch die, dass male subs eher kleiner sind und häufiger über vermeintlich körperliche Nachteile verfügen wie weniger groß, stark oder kürzen Penis. Betonen muss ich aber, dass es wirklich subjektiv ist. 

[Vi****]

Das kann ich so nicht bestätigen. Da ich persönlich ja gar nicht auf Riesen stehe, sondern lieber mag, wenn die Person auf Kuss- und Augenhöhe ist (also ähnlich klein wie ich) und ab 1,80 schon zu groß ist, dass es gefühlt lauter Riesen gibt  Das ist einfach die eigene Wahrnehmung. Will man keine Riesen, sieht man nur Riesen. 

@Tau08 s Wahrnehmung über Penisse kann ich ebenfalls nicht zustimmen. 

 

Aber am Ende des Tages waren sie ja auf ihren Knien doch immer alle kleiner als ich. 

[Ta****]

🤣 Diese These ist dünner als Twiggy. 🤣

Ich lese aber gerne mit.

[Hi****]

Ich bin kleiner als 1,8 m. Habe mit meiner Größe kein Problem, da ich nicht Basketball oder Volleyball spiele. 

Wäre ich nicht Sub, wenn ich größer wäre? Nein. 

Der Zusammenhang Größe und Devotion ist für mich nicht ersichtlich. Allerdings ist es eher kulturell so, daß große Männer als stärker betrachtet werden oder Stärke damit eher assoziiert wird. 

Aber ist körperliche Stärke = Dominanz im Alltag oder BDSM? 

Ich hatte Femdoms und Partnerinnen die größer oder kleiner wären. Auf äußerliche Größe achte ich nicht zuerst. 

[ja****]

Denke nicht das die Größe sie unfähig zum dominieren macht und sie sich dann Femdom zuwenden. Theoretisch könnte man aber denken das kleinere Männer es von Anfang an schwerer haben sich durchzusetzen, und somit eher in diese richtung tendieren. Aber das sind eben nur Überlegungen. Ich bin selbst kleiner und glaube nicht das es mich submissive gemacht hat. Trotzdem ist es angenehm, wenn die Frau ähnlich oder sogar größer ist als man selbst.

[Pa****]

Ich seh da keinen Zusammenhang, auf Fetischevents hab ich da schon alle Kombinationen gesehen, selbst an die 2m große Subs. Bin selbst über 1,80 und mein Wunsch mich zu unterwerfen hat nichts damit zu tun wegen körperlicher Merkmale "nicht dominieren zu können" sondern es einfach nicht zu wollen. ;)

[Ch****]

Ich glaube der Wunsch sich zu unterwerfen kommt nicht direkt zusammenhängend davon klein(er) zu sein.
Aber, wenn ich ne 10-30 cm größere Person vor mir habe -lass sie noch breit/fit sein-,
dann ist die Möglichkeit wortwörtlich einfacher zu ihr UNTERwürfig hochzuschauen, oder körperlich UNTERlegen zu sein, als bei ner 10-30 Cm kleineren Person.
Was mich nicht automatisch submissiv macht, auch wenns körperlich passen könnte.

[Am****]

Ich denke nicht das es auf die Körpergröße ankommt sondern auf das Wesen und den Wunsch der einzelnen Person. Ob nun Mann oder Frau, jeder kämpft mit seinen eigenen komplexen. Körpergröße gehört unter anderem dazu.
Aber ich denke es hat damit zutun in welchem Umfeld man aufgewachsen ist, seinen eigenen Erfahrungen und die daraus resultierenden Wünsche.
.
Aber und da trifft der Spatz auf den Hasen. Wird man halt in Kategorien geschoben. Und manche Menschen wünschen sich meistens einfach das Gegenteil von dem was man ist.
Eine Frau möchte ein Mann sein oder ein Mann eine Frau. Es gibt viele die sich in ihren Körpern nicht wohlfühlen und in ihrer Seele etwas anders verkörpern möchten.
Genauso wie bei der Körpergröße. Große Menschen möchten genauso wenig wie kleine auf ihre Größe degradiert werden. Große möchten sich gerne Mal klein fühlen, kleine gerne groß.
Meistens beneidet man die andere Partei. Ob das los geht bei Haarfarbe, Haardicke, lockig oder flach. Ob man dünn ist oder kurvig oder Übergewichtig, groß oder klein, auf jegliche Körperpartie angelegt.
Man ist selten mit sich selbst zufrieden und sieht nur was die anderen für Möglichkeiten haben und beneidet diese.
.
Zu deiner These. Ich denke das kleine Männer öfters dominant sind als große Männer. Warum? Genauso wie bei allen anderen wünschen. Man will nicht auf seine Körpergröße degradiert werden. Und man lernt sich deswegen ein dickes Fell zu und ein großes Ego um dich durchzusetzen.
Gilt aber auch für alles andere.
Wir haben ein enormes Schubladendenken und verschieben einfach ungefragt von Äußerlichkeiten weg, ohne uns mit dem Wesen des Menschen zu befassen.
Und vor allem ist es das eigene fehlende selbstbewusstsein, was einem in Wege steht. Aber auch das ist von Person zu Person unterschiedlich.
Menschen mit geringen Selbstwertgefühl sind eher devote. Nicht um noch mehr auf den Deckel zu bekommen, sondern um Wertschätzung zu bekommen.
Personen mit einem starken Selbstwertgefühl können eine Degradierung gegen ihre Starken mauern kaum zulassen, wollen es meistens aber. Und sind dann meistens eher dominante Persönlichkeiten.

[Al****]

Krass wie unterschiedlich das ist... 

Ich hab alle großen im Postfach, größter war 203 cm... penis sag ich nicht, aber auch über Durchschnitt 

Kleinster war 163 (also kleiner wie ich) und auch sein penis war im normalen deutschen Durchschnitt 🤔 die mittleren waren meist ausser der norm in beide Richtungen 😁 

bearbeitet März 30 von Alexiel_Mistress

[Camporum_Magister]

Napoleon-Syndrom 😉

[Hi****]

vor 14 Minuten, schrieb Camporum_Magister:

Napoleon-Syndrom 😉

Nicht bewiesen. 

[Ko****]

Ich kann deine Schlussfolgerung nicht ganz nachvollziehen. Du gibst in deinem Profil an, dass du dominant bist.
Entsprechend wäre meine Vermutung, dass sich Männer bei dir melden, die nach einer dominanten Frau suchen.
Eine Aussage über alle Männer kann man auf Basis deines Postfachs nicht treffen, weil sich bei dir eher keine dominanten Männer melden sollten 🤔

Eine andere Erklärung wäre, dass auf dieser Plattform die Durschnittsgröße kleiner ist oder dass größere Männer dich nicht attraktiv finden. Die beiden Erklärungen passen auch erstmal besser zu den Daten.

Meine Erfahrung ist, dass Menschen völlig unabhängig von ihrer Größe, Attraktivität und Fitness entweder gerne dominieren oder dominiert werden 😊

[Vi****]

vor 15 Minuten, schrieb KostowLivinislow:

Ich kann deine Schlussfolgerung nicht ganz nachvollziehen. Du gibst in deinem Profil an, dass du dominant bist.
Entsprechend wäre meine Vermutung, dass sich Männer bei dir melden, die nach einer dominanten Frau suchen.
Eine Aussage über alle Männer kann man auf Basis deines Postfachs nicht treffen, weil sich bei dir eher keine dominanten Männer melden sollten 🤔

Eine andere Erklärung wäre, dass auf dieser Plattform die Durschnittsgröße kleiner ist oder dass größere Männer dich nicht attraktiv finden. Die beiden Erklärungen passen auch erstmal besser zu den Daten.

Meine Erfahrung ist, dass Menschen völlig unabhängig von ihrer Größe, Attraktivität und Fitness entweder gerne dominieren oder dominiert werden 😊

Meine Erfahrung ist, dass sich durchaus männliche Doms melden, lieber Kostow 👀

[Al****]

vor 8 Minuten, schrieb Violet_Fog:

Meine Erfahrung ist, dass sich durchaus männliche Doms melden, lieber Kostow 👀

True hier auch 

[Ko****]

Vor 16 Minuten , schrieb Violet_Fog:

Meine Erfahrung ist, dass sich durchaus männliche Doms melden, lieber Kostow 👀

Klar, manche lesen die Profile nicht und andere halten sich vielleicht für Halbgötter... aber ich würde jetzt erstmal mit recht viel Vertrauen zu den Menschen behaupten, dass sich die meisten Menschen nicht bei einer Person melden, die kein Interesse daran hat sich zu unterwerfen 🤔

[Padraig]

Meine "genetischen Erbauer" haben mir 168 cm Körpergröße mitgegeben. Ich bin also groß genug um potenzielle Angreifer ins Knie beißen zu können. Aber ich bin auch seit meiner "Erweckung" durch die damalige beste Freundin bekennender dominanter Sadist. Ich falle halt gern mal durchs Raster. Nein, dass muss jetzt nicht unbedingt mit meiner Größe zu tun haben.

[Al****]

vor 7 Minuten, schrieb KostowLivinislow:

 

Klar, manche lesen die Profile nicht und andere halten sich vielleicht für Halbgötter... aber ich würde jetzt erstmal mit recht viel Vertrauen zu den Menschen behaupten, dass sich die meisten Menschen nicht bei einer Person melden, die kein Interesse daran hat sich zu unterwerfen 🤔

Was steht hinter Alexiel? 

Und warum habe ich mehr als einmal den Satz gelesen *du musst nur mal richtig gefickt werden * oä? Da muss man kein Profil lesen... 

Dafür das es die meisten nicht tun, tun es erschreckend viele 

[Dr****]

Seit wann bitte sollen Charakter Eigenschaften etwas mit Größe zu tun haben?

[Al****]

vor 4 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Seit wann bitte sollen Charakter Eigenschaften etwas mit Größe zu tun haben?

Du bist süß dünn und keine 1,80 du bist sub sei still (Scherz für alle die mich nicht kennen) 😁 

[Dr****]

Vor 1 Minute , schrieb Alexiel_Mistress:

Du bist süß dünn und keine 1,80 du bist sub sei still (Scherz für alle die mich nicht kennen) 😁 

Ja aber auch ich kann eine Kampfzicke sein aber nicht vor Herrin 😇

[Ko****]

Vor 10 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Was steht hinter Alexiel? 

Und warum habe ich mehr als einmal den Satz gelesen *du musst nur mal richtig gefickt werden * oä? Da muss man kein Profil lesen... 

Dafür das es die meisten nicht tun, tun es erschreckend viele 

Das ist dann diese spezielle Brut der "Halbgötter" 😅
Die glauben ihr Penis macht lesbische Frauen hetero und dominante Frauen zur Sklavin. Aber falls es dich beruhigt, ich hatte auch schon Nachrichten von schwulen, dominanten Männern.

[Al****]

vor 1 Minute, schrieb KostowLivinislow:

 

Das ist dann diese spezielle Brut der "Halbgötter" 😅
Die glauben ihr Penis macht lesbische Frauen hetero und dominante Frauen zur Sklavin. Aber falls es dich beruhigt, ich hatte auch schon Nachrichten von schwulen, dominanten Männern.

Nein eigentlich nicht 😅 es macht eher traurig aber danke für das geteilte Leid 🤭