Alle Aktivitäten

a und zu mal auf sich selbst sehen

Oh Achtung Ki aber besser wie Telegramm. Hab die zahlen geprüft

Nein, es gibt keine Belege dafür, dass das Gesetz im großen Stil instrumentalisiert wird, um unliebsame Personen loszuwerden.Kritiker äußerten vor der Einführung in Ländern wie Schweden zwar die Sorge, dass es vermehrt zu Falschbeschuldigungen oder „Rache-Anzeigen“ kommen könnte. Die juristische Realität und wissenschaftliche Auswertungen der letzten Jahre zeigen jedoch ein anderes Bild:1. Die Unschuldsvermutung gilt weiterhinEntgegen mancher Befürchtungen hat das Gesetz die Beweislast vor Gericht nicht rechtlich umgedreht.Der Staat (die Staatsanwaltschaft) muss dem Beschuldigten die Tat nach wie vor zweifelsfrei nachweisen.Die Aussage des mutmaßlichen Opfers reicht allein für eine Verurteilung in der Regel nicht aus.Gerichte fordern weiterhin strikte Beweise (z. B. Chatverläufe vor/nach der Tat, Zeugenberichte über das Verhalten der Beteiligten, medizinische Gutachten oder Schmauchspuren/DNA).2. Keine Explosion von FalschbeschuldigungenUntersuchungen des schwedischen Kriminalpräventionsrates (Brå) zeigen, dass die Quote von Falschanzeigen nach Einführung des Gesetzes nicht überproportional gestiegen ist.Falschbeschuldigungen bewegen sich im Bereich von Sexualdelikten statistisch konstant auf einem sehr niedrigen Niveau (schätzungsweise zwischen 2 % und 5 %).Wenn nachgewiesen wird, dass eine Person absichtlich eine andere Person fälschlicherweise beschuldigt hat, drohen ihr in Skandinavien empfindliche Haftstrafen wegen Verleumdung oder Vortäuschung einer Straftat (falsk tillvitelse).3. Was hat sich real verändert?Das Gesetz hat vor allem dazu geführt, dass Fälle verurteilt werden können, die früher durch das Raster fielen – insbesondere die sogenannte „Schockstarre“ (Frozen Fright). Wenn ein Opfer vor Angst erstarrt und weder „Nein“ sagen noch sich wehren kann, war dies nach altem Recht oft keine Vergewaltigung. Heute gilt: Da keine aktive Zustimmung vorlag, ist es strafbar.Möchten Sie wissen, wie schwedische Gerichte im Detail prüfen, ob eine aktive Zustimmung vorlag, oder interessiert Sie die genaue Gesetzeslage in Deutschland im Vergleich dazu?…. Schwurbel Schwurbel Schwurbel.

Hi

Und genau diese Täter werden auch mit der neuen Regelung weiterhin freigesprochen werden. Da finden die Winkeladvokaten dann garantiert irgendetwas, das der Täter aufgrund seiner ganz besonderen Situation als eindeutiges "Ja" verstanden hat obwohl es natürlich keines war und schwupps ist er wieder raus... Wir sehen ja in Skandinavien, wo das schon lange so geregelt ist wofür diese Gesetze dann angewandt werden, zB um unliebsame und lästige Leute wie J. Assange loszuwerden. Ist mit den Antiterrorgesetzen genauso; man kann damit perfekt unliebsame Bürger aus dem Verkehr ziehen, daß dadurch ein Terrorakt verhindern werden konnte ist in 25 Jahren noch immer nicht ein einziges Mal belegt.

Ich wünsche mir, dass Männer nicht ständig versuchen, über das Forum Kontakt aufzunehmen.

Bitte bei Google "Vaginismus" nachlesen. 🤣

In dieser Szene gibt es doch für fast jedes Pöttchen ein Deckelchen. Warum dann nicht auch Sex ohne Ficken?! Das lässt sich bspw. sehr gut mit mannigfaltigen "oralen Spielen" kompensieren, die oftmals eh viel sensibler und abwechslungsreicher sein können. Und in einigen Fällen sogar weg vom Vaginismus führen können.

schön geschrieben, Alara. Leider ist Dein Nachrichtenfilter aktiv. Man kann dich nicht anschreiben

Zu 7 Einfach mal bei dir zuhause (hier bei Fet) schauen, dann gibt's einen Wasserball .

5.....mal jemanden für später speichern.....😉

Das Leute immer noch nicht verstehen das es um das danach geht wenn kein Konsens bestanden hat für den Zeitpunkt ab der Anzeige... Das Konsens erst ab Zustimmung hergestellt wurde... Nach 9 Seiten...

Es ist kein Problem es gibt genug männer die keine Penetration brauchen und auch damit sehr sehr gut klar kommen. Man muss nur den richtigen finden. Jemand der dafür kein Verständnis hat, hat meiner Meinung das Leben nicht verstanden.

Ist aber schon was drann .. Alleinstehende Frauen hatten es nicht leicht in der Gesellschaft. Von daher war es Schutz kein Gesetz gegen Vergewaltigung in der Ehe zu haben. Der Mann wäre ja sonst weg🤔 oder die Hexenverfolgung irgendwer musste die armen Dinger ja vor dem Teufel schützen. Später gab es zum Glück Anstalten und die Lobotomy. Wenn die Damenwelt zb mal einen Ausflug Auzerhalb ihres Bereichs der Bibliothek gemacht haben. Die zarten Gemüter konnten nur seichte Kost ertragen. Zum Thema Abtreibung etc sag ich mal nichts… bei dem Thema geht es nicht um 2 mündige Personen die entmündigt werden 😅 erstmal ist da jede Person einzelnd

da stellt sich bei bei mir erstmal die Frage ob man es überhaupt haben muss , und wozu ?

Und vor wem müssen sie geschützt werden? 🤔 Gibt son meem Wenn es keine Männer mehr gibt wer beschützt dann die Frauen? Vor wem müssen sie dann noch beschützt werden...

Probieren probieren

Sehe ich auch so .... kann sogar den Reiz dabei erhöhen mit einer fremden Person ....

Ich persönlich möchte nicht das mich jemand anfasst etc ohne meine Erlaubnis. Wenn ich erst im Nachhinein Nein sage ist es schon passiert. Das ist meine Mündigkeit.

Grossartig dass noch was übrig ist. Hab heute spät Pause. Danke 😋

Für mich wäre es problematisch, auf Dauer auf Penetration verzichten zu müssen. Trotzdem gilt, wer ist schon perfekt, wenn man alle physischen und psychischen Qualitäten heranzieht? Niemand! (auch Brad Pitt wurde verlassen, dass reicht ja wohl als Beweis 😉) Hat man eine Liebes-Beziehung, gibt es so viel mehr, dass für ein erfüllendes, glückliches, gemeinsames Leben im Vordergrund steht. Wenn man sich liebt, treten all die kleinen und großen Schwierigkeiten des Lebens zurück und man schaukelt in Geborgenheit und Freude sicher im Schiff der Liebe durch die Wellen des Lebens, wie hoch sie auch schlagen mögen. (alles reine Bio Gedanken hier) Ein praktischer Hinweis: Du schreibst, du bist dir unschlüssig, ob du Hilfe suchen möchtest. Vielleicht kannst du überlegen, ob du es für deinen Liebsten, den du noch nicht gefunden hast, tun möchtest? Nicht um ihn zu gewinnen, dafür brauchst du das nicht. Nur um dem für dich wichtigsten, liebenswertesten Menschen der ganzen Welt, eine Freude zu bereiten?

Es freut mich sehr, dass ich trotz deiner Ablehnung meiner Person soviel Raum bei Dir einnehmen darf. 😂

Vor wem haben die Männer denn die Frauen beschützt… vor sich selbst? Vor anderen? Dürfen sie das selbstentscheiden? So wie das Gesetz oder ob es für sie sin macht ob sie es begrüßen… da muss man ja Angst haben das der Staat einen entmündigt 😅

Diese Frauen sind dann eben nicht einfach nur nicht etwas für dich. Es bewegt dich dazu, in einem Forum einen Kommentar darüber zu verfassen, in dem du von Beleidigungen nicht absehen kannst. Möglicherweise lässt sich mit dem Thematisieren von Bodycounts direkt zu Beginn des Kennenlernens jedoch ideal davon ablenken, warum man selbst keine wirklich langfristigen Beziehungen führen kann.

Nein, ein muss ist keine Option! Es gibt viele andere Dinge die Lust bereiten können. Ehr diesen Partner zu finden, könnte sich als schwierig erweisen.