Richtig klage, aber nur dann erfolgreich, wenn es nachweislich kein Aktenzeichen gibt, auch ein geschlossenes Aktenzeichen,weil.tazer nicht zu ermitteln , ist ein Aktenzeichen.
Ferner könnte man einen Ort durch eine örtliche Beschreibung näher eingrenzen, ohne einen Namen zu nennen. Rechtlich wäre Weiterlesen… man so aus der Haftung heraus.
Wobei die Angst verklagt zu werden scheint nicht die Intention von Talux zu sein. In ihren Beitrag schrieb sie;
"Sehr beruhigend, ich verlasse mich blind darauf, dess es in dem Catonium nur das eine , einzige schwarze Schaf gibt/gab. Lasse meinen Drink also unbeobachtet am Tresen stehen,"
Im Zusammenhang mit den Ko-Tropfen ist diese Aussage in der Tat Screenshot würdig.
Der Abschlusssatz von Talux ist vielleicht wegweisend, warum es zu dieser pauschslierten Hetze gegen BDSM- Veranstaltungen.
"BDSM ist nicht sicherer als der Rest der Welt."
Weihnachtsmärkte;
Ich kenne viele Personen die solche Märkte ablehnen, aus unterschiedlichen Gründen, die von:" typisch Deutsch, ausgelebter Alkoholismus im gesellschaftlichen Mantel, aufgesetzte Fröhlichkeit, viel zu teuer (Neiddebatte) über zig andere Gründe bis zum Umweltschutz. Aus Umweltschutzgründen,durch hohe Energieverbrauch und der Müll wäre dieae Veranstaltungen nicht zu rechtfertigen. Keiner dieser Argumente war bislang dem Thema Weihnachtsmarkt gefährlich.
Aber das Thema Sicherheit ist eine Gefahr.
Die Veranstalter von Weihnachtsmärkten, genauso wie jene von BDSM- Veranstaltungen tuen vieles für die Sicherheit der Gäste. Alles ist in vielen Fällen nicht zu bezahlen!
Einen 100% Schutz wird es nie geben, außer man verabschiedet sich von diesem Veranstaltungen.
Mit dem Argument Sicherheit wird nun versucht möglichst ganz vielr Gäste von solchen Veranstaltungen fern zu halten um letztlich damit die Wirtschaftlichkeit infrage zustellen.
Hinter dem Argument "Sicherheit" scharren sich auch derjenige Personen die solche Veranstaltungen aus anderen Gründen strikt ablehnen und daher solche Veranstaltungen nie besucht haben.
Parallelrn zur BDSM Welt sind leider vorhanden.
Ob jemand für sich etwas als sicher empfindet. Ob jemand etwas besuchen mag oder nicht, sollte jeder für sich entscheiden..

Smile.
Zunächst möchte ich Dich bitten richtig zu lesen!
Fange. Wir nochmals gaaaanz von vorne an.
Der beschriebene Übergriffe ist alles, nur nicht in Ordnung.
Und ja, diese Übergriffigkeiten sind leider auf Veranstaltungen ein immer wiederkehrendes Ereignis, allerdings stark abhängig von Art und Weiterlesen… Größe der Veranstaltung.
BDSM - Szene!
Du hast in einem deiner ersten Beiträge zu diesem Thema bemängelt, dass sogenannte Dumm-Doms und Online-Doms für Viele nicht zur Szene gehören, Du diese aber sehr wohl dazu zählst.
Diese beiden Arten von Dom's fallen in Foren häufig durch etwas weltentrückten Amsichten über Dominanz und Devotion in Verbindung auch mit deren Wertschätzung der weiblichen Sub/Sklavin.
Diese übergriffigen Visionen sind überall im Forum .
Und leider leben einige dieser Männer diese übergriffigkeit auch in Clubs aus. Spricht man diese an, egal ob aufmerksamer Gastit Zivilcourage, Mitarbeiter des Veranstalters, Dungeon-Keeper oder Engel, bekommt man häufig die Erklärung "zufällige Berührung".
Nein,ces ist keine Zufällige Berührung.
Und ja, diese Übergriffe auf Veranstaltungen nehmen, seit ungefähr 2003, dem Film Secretary und dem "Run" auf BDSM sowie der deutlich leichteren Verfügung von BDSM Inhalten/Foren , leider zu.
Veranstalter versuchen mit strenger Tür und einem Aufmerksam Publikum, welches sehr stark aus Szenegängen besteht, dagegen zu halten. Leider kann man nicht immer alles verhindern.
Der Versuch im Anschluss, solche störende Subjekte, die bedauerlicherweise auch mal direkt aus der Szene kommen.
BDSM und Szene.
Ich hatte Dir bereits versucht zu erklären, dass Szene für mich bedeutet, dass Menschen etwas aktiv gestalten und zwar nicht nur für sich, sondern auch für jene Personen die aus den unterschiedlichsten Gründen sich nicht aktiv einbringen können oder wollen.
Diese Szene macht unter anderem auf CSD"s sichtbar. Macht Aufklärungsarbeit in der Bevölkerung, oder n der Politik und wichtig auch bei der Polizei und der Rechtssprechung. Ohne diese aktive Szene wäre BDSM so wie ihr es heute kennt, heute nicht möglich
Zu gespikte Drings und Betäubungsmittel Pens.
Ich streite nicht ab,cdass es dieses nicht gibt und ich habe vielleicht das Glück, dass ich nie Veranstaltungen eine Veranstaltung mitbetreut habe, wo es einen solchen Vorfall gab.
Und es waren Veranstaltungen von 10 Paaren bis zu 1000 Gästen.
Und jetzt zu meiner Kritik an Dir und deinen Beiträgen hier!
Ich finde es gut, dass Dinge angesprochen werden, welche Schieflaufen, nur so kann man etwas korrigieren, bzw. sich Gedanken wo der Fehler ist und was zu tun wäre.
Allerdings die sexuelle Unterdrückung der Frau in der Gesellschaftlichen Geschichte anzuführen ist schon schräg, zumal 2/3; der Gesellschaft akzeptiert BDSM als Erotik -Lebensform nicht einmal.
Du führst gespikte Drinks auf einer BDSM Party an und verweist dann darauf, dass es in Deutschland verboten wäre, einem Namen zu nennen.
Dieses ist sachlich falsch, es ist verboten einen Namen zu nennen, wenn der Tatverdacht "üble Nachrede" vermutet werden muss.
Ach deiner Aussage wäre es aber erwiesen gewesen, dass diese spezielle Drings dort ausgeschenkt würden
In dem jetzt von mir zitierten Beitrag, lese ich etwas von freiverkäuflichen Test, von nur einem schwarzen Schaf!
Wenn man das liest und langsam wirken lässt, muss man zwangsläufig zum Schluss kommen, die anwesenden Personen sind keine Gäste die Spaß haben wollen, sondern vorwiegend männlichen Täter!
Und wennan es Public macht wird es abgebügelt.
Public machen tut man es beim Veranstalter und bei der Polizei.
Und wenn.man andere Besucher schützen möchte, dann nennt man Veranstaltung und Veranstalter beim Namen.
Das was Du hier betreibst ist kein Public machen, du schürrst Angst!
Angst solche Party's zu besuchen da dort ständig und stetig jede Menge männlicher Täter lauern.
Und ich würde versuchen das Thema abzuwürgen.
Ne, mit nichten!
Du schriebst, Szene sind auch die Online -Doms!
Demnach sind alle UserInnen in diesem Forum SZENE.
Szene bedeutet Problemebzu benennen und aufzuarbeiten um daraus positive Aspekte zu schaffen.
Keiner deiner Beiträge enthält in diesem Threat einen konstruktiven Ansatz.

Ein Stammtisch mit einer Party zu vergleichen, Hut ab.
Und wenn es auf einem Stammtisch passiert, dann hat der leiterIn seinen Haufen nicht unter Controlle

Catonium.
Bei Stammgast werde ich hellhörig.
Grundsatzfragen sollte man wissen, dass viele Clubs eigene Veranstaltungen machen, aber die Räumlichkeiten auch an andere Veranstalter verpachtet werden. Und dann sind dieser Veranstalter zuständig.
Ja ich habe auch gehört, dass es eine Person im Weiterlesen… Dunstkreis der Hamburger Szene gibt, welcher häufig bei neuen Damen om BDSM zu übergriffen neigt.
Traurig.
Viele Veranstalter setzen auf Insider der Szene, welche mit der "Tür" betraut werden. Also jene Personen, welche entscheiden, der darf rein oder nicht.
Ein Ticket im Vorfeld zu kaufen ist noch lange Leine Einlassgarantie!
Und ich weiß vom Cat auch, dass es dort einen Veranstalter gibt, der es geschafft hat, dass kein Insider mehr die Tür machen will, da für diesen Veranstalter die Einnahmen über der Ethik stünde.
@Bratty_Lo,
Ich schrieb, dass bereits die ersten Veranstalter wieder, per Vorgespräch eine Auswahl treffen, wer kommen darf.
Deine Antwort, die Gäste in den Vorgesprächen wären ja nicht dumm, die wüssten schon was zu antworten wäre.
Du kritisierst Clubnamen, , das Swingerklubs BDSM- Veranstaltungen machen und bdsm-Clubs Swinger zulassen.
@All
Das was die TE hier zur Diskussion gestellt hat, geht gar nicht!
Dabei ist es völlig uninteressant, ob das Opfer Top oder Sub ist, mit oder ohne Begleitung anwesend war, klotten trug oder nackt war.
Fremde Personen anzufassen ist Tabu, egal ob Supermarkt, Bushaltestelle oder BDSM-Club.
Was mich an dieser Diskussion irre gestört hat, ist die Tatsache, dass viele UserInnen Horrorerlebnisse anderer Natur mit einfließen lassen haben, ohne wirklich konkret zu werden.
Es wird darauf hinweisen, dass auch online Tops und sind Teil der Szene sind, ohne dass diese Gruppe praktische Erfahrungen vorweisen kann .
Ich hätte neben dem Bedauern dessen was passiert ist, man versucht hätte zu erörtern, was kann der einzelne Gast tun, als Teil der Szene um solche Situationen weiter zu minimieren.
Stattdessen nehme ich mit, dass ein Großteil der hier anwesenden UserInnen kein Intresse an solchen Veranstaltungen, mehr noch, dass man eigentlich auch UserInnen die bislang solche Veranstaltungen besucht haben, mit permanent destruktiven Beiträgen überzeugen möchte, solche Veranstaltungen in Zukunft zu besuchen.
Die Übergriffe gibt es leider, das zufällige berühren.
Den Übergriff via Betäubungsmittel sind höchst selten und letztlich wird es nie eine 100% Sicherheit geben.

Ich bin Dir noch die Antwort auf zwei Beiträgen "schuldig".
Ja, Erwartungshsltung ist schon ein gutes Schlagwort. Aus meiner Sichtweise sollte man nur Anderen gegenüber haben,welche man selbst auch erfüllen kann.
Allerdings gibt es auch Erwartungen, welche von Dritterde gesch8rrt werden. Weiterlesen… Preispolitik von Foren und Swingerclubs, als Beispiel, wo der Mann deutlich mehr zahlt.
Zurück zur BDSM-Veranstaltung.
Klar gibt es Erwartungen. Schöner Abend.
Single Damen und Männer,Sex Partner, evtl mit BDSM. Und alle schauen gerne spielenden Paare.
Wobei weit aus mehr Personen wollen schauen, anstatt selbst zu spielen.
Es wird sogar die Erwartung geäußert,dass man zum gucken gekommen waren, aber selbst sich zum m "Horst machen" ne geht gar nicht..

Ich muss dich enttäuschen, 70% Männer, aber immerhin 30% Frauen.

Neben n, den wäre es so, hatten submessive Personen ohne Top auf solchen Party's das Problem "Freiwild zu sein.
Das Problem, warum erdreisten sich Personen, andere einfach auf solchen Veranstaltungen, anzufassen!
Blitzender wenig bekleidet Busen /Arsch wäre als Begründung zu billig.

Sorry
"gespickten Drinks*"
Sicher, dass dieses eine BDSM-Party war
Ich habe schon zahlreiche BDSM -Parties auf der Reeperbahn in Hamburg mitgemacht. Ein Ort wo es leider durchaus vorkommt, dass in Bars, in Diskotheken Personen gibt, welche Drinks von Damen zwischen 16 und ca 22 Jahren Weiterlesen… Betäubungsmottel oder Drogen in den Dink schütten., um die Opfer später anderweitig zu missbrauchen.
Jedoch ist dieser Bereich hoch kriminell!
Ich denke Fed-Mod-Uyen wird ein Auge zudrücken, betreffend übler Nachrede, wenn Du hier die Party nennst, damit andere Personen geschützt sind, so im Zuge von Gefahren Abwehr.
Seit 1997 besuche ich BDSM -Parties, seit 1999 begleite ich BDSM -Parties als Helfer und in dieser Zeit habe ich NIE gehört, dass derartige Getränke, Vorfälle aufgrund solcher Getränke vorgekommen, auch nicht als Gesprächsthema von anderen Veranstaltungen aus dem Bereich BDSM /Fetisch.
Du sprichst in deinem Beitrag "die Szene" an.
Szene, wat ist das eigentlich.
Es sind Personen die durch ihr tun, durch ihr AKTIVES Einbringen etwas mit gestalten.
Etwas gestalten wofür sie Brennen.
Die Partyveranstalter sind Personen aus der Szene. Wenn man eine derartige Party in seiner Region besucht trifft man dort stets auf "die üblichen Verdächtigen" heißt man kennt sich, zumindest vom Gesicht her.
Selbst auf Parties die aufgrund ihrer Art /Größe Gäste national und international anziehen, ist das Netzwerk des Veranstaltungsräumlichkeiten meist so gut, dass Neulinge, bzw Gäste die selten irgendwo erscheinen, auffallen.
Übergriffige Handlungen, wie hier beschrieben können nie ausgeschlossen, dacesveine Aktion von wenigen Sekunden ist.
Aber wenn jemand einfach zusammen klappt, aufgrund von Drogen, dann gehen die roten Alarmglocken jedes Veranstalters an. Das positive, auf solchen Veranstaltungen ist die Chance dass unter den Gästen /Veranstaltungsmitarbeitern Personen mit medizinischer Ausbildung befinden, ist extreme hoch.
Die Szene passt tatsächlich auf dich auf, zumindestens JENE Szene die aktuelle v, die praktisch gestalten.
Du siehst hier den Wunsch, es möge an die Swinger-Szene adressiert werden, aber so richtig Ahnung, von Schnittpunkten und der Swinger-Szene haste scheinbar nicht. Auch deine Einschätzung, dass Übergriffe auf Dauer kein n Problem darstellen sollten, offeriert mir, so wirklich Ahnung von der praktizierenden Szene hast Du scheinbar nicht.
Ich finde es perse gut, wennan sich als nicht betroffende Person theoretisch in Themen einbringen. Es kann für praktizierenden Personen neue Ansätze mit sich bringen.
Aber ich finde es beschwerlich, wenn Zaungäste mit Horror-Geschichten um die Ecke kommen, von denen man aus unbekannten Quellen erfahren hätte es hätte sich so abgespielt.
Auch das Abgeben von praktischen Handlungstipps empfinde ich persönlich als wenig hilfreich, da man selbst in der Materie nicht drin steckt und insofern nicht weiß, was wurde diskutiert, was wurde ausprobiert, was wurde verworfen.
Im übrigen kenne ich einen Veranstalter der streng handelt. Jeder neue Gast muss ein 1/2 stindiges vorab Gespräch mit dem Gastgeber in einer Cafelounge führen.
Der größte ärger an dieser Praxis, die Zeit die man auf bringt für Gäste die nicht kommen.

Nein, es wirft kein "schlechtes Bild" auf BDSM, sondern ein.öeider realistisches Bild auf solche Veranstaltungen.
Viele dieser "Täter" kommen über solche Foren wie dieses und ähnliche.
Schau Dir an, wie hier "Tops" in Chats auftreten! Virtuelle wird erwartet, dass sich alles unterwirft, was "SUB" Weiterlesen… in Nick oder Profil stehen hat.
Schau Dir an, von wie vielen verbalen übergriffen, vorallem submessive Damen klagen, wenn diese PN's von männlichen Tops bekommen.
Der Raum hier, es zu thematisieren ist 1a.
Täter und auch zukünftig Täter wird hier klar erklärt, so nicht. Diese Personengruppe kann klar erkennen, dass es Möglichkeiten gibt, ihnen in angemessener Form entgegenzutreten.
Hast Du solch einen Täter schon einmal heraus geschmissen. Es ist teils höchst erbärmlich wie diese Täter herum jammern bleiben zu dürfen.
Von: " Wusste ich nicht" über " war doch nur einmal" bis hin zu " DIE ( submessive Person ist gemeint) Wollen es so, dafür sind DIE da, " habe ich schon alles gehört. Die Täter, im übrigen ein Irrglaube es wären ausschließlich Männer, fangen dann das Diskutieren um die Erstattung des Eintrittgeldes an. Es ist halt blöd, wenn man durch solchen Fehltritt, teils schon nach wenigen Minuten 30, 50 oder mehr Euros Eintritt für nichts ausgegeben zu haben.

Es wird sich zurecht aufgeregt!
Auf solchen Veranstaltungen Outen sich submessive Personen.
Mit Halsband, mit Halsband und Leine in der Öffentlichkeit, auch wenn diese ausgewählt ist, erfordert viel MUT und das VERTRAUEN sich in einem geschützten Raum zu bewegen, wo es Regeln gibt, an die sich Weiterlesen… jeder hält.
Zudem verlangen durch aus Tops, Via Kleidungsvorschriften häufig relativ freizügigen Kleidung.
Extremstfall , männlicher Sub, völlig haarlos und das einzige Kleidungsstücke ein Peniskäfig, an welchem die Leine befestigt war.
Solche Übergriffe müssen Thematisiert werden, den mein Eindruck ist, dass viele, viele User, welche sich hier und anderswo als dominant bezeichnen, wissen nicht einmal ansatzweise, welche innere Überwindung es ist, sich öffentlich als Submessive zu zeigen.
Eon solche Auftreten zeigt von der Stärke dieser Person.
Insofern @kleiner_phönix, Gratulation zu deiner Stärke, zu deiner Feuertaufe, auch wenn Du leider unschöne Dinge erleben musstest!
Und an die "dominanten Herren", den meisten hier wird es an der Starke fehlen, sich auf einer solchen Veranstaltung zu Outen als Bdsm'er.
Neben den angefragten Anfassen von anderen Personen ist der Dauer-Ständer in der Hose ebenfalls ein No-Go

Moin,
Also eine andere Person einfach anfassen oder am Ring des Halsbands ziehen geht gar nicht.
Reaktion von Dir @kleinet_phönix absolut perfekt
Was mich immer sprachlos macht, in der U-Bahn, im Fahrstuhl, auf der Straße würde nie jemand auf die Idee kommen, eine fremde Person einfach anzufassen, Weiterlesen… es sei denn, mSn wird zu Händeschütteln aufgefordert!
Und auf Fetisch- BDSM- Party's ist es eine ungeschriebene Regel, NIEMAND wird ungefragt angefasst.
Egal in welchem Outfit sich eine submessive Person zeigt, mit Halsband , Halsband und Leone, ohne Halsband, mit wenig oder viel nackte Haut. Anfassen ist Tabu.
Zu den Usern, die meinen, der Top musse halt aufpassen.
Falsch, diese Frage stellt sich bei einem Tabu nicht!
Ich war auf fov. Party's als Gast, aber auch als Helfer (Dungeon-Keeper) unterwegs, bitte meldet solche Personen dem Veranstalter , damit dieser diese Übergriffige Person freundlich den Weg zur Tür.
Und Ja es gibt leider Veranstalter denen Übergriffige egal sind, dann zieht bitte eure persönliche Konsequenz.
Zu Swingerclub und BDSM-Veranstaltungen.
Seid der Pandemie und dann noch in Top mit den gestiegenen Energiekosten haben viele Inhaber von kleinen Veranstaltungsräumlichkeiten haben sich vom Markt zurück gezogen. Auch viele Swingerclus haben das Handtuch geschmissen.
Hin zu kommt, dass solche Veranstaltungen teurer geworden sind und gleichzeitig halten die potentiellen Gäste ihre Finanzen mehr zusammen, heißt es wird weniger weg gegangen.
Insofern versuchen erotische Bars, wie zum.bespiel das Hemmungslos in Hannover, das Refugium in Neumünster, das Catonium (BDSM-Club)in Hamburg viele andwre Anbieter aus diesem Bereich, möglichst viele unterschiedliche Gästegruppe für GETRENNTE Veranstaltungen anzusprechen um die Kosten zudecken.
Ich kenne BDSM 'er die veranstalten ihre BDSM- Party in einem Swingerclub. . Dort gibt es keine Übergriffe, weil sowohl der Swingerclub Besitzer wie auch der BDSM Veranstaltet zusammen die Tür machen.
Und auch im Swingerclub gilt eigentlich, anfassen /Mitmachen nur nach Fragen oder aufgrund von Aufforderung durch die agierenden.

Du wirfst mit Schubladendenken vor
Sorry, aber ich habe diese Schubladen weder definiert noch beschriftet.
Auch inhaltlich befüllt , allerdings mit dem dort abgelegten inhslt habe ich mich beschäftigt.
Und ich hatte bereits an anderen Stellen deutlich gemacht, ich würde diese Schubladen weder don Weiterlesen… Inhalt so definieren, noch beschriften. Und diese Ablagenart wäre auch nicht meine.
Das Leben und alles drum herum ist stets und stetig in Bewegung. Die Frage ist allerdings stets, wann ist die Bewegung so groß, dass ein neuer Status erreicht wird.
Die UaerInnen schreiben hier aufgrund ihres jetzigen Status quo. Evtl. wird der Weg zum aktuellen Status skizziert..
Es wäre absolut töricht, hier im Konjunktiv II zu diskutieren um mögliche Bewegungen mit zu inkludierenvillig unabhängig ob diese gewollt wären oder erreicht werden könnten.
Du wirfst mir fehlende Wertschätzung vor, da ich mich aus deiner Sichtweise abwertend geäußert hätte.
Richtig ist ,dass es definitiv nicht meins ist eine Beziehung über BDSM/BDSM+ Sex zu definieren. Für mich gehört zu einer Beziehung emotionale und soziale Bindung zwingend mit dazu
Soziale Bindung fängt bei mir mit einem gemeinsamen Wohnort an.
Aber nur weil ich erkläre, eine Beziehung die über BDSM definiert wird, klar ablehne, heißt es nicht, dass ich es abwertend. Sollen diese Paste leben, wie sie möchten!
Allerdings tue ich mich schwer tolerant zu sein, wenn es Personen gibt, welchev ihr Spielfeld für sich definiert haben ,> aus meiner Sichtweise perfekt< jedoch alles was jenseits ihres "Tellerrandes" passiert, durch sich klar definierten ( was perse gut ist), jedoch dann klar ablehnend bewertet wird.
Toleriert wird da gar nichts!
Wie diese Kategorien sich bei mir auswirken. Lach...
Sagen wir es mal so, ich bin 30 Jahre verheiratet...
Also soziale und emotionale Bindung.
Mit 24 Jahren meine Partnerin. Ach BDSM leben wir auch aus, so mit Abende der "O", allerdings auf unsere Bedürfnisse non sexuell angepasst aus.
Und wenn ich das Durchschnittsalter für Männer erreichen sollte ist die goldene Hochzeit drin.
Und wie sieht es bei Dir aus, auch ohne Trauschein 25, 39 evtl 50 Jahre mit einem Partner?

Richtig, alle Beteiligten müssen von einander wissen und auch ihren und den Status der Anderen in diesem Gebilde kennen.
Ich denke, Du hast vielleicht unabsichtlich den Fokus in die vielleicht entscheidende Richtung verschoben, wie Menschen mit Monogamie, Monogamie + oder strikt Polygamie umgehen, Weiterlesen… bzw wer, was, wie definiert.
1.
> Ist BDSM sexuell? (Das D/s können wir locker wegfallen lassen)
2.
Welcher Faktor, welche Faktoren sind die Eckpunkte, auf welche die bestehende Partnsxhaft sich stützt?
@DragonGirl
@BettyBlaze
Ich und einige Andere hier, fur ins ist die Emotionale und Soziale in unserer Beziehung zum Partner die Antriebsfeder.
Stärken und Schwachen ergänzen sich und gemeinsame Interessen runden das Ganze zu einem harmonischen Gesamtkunstwerk ab.
Sex findet sich statt.
Disharmonie, weil sich die Bedürfnisse geändert haben, bringen unangenehme Schwingungen hinen, die aber nicht so stark sind, das Gebilde zu zerstört.
Allerdings istan sich bewusst Lösungen zu erarbeiten.
Andere Beziehungen bauen auf BDSM auf. D/s Verbindung als Treibstoff für die Partnerschaft.
Emotionale und Soziale Bindung ist ein Goody, welcher absolut untergeordnet ist.
Neben BDSM ist der Sexuelle Bestandteil ebenfalls wichtig . Platz gesagt, der Orgasmus gehört zu jeder Aktion mit dazu, egal ob von Sub positiv oder negativ wahrgenommen wird, er muss mit dabei sein.
Wenn jetzt der Top einen weiteren Spielpartner/in ins Boot holt oder die SUB sich selbigen wünscht, dann ist dieses ein scheitern ihres Beziehungsmodells.
Der weitere Spielpartner ist für BDSM.
BDSM ist gleich Sex.
Weiterer Partner für Sex/BDSM heißt, man genügend NICHT den Anforderungen und ist letztlich gescheitert.
Kann sowohl Top wie sich SUB betreffen.
Insofern kann es fur Personen, welche ihre Partnerschaft über BDSM definieren und welche Monogamie vereinbart haben, NIE eine a deren Form als reine Monogamie geben.

Ich las diesen und deinen Folgebeitrag und musste an Astrid Lindgren denken.
"widdeWiddeWitt.... .. ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt".
Grundsätzlich finde ich eine so unkonventionelle Lebensart gut, allerdings im Bezug auf ernsthafte Diskussionen ist es mehr als beschwerlich.
Warum?
Ich Weiterlesen… fragte Dich, in dem von Dir zitierten Beitrag, warum Du Löwen und Kindstötungen ins spiel brachtetst.
Keine Reaktion!
Ich Äuserte mich zu deinem Vorwurf, Angriff, ich Ware Intolerant und erklärte Dir an welcher Stelle meine Toleranz Grenzen hat.
Keine Reaktion.
Stattdessen der Angriff, warum ich partout in meinem Lebensmodel auf den Begriff "Monogamie" bestehe, obgleich Polygamie/Polygamie für Dich die treffende Bezeichnung wäre .
@BettyBlaze
Hat in ihrem Beitrag hervorragend die emotionale und SOZIALE Bindung im monogamen Beziehung herausgestellt.
Du @Teaspoon betonst in den nem Folgebeitrag und als Reaktion auf BettyBlaze's Beitrag jetzt aber das > gam< in den Wörtern Monogamie und Polygamie und Betontest damit die SEXUELLE Komponente.
Wenn man jetzt vom Sprachverständnis die Silben der Wörter "Monogamie" und "Polygamie autrennt, dann kommt man zu:
> Eine Eizelle / ein Sperma
> Viele Eizellen /Viele Spermien.
Heißt nach deiner Lesart ist für eine Beziehung allerdings allein die Komponente "Sex " wichtig.
Frei nach der Redensart " Stimmt der Sex, stimmt der Rest auch".
Interessant wird es jetzt, bei deiner Kritik an meinem Lebensmodel.
Monogamie+ Spielpartner, non sexuell.
Die Kritik wäre demnach nicht mehr aufrecht zuerhslten, oder?
Würde dein Partner mit einer anderen Frau auf die Malediven fliehen, dort romantische Abende im Sonnenuntergang verbringen. Zudem die Ausbildung des Sohnes bezahlen und auch in die Rentenversicherung dieser Frau einzahlen und zudem bei Sorgen und nöten dieser Frau erster Ansprechpartner sein.
Wäre dein Partner dann noch Monogam mit Dir unterwegs? Ach Sex haben diese beiden nicht. Dein Partner nur mit Dir, allerdings war der Sex Grote, bespricht dein Partner das mit dieser Frau!

Moin,
Zunächst, danke für die Aufklärung zu den meisten Erkenntnissen zur tierischen Monogamie.
Ich hole mir nicht jedesmal ein Auszug aus der Ki, wenn ich ein Thema diskutiere möchte.
Ich verlasse mich tatsächlich auf wissen und klar ist dieses nicht immer ganz rund
Allerdings nimmt keiner bei Weiterlesen… "Wer wird Millionär" teil und pocht auf ,4 Joker je Gewinn-Stufe.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum Du > INFANTIZOTEN< anführst!
> Kindstötungen, neuer männlicher Rudelführer killt männlichen Nachwuchs des Vorgängers um keine Rivalen im Rudel zu haben.
Wenn man sich, und musste ich tatsächlich bei diesem Thema, sich weiter beliest, dann kommt zu Tage, dass gleichzeitige die Mutter den eigenen Nachwuchs ablehnen muss, was passiert, aber selten wäre.
Allerdings ist dieser Vorgang bei Tieren, welche in Gefangenschaft leben > Zoo< , deutlich höher.
Letztlich aber bei Rudeltieren eine Ausnahmeerscheinung.
Also warum hier angeführt?
Und ich würde nicht respektieren das Andere ihr Ding tun.
Diese Unterstellung ist definitiv falsch!
Richtig ist, dass ich mich schwer mit Menschen tue, die ihre Spielwiese jede Menge Toleranz einfordern, verlässt aber ein Thema, eine Spielart das persönliche Spielfeld, werden viele dieser Personen wahnsinnig Intolerant.
Monogamie oder ....
2/3 der Bevölkerung können BDSM ( Schlagen, fesseln, Erniedrigung, um es mit kurzen Schlagworten zu umschreiben) und Partnerschaft/Liebe nicht vereinbaren.
Diese Gruppe der 2/3 definieren auch Monogamie mit 1:1 Beziehung.
1/3 der Bevölkerung können sich zumindestens BDSM vorstellen, heißt aber auch, dass diese 1/3 bei weitem nicht alle BDSM praktizieren.
Diese 1/3 fordern von den 2/3 Toleranz ein, für das was Sie persönlich ausleben..
BDSM und ausleben:
Viele der BDSM- betreibenden Personen benötigen für Ihr persönliches Bdsm nur ein Kleinestbruchteil der Möglichkeiten, welche BDSM- Regal bietet.
Und diese Personen sind mit ihrer Auswahl wahnsinnig glücklich und das ist GUT SO!
Allerdings bietet dieses BDSM- Regal auch Möglichkeiten, welche die o.g. Gruppe für sich ablehnt.
So strikt ablehnt, dass selbst ein Graubereich, als nicht existent angesehen wird sondern diese Gruppe dann sogar Argumente und Ansichten aufführt, welche von jenen Menschen angeführt welche zu den 2/3 der Bevölkerung gehören.
Und Monogamie+ Spielpartner ist dabei ein Paradebeispiel!.
Monogamie für die Älteren der 2/3 der Bevölkerung Ehe bis der Tod scheidet.
Für die Jüngeren , Monogamie mit dem Lebensabschnittspartner.
Und hier im Forum:
Für viele ist Monogamie in ihrer Partnerschaft das A und O! Und das ist gut so!
Nur für Teile dieser Gruppe kommt nach Monogamie nur Polygamie/Polymor. Dieser Teil übernimmt damit genau die Argumentation der 2/3 der Bevölkerung.
Und genau für diese Gruppe fehlt mir tatsächlich Verständnis.
Toleranz für sein Handeln bei jenen einfordern die es nicht verstehen und gleichzeitig absolute Intoleranz auszuüben , gegenüber alle jene Praktiken und Ansichten welche man im bdsm Regal gelassen hat.
Monogamie + Spielpartner ist nicht Polygamie /Polymot