Alle Aktivitäten

Ja, die gibt es. Eine Beziehung besteht aus viel mehr als Penetration. Vertrauen, Nähe, Zuneigung und gegenseitiges Verständnis sind für viele wichtiger. Lass dir von den Aussagen deiner Ex-Partner nicht einreden, du wärst 'kaputt'. Ich wünsche dir, dass du jemanden findest, der dich so akzeptiert, wie du bist, und dir den Druck nimmt

Zu 9.... Explizit das finden was ich eingestellt habe...

Wer suchet der findet, wenn's richtig eingestellt ist auch mehr als nur eine Palme.

Was ist denn dein Gedanke und Intention bei dieser Information? Alara hat diesen Filter sehr bewusst gesetzt, das vermutlich auch nicht vergessen und nicht kommentiert, weil sie Nachrichten erhalten möchte.

Danke ist eigentlich ein politisches Thema was aktuell sogar im Bundestag diskutiert wird…. Normalerweise ist das hier nicht meine Aufgabe gegen rechts konservatives geschwurbel zu agitieren.

Applaus an deine Ausdauer und Geduld ❤️

So wie deine falschen Verdächtigungen?

9. Auch beim "googeln" sollte man sich einschränken und Einstellungen vornehmen....🤗

Wenn die Obrigkeit hier diese Gesetze ausnutzt um eine Handvoll besonders lästiger Leute zu entsorgen hat das natürlich keinen Einfluß auf die Statistik, genauso müssen falsche Verdächtigungen erstmal als solche erkannt werden damit sie erfaßt werden ... die erfolgreichen Verdächtigungen stehen in keiner Statistik. Medizinische Gutachten und Schmauchspuren als Beweis? Also wenn Schußwaffen abgefeuert wurden und medizinisch belegte Verletzungen vorliegen brauchen wir nicht mehr über die Form der Zustimmung diskutieren, da geht es um ganz andere Straftaten.

Zu 9) Heute suche ich, nach mir bestimmten Kriterien, nach User/innen die hier eine Mitgliedschaft haben...was ich dann mache weiß ich noch nicht...

Nummer 9: Wer suche, der....... Und stellt dann das ein, was viele Zigaretten am Ende haben.

a und zu mal auf sich selbst sehen

Oh Achtung Ki aber besser wie Telegramm. Hab die zahlen geprüft

Nein, es gibt keine Belege dafür, dass das Gesetz im großen Stil instrumentalisiert wird, um unliebsame Personen loszuwerden.Kritiker äußerten vor der Einführung in Ländern wie Schweden zwar die Sorge, dass es vermehrt zu Falschbeschuldigungen oder „Rache-Anzeigen“ kommen könnte. Die juristische Realität und wissenschaftliche Auswertungen der letzten Jahre zeigen jedoch ein anderes Bild:1. Die Unschuldsvermutung gilt weiterhinEntgegen mancher Befürchtungen hat das Gesetz die Beweislast vor Gericht nicht rechtlich umgedreht.Der Staat (die Staatsanwaltschaft) muss dem Beschuldigten die Tat nach wie vor zweifelsfrei nachweisen.Die Aussage des mutmaßlichen Opfers reicht allein für eine Verurteilung in der Regel nicht aus.Gerichte fordern weiterhin strikte Beweise (z. B. Chatverläufe vor/nach der Tat, Zeugenberichte über das Verhalten der Beteiligten, medizinische Gutachten oder Schmauchspuren/DNA).2. Keine Explosion von FalschbeschuldigungenUntersuchungen des schwedischen Kriminalpräventionsrates (Brå) zeigen, dass die Quote von Falschanzeigen nach Einführung des Gesetzes nicht überproportional gestiegen ist.Falschbeschuldigungen bewegen sich im Bereich von Sexualdelikten statistisch konstant auf einem sehr niedrigen Niveau (schätzungsweise zwischen 2 % und 5 %).Wenn nachgewiesen wird, dass eine Person absichtlich eine andere Person fälschlicherweise beschuldigt hat, drohen ihr in Skandinavien empfindliche Haftstrafen wegen Verleumdung oder Vortäuschung einer Straftat (falsk tillvitelse).3. Was hat sich real verändert?Das Gesetz hat vor allem dazu geführt, dass Fälle verurteilt werden können, die früher durch das Raster fielen – insbesondere die sogenannte „Schockstarre“ (Frozen Fright). Wenn ein Opfer vor Angst erstarrt und weder „Nein“ sagen noch sich wehren kann, war dies nach altem Recht oft keine Vergewaltigung. Heute gilt: Da keine aktive Zustimmung vorlag, ist es strafbar.Möchten Sie wissen, wie schwedische Gerichte im Detail prüfen, ob eine aktive Zustimmung vorlag, oder interessiert Sie die genaue Gesetzeslage in Deutschland im Vergleich dazu?…. Schwurbel Schwurbel Schwurbel.

Hi

Und genau diese Täter werden auch mit der neuen Regelung weiterhin freigesprochen werden. Da finden die Winkeladvokaten dann garantiert irgendetwas, das der Täter aufgrund seiner ganz besonderen Situation als eindeutiges "Ja" verstanden hat obwohl es natürlich keines war und schwupps ist er wieder raus... Wir sehen ja in Skandinavien, wo das schon lange so geregelt ist wofür diese Gesetze dann angewandt werden, zB um unliebsame und lästige Leute wie J. Assange loszuwerden. Ist mit den Antiterrorgesetzen genauso; man kann damit perfekt unliebsame Bürger aus dem Verkehr ziehen, daß dadurch ein Terrorakt verhindern werden konnte ist in 25 Jahren noch immer nicht ein einziges Mal belegt.

Ich wünsche mir, dass Männer nicht ständig versuchen, über das Forum Kontakt aufzunehmen.

Bitte bei Google "Vaginismus" nachlesen. 🤣

In dieser Szene gibt es doch für fast jedes Pöttchen ein Deckelchen. Warum dann nicht auch Sex ohne Ficken?! Das lässt sich bspw. sehr gut mit mannigfaltigen "oralen Spielen" kompensieren, die oftmals eh viel sensibler und abwechslungsreicher sein können. Und in einigen Fällen sogar weg vom Vaginismus führen können.

schön geschrieben, Alara. Leider ist Dein Nachrichtenfilter aktiv. Man kann dich nicht anschreiben

Zu 7 Einfach mal bei dir zuhause (hier bei Fet) schauen, dann gibt's einen Wasserball .

5.....mal jemanden für später speichern.....😉

Das Leute immer noch nicht verstehen das es um das danach geht wenn kein Konsens bestanden hat für den Zeitpunkt ab der Anzeige... Das Konsens erst ab Zustimmung hergestellt wurde... Nach 9 Seiten...

Es ist kein Problem es gibt genug männer die keine Penetration brauchen und auch damit sehr sehr gut klar kommen. Man muss nur den richtigen finden. Jemand der dafür kein Verständnis hat, hat meiner Meinung das Leben nicht verstanden.

Ist aber schon was drann .. Alleinstehende Frauen hatten es nicht leicht in der Gesellschaft. Von daher war es Schutz kein Gesetz gegen Vergewaltigung in der Ehe zu haben. Der Mann wäre ja sonst weg🤔 oder die Hexenverfolgung irgendwer musste die armen Dinger ja vor dem Teufel schützen. Später gab es zum Glück Anstalten und die Lobotomy. Wenn die Damenwelt zb mal einen Ausflug Auzerhalb ihres Bereichs der Bibliothek gemacht haben. Die zarten Gemüter konnten nur seichte Kost ertragen. Zum Thema Abtreibung etc sag ich mal nichts… bei dem Thema geht es nicht um 2 mündige Personen die entmündigt werden 😅 erstmal ist da jede Person einzelnd