Alle Aktivitäten

Wenn hier allgemein von "Männern" gesprochen wird, dann ist das Sexismus. Du bist kein Täter, aber ein Mann, oder (ich kann das nun tatsächlich nicht mehr sehen, weil du mich blockiert hast - war mein Lob wohl verfrüht)? Ich bin kein Täter, Ademar ist keiner, Ropamin und Tau sind hoffentlich auch keine. Es ist also einfach nur Sexismus - eine falsche Zuschreibung aufgrund des Geschlechts. Dagegen werde ich mit Fakten auch immer argumentieren, ob es nun Frauen, Männer oder Transmenschen betrifft. Wenn hier Studien falsch interpretiert werden, dann werde ich meine Erfahrung nutzen, um zu verdeutlichen, was die Fehlinterpretation ist und was man noch beachten muss. Dass tue ich nicht aus Boshaftigkeit, sondern in der Hoffnung, dass dadurch die Welt, die Probleme und die Lösungen klarer werden. Ich bin mir sicher, wenn ich dich nun frage, welche meiner Aussagen falsch oder beleidigend waren, dann wirst du keine einzige bennen können. Du hingegen hast mir permanent Dinge unterstellt - unter anderem, dass ich "das Thema zerstören" wolle und "falsch Aussagen" tätigte. Damit kann ich übrigens gut leben, aber derartige Aussagen wirst du von mir nicht finden.

Achwas er führt doch eine sachliche Diskus. Das siehst du vollkommen falsch 🤣

Darf ich dich darauf aufmerksam machen das wir leider gezwungen sind deine Beiträge zu lesen auch wenn wir dich blockiert haben. Und selbst dann könnten wir darauf Antworten. Mir war mal so als würde solche Sachen wie Person XY hat mich blockiert im Forum zu schreiben gegen die Regeln verstößt… aber ob das so stimmt vermag ich nicht genau zu sagen… ist immer anders 🤷‍♀️

Du hast das trans rein gezogen... Lies selbst nach wog 12 Seiten sind mir jetzt echt zu viel... Und ja musst du denn das ist aus sexsitisch jemanden m w trans oder nonbi zu reduzieren

True. Danke der Beitrag ist sehr gut.

Leider wird eben das auch ganz aktuell mit der Manosphere in den sozialen Medien verbreitet - Dating-Coaches und Pickupartists sind da die noch die harmloseren Vorbilder... Und da sind wir an dem Punkt, dass der "wahre Alpha" kein "Nein" akzeptiert und sich nimmt, was ihm zusteht, weil er es kann. Hier im Forum kann man auch immer mal wieder erahnen, dass jemand zumindest beeinflusst von dieser INCEL und redpill Bubble ist und entsprechend hier in Erscheinung tritt. - schwierig wird das dann, wenn es dann Frauen gibt, deren Bild von BDSM das entspricht und die dann genau dieses Auftreten bestärken, ohne sich dabei zu fragen, ob sie wollen würde, dass die eigene hypothetische Tochter genau diesem Typen nachts im Park begegnen könnte... Und dazu kommen noch diese Klischees über die ganz harten und gnadenlosen Dom und den völlig rechtlosen Sklavinnen, die dann das "echte BDSM" leben, an denen sich manche halt orientieren. Da spiele ich den Ball mal rüber an die Frauen, die übergriffliges BDSM für sich gut finden, ob sie wirklich wollen, dass Männer, die positive Reaktionen auf ihre Ansichten bekommen, das als Bestätigung für das bekommen, was denen aus diesen mehr als bedenklichen Kreisen eingetrichtert wird? Der international r.a.p.eday ist da nicht als einvernehmliches Rollenspiel gemeint...

Ich beschreibe hier Fakten und korrigiere Sexismus. Ich verzichte gänzlich auf persönliche Angriffe, aber zitier mich gerne, vielleicht liege ich ja falsch und muss besser auf meine Wortwahl achten 🤔

Gesetzestechnisch muss man die Gesetzesnovellen einbeziehen - vieles, was jetzt anzeigbar ist, war es nicht. Meine Mutter lebte auf dem Land, eine junge Frau in den 60ern. Anekdoten von ihr: Die Freundin, die auf einer Hochzeit den Bräutigam als Täter erkannte. Die eine Schwester, die ihrem Exfreund die Tür aufmachte zum Reden, als sie allein war. Der Tip, beim Knutschen im Auto so vom Beifahrersitz kichernd auf den Boden zu rutschen, damit der Begleiter nicht weitergeht, als man will. Die vielen Typen, die versuchten, die schönste und schüchternste Schwester aus der Gruppe heraus zu bekommen für den 5km Fußmarsch von Disko zur Sicherheit der Wohnung, und wie die anderen diese Versuche unterbunden haben, da die Schwester sich nicht so gut wehren konnte. Geschichten aus dem ländlichen Dorf der Nachkriegszeit, ca 300 Bewohner zu der Zeit. Anekdotisch, ja - aber diese Geschichten wurden nie angezeigt, weil es den Ruf der Frauen zerstört hätte. Und wurde nur unter Frauen von der einen in die andere Generation weitergegeben - wie man sich vor R.ape schützt, beim Rendesvous, beim Ausgehen zum Tanzen im Nachbardorf. Weil "Nein" nicht reichte. Es war nie besser. Es ist mehr anzeigbar und das Tabu wurde durchbrochen, und ein paar Gesetze wurde schon ein wenig modifiziert, wenn auch noch nicht ausreichend.

Verfestigte Ideologie wohl nicht, aber ich bin durchaus optimistisch, dass viele der Diskussionsteilnehmer hier nicht radikal sind, sondern eher ungläubig und kritisch. Und man muss ja Alexiel, Arasjal, Blume und Yuki anerkennen, dass sie bisher weder blockiert haben noch sich anderweitig der Diskussion entziehen. Talix beispielsweise hat mich blockiert - was zwar legitim ist, aber in meinen Augen ein gewisses Desinteresse an Fakten zeigt. Ich hoffe du bist wie ich kein Triebtäter, weil du Bond magst 😉

Ganz ehrlich Leute. Den Typen ignorieren. Er will nur das Thema zerstören, weil man es gewagt hat. Sein Geschlecht zu kritisieren. Welches bei dem Thema eben haupttäter ist. Das darf ja nicht sein. Einfach ignorieren. Kein Futter geben. Sonst kommen noch zig falsch Aussagen oder oder oder.

Du sprachst davon "es keinen keine Männer sondern ein Subpopulation." Daraufhin erwiderte ich: " Doch es sind Männer und genau hier fängt das Problem an....." Somit ist deutlich, dass ich mich auf die Männer aus deinem Zitat bezog nicht auf Männer im Allgemeinen. Mehr ist dazu nicht zu sagen! Du bist ebenso verantwortlich dafür, was du aus Beiträgen herausfilterst oder gar hinein interpretierst. Bei deinem Vorletzten Satz musste ich nun wirklich laut loslachen. Da haste wohl einen besonderen Korrigierkomplex......wie kann man nur so von sich eingenommen sein🤦🙄

Du fühlst keine sachliche Diskus. Lenkt ab. Zeigst auf kleine Täter Gruppen. Unterstellst Dummheit oder fängst mit trans an. Das ist nicht sachlich. Von deinen falsch Aussagen mal abgesehen die zig mal bereits widerlegt wurden.

So wie es da steht... Du reduziert personen auf eine , für das Thema uninteressante, 'Kleinigkeiten' um zu triggern absichtlich.

Ideologie lässt sich nicht durch Argument überzeugen.

Und auch das sollte nicht sein oder?

Meinst du nicht, dass es enorm schädlich ist, wenn du eine sachliche Diskussion, die ich hier führe, mit predatorischem Verhalten gleichsetzt? 🫤 Das ist in etwa so, als würde ich hier von einer "Gruppenvergewaltigung" sprechen, weil hier 5 Leute versuchen die Studienlage mit ihrer Meinung zu übertönen...

Moon konnte 3 schreiben... Gut sie ist auch fix wenn sie will

Dann ist es bei Dir anders als bei mir...

Reicht so gerade für eine zweite Nachricht. Falls man was vergessen hat.

1 bis maximal 2 Minuten

Ne früher. Keine 5 min später.

,,Warum reicht ein Nein nicht aus"

Er kann doch gar nicht weitermachen, wenn du ihn blockierst und ihn dann die nächste blockiert... und er wird daraus lernen. Feedback ist wichtig für menschliches Verhalten. Guck mal: Ich würde mir wünschen, dass Menschen Fakten anerkennen und nicht sexistisch sind. Gleichzeitig weiß ich, dass das Menschen schwerfällt. Jetzt kann ich entweder in die Diskussion mit ihnen gehen, wie ich es hier tue, um ihr Verhalten zu verändern. Oder ich könnte mich hinsetzten, gar nichts tun, die Verantwortung von mir schieben, und sagen, dass die Plattform sich hier ändern soll. Eines der beiden Verhaltensmuster ist progressiv.

Äh, vielleicht wäre es hilfreich, das ebtsprechende Thema zu benennen...

Sollte sofort da sein... Immer hin wurde das eingeführt um User zu schützen vor Spam... Und es war mal anders da war es sofort