Alle Aktivitäten

Vor ihrer Selbstbestimmung das überfordert😅🤷‍♀️

Männer beschützen Frauen...vor was? Höhlenbären?

Doch den hätte er eigentlich weiterhin, nur haben Übergriffe und Misshandlungen dann schneller und leichter Konsequenzen. Das heißt, er muss sich dann mehr zusammenreißen, um Ärger zu vermeiden. Sagt: ist das wirklich so? In was für einer Gesellschaft leben wir eigentlich? Und in welcher Gesellschaft diskutieren wir hier? Nur gut, dass die nicht an der Gesetzgebung beteiligt sind. Uff! 🦔 sich den Angstschweiß von der Stirne wischt.

Die Regel „Nur Ja heißt Ja“ schränkt nicht die Freiheit ein, sondern schützt das grundlegende Recht auf sexuelle Selbstbestimmung. Sie stellt sicher, dass intime Handlungen nur dann stattfinden, wenn beide Seiten aktiv und freiwillig zustimmen.Hier ist, warum das Konzept die Freiheit stärkt, anstatt sie einzuschränken:Schutz der persönlichen Grenzen: In einer freien Gesellschaft endet die eigene Freiheit dort, wo die Rechte und die körperliche Unversehrtheit einer anderen Person beginnen. Das Prinzip stellt sicher, dass niemand gegen seinen Willen in eine sexuelle Handlung gedrängt wird.Klarheit statt Missverständnisse: Unter dem Motto „Nur Ja heißt Ja“ muss das Einverständnis aktiv vorliegen. Das Fehlen eines „Neins“ reicht nicht aus. Dies schützt beide Parteien, da es klare Verhältnisse schafft und Übergriffe verhindert.Schutz in Ausnahmesituationen: Viele Opfer von Übergriffen fallen in eine sogenannte Schockstarre und können sich nicht verbal oder körperlich wehren. Das „Nur Ja heißt Ja“-Prinzip verlangt, dass die handelnde Person sich der aktiven Zustimmung versichern muss, was diese Schutzlücke schließt.Letztlich garantiert das Prinzip, dass alle Beteiligten gleichberechtigt und selbstbestimmt handeln können, ohne Angst vor Grenzüberschreitungen haben zu müssen.

Ich hab’s sofort gemerkt geht ja hier um beidseitiges Einverständnis im Thema … ergo Konsens .

Ich rege mich nicht auf, sondern führe hier eine sachliche Diskussion, trotz persönlicher Angriffe, Unterstellungen und Diffamierungen. Wenn Du das anders siehst ... Ok. Wenn Du freiheitseinschränkende Gesetze als "Fliegenschiss" betrachten möchtest. Ok. Aber etwas mehr Objektivität würde Deiner "Karriere" sicher nicht schaden.

Schön wär's. Und jetzt regen sich solche Beschützer-Männer über so 'nen Fliegenschiss wie "Nur ja heiß ja" auf?

Mit wem redest DU? Unterlasse Deine Mutmaßungen meine Person betreffend! Ich lehne für mich persönlich CNC völlig ab!

Jip in Schweden gibt es deshalb auch keine Bdsmszene mehr alle verhaftet🤷‍♀️ Mhh wenn man doch nur ein Land zum vergleichen hätte um zu schauen ob es funktioniert 😂

@SirTorben Nochmal in aller Deutlichkeit: Du kannst auch mit der neuen Regelung CNC leben wie du möchtest. Die Regelung beißt dich nur dann in den Arsch, wenn dein Partner dich anzeigt weil du scheinbar Grenzen überschritten hast und damit den konsensualen Anteil des CNC verlassen hast. Du hast halt nicht mehr den vermeintlichen Freifahrtsschein des CNC, der dir erlaubt, alles ohne Konsequenzen zu machen.

Dieses Entspannen ist für mich immer ein Problem. Beim Zahnarzt krieg ich immer gesagt: „Die Zunge bitte entspannen.“ Nur: wie geht das? Eigentlich spanne ich meine Zunge nie an, wie soll ich die dann ENTspannen? Und den Schließmuskel - entspannen? Ist ja nicht so, dass ich den ständig aktiv zudrücke und das dann anschalte. Aber: ich hab mal eine Erfahrung gemacht: in einem Anfall heftiger Geilheit wollte ich mir einen Dildo da hinten reinstecken. Gleitgel usw, ja, aber: ging nicht, tat weh. Rumprobiert. Und dann hab ich so getan, als ob ich „eine Wurst“ rausdrücken würde (wohlgemerkt: ich musste da aber nicht) - und siehe da: flutsch! Es ging ganz einfach und ganz leicht! Und ohne aua! Frager an die Erfahrenen in der Runde hier: ist das „der normale Weg“ für Penetration in den Popo?

Ach die Palme spendet Schatten, die man heute finden kann. Bei Fund hatte ich ganz andere Assoziationen. 🤣

und diesen Männern traue ich so viel Intellekt zu, dass sie sich nicht angesprochen fühlen

Heißt das nicht "Vergesslichkeit, Dingens und das andere"?

Dann hast Du nicht alles gelesen oder verstanden. Im Übrigen wäre es naiv anzunehmen, dass Repressalien nur direkt wirken würden. Z.B. nur Männer oder nur aktiv handelnde Personen betreffen würden. Die betreffen dann jeden in diesem Bereich, egal ob Mann oder Frau oder welches Gender auch immer. Egal ob Aktiv oder Passiv orientiert. Es geht hier in die innere Dynamik von Beziehungen hinein und die hat man üblicherweise nicht nur mit sich selbst. Aber Du sprichst etwas Wesentliches an. BDSM war früher tatsächlich dieser juristische Grau-Bereich wegen der Sittenwidrigkeit. Wurde aber glücklicherweise abgeschafft. Und mit diesem "Nur Ja heißt Ja" wieder in anderer Form eingeführt. Denn man wird wieder nicht rechtsgültig und einvernehmlich eine D/s-Beziehung definieren können. Zumindest dann nicht, wenn diese auch sexuelle Handlungen beinhalten soll. Ne Vereinbarung über "Boden aufwischen", wird auch weiter im Meta-Konsens gehen. Aber für sexuelle Handlungen gibt es eben keinen Meta-Konsens mehr. Was das alles tangiert, hat hier noch niemand so richtig realisiert. Oder äußert sich hier dann mit einem "Wo kein Kläger, da kein Richter"-Argument. Aber Gesetz ist Gesetz! Und wird genau denjenigen in den Arsch beißen, die jetzt im BDSM-Bereich unterwegs sind oder dies zukünftig vielleicht gerne möchten, aber glauben es würde sie nicht betreffen. Das ist dann Karma.

Meinst Du denn, dass das Kribbeln in den Händen besser wird, wenn Dir Hasen zur Verfügung stehen? Ja? Dann erklär mir das doch mal, wie das geht (bin ja etwas begriffsstutzig). Ich hatte letztens die linke Hand immer wieder taub und dann eine OP am Karpaltunnel → Taubheit weg. Ob Hasen solche Operationen machen können? Gegen Kribbeln? Dz dz dz ..-

@Schneeflöckchen Ich fühlte mich auch in keinster Weise angegriffen oder angesprochen. Aber es gibt ja auch Männer hier, die deutlich für ein „Ja“ sprechen. Und eben nicht schweigen. Ansonsten volle Zustimmung.

Ach das wichtigste was ich gelernt habe das es wohl irgendwelche Menschen im Hintergrund gibt die diese Ideologie dich ich Frauenrechte nenne vorantreiben… Frage mich wer das wohl ist🤷‍♀️

Das ist in Ordnung... also das Not all men. Wobei ich dies aus meinem Sprachgebrauch gestrichen habe, denn wer kein Täter ist oder Täter schützt braucht sich nicht angesprochen fühlen. Ich finde es wirklich lächerlich, dass hier eine Diskussion zum "Ja ist Ja!" eröffnet wird. Ganz ehrlich, wer BDSM praktiziert befindet sich im Grau Bereich und wir waren hier uns schon immer in diversen Beiträgen darüber einig, dass bevor man BDSM praktiziert Einvernehmlichkeit hergstellt werden muss. Alles andere ist Gewalt, ganz einfach. Ich sage auch in Sessions mehrfach Nein, dieses Nein ist aber der Sache geschuldet und mein Gegenüber weiß das. Im Zweifel für den Totalabbruch wurde mir von meinem Top ein Stoppsignal gegeben. Trotzdem habe ich vorm eintauchen ins Space in einer abgesprochenen Session Gewalt erfahren. Er ist über alle Absprachen und meine NO GO's hinweg gegangen. Schleudertrauma und Anale Einrisse, die ein Jahr später wieder aufgingen und ich war kurz davor genäht zu werden. Hier haben einige Privilegien aus ihrer TOP Rolle heraus oder weil sie Männer sind, vergesst das mal bitte nicht und zu dem glaube ich auch kaum dass diese Männer hier schon Gewalt in dieser Art erfahren haben. ... und was ich jetzt auch nicht brauche sind "Mitleidsbekundungen" genau von diesen Männern - schenkt es euch.

Also zum einen: Intimität und Penetration sind Zweierlei. Intimität geht auch gut ohne Penetration. Wenn Penetration aktuell für dich nicht in Frage kommt, dann ist das völlig OK. Und doch eigentlich sogar ziemlich normal. Gerade, wenn du schon schlechte Erfahrungen gemacht hast. Da brauchst du einfach mehr Sicherheit, mehr Vertrauen um dich öffnen zu können. Zum Anderen: Du setzt dich da völlig unnötig unter Druck. Du wirst den Partner fürs Leben nicht finden, indem du dich von ihm penetrieren lässt. Und daher auch nicht, indem du dich für Hilfe entscheidest, um dich von ihm penetrieren lassen zu können. Deshalb braucht dir deine Entscheidung, ob du dir jetzt, zu diesem Zeitpunkt, in Bezug auf deinen Vaginismus helfen lassen möchtest, auch keine Angst zu machen. Du triffst sie, weil du es gerne möchtest, weil du sehr gerne sexuell aktiv sein möchtest. Nicht, weil das Finden deines Partners fürs Leben davon abhängen würde. Und auch da wieder: Selbst verständlich kannst du auch ohne Hilfe sexuell aktiv sein. Hilfe heißt, dass man dich unterstützt. Sie ist keine Voraussetzung für irgendetwas. Sie kann manches einfacher machen. Zum Beispiel, indem sie dir deine Angst nimmt. Aber sie ist kein Muss. Für nichts. Wenn du magst, schreib mich mal an. Über manches redet es sich besser im Privaten, und nicht alles gehört in ein öffentliches Forum.

Männer aus einer bubble 😉

Ich habe auch noch einen😂 das Gesetz ist dazu da zwischenmenschliches zwischen 2 Menschen zu regulieren. Wie zb eine Vergewaltigung? Das darf der Staat nicht Auzerdem sind Gesetze eh Blödsinn und bringen nicht. Das regulieren und der Schutz sollte von Männern kommen das machen die schon Jahrhunderte und hat immer jut geklappt. Prost!

Jetzt muss ich hier doch tatsächlich mal ein „Not all men“ einwerfen. Aber ja, du hast teilweise Recht. Ich würde hier aber nicht von „Sorgen“ sprechen, das impliziert nämlich eine objektive Grundlage. Hier werden von einigen Männern lautstark Argumente an den Haaren herbeigezogen, weil es ja scheinbar so schwierig ist, vorher miteinander zu reden.

Und bei mir kommt dazu noch an... Wenn es Opfer gibt bringt es ja eh nix weil der Staat ja nix macht also brauchen sie auch nicht heulen...

Dieses „Ja ist Ja“ ist von vielen Opfern sexueller Gewalt gefordert wurden und jetzt machen sich Männer aus einer Bubble „BDSM Szene“ die schon immer im Grau Bereich war Sorgen um eventuelle Repressalien. Das kommt hier bei mir an.