Alle Aktivitäten

Ich kann dir nur so viel sagen, dass wenn du nicht devot bist, sich das für dich niemals so anfühlen wird. Selbst wenn du devot wärst, würde sich das für dich nicht so anfühlen, wie für eine andere Person. Das führt im Zweifel sogar eher zur Überheblichkeit als zu Emphatie. Emphatie ist den anderen Sehen, auf ihn eingehen. Aber wenn du dann sagst "Ich weiß wie das ist." obwohl du es ja nicht weißt, nicht wissen kannst, weil du keinen Zugang dazu hast, dich in dieser Situation so zu fühlen, dann wird das nur dazu führen, dass du dein Gegenüber nicht ernst genug nimmst, vielleicht denkst du du weißt besser was in der Person vorgeht als sie selbst - das lese ich hier von Doms ohnehin immerzu. Zu diesen Gedanken komme ich einerseits, weil mir diese ungehobelte Arroganz immer wieder in Form von Switches begegnet ist, die dachten sie können mir mein "Handwerk" erklären weil "Ich weiß ja wie das ist." Nein, du weißt nicht, wie das ist, ich zu sein. Und meistens war das auch sehr weit von einander entfernt, was ihnen das dominieren gab und was mir, also was sie sagten, passte überhaupt nicht und sie waren unfähig zuzuhören. Dieses Phänomen ist mir immer und immer wieder begegnet. Das zweite: Ich bin manchmal selbst gefesselt. Zu Demozecken, zu Lernzwecken und es löst in mir nicht die Gefühle aus, die es in Bottoms auslösen kann, auch nicht wenn das eine erfahrene Person ausführt. Meistens sind meine Gedanken dabei: "Hilfe, warum bist du so nah?" Ich werde aber, obwohl ich das immer mal anbiete, auch nicht gerne als Übungsbottom verwendet. Ich wirke dabei wahrscheinlich zu gequält. Und manche fühlen sich auch nicht gut eine Dom zu fesseln. Meistens sind das dann Bottoms, die ich dazu verdonnere den Grundlageninput zu machen. Der Sadist der manchmal Workshops leitet, grinst dann aber über das ganz Gesicht. Es löst in mir jedenfalls keine Sehnsüchte, kein Wunsch nach Mehr aus.

Keinen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das dauerhafte tragen von Peniskäfigen gesundheitliche Risiken birgt und man sich informieren sollte.

Ich habe adaptiert und spezifiziert. Es tut mir leid, wenn du dich fühlst, als wärst du unter meine Räder geraten. Das war nicht meine Absicht. Würde ich deine Meinung nicht akzeptieren, wäre ich da sehr deutlich und hätte es natürlich auch begründet.

Ja auch! Welchen trägst du?

Nvm, ich habe gedacht, es geht um cages

Okay! Wie lange war bei dir die längste Zeit?

Von dauerhafter keuschhaltung halte ich nichts bzw wäre nichts für mich

Sehr erregende Geschichte, da wäre man gerne dabei 🔥

Ich verstehe deinen Standpunkt. Die Frage bezog sich nach meinem Verständnis auf die ethische Vertretbarkeit einem Menschen im kink Kontext die Sklaven Rolle zuzuschreiben, wenn dieser eine dunkle Hautfarbe hat. Für mich hat sich da die Frage nach der Vertretbarkeit im Sinne von historischer Rollenzuschreibung gestellt. Das was du sagst ist völlig richtig und schlimm und tragisch, hat für mich nur weniger mit Hautfarbe zu tun. Ich denke falsche liegen gibt es hier nicht. Viele Perspektiven sind hilfreich für alle Beteiligten.

ich nicht !!! ich vergleiche jetzt mal ... in einer Familie , wo noch ein Nachzügler kommt , der ältere musste von klein an mit "ran" (im Haushalt oder Garten helfen) der kleine Fratz ... süß/frech ... wird zum Kindergarten gefahren während die Große zwei Straßen weiter zur Schule laufen muss ! Sie wird immer für ihren Bruder den Goldjungen mitarbeiten müssen weil Haushalt ist ja für Frauen oder 'das hättest Du für Dein Bruder mitmachen können" ; bäumt sich die ältere später auf heißt es "du bist die ältere , sei vernünftig" ... der Aspekt das ein oder beide Elternteile Agressiv sind verstärkt das noch ...und meist auch handgreiflich ! also in dieser Hinsicht ist die Zeit / Ort sehr entscheident für jegliche Zukunftsaspekte (Beruf/Partner/Gesundheit ...) das ist meine Meinung und vertritt nicht die Mehrheit , bitte melden wenn ich falsch liege

Ich habe diverse Beiträge wegen persönlichen Streitigkeiten, offTopic und zugehörigen Reaktionen entfernt. Bitte unterlasst Spekulationen über Intentionen, Profildetails und beteiligt euch themenbezogen, danke. LG Carmen, FET Team

Ich habe diverse Beiträge wegen "zuviel Politik", offTopic und zugehörigen Reaktionen entfernt. LG Carmen, FET Team

Für mich gibt es einen klaren Unterschied zwischen einer BDSM-Sklavenrolle als Kink oder bewusster Machtdynamik — und echter historischer Sklaverei. Im BDSM-Kontext basiert für mich alles auf Freiwilligkeit, Vertrauen und gegenseitigem Einverständnis. Auch wenn Begriffe wie „Sklavin“ oder „Besitz“ genutzt werden, bleibt für mich immer klar, dass es sich um eine gewählte Dynamik zwischen zwei gleichwertigen Menschen handelt. Grenzen können kommuniziert werden, Konsens kann entzogen werden, und genau das unterscheidet diese Form von Machtgefälle fundamental von realer Unterdrückung. Mich interessiert an solchen Dynamiken vor allem die psychologische Ebene: Hingabe, Kontrolle, Verantwortung, Vertrauen und das bewusste Erleben von Machtverhältnissen innerhalb eines sicheren Rahmens. Historische Sklaverei — insbesondere aufgrund von Hautfarbe — hat damit für mich nichts Erotisches oder Spielerisches zu tun. Dort ging es um echte Gewalt, Entmenschlichung, Zwang und den Verlust jeglicher Freiheit. Menschen hatten keine Wahl. Genau dieser fehlende Konsens macht für mich den entscheidenden Unterschied. Eine freiwillige Unterwerfung innerhalb eines Kinks ist für mich etwas vollkommen anderes als reale Machtlosigkeit und tatsächliche Unterdrückung.

Ich empfinde diese Äußerung als unangemessen und im Ton vergriffen. Zudem halte ich sie für sehr verletzend. Ich fände es respektvoller, wenn solche Kritik offen und persönlich geäußert wird, anstatt sich hinter der Anonymität zu verstecken.

Ich bin seit Jahren eher auf der dominanten Seite unterwegs. Kontrolle zu übernehmen, Grenzen zu führen, Verantwortung zu tragen und Dynamiken bewusst zu lenken fühlt sich für mich natürlich an. Trotzdem beschäftigt mich seit einiger Zeit ein Gedanke: Wie viel verstehe ich eigentlich wirklich von dem, was ich von meinen subs erwarte, wenn ich es nie selbst erlebt habe? Mich reizt daher weniger ein plötzlicher Rollenwechsel aus einem Bedürfnis nach Unterwerfung heraus, sondern vielmehr die Erfahrung dahinter. Vertrauen abgeben. Kontrolle bewusst loslassen. Sich führen lassen. Nicht aus Schwäche, sondern aus Neugier, Reflexion und vielleicht auch aus Respekt gegenüber der anderen Seite. Ich frage mich, ob ein Dom überhaupt authentisch erleben kann, wie sich Hingabe, Ausgeliefertsein, mentale Spannung oder das Bedürfnis nach Führung anfühlen — oder ob man am Ende doch immer in seiner eigenen Haltung bleibt. Mich interessiert daher der Austausch mit Menschen, die diesen Perspektivwechsel selbst erlebt haben. War es lehrreich? Irritierend? Vielleicht ernüchternd? Hat es eure Sicht auf Dominanz verändert oder sogar verbessert? Mich interessiert dabei weniger das reine Spiel, sondern vielmehr die psychologische Ebene dahinter. Diskussion ausdrücklich erwünscht.

Hauptsache die schmecken lecker 👅

Du kannst deine Ansicht haben. Damit hast du jedoch meine überfahren und somit nicht akzeptiert. Ich habe auf die TE reagiert.

Es löst zwar nicht das Problem, welches dem ganzen zu Grunde liegt aber hier eine Idee: Man könnte nächsten Person die sich so bei euch meldet 5 Minuten lang Interesse vorheucheln (komplett utopisch, aber wer so schreibt hat wahrscheinlich ohnehin ein verzerrtes Welt-, Frauen-, und Selbstbild). Eine willkürliche Adresse weit im nirgendwo nennen, und da das Blut bei diesen Herren eher in der Körpermitte zu finden sein dürfte, Würfe ich wetten, dass sie sich gleich auf den Weg machen. Und auf der Rückfahrt denken sie dann vielleicht mal nach wie sie mit anderen Menschen umgehen.

Grundsätzlich sollte Hautfarbe dabei erstmal völlig egal sein, welche Dynamik man eingehen kann/darf/möchte... Die Frage, ob man das moralisch vertreten kann, kommt erst da auf, wenn man bewusst Klischees, Vorurteile oder historischen Kontext ins Spiel bringen möchte/würde... So gesehen wäre es für mich rassistischer POC als Sklaven auf Grund ihrer Hautfarbe abzulehnen als eine solche Dynamik aufzubauen. Soll es aber wirklich darauf hinauslaufen, dass es den Bezug zur Sklaverei in der neuen Welt Teil der Dynamik werden soll, kann ich die Bedenken verstehen - wenn du also ein bestimmtes Bild bedenklich findest, dann mach nichts, was in diese Richtung gehen würde. Es gibt da ja trotzdem genug Möglichkeiten um das in einem neutralen Setting auszuleben...

Man kann auch etwas von Menschen mitnehmen, die weniger erfahren sind als man selbst - gerade wenn man etwas länger dabei ist, hat man ja seine automatisierten Abläufe, über die man nicht mehr nachdenkt. Ist mir in einem Workshop auch schon passiert, dass ich aus reiner Gewohnheit etwas gemacht habe, was eigentlich nach dem Thema ganz anders hätte gemacht werden sollte... Oft sind es für mich die kleinen Impulse, die vielleicht nur mal in einem Nebensatz erwähnt werden genau die Dinge, über die ich mir hinterher Gedanken mache. Für mich sind meine Seile inzwischen Verbrauchsmaterialien und gerade die günstigsten Stricke verzeihen Fehler in der Handhabung eher als die teueren eher locker geschlagenen, in denen man einfach schneller Hochsteher hat, wenn man doch mal einen Strang kneift. Ich habe da meine "guten Seile" für regelmäßige Fesselpartner und meine "B-Sortierungen" für die Fälle, in denen ich die hinterher reinigen möchte und es mir wichtiger ist, nicht vielleicht doch einen Hautpilz von einem zum anderen weiterzugeben oder die auch einfach mal draußen über den Boden schleifen dürfen oder sich mit Wasser aus dem See vollsaugen dürfen... Da gibt es für mich eher nur die Kategorie, passend für das, was ich damit machen möchte als die Wertigkeit - es kommt ja auch niemand auf die Idee, dass ein Sportwagen für einen Umzug geeignet ist oder der Kleinbus auf der Nordschleife die besten Zeiten fährt... 😉

Dann ist der Altersunterschied das Argument oder ein ausgefülltes Profil... Manchmal richtig lustig hier.

Das Problem ist das ich zb auch teilweise Männern als Match angezeigt werde… obwohl ich keine Suche habs ausgewählt im Profil und nochmal geschrieben. Profile sollte man trotzdem lesen .

Ich finde end hier oft merkwürdig. Man bekommt jemanden als "Match" angezeigt, schreibt nett - nicht übergriffig - und als Reaktion wird man sofort geblockt. Gut, dann weiß man auch sofort wo man dran ist. Andererseits frage ich nicht, ob diese Leute hier nicht einfach falsch sind. Aber gut, das das hier der normale Umgang miteinander zu sein scheint, liege ich mit meiner Meinung dass wohl falsch.

Ich bin kein Freund von Pärchen spieleabend aber wenn man da sowas zum spielen hätte würde ich es mir noch mal überlegen.

So ist auch meine Erfahrung. zB durch Fehlinterpretation der Aussagen des Gegenübers, weil man die selbst nur bei gesteigertem Interesse so treffen würde. Oder auch die Wortwahl und die angesprochenen Themen, die bei einem selbst was tieferes auslösen, für das Gegenüber aber vielleicht unter smalltalk fallen.