Alle Aktivitäten

Für ne Forum-Stalkerin, die hier anscheinend nur auf irgend nen Beitrag von mir lauert, egal in welchem Unterforum oder Thema ich etwas schreibe, mich also hier beharrlich verfolgt, um dann meist unmittelbar etwas dagegen zu schreiben, ist KI vielleicht ne Erleichterung. (Dass dies so ist, kann hier jeder nachvollziehen.) "„Stalken“ bedeutet im Deutschen, eine Person beharrlich zu verfolgen ..." Aber hey, ich kann es eh nur lesen, wenn ich es ausklappe und es ist 2026 da sind Follower ja was Gutes.

Aber das neue Gesetz verdindert das doch... Wach auf du schlaf Schaf. (wollte den Satz schon immer mal sagen danke 🤭)

Was will ich und wie weit und was fss kann ich hier eingeben und bekomme Punkte und eine Palme 🏝

Da kannste zb mal schauen ob ich wirklich Ki benutze um andere zu diffamieren oder ihre Meinung faktisch zu hinterfragen. Und ob das gerade vielleicht eine Unterstellung war😉 von deiner Seite aus

Ne das versuchst du ohne… ki kannste ruigh mal benutzen ist wesentlich besser wie geschwurbel ohne Fakten. Musst nur halt nachprüfen das ganze..dann ist sowas echt ne Erleichterung

zu 9): Welche Teilnehmer hier in welchem Umkreis möchte ich angezeigt bekommen? Das stelle ich mir passend ein.

Wusste ich nicht, ich nutze hier ja keine KI um zu diffamieren, wie es andere machen.

Interessante Annahme - woher schließt du, dass diese sich selbst rausnehmen?

Du meinst Unterstellungen wie: das sind wahrscheinlich die jenigen die hier einen auf Gutmensch machen…usw ? Höchstwahrscheinlich 🤷‍♀️

Oh Gutmensch? Aufgrund der zunehmenden Verwendung als Kampfbegriff, um ehrenamtliches Engagement und Hilfsbereitschaft herabzuwürdigen, wählte die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) den Begriff „Gutmensch“ im Jahr 2015 zum Unwort des Jahres. Die Jury begründete dies damit, dass das Wort Andersdenkende diffamiere und eine demokratische Diskussionskultur behindere…. Rechter Kampfbegriff🤔

Ja und das sind wahrscheinlich genau diejenigen, die hier einen auf Gutmensch machen und statt sich an sachlicher Diskussion zu beteiligen lieber anderen etwas unterstellen, in absolut anstandsloser und diffamierender Weise, nur um von sich selbst abzulenken.

Triggert mittlerweile ganz schön in dieser Diskussion.

Die BEnachrichtungen kann man doch einstellen hier...

In einer, in der sich viele eingestehen müssten, bereits Täter gewesen zu sein.

Hey, kein kinkshaming. Ich möchte auch keine Selbstbestimmung!

Im Gegensatz zu anderen Muskeln, die man aktiv anspannen muss, ist der Schließmuskel quasi dauerhaft „zu“, ergibt Sinn😉 man muss hier also aktiv entspannen, die Vorstellung des Kloganges hilft sicher den Mechanismus zu deaktivieren, üben hilft✌️

Vor ihrer Selbstbestimmung das überfordert😅🤷‍♀️

Männer beschützen Frauen...vor was? Höhlenbären?

Doch den hätte er eigentlich weiterhin, nur haben Übergriffe und Misshandlungen dann schneller und leichter Konsequenzen. Das heißt, er muss sich dann mehr zusammenreißen, um Ärger zu vermeiden. Sagt: ist das wirklich so? In was für einer Gesellschaft leben wir eigentlich? Und in welcher Gesellschaft diskutieren wir hier? Nur gut, dass die nicht an der Gesetzgebung beteiligt sind. Uff! 🦔 sich den Angstschweiß von der Stirne wischt.

Die Regel „Nur Ja heißt Ja“ schränkt nicht die Freiheit ein, sondern schützt das grundlegende Recht auf sexuelle Selbstbestimmung. Sie stellt sicher, dass intime Handlungen nur dann stattfinden, wenn beide Seiten aktiv und freiwillig zustimmen.Hier ist, warum das Konzept die Freiheit stärkt, anstatt sie einzuschränken:Schutz der persönlichen Grenzen: In einer freien Gesellschaft endet die eigene Freiheit dort, wo die Rechte und die körperliche Unversehrtheit einer anderen Person beginnen. Das Prinzip stellt sicher, dass niemand gegen seinen Willen in eine sexuelle Handlung gedrängt wird.Klarheit statt Missverständnisse: Unter dem Motto „Nur Ja heißt Ja“ muss das Einverständnis aktiv vorliegen. Das Fehlen eines „Neins“ reicht nicht aus. Dies schützt beide Parteien, da es klare Verhältnisse schafft und Übergriffe verhindert.Schutz in Ausnahmesituationen: Viele Opfer von Übergriffen fallen in eine sogenannte Schockstarre und können sich nicht verbal oder körperlich wehren. Das „Nur Ja heißt Ja“-Prinzip verlangt, dass die handelnde Person sich der aktiven Zustimmung versichern muss, was diese Schutzlücke schließt.Letztlich garantiert das Prinzip, dass alle Beteiligten gleichberechtigt und selbstbestimmt handeln können, ohne Angst vor Grenzüberschreitungen haben zu müssen.

Ich hab’s sofort gemerkt geht ja hier um beidseitiges Einverständnis im Thema … ergo Konsens .

Ich rege mich nicht auf, sondern führe hier eine sachliche Diskussion, trotz persönlicher Angriffe, Unterstellungen und Diffamierungen. Wenn Du das anders siehst ... Ok. Wenn Du freiheitseinschränkende Gesetze als "Fliegenschiss" betrachten möchtest. Ok. Aber etwas mehr Objektivität würde Deiner "Karriere" sicher nicht schaden.

Schön wär's. Und jetzt regen sich solche Beschützer-Männer über so 'nen Fliegenschiss wie "Nur ja heiß ja" auf?

Mit wem redest DU? Unterlasse Deine Mutmaßungen meine Person betreffend! Ich lehne für mich persönlich CNC völlig ab!

Jip in Schweden gibt es deshalb auch keine Bdsmszene mehr alle verhaftet🤷‍♀️ Mhh wenn man doch nur ein Land zum vergleichen hätte um zu schauen ob es funktioniert 😂