Alle Aktivitäten

Brat-Hähnchen :)

Es ist ein ganz besonderer Typus. Ich blockiere die meist nicht einmal, weil ich sonst ihr Comeback verpassen würde: 12 Stunden, ein paar Tage, Wochen oder Monate später versuchen die es wieder mit diesem Nagging-Flirten, komplett wissend, wie das letzte Mal geendet hat.

Was soll das schon aussagen? Das sind alles zertifizierte Tester🤷‍♀️ die testen nur ob hässliche , Dumme etc Frauen darauf anspringen. Die hätten am Ende eh nein gesagt 😂😂😂

Gerade letzteres finde ich immer wieder erstaunlich... Sobald ein nein fällt fällt meinem gegenüber ein das er eh nicht zu mir wollte weil ich hässlich, bin keine Dom, diverse beleidigungen fallen... Warum hat er mir denn geschrieben wenn ich doch so hässlich bin und eh keiner will? 🤔 Und noch schlimmer.... Was sagt das über ihn aus 👀?

Sehr gute Aufschlüsselung. Der Frust, in diesem platten Paket abgewiesen zu werden, wird dann auch eben traditionsmäßig am "Schwächeren" aka Frauen und dergleichen abgeladen. Ich kann ein komplettes Schema bei einer kühlem Zurückweisung ausmachen: Jede Menge Fäkalsprache. Dass ich eine arrogante Fo.. ze bin. Die eh keinen abkriegt. Hässlich ist. Einsam. Alt. Niemand will mich. Wahlweise wird mir noch gern eine Persönlichkeitsstörung Borderline/Narzissmus unterstellt. Das hatte ich Dutzende Male in Chats, quer durch Bildungs/Vermögensschichten. Komplette Projektion, weil ich keinen Trotzanfall an anderen auslasse und keine Schwierigkeiten hätte, jemanden an Land zu ziehen, anders als die Höhlenmänner.

kommt drauf an, was du unter romantisch verstehst. Wenn es sich nur um einen Schreibfehler handelt und du Roman auf dem Tisch willst, dann bist du vielleicht richtig.

Danke ❤️

👏🏻 danke.

Genau das. Aber wenn man von patriarchalen Sozialisierungen anfängt werden alle sofort defensiv und das sogar in Zeiten in der die Alpha/Incel-Ideologie mehr Präsenz hat, als in meiner (noch weniger progressiven) Jugend, in der plötzlich die PickUp Artists aufgetaucht sind und diese Nische bedient, indem sie Frauen auf Wesen zweiter Klasse reduziert haben, die eigentlich nicht wirklich denken können und nicht wissen was sie wollen, weswegen der Mann da ja dann am Ende des Tages drüber verfügen kann, bzw muss, denn der weiß es ja besser. Bin zwar selbst männlich und dominant, aber ich beobachte auch auf anderen Plattformen/Online Communities wie die patriarchale Selbstverständlichkeit von mSubs zum besten gegeben wird. Und der Witz an der Sache ist: der Grund weswegen diese Typen meistens keine "abbekommen" ist eben genau dieses steinzeitliche Denken. Während Frauen sich zum Glück aus diesen patriarchalen Mustern, Erwartungen, Rollen emanzipieren sind Männer entweder einfach stehen geblieben, oder - wie jetzt - versuchen ein neues (=altes) Männlichkeitsbild (= sexistisches Rollenverständnis beider Geschlechter) auf Krampf wieder in die Köpfe der Gesellschaft zu prügeln, anstatt mit den Erkenntnissen progressiver Errungenschaften mitzugehen und teilzunehmen an dieser Entwicklung. Dann hat man in der Konsequenz aufgeklärte Frauen, die weiter kommen in dieser Entwicklung und auf der anderen Seite Männer, die den Schuss nicht gehört haben und jetzt verzweifelt Halt in der längst obsoleten Vergangenheit suchen, weil es einfacher ist sich an vollkommen sexistische und verstaubte Ideen zu klammern, anstatt mit offenen Augen und lernwillig durch die Welt zu gehen. Dekonstruktion ist anstrengend, seine Denkstruktur zu hinterfragen und anzupassen mühsam, aber so ist das nunmal in einer Gesellschaft. Und während Frauen sich entwickeln und Männer stehen bleiben bzw sich zurückentwickeln wird der Graben zwischen den Geschlechtern immer tiefer und Männer schaffen es aber warum auch immer nicht zu kapieren, dass der Grund weswegen sie immer unattraktiver für moderne Frauen werden die Tatsache ist, dass sie einfach keine intellektuelle Arbeit leisten wollen. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. (Und jaja, bevor jetzt alle rumjammern: Ja, nicht alle Männer. Ja, auch Frauen können scheisse sein. Ja, patriarchale Rollenbilder schaden auch Männer, usw usw usw)

Absolut.

Du bist natürlich die Einzige, die es verstanden hat. Logisch.

Ich denke die meisten Verfasser dieser Anschreiben gehören in die erste Gruppe.

Nicht unbedingt. Aber, wenn es dir nur um (normalen) Sex geht, ist das eventuell die falsche Plattform zum suchen. Hier geht es mehr um Fetische und BDSM. Wobei einige BDSM-ler(innen) Sex in der Session sogar ganz ausschliessen.

Oder im Kaffeemaschinenforum, Liebhaber guten Kaffees, sinnliches Zelebrieren und so.

Neben unreflektierten, sexistischen und einfach dummen Menschen, die sich so benehmen, gibt es noch etwas anderes: Das Problem mit dem Sadismus. Denn im Sadismus gibt es mehr als die Variante, die im BDSM mit dem passenden Gegenüber mit Consent ausgelebt werden kann. Manche, sogar sehr extreme Versionen finden da noch jemanden, auch wenn es nicht mit SSC z.B. beschrieben werden kann. Mancher Sadismus verlangt, dass es wirklich traumatisch und immer traumatischer wird, und will, dass Bottom (oder Opfer) seelisch zerrüttet wird und sich echtes Leiden aufbaut, jemand zerfällt. Ich knüpfe da an Gwyn an - mir hat jemand, mit dem in einem Verhältnis war, dass einvernehmlich begann, etwas Ähnliches geschrieben, dass darüber noch hinaus ging: Er beschrieb solch eine Situation - machte die brutaler mit Verletzungen - und beschrieb, wie "ich" schließlich meinen Körper verlasse und hardcore dissoziiere wie das Opfer einer Straftat. Das war jemand, den ich kannte. Mit dem ich Tabus besprochen hatte, der sich sehr nett gegeben hatte. Das war nicht dumm und unreflektiert - das war Sadismus über BDSM hinaus. Jemand, der sich sehr gut mit der Lingo und den Konzepten auskannte - aber der nur beim Grenzen und Tabus verletzen auf seine Kosten kam.

Nicht zwingend 🤷‍♀️ denke nur bei EBay wäre es passender dannach zu suchen.

Öffentlich möchte ich machen, das es ein sehr großes unterschiedliches Verständniss von BDSM und den dementsprechenden Verhaltensweisen zu Dom und Sub, Dom und Sklavin/e gibt. Die Doms die dich eben direkt anschreiben und fordern was sie wollen sind die, welche in meinen Augen die Brat dann eben für das herausfordern eine noch härteren Gangart, die Provaktion zum erweitern des (Spiels) brauchen und nutzen, diese vermitteln von Anfang an ihre klaren Absichten und den klaren weg dir gegenüber. Passt das nicht zu dir, entspricht das nicht dem gewünschten Vorgaben (Konsens), wurdest du missverstanden oder fühlst es so, oder dein Nein bleibt unbeachtet, ist es für jetzt und die Zukunft der Falsche weg, und nach einem freundlichen nein Danke muss halt leider der Blog folgen. Dabei dann nicht grämen sondern gestärkt aus der Situation gehen und weiter machen. Lg Dom Jerry

Für romantischen Vanillasex ohne Kink ist das die falscheste Seite, die man so finden kann. Gibt hier Menschen, die das auch mögen. Aber ich zum Beispiel bin dann direkt abgestoßen.

Ich finde diese Vorliebe Brat - Brat tamer interessanter und aufregender, als eine Sub - Dom - Beziehung, bei der die Rollen stur eingehalten werden. Es macht doch viel mehr Spaß, eine Brat zu bändigen und ihr ab und zu das Machtgefälle zu verdeutlichen, als eine hörige Sub/Sklavin um sich zu haben, die jedes Wort sofort umsetzt und nie provoziert Gegenseitiger Respekt ist dabei selbstverständlich, den anderen Menschen als Mensch auf Augenhöhe zu sehen, nur halt im Spiel Brat - Brat tamer darf sich die Augenhöhe gerne verschieben, wenn die Brat nach vorausgeganger Provokation schon mal gefesselt und übers Knie gelegt wird, eventuell im Rahmen eines Rollenspiels Schülerin - Lehrer, oder Sekretärin - Chef 😜

Great Look

Immer wieder gerne 😘

Kreisel, Karussell oder Jojo? Lassen wir das...

Bullshit ist was du schreibst denn Du hast nicht alles erfasst sondern pickst Dir nur einen Teil raus! Keiner befürwortet übergiffe um das mal deutlich zu sagen! Wenn jedoch sich Alleinunterhalter Sex dreht in der Bio dann kann ich persönlich durchaus nachvollziehen das einige Herren hier ihren Ansatz suchen und sexuell gefallen wollen um der Dame gerecht zu werden! Online ist jedoch eine Welt für sich und nicht gleich zu setzen mit „Hand anlegen“! Die Dame fragte warum es so ist … Ich habe lediglich aufgezeigt was mir persönlich aufgefallen ist! Du darfst sie gerne fragen denn von mir hat sie keine einzige Nachricht bekommen. Menschlich kann ich sie nicht beurteilen und möchte es auch nicht aber ihr Profil ist eines was ich persönlich einmal besuche und nie wieder. Mit dem Profil erwecke ich aber den erst Eindruck! Sie suggeriert also sehr deutlich. Wie gesagt das rechtfertig oder erlaubt kein Hand anlegen aber es ermutigt meiner Meinung nach andere Menschen dazu. Das es nicht in Ordnung ist weiß wohl jeder selbst. Da brauche ich persönlich niemanden wie Dich der mich darauf hinweist! Vielleicht hast Du aber auch einfach nicht alles von oben nach unten gelesen und deshalb nicht das gesamte Thema erfasst 🤷🏼‍♂️ sei es drum aber das wollte ich mal deutlich klarmachen

Sehr wahre Worte!

Das ist sehr individuell. Wenn du romatischen Sex mit Vanilla-Sex gleichsetzt , könnte das hier wesentlich schwerer sein, deine passende Partnerperson zu finden, als es auf einer Vanilla Seite der Fall wäre.