:1781204569,5484162,Und woher stimmt nun all DEIN Wissen. Ich habe jetzt langsam verstanden, KI, googeln, Wikipedia, alle anderen Seiten Seiten mit BDSM Bezug lügen uns nur an. Selbst hier im Forum bekomme ich meist nur falsche Antworten, so wie mir scheint. Wo belese ich mich nun also Weiterlesen… sinnvoll? Was ist dein Rat? All dieses Off topic Rumgezetere nervt einfach nur. Sorry
Schade wenn einen das eigene Thema dann gar nicht mehr interessiert.
Viel Spaß noch hier.
Ich verstehe, dass der Verlauf in der oder das Abdriften von deiner ursprünglichen Diskussion unbefriedigend ist.
Aber auf der anderen Seite finde ich es aber auch wichtig, dem Konsens-Thema Raum zu geben, wo auch du den Begriff in der Einleitung mit ins Spiel gebracht hast.
Wie nur kann über ***d-bi diskutiert werden, wenn keine grobe Einigkeit über die Konsensfrage besteht?
Ich finde, es gehört einfach mehr dazu Google-Zeilen zu lesen und dann danach zu leben, um es auch ja „richtig“ zu machen.
Am Ende des Tages agieren wir mit Menschen und da sollte Achtsamkeit, Verantworung und Wohlwollen mehr gelten als eine Definition über CNC, die man durch eine KI aufgebrummt bekommt.
Wenn ich dann die körperliche und mentale Gesundheit meines Gegenübers schätze wünsche ich mir, auch bei vorhandenen Fantasien und möglichen CNC-Absprachen, dass ich zu jeder Zeit den Bogen nicht überspanne, es keine Notlage oder sonstige worst case Momente für alle Beteiligten gibt. Wenn ein Stop, ein Safeword oder sonstige Dinge (die ggf. nicht in Online-Artikeln oder „Ratgebern“ stehen) dafür geeignet und genutzt werden wäre ich verdammt glücklich damit.

Das gilt für mich, aber du und jede/r andere kann wieder ganz anders darüber denken. Man kann eben nur so weit gehen, wie man es selbst verantworten kann und will.
Ich glaube diese Flexibilität muss man sich einräumen um, bei der Vielzahl an Persönlichkeiten, Bedürfnissen und Risikofaktoren die da zusammenkommen achtsam miteinander umzugehen. Was ich damit sagen will, nicht lesen und dann alles für alle Zeit wissen ist meines Erachtens der Weg, sondern informieren, abwägen und mit individuellen Partner*innen individuelle Ansätze finden, die allen gerecht werden (und auf die Umsetzung strikter Regeln und Definitionen sch…, wenn einem ein ungutes Gefühl beschleicht.)
Zu deinem Ursprungsthema.
Ja, so wie es zuvor schon mal geschrieben wurde sehe ich das auch, es ist vermutlich eine andere Form von Hürde, abhängig vom männlichen oder weiblichen Geschlecht.

Auch glaube ich, dass es wirklich nicht so leicht ist, da echtes Zwingen einzusetzen. Entweder, weil da ein gewisser Bi-Anteil im eigenen, sexuellen Spektrum vorliegt oder weil die Devotion dann schon gewissen Vortrieb leistet und Dinge, die man bei alltäglicher Stimmungslage kritisch beäugt, dann im Rausch einer Session vielleicht doch „lockerer“ betrachtet.

Daher ist das Thema für mich selbst auch mehr eine Fantasie, die Realität sieht dann aufgrund sexueller Flexibilität und Lust sehr viel „ungezwungener“ aus.

Die Persönlichkeit des Gegenübers wäre unter Umständen für mich eine deutlich größere Hürde, als dessen Geschlecht.

:1781048268,282314,Ob be- oder unbekleidet, kommt es für mich auf die Art und Weise der Blicke an. Ich finde diese Doppel-Moral problematisch, nur weil man beim FKK nackt ist, soll man zum "Neutrum" weden und legt seine Sexualtät ab? Sorry, so abgespallten kann ich garnicht Weiterlesen… sein.
Ich sehe darin überhaupt keine Doppelmoral. Ich erwarte vielmehr von Erwachsenen, dass sie kontextbezogen agieren können.
Bei einer ärztlichen Untersuchungen möchte ich ebenso wenig sexualisiert werden wie in dem Moment, wo ich bei 90Grad in der Sauna schwitze.

Ja, das kenne ich auch. Die eigenen Lustempfindungen treten etwas (nicht ganz) in den Hintergrund und man fühlt stärker mit dem Gegenpart mit. Nicht nur dass man, ohne eigenen Orgasmus, mehr Augenmerk auf die andere Person richten kann, man fühlt auch mehr mit deren Lust mit.

:1780825021,3140813,Vielleicht, nur ganz vielleicht, könnte es aber auch daran liegen, dass man immer das letzte Wort haben muss und die Sachlichkeit schon viel früher abhanden gekommen ist. Dazu muss man zwischen den Zeilen lesen können und sogar einer neutralen Betrachtung fähig sein. Das Weiterlesen… ist bei dir selten der Fall, denn für dich sind Frauen scheinbar allgegenwärtig Opfer oder minderwertige Geschöpfe, die man bei jeder sich bietenden oder anbiedernden Gelegenheit schützen muss.
Das Frauen eine marginalisierte Gruppe darstellen ist nicht nur meine persönliche Meinung, es ist traurige Wirklichkeit. Man kann das natürlich leugnen, aber davon verschwindet dieser Fakt nicht.

Wieder wirst du persönlich, was eine Diskussion erschwert und weder ehrenwert noch angemessen ist.

Wir waren hier dabei Fakten, Online-Informationen und persönliche Sichtweisen abzuwägen und du hast nichts besseres zu tun als meine feministische Haltung anzugreifen und mir niedere Beweggründe (Stichwort „anbiedern“) zu unterstellen?
Dabei hatte ich zuvor einen sachlichen Beitrag geschrieben, der Meinungsverschiedenheiten verringern und Gemeinsamkeiten hervorheben sollte. Das finde ich sehr schwach, nicht nur argumentativ, sondern rein menschlich.

Deine Behauptung ist haltlos, da ein Feminist per se Frauen stärken möchte und sie keinesfalls als minderwertig betrachtet. Dieses Verhalten ist wohl eher bei Befürwortern des Patriarchats zuzuschreiben, die medical gap, pink tax, pay gap und andere Ungerechtigkeiten als gerecht empfinden, weil sie eben Frauen benachteiligen.

Daher lese ich aus deinem Beitrag viel Angriff und Geringschätzung, nur eben keine Argumente, wie sie hier beim Thema Keuschheit eigentlich zu erwarten wären.

:1780821789,2215177,Wir sind hier aber nicht bei Politik und Arbeitsplatz @Toy4her und wenn du schon nur in die eine Richtung argumentierst, solltest du mal bedenken, welche "männlich" toxischen Bezeichnungen es so alles gibt, die für Frauen auch kaum eingesetzt werden.
Übrigens können auch Weiterlesen… Männer zickig sein. Das habe ich schon häufiger gehört.
Sie werden auch häufiger "Dumm-Dom" genannt, "Looser" und dergleichen.
Nein, Männer werden nicht bewundert, wenn sie aggressiv argumentieren (zumindest von mir nicht 😉).
Männer werden oft genug eher gebasht, mit ganz bestimmten Wörtern, obwohl sie sachlich argumentieren, aber der Inhalt nicht gefällt.
Dann haben wir andere Erfahrungen gemacht und deine Sicht weicht von meiner ab. Damit kann ich ausgezeichnet leben.

So wie zickig sein vorhin hier eingesetzt wurde, war es herabwürdigend, unsachlich, deplatziert und potentiell verletzend. Dabei spielen unsere Erfahrungen hinsichtlich der persönlichen Eindrücke zum Kommentieren von Geschlechterverhalten zudem keine Rolle.

Du brauchst die emotionale Grundverfassung von User*innen auch gar nicht deuten, um den vorgetragenen Standpunkt zu delegitimieren. Sachlich bleiben genügt vollkommen. Alles andere bringt ja nur eine Schärfe rein, die den sachlichen Austausch erschwert.

Deinen Standpunkt zum Maß, Risiken und ggf. Weiterlesen… spätere Folgen mancher Praktik, wie zum Beispiel dem PK-Tragen teile ich. Informationen, Hinweise und Erfahrungen dazu sind wichtig.

:1780819765,2215177,Das wäre mir aber neu. Wenn Männer das vehement tun, sind sie eher "übergriffig" oder "sexistisch"...💖
Wo hast du das denn hier im Forum schon mal im positiven Sinne mit "Meinungsstärke" aufgegriffen...😅
Das ist der Allgemeinzustand wie man ihn häufig, außerhalb Weiterlesen… vom Forum auch wunderbar in Politik oder Arbeitswelt ebenso wie in Familienauseinandersetzungen erleben kann. Männer die aggressiv argumentieren werden bewundert, finden dafür ihre Anhänger, steigen auf. Frauen die konsequent ihren Standpunkt darlegen reagieren zickig (so wie hier erwähnt), emotional oder hysterisch.

Ich verstehe jetzt gerade nicht (mehr) so ganz was hier eigentlich genau der Dissens ist.

Mal ganz davon abgesehen, dass es kontraproduktiv und sexistisch ist, Frauen „zickig“ zu nennen, nur weil sie vehement ihre Meinung darlegen (bei Männern wird gleiches gern wohlwollend mit Meinungsstärke Weiterlesen… oder Entschlossenheit beschrieben).
Im Kern ging es darum, dass Frauen hier äußerten, dass Männer nicht zwingend einen Orgasmus brauchen.
Dann haben Männer angemerkt, dass es hier um das Tragen eines PK geht und die fehlende Erektion negative Auswirkungen haben kann.
Jetzt sind wir an dem Punkt, wo das auch bereits eingeordnet und thematisiert wurde.
Das war an sich ein Austausch über Meinungen, Standpunkte und unser aller „Wissen“ aufgrund von Onlinerecherche etc. Soweit so gut.

Das im Schwellkörper glatte Muskelfasern in den Gefäßen ihren Dienst verrichten war mir neu. Insofern hat sich die Diskussion für mich schon gelohnt.
Am Ende des Tages bleibt es aber doch dabei, dass die Risikobewertung jeder PK-Träger für sich selbst vornehmen muss.
Vielleicht hat dieser durch Erkrankungen wie Diabetes oder andere Themen generell ein hohes Risiko für ED. Dann geht man mit dem Thema insgesamt vielleicht anders um. Oder man misst der Erektionsfähigkeit und ausdauerndem Sex keine große Bedeutung bei, kann mit Beeinträchtigungen also eher leben als andere.

Wenn es um das Entleeren der Prostata geht kann ich mir vorstellen, dass es (so wie manche im PK richtige Orgasmen erleben) auch möglich sein wird zu stimulieren und ruinierte Orgasmen auszulösen.

Insofern bin ich der Meinung, dass man hier, sofern man Keuschheit mit PK erleben/ ausleben möchte, Lösungen finden kann. Ebenso kann man hier diskutieren ohne persönlich zu werden.

Wer also von Keuschheit mit (oder ohne) PK nichts hält, braucht sich damit nicht auseinandersetzen. Hier über pro und contra zu diskutieren kann jedoch für viele hilfreich sein, da bin ich mir sicher. Und dafür sind verschiedene Meinungen (garniert mit unterschiedlichen Informationen) ganz praktisch.

Nur, das Thema bzw. diese Praktik aufgrund potentieller Gesundheitsgefährdung generell zu verteufeln, und da gebe ich @Alexiel_Mistress recht, halte ich unangemessen.

Denn ja, dann dürfte es hier auch bei so ziemlich jedem KV-Thema einen „das sollte man nicht tun“-Aufschrei geben. Alles was mit Nadeln zu tun hat kann vom Infektionsrisiko her kritisch betrachtet werden. Atemreduktion und andere Themen genauso.
Wichtig ist da für mich eine Benennung der Risiken und eine sachliche Einordnung, gerade um Neulingen eine erste Grundlage für eigene Gedanken zu bieten.

Vom Standpunkt der vernünftigen Gesunderhaltung sind wohl tatsächlich viele Praktiken im BDSM äußerst fragwürdig. Aber sie werden dennoch ausgelebt. Ebenso wie legale und illegale Drogen konsumiert, gesundheitsgefährdende Verhütungsmittel eingenommen, vergiftende Verbrennungsmotoren gehypt und Lebensmittel mit fragwürdigen Inhaltsstoffen produziert werden. Nichts davon ist vernünftig und dennoch ist es Alltag.

Man muss eben immer, ganz individuell für sich, auf der Grundlage von Recherche und Risikobewertung, abwägen welchen Umfang an Unvernunft man sich (und potentiell auch anderen) zumuten kann/ will.

Also ich bin immer ganz froh, wenn Dinge nicht einfach so stehen gelassen werden.
Dadurch kann man ja oft Missverständnisse aufklären oder sein eigenes Wissen erweitern. Verschiedene Denkweisen müssen ja nicht per se zu Anfeindungen oder Missstimmung führen.

Zu den Schwellkörpern, diese müssen Weiterlesen… ja nicht zwangsläufig durch sexuelle Aktivitäten „bei Laune“ gehalten werden.

Durch Beckenbodentraining lässt sich Muskelgewebe an der Penisbasis (1/3 liegt im Körper) gezielt trainieren. Sportliche Aktivitäten stimulieren wie die Durchblutung und sorgen so für eine bessere Versorgung der Gefäße.
Nicht zuletzt muss man auch bedenken, dass so ein PK nur 1 Einflussfaktor neben vielen anderen ist. Die Ernährung, Alkohol, Rauchen, Stress, Diabetes und bestimmte Medikamente haben genauso einen relevanten Einfluss auf die eigene Erektionsfähigkeit.
Wenn dann ein Raucher beispielsweise wöchentlich Alkohol trinkt und gleichzeitig über einen PK spricht als wäre es der Erektionskiller schlechthin wäre das für mich schon fragwürdig. Zudem nimmt die Potenz mit dem Altern oft ja ebenfalls ab, sodass ich da schon finde, dass man im Einzelfall nur schwerlich den Einfluss eines PK, neben allen anderen Faktoren, ermitteln kann.

Ich glaube, dass man, durch gezielte Vermeidung anderer Belastungsfaktoren sowie Training viel zum Erhalt der Erektionsfähigkeit beitragen kann, auch mit PK.
Aber wie schon zuvor erwähnt, wenn man sich für Keuschheit entscheidet informiert man sich über Risiken und über Möglichkeiten diese zu mindern. Es steht ja jedem frei, sich das nicht „anzutun“.
Mit Information und selbstbestimmter Entscheidung sehe ich bei dem Thema daher kein Problem.

Ich habe das auch gerade mal gedanklich durchgespielt.

Für mich ist das noch nicht ausgereift genug. Funktionen sind begrenzt, Verbreitung bisher noch nicht flächendeckend und sicher wird es noch einige Technologiesprünge geben.

Dann etwas unter der Haut zu haben, dass überholt und Weiterlesen… eingeschränkt nutzbar ist reizt mich so gar nicht. Ich bin da ganz klar eher für Tattoos.

Aber ich sah, dass es schöne NFC Armbänder, Halsketten und @Arasjal hat’s gerade auch schon erwähnt, Ringe gibt. Sowas wäre für mich interessanter, weil man leichter auf neue Standards umsteigen kann und wir beeinflussen können wann etwas ausgelesen werden kann.

Dankbarkeit schwingt irgendwie für alles mit, was im Rahmen der Dynamik geschieht, denn jede Bemerkung, Geste, Unternehmung, Praktik oder Aufgabe welche dem Machtgefälle zuträglich ist trifft diesen tief sitzenden Nerv, der durch Alltägliches sonst nie berührt wird, weshalb die Sehnsucht danach Weiterlesen… ebenso wie der Genuss währenddessen stets präsent sind.

In der anderen Richtung wäre es für mich eine Qual ein „Dankeschön“ zu hören. Da möchte man sich innerlich direkt schütteln, vor Abneigung.
Glücklicherweise hat meine Liebste Wege gefunden, bestimmte Themen so anzusprechen, dass sie mich nicht direkt aus dem mentalen Flow bringen.
Sowas kann gelingen, in dem entsprechende Momente nicht durch Worte der Dankbarkeit sondern mehr als vulgärer Reminder vorgetragen werden oder durch unbemerkt erstellte Fotos zurück ins Bewusstsein gerufen werden. Dadurch sehe ich ja indirekt, dass etwas in ihr nachwirkte/ sie beschäftigt hat, aber sie setzt es dann so ein, dass es mich wieder in Tagträume abdriften bzw. in Erinnerungen schwelgen lässt, ohne dass sie dafür ein Danke ausspricht.

Es ist dann einfach eine andere Form der Würdigung des Moments/ der gemeinsamen Erfahrung.

:1780657705,1668840,Ich erinnere mich noch daran, wie hier lautstark empört reagiert wurde, als ein Mann sich über die Anatomie und Empfindungen von Frauen geäußert hat.

Heute scheinen manche Frauen überhaupt kein Problem damit zu haben, Männern erklären zu wollen, was sie körperlich Weiterlesen… empfinden und was für sie zumutbar ist.
Na, Ich glaube die aktuelle Diskussion kann man auch weniger hitzig führen.

Da sind Männer, die vor Gefahren warnen und Frauen, die ihre Meinung dazu äußern.
Es geht hier nicht darum, dass Männer es erdulden sollen. Keuschheit im BDSM kann nur auf Konsens beruhen und dann sind die keuschen Personen fein damit.

Also zugemutet wird Männern hier erstmal nix, es sei denn, sie wollen es und es findet sich jemand, der das durchsetzt.

Der freie Wille zählt da für mich, das ist entscheidend. Und wenn unter Berücksichtigung potentieller Risiken ein KG getragen wird fällt dies unter anderem auch in die Eigenverantwortung für den/die Trägerin, weshalb die Freiwilligkeit dabei so entscheidend ist.

Sie „sollte“ schon mal gar nicht.
Sie kann, wenn sie mag und es für den Sub kein Tabu darstellt.

:1780430451,4599716,Ich bin leider nicht bei dir, was die gesamte Aussage von dir betrifft.
Finde aber, das dies eher ein eigenes Thema ist und hier am Thema vorbei geht.
Da bin ich ganz bei dir. Da werden Themen auf den Tisch gebracht die nicht mal im Entferntesten mit deinem Thema Weiterlesen… vereinbar sind und die zudem noch absolut fragwürdig sind, gerade wenn es um die Entwicklung der sexuellen Orientierung geht.
Solange Wissenschaftler*innen da noch akribisch Zusammenhänge prüfen und Ursachenanalyse betreiben kann man(n) unmöglich hier Ausschlüsse und Festlegungen treffen, wie nun was zusammenhängt. Das ist einfach absurd @Nussija.

:1780328090,7497203,Hallo zusammen.

Ich habe seit geraumer Zeit nun immer wieder reizt mich das Thema BDSM / Weibliche Dominanz sehr... nur habe ich da so Probleme.

Ich bin eine ziemlich schüchterne Person im echten Leben und bin ehrlich... Frauen ansprechen oder generell unter Leute Weiterlesen… gehen ist irgendwie sehr anstrengend geworden für mich. Habt ihr da Tipps wie man da bessere Anschlüsse findet?

Da mich eben Themen wie Pegging/Weibliche Dominanz/u.ä. sehr Interessieren würde mich ein Austausch sehr freuen.

Vielen Dank im Voraus.

LG
Ich kann sie aus eigenem Erleben sagen, dass Schüchternheit kein Hemmnis für Erfahrungen mit weiblicher Dominanz sein muss.

Man kann auch mit Zurückhaltung authentisch Neugier, Unerfahrenheit oder Interesse an neuen Formen der Zweisamkeit vermitteln, ganz ohne gespielter Selbstsicherheit und dergleichen.
Entscheidend ist aus meiner Sicht jedoch, was man sucht. Ist es das Ausleben von Praktiken, weil man über diese was aufregendes gelesen oder entsprechende „Filmchen“ als überaus anregend empfunden hat? Oder wurde hier Neugier dahingehend geweckt, welche Entwicklungen man gemeinsam, mit einer dominanten Frau durchlaufen könnte?
Ich finde, der erste Schritt sollte sein, sich darüber Gedanken zu machen, in sich zu gehen und auszuloten, was da der eigene innere Antrieb ist. Denn je nachdem gibt es dann verschiedene Ansätze, die dich weiterbringen können. Zudem, wie hier schon Anklang, ist es für dominante Frauen teils unangenehm, wenn, wie bei einer Checkliste, gewisse Praktiken durchgespielt werden sollen.

Wenn weibliche Dominanz das Thema ist, dann interessiert aus meiner Sicht in erster Linie der Mensch auf der anderen Seite. Natürlich kann und soll es da dann auch Überschneidungen hinsichtlich gemeinsamer Bedürfnisse geben und diese zu erörtern ist wichtig. Jedoch sehe ich da eine andere Priorisierung, bei der die Frau an 1. Stelle steht und dann später die Vorstellung, was genau man denn umsetzen mag. Ansonsten wäre es ja weibliche Dienstleistung statt Dominanz.

Auch ich bin da immer großer Freund davon, jemanden an Stammtische zu verweisen. Da gibt es natürlich eine gewisse Hemmschwelle. Aber ich finde, diese zu überwinden hilft auch sehr, das eigene Mindset zu festigen und durch Dritte herauszufinden in wie weit man sich von deren Vorstellungen abgrenzt oder was man für sich auch so annehmen kann. Selbstfindung durch Austausch und Zuhören quasi.

Hat man dann ein besseres Verständnis von den eigenen Bedürfnissen und Sehnsüchten kann man diese bei der Partnersuche ggf. auch viel besser verbalisieren.