Alle Aktivitäten

Ich schrieb nach außen hin repräsentieren will nicht das sie es macht 😜 aber gut reisende soll man nicht aufhalten kam eh nichts themenbezogenes von Dir.

Würde ich so generell nicht sagen. Das einzige was mich daran reizt ist, dass sie es unmissverständlich genießen das man sie anal drann nimmt.

Freut mich, dass du dich einer Internetseite anpasst✌️ ließt man ja ständig von dir^^ Ich bin raus aus dem Thema.

danke

Phantasien sind etwas tolles, eben weil man sich Dinge vorstellen kann, die nicht umsetzbar sind. Sobald aber ein Partner/in dazu kommt, wird jede Phantasie zum Risiko. Entweder male ich mir als sub Dinge aus, die die Dom Partnerin gar nicht möchte. Oder die Dom-Partnerin erwartet eine Reaktion, die nicht so kommt. Weil ich als sub halt meine eigenen Empfindungen habe. Von daher: Sobald es um echte Personen geht, versuche ich nicht mehr zu phantasieren. Letztlich erzeugt man sonst Erwartungen, die fast immer daneben liegen. Und wenn die eigene Phantasie nicht erfüllt wird, folgt oft Enttäuschung.

Oh das ist aber auch sehr sozial 🤷‍♀️ wie weit sollte die Intoleranz der Gesellschaft gegen Bdsmler den gehen? Meinste das würde sich dann nicht auch aufs Forum niederschlagen😂 dein Beitrag zum Thema das bestimmte Eigenschaften bei Frauen fix sein sollten war nicht ot? Sry deine Einstellungen finde ich Persönlich decken sich nicht mit dem was die Seite hier nach außen repräsentieren will. Aber nur meine Meinung.

Nein. Sorry, aber da widerspreche ich dir. Jeder Mensch ist induviduell und das allein sorgt schon dafür, dass es keine Verhaltensweisen gibt, die "fix" sein könnten bzw. fix sind. Für manche ist eventuell manches Verhalten typisch "m", "w" oder "d", aber das ist dann nur die jeweilige Sicht der Person, die eventuell der Meinung ist, Dieses oder Jenes sei ein typisches (fixes) Verhalten. Diese Antwort ist übrigends auch nur meine Meinung dazu, ... wenn mich jemand dafür "fressen" will: Guten Hunger^^

Für mich scheitert es in der Realität daran, dass in meiner Vorstellung die andere Person so reagiert und so mitmacht, wie ich es mir vorstelle - in der Realität ist es sehr viel Arbeit sie dazu zu bringen und viele Enttäuschungen, viel Geduld, viel Erklären - bis ich irgendwann keine Lust mehr habe. Ich bin mir aber meistens auch im Nachhinein sicher, dass es hätte gut sein können, hätte sich die Person drauf einlassen können. Aber das ist nicht so einfach wie man es sich wünscht.

Das stimmt. Aber es bezog mich auf ein generell. Auf die Aussage wenn Frau z.b nicht bi ist, warum sollte sie z.b für ihren Mann Sex mit Frauen haben, nur zu seiner Erregung.

Was ich mich bei der Frage frage: Gibt es bisher noch gar kein Umfeld in der Beziehung in dem ihr über eure Phantasien und Wünsche sprecht? Denn dann müsste ja so ein Umfeld erst geschaffen werden. Wichtig dabei ist aber eindeutig, dass es auf keinen Fall mit der Erwartung einher gehen darf, dass die Person es dann erfüllt, nur weil man es ausspricht. Nur weil man selbst drauf steht, muss die andere Person ja noch lange nicht drauf stehen.

Du treibst es immer weiter ins OT. Und ich sage es dir jetzt zum wiederholten Male - denn es ist nicht das erste Mal- und das weißt du auch. Ich sagte die Gesellschaft und das bedeutet dies liegt außerhalb des Forums. Das es wünschenswert ist, dass die Gesellschaft weniger Toleranz gegenüber BDSMlern zeigen sollte. Und das habe ich dir auch schon erklärt - warum- wieso- weshalb.... Und diesen OT den du mit mir hier veranstaltest- beende ich jetzt hier .

Oh hab ich die zum minderwertigen Geschlecht vergessen? Hoppla☺️ schon eigentlich kritisch da muss ich nichtmal interpretieren 🤷‍♀️

naja aber die Frau beim Cuckolding ist doch nicht submissiv normalerweise

Obs der genaue Wortlaut war 🤷‍♀️ geht um die Kernaussagen. Zb Sklaverei für Frauen… weniger Toleranz im Forum etc alles eher Community fördernde Wünsche 😊

Das mag dein Standpunkt sein und auch deiner sexuellen Neigungen entsprechen. Kann ich dann gut nachvollziehen. Darüberhinaus ist es einfach nur ein gesellschaftlich anerzogenes Konstrukt, dass dazu diente Frauen vom Einfluss über den Alltag, Gesetz, Politik und das letzte Wort innerhalb der Familie fern zu halten. Das ist weder juristisch, moralisch oder biologisch zu rechtfertigen. Es ist einfach patriarchale Prägung. Man kann sich ihr unterwerfen oder sich davon lösen bzw. dagegen aufbegehren. Aber fix ist davon gar nix.

Erlebt habe ich persönlich noch keine negative Situation im BDSM. Glücklicherweise. Mein Selbstschutz basiert mehr oder weniger auf auf Vorabkontrolle. Was damit gemeint ist: Mir ist absolut bewusst, dass dominante Frauen für mich ein sehr großer Softspot sind und ein Großteil meiner Psyche im Gespräch mit einer solchen automatich ein "ja (schmelz)" einsetzt. Was es schwer machen kann seinen Standpunkt zu verteidigen. Drum versuche ich alle rauszufiltern, die dies in irgendeiner Art und Weise negativ gegen mich nutzen könnten. Da das einem natürlich niemand vorher sagt, arbeite ich mit Redflags. -zu aggressive Texte oder Aussagen. Da ich befürchte diese Aggressivität könnte sich dann auch gegen mich richten und mich überrollen. - Bauchgefühl bei Kontakt. Ja nichts sehr konkretes aber bisher scheints geklappt zu haben. -Gefühllosigkeit in irgend einer Form. Auch wieder weil sich das gegen mich richten könnte und ich dafür verwundbar wäre. -jedes Anzeichen, dass Einvernehmen nicht selbstverständlich ist. -auch Verhalten, das darauf hindeutet, dass die Person ihre Dominanz über mich in anderen Bereichen des lebens gegen mich einsetzen würde. Etwa wie ein Zimmer eingerichtet wird.(etc) -zuletzt hasserfüllte Aussagen gegen Ethnien, heterogene Gruppen etc. Wie soll ich jemandem trauen, die so destruktiv ist. Bestimmt tue ich mancher Dame unrecht die ich so rausfiltere und keinen Kontakt aufnehme. Im Endeffekt muss und möchte ich mich selbst schützen und nur denjenigen diese enorme Macht über mich geben, denen ich vertrauen kann. Ja, bin absulut bereit mich einer Frau völlig hinzugeben, aber nur wenn ich weiß, dass sie auch mein Bestes im Sinn hat. PS: Und als Switcher habe ich diesen Anspruch auch an mich selbst, wenn ich dann Kontrolle ausübe. Alles andere wäre dann Doppelmoral. ^^

Das ich das wortwörtlich je so geschrieben habe, bezweifle ich mehr als stark.

Wenn du Eigenschaften hast die für dich persönlich als Frau fix sein sollten ist das Oki. Du schriebst mal du wünschst dir mehr sexismus im Forum🤷‍♀️ dann ist doch super 😂 gilt aber nur für dich … ich glaube nicht da viele Bock drauf haben.

Es ging um sexismus und es wurde die Definition genannt 🤔 da muss ich nicht kreativ sein 🤷‍♀️ vielleicht um deine Standpunkte zu verstehen.

Stell ich mir in der richtigen Konstellation schon ein wenig spannend vor! Aber wie gesagt es ist erstmal eine reine Vorstellung!

Man kann mit ein klein wenig Kreativität alles ins gewünschte Licht rücken, nicht wahr @Arasjal?

Klar jeder darf kommentieren, es ist ein öffentliches Forum. Ich trete irgendwas los? Die Erde hat noch nicht gebebt🤷‍♀️ also echt jetzt.

Das finde ich ist eine absolut tolle Einstellung! Ich hoffe auch das man nach der Aussage eben meine eigentliche Meinung zu dem Thema der Diskussion hier besser versteht :D

Find ich super und wenn die Gesellschaft das genauso macht wie Du dann müssen wir das auch nicht mehr Thematisieren. Wenn es nach mir ginge gäbe es nur Menschen ☺️

Ich entschuldige mich mal eben falls ich unbewusst mit meinem Beitrag ins Fettnäpfchen getreten bin, denn es ist überhaupt nicht meine Absicht irgendjemanden in irgendeiner Form auf Etwas zu reduzieren oder ein stark sexualisiertes Rollenbild in die Welt zu tragen. Vielleicht habe ich mich eben auch falls ausgedrückt, aber es geht mir eben darum das der Partner, die Partnerin bei mir das Recht haben sich nach ihrem Empfinden zu identifizieren. Ich rede da jetzt auch nicht von "gesetzlich" oder "gesellschaftlich", sondern von meiner Meinung. Wenn sich Jemand bei mir als Frau, Mann oder Bi oder oder oder... identifizieren möchte und das auch kommuniziert, dann akzeptiere ich das auch.