Alle Aktivitäten

Natürlich... Jetzt habe ich Homophobie nicht verstanden, wenn ich sage, dass es homophobie gibt und hochgekochter Müll, der als solches bezeichnet wird, weil man sich einfach nur mal wieder als Opfer darstellen und Moralisch erhöhen will. Ob etwas Homophob ist, bewertet nunmal jeder für sich anders. Manche machen wegen einer schnippischen (aber harmlosen) Aussage bereits ein Fass auf, andere rollen einfach nur die Augen und gehen einfach weiter, weil sie wissen, dass es nur reine Zeitverschwendung ist, sich dann darüber über die Maßen aufzuregen. Wer will hier die Maßstäbe festlegen, was konkret und allgemeingültig als Homophobie zählt. Du? Und was ist, wenn es andere Homosexuelle dann anders sehen? Sind die dann auch Homophob? Glaubst du, dass deine Kategorisierung von Aussagen als "Homophob" Allgemeingültigkeit besitzt? Dann solltest du dich niemals mit meinem Kumpel unterhalten. Homosexuell durch und durch... dem geht dieses instrumentalisieren voll auf die Nüsse. Du willst quasi deklarieren, was jeder (auch er) als Homophobie zu verstehen hat. Der würde dir den Kopf waschen, wenn du ihm erklären wolltest, was er als derartige Phobie zu verstehen hat. Das definiert der immer noch für sich selbst und ist da beileibe nicht so sensibel.

Uyen ist kein Mod mehr also nein hätte er nicht. Kann er nicht.

Ich glaube nicht, dass dies bei mir devot ist. Es hat damit zu tun, wie meine Sensorik funktioniert. Und normales Anfassen erreicht mich einfach nicht, mag ich nicht oder ist unangenehm. Mein Partner weiß, dass ich entweder sehr sehr sanfte Berührung fühle oder Schmerz. Und er weiß, dass er mich auf diesen beiden "Frequenzen" erreicht, aber nicht mit denen dazwischen. Ich glaube außerdem, dass es typisch für Neurodivergente ist, dass "ToDos" überwältigend und lähmend wirken können. Das ToDo doch jetzt bitte erregt zu sein, bewirkt also das Gegenteil. Nicht weil es devot ist, sondern weil es entspannend ist, kein ToDo zu haben. Devot ist aber vielleicht, dass ich auch Lust und Befriedigung daraus ziehen kann, Sex ohne Lust oder Befriedigung zu haben, wenn ich seine Lust und Befriedigung dabei spüre. Dein Vergleich mit Kuchen und Eis trifft aber auch zu. Das Richtige zur richtigen Zeit befriedigt (nicht nur sexuell) anders als das Falsche. Hier denke ich an Bindung, Erniedrigung, Schmerz, Penetration oder Kuscheln.

Ich frage mich gerade, ob es hier vielleicht auch ein Kommunikationsproblem auf beiden Seiten gibt. Wenn ich mir die Profile von Frauen anschaue, habe ich manchmal den Eindruck, dass dort ebenfalls sehr konkrete Wunschlisten formuliert sind, die „abgearbeitet“ werden sollen. Teilweise steht das sogar recht direkt so im Profil. Aus meiner Sicht entsteht dadurch auf beiden Seiten schnell ein Gefühl von einseitigen Erwartungen. Vielleicht liegt der Kern des Problems also weniger in „den Männern“ oder „den Frauen“, sondern eher darin, wie Erwartungen und Interessen im Vorfeld kommuniziert werden.

Ich lösche/entferne keine Beiträge mehr. Ich habe die Moderation am 5. März aus persönlichen Gründen freiwiliig abgegeben. Aber, ja, ich hätte sie gelöscht.

Deswegen steht da ja in meinem Text "fast niemand". Es gibt selbstverständlich Menschen, die hinterfragen und dann erst recht gebissen werden. Ist leider so, da müsste man gleich wieder hinterfragen: Warum?

@Bratty_Lo ich bin teilweise sehr erstaunt von Deiner Nachricht. Den Aspekt der Neurodivergenz habe ich aufgegriffen, da Du in vielen Beiträgen erwähnst dass Du ADHSlerin und Sensation Seekerin bist. Ich bin um den Fakt erstaunt, dass Du Dich selbst mit Deiner Neurodivergenz so gar nicht auskennst. Aber vielleicht ist dann diese Dynamik genau Deine Art mit Deiner Neurodivergenz umzugehen. Die Verantwortung für Dein Verhalten an ihn auszulagern. Wenn er die Regeln macht, musst Du nicht mit Deinem eigenen Kopf/ Nervensystem kämpfen, sondern brauchst nur folgsam zu sein und spürst sonst die Konsequenzen Deines Handelns. Ich erkenne an, dass das eine extreme Entlastung sein kann. Die von außen betrachtet aber auch sehr riskant sein kann, da man sich sehr vom Verhalten des anderen abhängig macht und besonders wenn man die Aussage „meine Lage kann sich ja immer noch verschlimmern, wenn ich mich auflehne“, aber da spricht wohl die Sensation Seekerin.

Ist kein mod mehr 😉und ja ich teile die Verwirrung 🤔 ich wüsste jetzt nich was ich schreiben darf und was nicht. Ist halt doof wenn man nicht weiß wie die Person gegenüber etwas falsch definiert…

Das ist so nicht richtig... Es gibt durchaus Menschen die das so handhaben. Du schreibst grade mit einem solchen, der aber schon aufgrund der Nachfrage angeblafft wurde. Für die blaffende Person, war alles gleich Hass und Homophobie. Für diese Person darf auch nicht hinterfragt werden, ob etwas jetzt wirklich homophob war, oder einfach nur ein dummer Spruch und entsprechend hochgekocht ist. Schon der Versuch, etwas mal einzuordnen und die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, einer Aussage den Vorwurf der Hetze zu entschärfen, ist bereits ein Tabu. Man will keine verbale Abrüstung, sondern verirrt sich lieber in unsachlicher Konfrontation. Als einziges Resultat bleibt dann über, dass man seine Feindesliste wieder verlängert hat, ohne dass jemals eine konkrete Aussprache zustande kam. Kann man so machen, aber dann soll man sich nicht wundern, wenn man irgendwann gemieden wird, wie der Teufel das Weihwasser. Wer in allem einen persönlichen Angriff auf die eigene Person sieht, will sich permanent angegriffen fühlen. Aber einem gewissen Punkt, wird sowas krankhaft.

Nicht böse gemeint, aber ich kann das System mit dem manche Beiträge gelöscht wurden nicht ganz nachvollziehen. Und hätte Uyen nicht schon Beiträge gelöscht, falls die unangemessen gewesen wären?

Ich habe diverse Beiträge wegen offTopic, "zuviel" allgemeiner Politik sowie zugehörige Reaktionen dazu entfernt. Dieses Thema wurde freigegeben, weil es nicht per se über Politik/politische Einstellungen + Ansichten geht, sondern partnerschaftliche Dynamiken anspricht. Dass das sehr gut ohne "politische Ausflüge" diskutierbar ist, haben sehr viele von euch hier sehr deutlich mit ihren Beiträgen gezeigt - vielen Dank dafür. Alle anderen bitte ich, noch themebezogener zu antworten und "Ausflüge" in die globale Politik zu unterlassen. Danke für eure Unterstützung. LG Carmen, FET Team

Genau so sehe ich das auch. Zumal Drag erst mal nichts sexuelles ist. Kann es sein muss es aber nicht. Sagt auch nichts über die Sexualität aus. Kann ein ganz normaler Vanilla Hetero Typ sein. Der das als Kunst Form auslebt. Aber nein es wird direkt mit Vorurteilen gekommen und sogar fake news. In dem aus einem Stink normalen Kinderbuch sexuelle Inhalte gemacht wird. Was quatsch ist. Zu Karneval aber in der kindersitzung die Sexy Krankenschwester abfeiern weil Väter haben ja was zu sehen und ein Vater was zu präsentieren. Seine Frau in Sexy Krankenschwester...

Manchmal wird eine Meinung als homophob verstanden, da sollte man hinterfragen, ob es wirklich so gemeint ist. Wir sehen hier nur Texte ohne Mimik oder Gestik. Hinterfragen, anstatt urteilen kann manchmal beiden Seiten helfen. Das immer gleich geurteilt wird (damit meine ich nicht dich, sondern alle Menschen) kann mitunter ein Fehler sein und das verbaut den Weg zum sachlichen Gespräch..

Du bist ja noch jung und ich hatte schon zehn Jahre mehr Zeit, eine LMAA Mentalität zu perfektionieren. 😄 Eine zufällige fremde Person hat nur dann Macht über meine Gefühle, wenn ich das zulasse...

Ich fände es mal toll betäubte Stimmbänder zu haben @Rosenrot82...🤫 Was heißt nie mehr sexuelle Emlfindungen? Ich bin ständig erregt...🤭 Allein ein Befehl erregt mich. Und gerade Überwindungsbefehle. Wenn ich mich dann schäme...🙈 Das ist so fürchterlich! Äh, was wollte ich? Schmerz befriedigt mich mehr als sexuelle Befriedigung. Nie mehr was zu empfinden wollte ich allerdings nicht und mein Herr würde daraus auch nichts ziehen. Er quält mich als Sadist ja nicht nur gerne mit Schmerz, sondern auch mit meiner Geilheit...😈😜 Ich weiß, dass ich ein Leben lang auf Sex verzichten könnte. Aber stelle mich für Benutzung natürlich zur Verfügung und je nachdem ziehe ich was daraus, muss ich aber auch nicht. Wie es ist geleckt zu werden, erfahre ich nie. Das untersagt mein Herr. Ich finde das gut, wüsste es ganz genau aber eben auch nie. Zulassen würde ich es und schließe Sachen nicht mehr aus, hätte es allerdings als "Hard Limit". Ich kann mir das nicht vorstellen...🤷‍♀️ Nie wieder einen Orgasmus zu erleben, da wäre ich vermutlich unglücklich und das wollte mein Herr wohl nicht. Aber ich würde es im Endeffekt hinnehmen. Genau weiß ich es nicht, ob ich das nach einer Gewöhnung noch vermissen würde (ich denke mal), bin aber schon froh, wenn ich einen haben darf...🤭 und mein Herr das nicht vorsieht, dass es das nie mehr im Leben geben soll, sondern als menschliches Bedürfnis anerkennt (außer es in der Fantasie anders gut zu finden, aber dann ginge es auch um die Qual das zu vermissen und für immer wäre das dann auch real für ihn nichts). Ich habe keinen Verehrungskink, aber das ist immer das Einzige, wo ich dann schon mal rufe: "Oh mein Gott!..." 😅 Und mein Herr sagt: "nur dein Herr, nicht dein Gott!" 😜☝ Aber Sinne tatsächlich sehr weit zu nehmen, kann man im bdsm ja machen, Frustration oder auch längere Keuschhaltung. Ich fände sowas dauerhaftes nur nicht gut, auch wenn ich es wie gesagt hinnehmen würde. Ja, mal die Stimmbänder betäuben oder sediert zu werden, völlig unfähig zur Bewegung zu sein, nicht sprechen zu können, mich überhaupt nicht mitteilen zu können und alles bewusst mitzubekommen... Dann quetscht sich die letzte Träne aus dem Augenwinkel...😭 (Ein Insider bei uns, die "letzte Träne" 🤭). Aber sowas geht ja nicht allzu einfach und sind meine "Kellerfantasien"...🤭

Wie wäre es für dich, wenn dein Herr dafür sorgen würde, dass du nie mehr sexuelle Gefühle empfinden kannst? Zum Beispiel über die Zerstörung deiner Nerven. Würdest du es zu lassen?

Bestimmt kommt noch der Kommentar, dass du unsachlich bist und alles nur verharmlost 😂 Aber bin deiner Meinung gutes Statement

Das macht aber leider niemand. Hat man eine Meinung, bekommt man etwas an den Kopf geknallt, egal ob es passt oder nicht. Fast niemand hinterfragt oder interessiert sich für das Leben des anderen. Hinter einer Meinung stehen auch oftmals Erfahrungungen, die man gemacht hat und die können gut oder schlecht gewesen sein. Das interessiert aber fast niemanden, man wird (vor)-verurteilt, weil das leichter machbar ist. Ich stelle fest, dass hier manche von ihren Hass und weil sie nur sich sehen, schon ziemlich ungesund unterwegs sind.

Das finde ich richtig toll @BlackownsPurple. Wobei, wie du erwähnt hattest, mit Überreizung oder so spielt mein Herr auch mal... Aber ich sehe es auch so, dass der Weg das Ziel ist. Bzw. Alles ist bereits das Ziel. 😃 Jedes Wort, jeder Schlag, jede Reaktion... Das finde ich so toll! Wenn das Ziel immer gezielt Sex sein soll, törnt mich das voll ab. Und es ist auch nicht meine persönliche Vorstellung von bdsm.

Eine sehr gute Freundin (nicht hier online) sucht gerade aktiv und es mangelt nicht an einem Angebot, nur ist das Angebot „Schrott“… ich definiere den Schrott mal: man geht nicht auf ihr Suchmuster ein, man interessiert sich nicht für sie als Menschen, denn es ist mal wieder nur interessant was Mann will. Ich will dieses, jenes, welches unbedingt ausprobieren. Das ist meiner Ansicht nach etwas, was man mal nach einer gewissen Zeit bringen kann, aber nicht in der Erstnachricht. Witzig ist auch dass man von einigen angeschrieben wird, die Null ins Suchraster passen und die einfach eine Wunscherfüllung wollen „xy Praktik“. Den meisten fehlt der Atem für ein intensives und tiefgründiges Kennenlernen, viele sind dann auf einmal bindungsängstlich oder wollten dann doch kein Machtgefüge. Also Spass ohne Verpflichtungen, das Xtra… zum Alltag. Mein Gedanke ist da immer „Mann ist zu geizig um mal ne Session mit ner Domina zu buchen, aber ne Random FemeDom/ Sadistin soll die Wunscherfüllerin mimen“. Es gibt nur wenige, die wirklich interessiert sind und der Großteil ist einfach nur mit der eigenen Befriedigung beschäftigt. Es heißt zwar dann immer ich bin ja soo devot aber hier ist noch meine Menükarte was ich alles erleben will, ach nein… was Du mit mir alles machen darfst bzw. musst. Ach ja und auch ich wurde schon in der Art von „devoten“ Männern angesprochen.

Das ist leider echt extrem oft

Mein reden... Man muss sich nicht mit allem abgeben, was einem schadet, aber man muss auch nicht alles zu einem Schaden für sich hochkochen, wenn man mal nen dummen Spruch bekommt. Und da gehen die Meinungen gewaltig auseinander. *****

Puh, wie gehe ich das Thema an ohne Strafpunkte zu kassieren, gesperrt zu werden oder meinen eigenen Hintergrund soweit anzugeben, dass es mir in einem öffentlichen Forum unangenehm wird? Was ich sagen kann aus eigenen Erfahrungen, ich mag Extreme allgemein nicht, egal in welche Richtung, das ganze ist schlichtweg immer die gleiche Einstellung bei extremen jeglicher Art "wer nicht meine Meinung ist gehört beseitigt und ist minderwertig". Dabei spielt die Ausrichtung wie Religion, Politik oder allgemein Ansicht keine Rolle. Die einzige "Wahrheit" ist dabei meine und die meiner "Führer" auf geistiger Ebene die ich als "Erlöserperson" erlebe. Aus persönlicher Erfahrung heraus kann ich sagen, dass es mich absolut nicht stört mit einem rechten Menschen zu reden, so absolut gar nicht und zwar immer unter dem Punkt "komm wir setzen uns hin, erzähl mir deine Lebensgeschichte und ich versuche das unter diesen Punkten nachzuvollziehen warum du deine Ansichten hast". Immer so dass ich dabei auch meine Ansichten nennen darf ohne mich verbiegen zu müssen und niemanden seine Ansichten abgesprochen werden, man trotzdem aber darauf eingehen kann das man so absolut nicht dem übereinstimmt. Und dann habe ich Linksradikale Menschen erlebt, die mich dazu brachten ganz klar zu sagen das ich das ablehne, da waren Leute die wunderbar Parolen wiederholten und ganz klar "es gibt falsche Meinungen die beseitigt gehören und es gibt meine Meinungen" als einzige Ansicht hatten. Da komme ich absolut nicht mit klar, das sind jene die mir was von Tolleranz- und Weltoffenheit erzählen wollen und so engstirnig bei dem Meinungskorridor sind, das es schlichtweg keine Offenheit ist. Wer nicht bereit ist mit wen zu diskutieren, nur weil eine andere Ansicht besteht, der ist bereits so radikalisiert, dass er eine ernsthafte Lebensgefahr für andere Menschen darstellt, nicht mit dem "Nazi" zu reden, bedeutet, dass man bereits so radikalisiert ist, dass man jene unter gegebenen günstigen Bedingungen bereit ist zu beseitigen. Damit ist man radikaler als das wogegen man vorgibt zu sein. Sollte ich dabei extra jedes Mal erwähnen müssen das es für JEDE Seite und Ansicht gilt, weil man sich das nicht denken kann, gehe ich strikt von aus das eine Diskussion darüber mit entsprechender Person nicht möglich ist. Allgemein mag ich den Begriff "Nazi" nicht und zwar so gar nicht, wenn ich sehe wofür dieser heutzutage verwendet und gleichgesetzt wird. Es fühlt sich für mich an als würde man die damaligen Opfer ausgraben, den Schädel nehmen, in den Mund des Opfers spucken und sagen "sieh nur, das was mir angetan wird, dass jemand eine andere Meinung hat und mir widersprochen hat, ist mit dem was du erlebt hast absolut gleichzusetzen". Für mich eine absolute Entmenschlichung und Anpassung an das "Feindbild" was man vorgibt zu bekämpfen. Genau so wie jede Person natürlich Rassismus und Vorurteile in sich trägt, die sogar absolut gesund sind. Sich bewusst zu machen das man andere Völker, Merkmale und dergleichen erst mal skeptisch gegenüber tritt, ist absolut gesund. Denn wenn einem das bewusst ist, kann man hinterfragen wieso das eigentlich so ist (was uns lange Zeit das Leben gerettet hat in der Geschichte) und sich fragen ob man nicht Vorurteile hat, die man deshalb nicht ablegen muss, aber wo man genauer beobachten sollte ob diese denn auch stimmen, so dass man sie ablegen kann und zu der Erkenntnis kommen kann das es bei diesem Menschen nicht zutrifft. Das ganze zusammengefasst lautet schlichtweg das man miteinander reden sollte, sich die Lebensgeschichte anhören sollte und wer das nicht leistet, ist eigentlich weit schlimmer als das was man der Gegenseite vorwirft und man selber ist das weit größere Problem.

Wenn es nur um Sex oder das Ausleben des Kinks und weniger um den Charakter geht, kann ich verstehen wenn man das nicht zum Thema machen will. Für mich wäre das allerdings eine absolute Red Flag. Ich sehe mich als linksgrünversifft und kann mir mit rechten Personen keine gemeinsame Basis für jegliche Art von tiefer gehender persönlicher Interaktion / Dynamik vorstellen.

Der Begriff „Primal“ bedeutet übersetzt ins Deutsche „ursprünglich“. Im BDSM-Kontext unterscheiden wir zwischen Primal Predator und Primal Prey, also Jäger und Beute. Ein:e „Primal“ ohne zusätzliche Definition ist jemand, der oder die auf ursprüngliche Spielarten steht, seine oder ihren Status dabei aber (noch) nicht festgelegt hat. Oft sind Aspekte, wie veränderte Bewegungsabläufe oder tierische Laute, Bestandteil bei der Verwandlung in ursprüngliche Rollen. Das ursprüngliche Spiel hat keine besonderen Regeln und kann sehr unvorhersehbar sein. Im Spiel mit den Instinkten sind sich die Teilnehmer jedoch voll und ganz der Idee bewusst, sich wieder den Urformen des Begehrens zuzuwenden. Vertrauen ist ein Schlüsselelement dieser Art von sexueller Erfahrung.