Alle Aktivitäten

Nein, wir kamen nicht mehr dazu

Eigentlich nur real. Allerdings mit entsprechender Vorbereitung. Z.B. einer ersten Session vorangehend: ein Gespräch unter 4 Augen, bei dem konkrete Spielmöglichkeiten, Wünsche und Fantasien besprochen weden und gemeinsam ein Spiel-Rahmen abgesteckt wird (kein Drehbuch). Gegebenenfalls covern lassen.

Ich sehe nicht, wo dieses Forum ständig nur Negatives hat, ganz im Gegenteil.....

Man kann sich ausgeschlossen fühlen weil man nicht explizit genannt wurde oder man macht mit ohne sich ausgeschlossen zu fühlen... Und es ging nicht um die sexuelle Neigung sondern dem anderen Geschlecht mal was Gutes zu tun, ein Kompliment zu machen damit mal wieder mehr positives im forum stattfindet. 🤷🏻‍♀️

Naja "Fake" erkennt man schon daran, wenn im Profil gleich Telegram oder so genannt wird und der Username da verdächtig zu stark nach "Nutte" klingt (um es mal überspitzt zu sagen). Auf Poppen.de ist auch so einer wo ich nicht weiß, ob das ein Echter Typ ist oder nicht. Der schreibt mich ständig an "Hey", "Hallo" usw. obwohl ich nicht reagiere, versucht er es immer wieder. Ich hatte mal reagiert, dann kam in gebrochenem deutsch, sowas wie: "Ich kann dich dutzende Male für das Karussell der Nationalität beten lassen." und irgendwelche wirren Nachrichten. Aber wie so viele dieser Accounts ist der ein VIP oder Premium - wie auch immer das dieses Bots schaffen - die werden nicht immer alle geblockt bzw. entfernt, wenn man sie meldet.

Also ich habe über einen längeren Zeitraum mit einer KI ein perverses Ageplay/Medical BDSM Rollenspiel veranstaltet.Habe mir das ganze dann in eine PDF Datei mit ca.85 Seiten konvertiert.Wer Interesse an dieser extrem versauten PDF hat,bitte eine PN an mich.

da Homosexuelle nicht genannt wurden, bedarf es meiner Antwort ja nicht. Aber ohnehin bin ich eh ganz anders als die andern.

Mein bekannter hatte mich gebeten dieses Jahr wieder seine Schlüssel Göttin zu sein (seine Bezeichnung weil er das andere Wort nicht mag). Er und ich haben gerade kein Gegenüber, leider lässt mein Kopf es nicht zu da das rl gerade echt zu viel ist. Wäre gerne dabei gewesen, die ganzen tollen Berichte, die Wandlung, der neue fokus und zum Schluß das große Feuerwerk... Blödes rl 🫤 gönnt einem nix

Mich würde interessieren wie sie das begründet hat? Am Anfang ja, in der ds nein. Immerhin hat sub mir dieses Befugnis gegeben und will diese macht gar nicht. Auflösen der ds /Beziehung können beide, immer und überall. Also hat da auch sub nicht mehr macht 🤔.... Hat die Dame das iwie begründet 👀 ich bin so fu* neugierig

Ich stehe eher auf feminine Boys

Ja 🥰 wir sammeln viele erste gemeinsame Erfahrungen und ich kann einfach auch mal impulsiv sein. Völlig losgelöst von einer Rolle, die mir gern zugeschrieben wurde. Ich darf ihn beißen, Ohrfeigen, anspucken und und und… wir sind beide einfach total verspielt und neugierig. Wir lieben die Reaktionen des Anderen. Seine weit aufgerissenen Augen wenn ich ihn slappe ist einfach großartig. Diese Mischung aus Überraschung und leichter Empörung, weil er es mit meiner sehr liebevollen Art nicht vereinbart bekommt. Ich kann mit ihm albern sein. Aber ich bin auch völlig verknallt. 😅

Wenn das Machtgefälle 24/7 aufrecht steht - wo hat da der devote Mensch Macht? Es geht immer tiefer in die Psyche des Bottom, wie kann er sich lossagen? Es fängt vielleicht mit einem kleinen Rahmen an, aber der vergrößert sich immer mehr. Hat Bottom also Macht weil er es zulässt, dass der Top nimmt? Tiefe Verbindung wird doch sehr häufig angestrebt. Was soll das eigentlich genau sein? Abhängigkeit? Liebe? Oder das "ich-brauche-das"?

True!!!

Ich denke dass es neben den klassischen Bot Profilen auch bestimmt einige männer gibt die sich als Frau ausgeben um ihre fantasien etwas zu beflügeln und ein Stück weit fremdsteuern lassen. In anderen Fällen wäre eine Echtheitscheck wohl nicht zielführend wenn man lediglich vorgibt eine bestimmte Rolle zu haben

Ich sehe in der Devotion nicht wirklich Macht. Grundlegend muss der devote Mensch Emanzipation erreichen um sich überhaupt entscheiden zu können, die Kontrolle abzugeben. Wenn diese Person die Kontrolle an einen anderen Menschen abtritt, stellt das eine Vertrauensbasis dar, die nicht ständig wiederholt oder bestätigt werden muss. Der dominierende Mensch hat ab hier die Verantwortung, diesem Menschen keinen Schaden zuzufügen, sollte aber selbst emanzipiert sein, um Grenzen zu erkennen. Ich Frage mich, ob devote Menschen, die von devoter Macht sprechen, wirklich devot sind oder nur nach einem starken Ruhepol suchen bzw. an Menschen geraten sind, die die menschlichen Grenzen nicht verstehen wollen. Dominanz ist eine weitaus größere Verantwortung als die Kindererziehung und die ist schon eine Herausforderung.

So wie sich das hier alles ließt, ist es ausschließlich der „Rahmen“ in dem gespielt wird.

Ich finde das allgemeine Verständnis von D/s Macht und Konsen das hier erwähnt wird erst mal für mich, richtig. es sticht für mich aber explizit eine Aussage, die du getroffen hast, heraus: „Macht kann nur abgegeben werden, wenn man sie hat.“ Jetzt stellt sich mir die Frage unabhängig und abgekoppelt von Selbstbestimmung und eigenen Willen, worin liegt denn diese Macht einer der devoten Person? 

Das Dom die Verantwortung hat, auf Subs Wohlergehen zu achten, hat meiner Wahrnehmung nach niemand in Frage gestellt.

1. Im Einverständnis zu einer D/S-Dynamik bzw. zur "Unterwerfung" 2. Bei der Vereinbarung von No-Gos 3. Im Rahmen des Safe -Words 4. Im Falle einer Topping from the Bottom--Dynamik. Genug fürs Erste. 😊

Mag ja alles sein, aber ist eine sehr devote Sub in jeder Situation wirklich in der Lage, Nein zu sagen oder das Spiel abzubrechen? 🤔 Nur weil sie es theoretisch jederzeit darf, bedeutet das doch nicht, dass sie es in dem Moment auch kann. Ich war selbst schon mehrfach in Situationen, in denen ich innerhalb meines vereinbarten Rahmens nicht mehr in der Lage war, Nein zu sagen. Hätte mein Mann nicht so penibel auf mich und meine Reaktionen geachtet, hätte das durchaus schiefgehen können. Und genau deshalb finde ich es schwierig, die Verantwortung so stark auf die Sub zu verlagern. Ein Dom sollte eben nicht erst auf ein Safeword warten, sondern auch erkennen können, wenn etwas zu viel wird. 😉

Ich habe extra geschrieben nichts sexuelles oder Äußeres. Damit meinte ich das Aussehen. Danke für den ersten Teil deiner Antwort.

Und auäerhalb des Konsensbereichs ist es kein BDSM mehr, sondern etwas wofür sich Staatsanwälte interessieren.

Man sollte die Begriffe nicht verwechseln. "Macht" im eigentlichen Sinne gibt es auf beiden Seiten nicht, da BDSM (grundsätzlich) auf Konsens beruht. Innerhalb von BDSM gibt es aber ein "Machtgefälle", da Sub sich (innerhalb des Konsens) unterwürft. Macht ist aber die Fähigkeit, den eigenen Willen gegen Widerstand durchzusetzen. Widerstand bei Konsens?

Wir gehen von einem Konsens aus. Dan gibt die/der Sub dem/der Dom Raum. Der Raum wir aber nicht aufgegeben sondern nur zur Verfügung gestellt. Der vermeintlich unterlegen Part kann das jederzeit beenden. Der andere kann sich den Raum ab da nur wieder nehmen wenn er den Konsens missachtet. Also hat die/der Sub im Konsenskontext die (mehr) Macht.

Das verstehe ich durchaus. 😉 Allerdings war mein Bereich am Anfang sehr klein, seiner dagegen deutlich größer. Mit der Zeit und dem wachsenden Vertrauen wird meiner immer größer. Und manchmal geht mein Bereich sogar über seinen hinaus. 🤣 Dann muss eben auch er entscheiden, ob er sich darauf einlassen möchte. Deshalb sehe ich es nicht so, dass nur die Sub den Bereich freigibt. Wir müssen uns beide einig sein und es muss sich natürlich anfühlen. 😇