Jump to content

Alle Aktivitäten

Neue Ergebnisse erscheinen automatisch

  1. In der letzten Stunde
  2. Ich mag ja eh eher dir großen. Kräftiger Vorhof mit deutlichen Drüsen und als Kirsche auf der Torte schon große Nippel. Gerne dann auch mit Training. Ich weiß nicht genau warum, aber ich mag es
  3. In Luxemburg gab es keine Bienchen in der Grundschule.
  4. Vielen lieben Dank für das erste Feedback!
  5. Interessant welch eine Komplexität sich entwickelt hat. Viele spannende Anregungen die ich hier lesen durfte, die zeigen welche Tiefe hiermit verbunden ist. Sollte vor Interaktionen, unabhängig ob sexuell geprägt oder nicht, bereits alles so klar differenziert, definiert und kommuniziert sein? Häufig, in allen Bereichen des Datings und Kennenlernens, beginnt alles mit dem gegenseitigen Abchecken der Chemie. Ist ein Interesse bei Beiden vorhanden beginnt im Verlauf ein Prozess. Von da ab kann dann in unterschiedlichen Geschwindigkeiten eine Entwicklung stattfinden. Inwiefern dann eher die Definition Sub oder Sklave gilt, kann vielleicht auf dem Papier differenziert werden, ändert es aber die Dynamik entscheidend? Fuß- und Putzsklaven, um im Beispiel zu bleiben, haben einen klar definierten Nutzen. Und damit ggf. auch diese Sachverhalte begrenzt. Ein Ehesklave oder schlicht Sklave, hat für mich einen anderen generalistischeren und damit langfristigeren Charakter. Ich nehme an, auch verbunden mit anderen Zielstellungen des Doms. Wahrscheinlich habe ich zu wenig Erfahrung, um mir hier ein klares Bild zu machen... oder die falschen Chromosomen 😅
  6. Feierabend. Endlich zu Hause. Was habe ich heute die Damen in ihren leichten Klamotten beneidet. Und endlich ist hier mal wieder was los. Wurde ja auch mal Zeit. Hallo in die Runde
  7. "Mein ADHS-Brain käme damit nicht klar." Sind wir nicht so verdrahtet, daß wir klare Ansagen, ohne Schnickschnack bevorzugen? ;-) ISt schon klar, wie bei Dreharbeiten geht's natürlich nicht, wobei ich ein "Cut! das war nix. Wir drehen das jetzt noch mal!" ziemlich lustig sein kann.
  8. Keine Sorge, ich verurteile Tau für nichts was er in den Mund nimmt. Aber den Stempel sollten wir jetzt wirklich nur noch für ihn nehmen
  9. Heute
  10. Sehe ich (ohne ADHS) genauso.
  11. Definitv, weil meine letzten gezeichneten Werke viel mit Geometrie usw. zu tun haben. Manche Leute sehen Dinge nicht, selbst wenn sie vor einem stehen....
  12. Einfach Kommunizieren und wer einsteigt, dann mit safeword
  13. So im Kontext wahrscheinlich irgendwelche statischen Berechnungen.
  14. Was ist Sobek? Google schreibt dazu: "Unter dem Begriff Sobek lassen sich zwei sehr bekannte, aber völlig unterschiedliche Bedeutungen finden: Der altägyptische Krokodilgott oder der international renommierte deutsche Bauingenieur und Architekt Werner Sobek." Und was meinst Du, @Nussija, mit "Sobek"?
  15. naja "Gott" zu spielen, also als Sobek kann schon auch Spaß machen
  16. Aber gern... Richtig krass sind die Leute wo es auch ein ganzer Strauß sein muss...
  17. Zu diesem „zur Verehrung zwingen“ und überhaupt zu (gefühlten und empfundenen) Gefühlen zwingen fällt mir ein Kindheitserlebnis ein: Wenn unsere Mutter Stress hatte (mit Kochen, Haushalt, Termindruck oder so) und wenn einer von uns vier Kindern dann auch noch was wollten, kam von Ihr immer wieder zu einem "NEIN!" als Anhängsel: "Jetzt setz dich hin und SEI ZUFRIEDEN!" Fand ich damals schon cool, der Gefühl der Zufriedenheit auf Befehl hin.
  18. Schön beschrieben.
  19. Genau, der Witz dieser erzwungenen Verehrung wäre ja die Erniedrigung! 😆 Mein Herr wollte mal Gebieter genannt werden. Da war ich dann allerdings auch ganz authentisch. Sicher aber aus einer Stellung heraus (wobei ich das schon etwas "abgehoben" finde). Das "Sie" geht real auch, aber muss eben auch passen. König oder gar Gott, das könnte ich so real nicht. Ich meine, machen würde ich das. Es wäre ein krudes Spiel. Müsste man schauen, was bei rumkommt. Übernehme für Lacher bei "Ja, mein König" keine Garantie... Nur bei einem Orgasmus rufe ich manchmal: "oh, mein Gott!" Mein Herr führt mich dann allerdings wieder auf den Boder der Tatsachen und sagt: "nur dein Herr, nicht dein Gott!" 😅🙏
  20. Zwing mal jemanden dich zu lieben. "Du liebst mich jetzt! Sonst wirst du bestraft. " Der andere kann dann zwar sagen, "ja Herrin Bratty_Lo, ich liebe dich." Aber fühlen wird er das trotzdem nicht.
  21. Zwang ist für mich keine Verehrung. Aber wie @Nussija schreibt, kann es zum bdsm passen. Genau. Man kann jemanden zu Dingen zwingen, aber nicht zu wahrhaftigen Emotionen. Als Spiel kann man diese Schiene vielleicht machen. Der eine zwingt den anderen: du musst mich jetzt verehren, sonst bestrafe ich dich. Der eine ist dann irgendwie König oder Königin und verlangt Verehrung vom Untertan. 😅 Muss man schauen, ob das mit dem Sub ginge. Da müssen ja schon irgendwie beide sein.
  22. Wenn das deine Ansicht ist. Lasse ich gern so stehen. Für mich verhält sich das anders, aber aus unzähligen Diskussionen zu diesem Thema kann ich sagen, jeder soll das machen wie er will. Es gibt viele verschiedene Dynamiken.
  23. Klar - denn SM ist ja eigentlich auch ein Spiel und keine 24/7-Angelegenheit. Normal führt man mit dem Dom oder der Domina keine Beziehung.
  24. Eine erzwungene Verehrung ist keine Verehrung. Ja wenn da Konsens ist, sollen sie machen, gezungen werden zu verehren. Aber es ist und bleibt unwahr.
  25. "Zwang" sollte höchstens in dem Kontext passieren, dass man ihn selbst will als Sub. Denn es gibt halt genügend, v. a. Männer, die da drauf stehen zu etwas "gezwungen" zu werden im SM-Kontext, weil es Teil der Erniedrigungsfantasie ist.
  26. 😁👍
  27. Meiner Meinung nach kann Verehrung nicht erzwungen werden, es ist ein Gefühl. Ich habe sicher nicht alle meine "Partner" verehrt. Mein Master ist erst der zweite Mann, bei dem ich so fühle. Es ist für mich etwas besonderes. Und er lobt mich nicht, nur weil er mein Gott ist. Er ist auch streng und Gehorsam ist keine Bitte.
  1. Mehr Ergebnisse anzeigen
×
×
  • Neu erstellen...