Alle Aktivitäten

Nein, da waren wir nicht. Wenn du dem Thread nicht folgen kannst, dann ist das zwar schade, aber nicht meine Verantwortung 🫤

Ist egal, wie man es benennt, denke wir sind da sehr nahe beieinander

Ich persönlich halte das für falsch verstandene Höflichkeit, die keinen weiterbringt. Meiner Meinung nach, solltest du da Konsequent das Gespräch beenden, wenn du daran kein Interesse hast. Aber das ist selbstverständlich deine Entscheidung.

Die Aussage, habe ich nie gemacht (mit den 98% und übrigens war die Rede von 98% der Täter sind Männer und nicht 98% aller Männer sind Täter, da solltest du noch einmal nachlesen). Ja, daran mangelt es eben in unserer Gesellschaft, Menschen, die hinschauen und etwas sagen oder eingreifen. Die meisten agieren genau wie du..."nicht mein Bier"

Es sind ja nicht meine Zahlen, sondern das Ergebnis von seriöser und unabhängiger Forschung... Dein Kommentar ist das Äquivalent zu: "Die Sonne dreht sich um die Erde, weil ich sehe sie sich ja am Himmel bewegen". Ob du verstehst, dass sich die Erde um die Sonne dreht, und ob du verstehst warum, das so ist oder nicht, ändert nichts an der Tatsache. Die Entgegnung war bisher - schmematisch skiziiert: "Deine Studien gibt es nicht" "Oh doch es gibt sie, aber deine Zahlen stimmen nicht" Wenn die Leute jetzt noch anfangen die zitierten Studien zu lesen, dann stellen sie auch fest, dass meine Zahlen stimmen und somit ist ihre Entgegnung unerheblich für die Tatsachen. Ich glaube, dass viele hier in den Kommentaren große Schwierigkeiten damit haben Meinung von Fakten zu unterscheiden. Ich äußere hier keine Meinung, sondern benenne die Fakten. Würde ich sagen, dass Frauen sich mal nicht so anstellen sollten, weil Männer stärker betroffen sind, dann wäre das eine Meinung - obendrein eine ziemlich dumme. Das tue ich aber nicht.

Ah, ein Fan von Jordan Peterson. Erklärt einiges.

Stimmt sollten zurück zum Thema. Egal ob man sich getriggert fühlt oder nicht.

Dem Forscher ist der Begriff "Whataboutism" vlt schon mal begegnet.

Wir waren bei sexueller Belästigung online. Noch mal. Nicht dabei, dass die geschichtlich von Männern gestaltete Welt ein happy place für alle y-Chromosomträger is'.

Lesen eigentlich mehr Frauen oder mehr Männer Dark Romance? Ich glaube, dass Dark Romance deutlich aktueller ist, als Blade Runnder oder Filme der 90er 😉

Ohne die ganzen Kommentare jetzt gelesen zu haben, habe da gerade ein passendes Beispiel von einer anderen Plattform wo auf meinem Profil auch steht, dass ich nicht angeschrieben werden möchte. Er schreibt was und ich sage danke kein Interesse. Darauf er, was ich denn dann hier machen würde und ich antworte, wegen der Veranstaltungen. Darauf er, naja und du schreibst mit anderen Männern (also ihm) obwohl du vergeben bist. Sowas dummes habe ich wirklich selten erlebt 😂😂😂 vielleicht sollte ich nicht so höflich sein, aber ich antworte eben immer

Ich halte deine Zahlen für zweifelhaft bis verzerrt und für am Thema vorbei, einer ernsthaften Antwort nicht würdig, vor allem, da dem schon entgegnet wurde.

Ohne alles gelesen zu haben. Weil viele im Kopf in Richtung Vergewaltiger gehen, denn genau DAS und nichts anderes sind diese Leute und das muss man immer und immer und immer wieder aussprechen. Es ist eine Sache Fehler zu machen oder je nach Kontext zu fragen "ok, an welcher Stelle gab es ein Problem?" wenn es ein sinnvolles Gespräch war. Aber die meisten sind einfach sexuelle Belästiger und Straftäter und das muss man auch genau so aussprechen.

Leider ja kann es aber nicht mehr ändern sorry

Du sprachst von "Männern". Nicht von bestimmten Männern, sondern allgemein von Männern. Das ist eben eine unzulässige Verallgemeinerung die Unschuldige zu Tätern macht und genauso sexistisch ist wie "Frauen sind zickig und haben keine Ahnung von Statistik". Manche Frauen sind zickig, manche Frauen haben keine Ahnung von Statistik und auf manche trifft beides zu, aber eben nicht auf alle. Ich habe nie behauptet, dass es keine Männer wären, die dich bedrängen. Da unterstellst du mir etwas, das ich nicht gesagt habe 🤷‍♂️ Als Forscher bin ich dafür verantwortlich was ich sage und nicht für das was du daraus machst 😂 Wie du hier im Chat merkst, korrigiere und benenne ich das Verhalten von Usern die sich daneben benehmen - in diesem Kommentar trifft das dich. In deinem persönlichen Postfach, kann ich das aber nicht. Da bin ich nicht verantwortlich, sondern du.

Das stimmt. So schade, denn Online Kontakte können nicht alles kompensieren. Aber jeder ist im Kindergarten, der Schule oder sonstigen Institutionen gewesen und musste sich mit anderen real auseinander setzen. Da sollte man doch begriffen haben, wie soziale Interaktion funktioniert und wie nicht.

weil es manch einer eben nicht kapiert. ABER ich habe es ebenso gut schon erlebt man hat sich NUR die Fotos angesehen (plus Kommentar) und schon biste IGNO. Da haste noch nicht mal guten Tag geschrieben. Ich bettel nicht und gut. und das andere naja musste halt auch durch.

Vielen Dank für deinen sachlichen Kommentar - vielelicht hilft deine Formuliertung beim Textverständnis 👌

Sooo viele Filme haben das verfestigt. Bond ist ganz klar Täter. Harrison Ford hatte auch viele Rollen, in denen er als Held gegen Selbstbestimmung verstößt, z.B in Blade Runner. Rex in Vom Winde verweht (vom ganzen Rassismus mal abgesehen). Die "lustigen" 70er-80er Filme Porky's, Revenge of the Nerds, Eis am Stil. Viele Filme von John Hughes. Und 90er bis...immer noch (The Boys, vorletzte Staffel) habe sexuelle Ge.walt gegen Männer als Witz, was umgekehrt gegenüber Frauen in Film und TV nachgelassen hat. Diese Filme und TV haben geprägt. Generationen von Männern wollten diese Coolness von Harrison Ford's Rollen, charmant die Frauen dazuzubringen, mit dem verdammten Nein aufzuhören und zu gestehen, dass sie gern herablassend behandelt und einfach nur genommen werden. Ich weiß, dass ich Szenen aufregend fand, die real alles andere als cool waren. Und bin auf genug Männer gestoßen, die das leider aufgesogen und nie reflektiert haben. Nicht aufgeben! Beharrlich bleiben! Es wurde auch so vielen Frauen als Romantik verkauft, was eigentlich Stalking ist.

Ich glaube du hast das falsche Zitat verwendet

Du kannst nicht Falschbehauptungen aufstellen und dann berechtigte Kritik mit einem "Nein" abbügeln 😂 Hättest du nicht mehr kommentiert, dann hätte ich keine Veranlassung gehabt, deine Falschaussagen zu korrigieren - den Schuh musst du dir selber anziehen 🤷‍♂️

Es geht doch nicht darum, in einer Dynamik den Rollenklischees zu entsprechen - die Bedürfnisse beider Seiten des "/" stehen dich im Vordergrund. Was würde es denn der Beziehung bringen, wenn mein Gegenüber dann von mir menschlich enttäuscht wäre, wenn ich eigene Fehler übergehen würde, nur damit ich meine Machtposition nicht vermeintlich schwäche? Beziehung ist immer vor Dynamik - wenn die Beziehung funktioniert, ergibt sich Dynamik von selbst. Das ist auch mit ein Grund dafür, dass ich mich nicht als Dom identifiziere und mich da von allen Klischees gelöst sehe. Eine Frage wäre da auch @Nazarah, welche Art Aufgabe es war, deren Ausführung du übersehen hast? Je bedeutsamer der Hintergrund, desto höher ist doch die Enttäuschung über mangelnde Sorgfalt, das nicht genau geprüft zu haben, bevor eine "Standpauke" kommt. Da bleibt dann die Frage danach, wie sehr man sein Gegenüber enttäuschen kann und möchte, indem man einen eigenen Fehler übergeht. Und wie kann eine Entschuldigung die eigene Position denn schwächen? In dem Moment, in dem ein Fehler passiert ist man doch schon nicht mehr der unfehlbare Dom, der über jeden Zweifel erhaben ist... 🤷🏻‍♂️ Witziger Funfact - wenn ich einer Partnerin versehentlich leicht wehtue, während ich ihr absichtlich anders mehr wehtuhe, dann entschuldige ich mich auch sofort und mache dann mit dem absichtlichen weiter... Und Goody sehe ich nicht als Wiedergutmachung - die gibt es einfach so immer mal wieder. Das ist einfach auch ein Zeichen, das man dafür setzt, sich um die/den PartnerIn und die Beziehung zu kümmern und Acht zu geben - anders hätte es für mich diesen Beigeschmack, mich von meinem Fehler "billig freikaufen" zu wollen...

Magst du ein paar Studien nennen, du scheinst viele dazu zu haben 🤔

Ich habe nicht gesagt, dass Männer im Allgemeinen ein nicht nicht akzeptieren. Zitiere doch bitte, wette das kannst du nicht, weil ich es nicht sagte. Ich bezog mich auf deine Aussage, deswegen habe ich sie ja zitiert! Du sagtest es seien keine Männer, die das täten und nur dem widersprach ich. Für einen Forscher bist du aber viel zu ungenau und interpretierst Aussagen in Statements, die einfach haltlos sind. Im öffentlichen Raum, wie zB in der Lobby, bekommst du es definitiv mit und kannst etwas tun und zwar den Mund aufmachen und sagen, dass es nicht OK ist. Aber schön sich der Verantwortung entziehen zu können und die Thematik zu banalisieren. Und genau hier stärkst du das Verhalten von Usern, die sich daneben benehmen, wurde dir aber bereits gesagt.

Wieder ein klassisches Lehrbeispiel für Mängel im Textverständnis.... Es ging um die Bedrohungsperzeption. Uni Mannheim schreibt: "Die persönliche Bedrohungsperzeption beschreibt die subjektive Einschätzung, mit der Individuen potenzielle Gefahren – von geopolitischen Krisen bis hin zum alltäglichen Sicherheitsgefühl – wahrnehmen und bewerten. Sie weicht oft stark von objektiven statistischen Risiken ab und wird maßgeblich durch soziale Faktoren, Medienberichte und die eigene Resilienz geprägt." Somit ging es einzig und allein - und um nichts anderes - um das persönliche Bedrohungsgefühl und das ist nun mal nach allen verfügbaren Kriminalstatistiken (jeder, der rudimentäre Kenntnisse in Internetrecherche hat, kann das nachsehen) so, dass Männer einen höheren Grund hätten, sich durch Gewalt bedroht zu fühlen, da sie wesentlich häufiger als Frauen (oder Transmenschen) Opfer werden. Natürlich sind sie auch wesentlich häufiger die Täter, aber das ist eine "Baustelle", die nichts mit der Bedrohungsperzeption, also dem Thema, zu tun hat. Müsste man getrennt diskutieren, aber nicht hier.