Alle Aktivitäten

Das ist eine veraltete Interpretation der 60er Jahre, oberflächlich, nichtssagend und irgendwie dumm. Wenn es sie erregt und wenn sie vielleicht nur durch einen älteren Mann erregt wird, ist das erstmal vor allem eines: in Ordnung. Würde ihr das solche Probleme bereiten, dass sie darüber hinaus nicht normal leben kann, wäre es also insgesamt störend, kann sie sich immer noch diese Frage stellen. Man muss wirklich nicht alles auf einen psychanalytischen Prüfstand stellen wenn es vom Mainstream abweicht.

Und ich bemühe mich seit Jahren Subs zu erklären: "Wenn ich Dich von nem anderen ficken lasse, dann habe ich Dich nicht geteilt, sondern nur von nem anderen ficken lassen."

Ich mag es sehr klassisch, auch bei Uhren.

Dominanz ist kein Synonym von Respektlosigkeit. Und sienist auch nicht einseitig. Wenn es ihr Lust macht sich zu unterwerfen, sich unterwürfig und nackt nehmen zu lassen, dann ist es ihre Lust darauf. Und wenn er, der Dominierende, Lust dabei empfindet sie genau so zu unterwerfen, nimmt er Rücksicht darauf.

Ja, das kommt öfters vor. Ich mag es nicht.

Nein, das würde ich ich tun. Es würde - für mich - jede Erotik zu einem Nichts schmelzen lassen. Einklang ist ein Grund und Boden, auf dem vieles wachsen kann. Und dann ist es erregend und schön. Es mag Menschen geben, die alleine auf ihrer Seite Erregung verspüren. Ich brauche aber auch die meines Gegenübers, um meine zu spüren und zu leben.

Ich nehme vor allem die Nähe der Frau und die Wärme ihres Körpers wahr. Die "Haptik" (ein unangemessener Ausdruck in dem Zusammenhang) ist mir nicht wichtig, so wie du es beschreibst. Ich berühre gerne, und zwar die Nacktheit. Nicht ein Volumen.

Ich bin dafür das die Damen sich das selber aussuchen dürfen und der Begriff nicht auf Femdom beschränkt wird. Ich spreche niemanden etwas ab.

Indem sie anderen ihre Meinung oder Ansicht absprechen? Und gleichzeitig sprichst du einer Femdom ab, dass sie für sich selbst sprechen kann, wenn für sie die Bezeichnung "Domina" nicht passend erscheint - oder sie es eben doch bevorzugt, so genannt zu werden, weil "sie sich hinter ihrem Harmoniebedürfnis verstecken". Oder hast du vergessen, dass ich rein garnicht dominant bin und wolltest mir indirekt eine Schwäche wegen meinem Harmoniebedürfnis unterstellen?

Ich verstehe das mit den Definitionen gewissermaßen @Rosenrot82, nenne mich selbst übergeordnet aber gerne Sub, aus bestimmten Gründen (ich mag alles, wie mein Herr mich nennt). Ich mag eher "Leitlinien", so für mich. Aber die hat mein Herr auch. Im Grundsatz: Seine Anweisungen zu befolgen, seine Entscheidungen zu respektieren und seine Maßnahmen zu erdulden. Er hat ganz klar einen Herrschaftsanspruch über mich definiert. Das sieht er auch so. Mittlerweile kann er alles machen (aber wie gesagt ergeben sich immer Grenzen). Da nutzt er Fremdbenutzung und bedient sich gerne allen Möglichkeiten. Er hätte es aber nicht als "must have" bei einer normalen Sub. Die kann auch Dinge einschränken. Aber auch da hat er so gewisse Dinge die will er halt so machen... Er sieht es zum Beispiel als sein Recht an, seine Sub jederzeit körperlich einschränken zu können. Das wäre jetzt für mich persönlich weniger als Fremdbenutzung, aber das wäre so ein Beispiel von ihm. Das mochten nicht alle Subs. Wollten das nicht, haben es nicht verstanden, sie hätten ja nichts gemacht... usw. Nein, nicht als Bestrafung. Sowas würde mein Herr als sein selbstverständliches Recht aufgrund der niederen Stellung betrachten. 🤷‍♀️ Na, dann ist das halt so. Doms haben ihre Vorstellungen.

Schöner Schreibstil :)

Hihi ja bevor es eigentlich anfängt, hört es auf😇 aber ist auch eine wahre Begebenheit, anders als bei dir…

Oder sie stellen sich auch mal hinter andere und verkriechen sich nicht hinter ihrem Harmoniebedürfnis?

Ich denke, da machen sich einige einfach einen Spaß daraus, die Mods zu beschäftigen. 💁🏼‍♀️ Vielleicht sogar mit dem Ziel, dass das Thema geschlossen wird oder sie vom Forum ausgeschlossen werden. Danach ist es dann leicht zu behaupten, die Moderation ist schuld und die Plattform blöd. Solche User gab es in der Vergangenheit und wird es immer wieder geben.

Es gibt hier genug Beiträge wo ich mich entschuldige einlenke etc nach dem ich mich reflektiert habe. Nein ich weiß nicht alles und bin sicher nicht besser wie die meisten hier.

Kurz, knackig, viel Platz für Kopfkino und eigene Ideen. Ziemlich genau das Gegenteil von meinem Schreibstil, aber trotzdem und auf jeden Fall ganz toll! Und wie wohltuend, mal keine Fehler zu finden!

Gatekeeping bedeutet wörtlich „das Hüten des Tores“. Es beschreibt die Kontrolle oder das Filtern des Zugangs zu Informationen, Wissen, Ressourcen oder bestimmten Gemeinschaften. Wer gatekeepet, entscheidet, wer dazugehört und wer draußen bleiben muss. Die Definition ist nicht von mir 😊 Und du unterstellst mir da gerade etwas viel. Ich mag das wirklich nicht

Kleine 😍 sehr schön. Ich hab ja auch ziemlich lang diese ganzen Definitionen für mich abgelehnt. Jetzt mag ich es schon. Fühlt sich im Moment richtig gut für mich an. Mann, warst du lange weg.^^

Denke nicht. Muss wohl sehr chaotisch zugegangen sein. 🤣

Ich mag das in "Definitionsschienen" gar nicht mehr so sehr @Rosenrot82. Zuletzt hat mein Herr mich "Kleine" genannt...😉 Immer mal anders. Ja, Sklavin nennt er mich auch schon mal...

Danke euch 🫶 nein, mehr Details gibt es nicht ^^

Ach du liebe, wer definiert uns denn? Der Dom. Muss nicht drüber diskutiert werden. Wenn mein Master mich unbedingt als sub bezeichnen wollen würde, wäre ich traurig, aber müsste es akzeptieren. Jeder Dom hat da einfach noch mal andere Kriterien wie sich Sklavin definiert, nehme ich an. Ich weiß warum ich Sklavin bin.

Klar. Du hast das alleinige Recht etwas zu wissen und zu benutzen. Liest man ja sehr oft, keiner ausser dir hat Recht. Schon klar.

Das an Sklave festzumachen, finde ich Blödsinn. Es mag vielleicht meinen "alles" tun zu müssen und maximale Hingabe oder auch mal schwer sein, aber letztendlich muss Sub es ja auch irgendwie noch können. Wir sind ja nicht bei Missbrauch. Es gibt genug exklusive Sklavinnen. Weil der Herr das möchte. Die viel ertragen, sich präsentieren, sonst was machen, aber eben keinen Sex mit anderen Männern möchten. Und die können ihrem Herrn alles bieten und haben zufällig Glück und können sich Slave nennen, weil ihr Herr daran kein Interesse hat... Und die nächste macht das gleiche, ist genauso hingebungsvoll, kann das aber einfach nicht mit anderen Männern leisten, nur ihr Herr will das zufällig und die darf dann keine Slave sein, obwohl sie das so fühlt... Wie absurd.

Nein auf Worte du benutzt Gatekeeping falsch… wirfst mit Unterstellungen um dich aber sagst du hasst diese🤔🤷‍♀️ Sprachbarrieren halt…