Alle Aktivitäten

Es reicht jetzt. Die Meta Diskussion wird hier beendet. Kommt zum Eingangsthema bitte zurück. Jeder weitere Beitrag wird entfernt zum Thema Transgender und Non-binär. Gruß FETMOD-Sunshine

Das SBGG hat das alte TSG in gewissen Punkten abgelöst. Allerdings gilt es nicht, wenn es um geschlechtsangleichende OPs geht. Da wird man wohl weiterhin bestimmte Gutachten benötigen. Da kenne ich mich nicht aus und das muss ich auch nicht, da es für mich nicht relevant ist.

Wenn du es so empfindest, ist das dein Empfinden. Das ist auch völlig ok. Das spricht dir niemand ab Du kannst aber nicht davon ausgehen, dass jede/r dein Empfinden teilt oder zustimmt. Jede Person hat eine andere Sichtweise und ein anderes Empfinden. Wie @FETMOD-Sunshineschon schrieb:

Hinterfragen darf man selbstverständlich. Wenn es Fragen oder Kritik an Moderationsentscheidungen gibt, dann nutzt dafür bitte die vorgesehenen Wege (z. B. den Support) und nicht das laufende Thema. An dieser Stelle beenden wir die Grundsatzdiskussion. Das Ursprungsthema drehte sich um die Benennung bestimmter Begriffe und nicht um die Arbeitsweise der Moderation oder persönliche Einschätzungen einzelner Moderatoren. Die wesentlichen Informationen wurden bereits genannt. Alles Weitere zu Definitionen, Moderation oder persönlichen Bewertungen führt zunehmend vom eigentlichen Thema weg. Bitte zurück zum Ursprungsthema. Weitere Off-Topic-Beiträge oder Nebendiskussionen werden nicht weiter berücksichtigt. Gruß FETMOD-Sunshine

Was Du meinst, ist genderfluid, nicht trans.

Wer hat den Chip implantiert?

Kleiner Funaspekt: ich habe eine Bekannte die sich einen Chip implantieren lassen hat: sie bezahlt jetzt mit ihrem Busen. Kein Scherz! Der Chip funktioniert bei jedem Lesegerät. Egal ob Tankstelle oder Rewe. Die Blicke dabei sind jedes Mal wieder königlich. Keine Nachwirkungen oder Probleme. Also wenn du das machen willst - keep going

Das ist das SBGG für die Personenstands Änderung. Mir ging es darum das Nonbinär auch als “Transweg” gibt neuerdings mit Indikation etc für Operative Eingriffe .. ist auch garnicht das Thema ich empfinde das was ich geschrieben habe so und ich habe berechtigte bedenken diesbezüglich. Und somit ist die Kritik auch sachlich und ich würdige auch niemanden damit herab.

Fall du mich meinen solltest. Es wäre die falsche Antwort. Mentor bin ich nicht.

Ehegattensplitting bedeutet, dass für die Berechnung der Höhe der Steuern das Einkommen zusammen gerechnet wird. Der Zugewinnausgleich teilt das während der Ehe erworbene Vermögen, egal wer es verdient hat. Das ist nur ein Angebot des Staates, sich unter den sozialen Schutz dieser Regelungen zu begeben. Wie man die Rentenansprüche ohne dem aufteilt weiß ich nicht. Witwer-/Witwenrente dürfte ohne nicht möglich sein. Das der eine Partner im Trennungsfall freiwillig einen angemessenen Zugewinnausgleich zahlt , dürfte selten sein. Besonders wenn es zu emotionalen Verwerfungen gekommen ist. Jedenfalls hängt der finanziell schwächere Partner in der Luft.

Jetzt bin ich bißchen stolz auf mich. 😎 Wünsche dir einen schönen Sonntag.

Wenn du den Eintrag in das Geburtenregister meinst.... Das habe ich, ganz offiziell. ...und ja, in dem Punkt bist du richtig, wenn du da das neue TSG ins Spiel bringst. Das kann das neue TSG. Nach dem alten TSG wäre es nicht gegangen, weil ich nicht als Trans im klassischen Sinne zähle für das Gesetz. Nach dem neuen TSG kannst du den Geschlechtseintrag sogar komplett streichen lassen. Da braucht es nicht mal eine Namensänderung dazu, wie beim Eintrag "m" "w" oder "d". In Deutschland muss der Name zum Geschlecht passen. Weiblicher Name bei "w", männlicher "Name bei "m" Neutraler Name bei "d" (Der kann auch zum vorhanden Namen dazu, muss dann aber amtlicher Rufname sein)" Genau deswegen wäre es gut, wenn hier mehr als 5 Geschlechteinträge möglich wären. Das war ja mein Verbesserungsvorschlag

Das lass ich gelten 😉 ich arbeite mit Tieren. 👍 Gut geraten Wünsche euch allen nen schönen Sonntag und viel Spaß hier

Oder wenn ein mod einem permanent irgendwelche Emotionen unterstellt und somit den Gehalt einer Aussage mindert. Weil die ist ja zickig, wütend etc … und dann kommt sowas wie ich habe mit Sex nichts am Hut? Da kann man schon mal hinterfragen oder und dann ist das nicht unsachlich weil es Gründe gibt.

Was du auf keinen Fall tun solltest, wenn du weißt du bist Spenderin im Vomit-Play - vorher zu Mittagessen. Es ist nicht besonders angenehm, wenn eine halbe Nudel zur Nase rauskommt. Ja daraus habe ich gelernt.

Dann haben wir andere Erfahrungen gemacht und deine Sicht weicht von meiner ab. Damit kann ich ausgezeichnet leben. So wie zickig sein vorhin hier eingesetzt wurde, war es herabwürdigend, unsachlich, deplatziert und potentiell verletzend. Dabei spielen unsere Erfahrungen hinsichtlich der persönlichen Eindrücke zum Kommentieren von Geschlechterverhalten zudem keine Rolle.

Du arbeitest im Tierheim?

Mhhh ich dachte ihr arbeitet nach den Regeln? Und nicht nach den Eindrücken der User. Beispiel wenn hier die Hälfte der User der Meinung wäre Ausländer in den Zusammenhang mit gewissen Strafbaren zu bringen und die andere Hälfte nicht. Dann ist es Rassismus und Regelwidrig oder?

Wir sind hier aber nicht bei Politik und Arbeitsplatz @Toy4her und wenn du schon nur in die eine Richtung argumentierst, solltest du mal bedenken, welche "männlich" toxischen Bezeichnungen es so alles gibt, die für Frauen auch kaum eingesetzt werden. Übrigens können auch Männer zickig sein. Das habe ich schon häufiger gehört. Sie werden auch häufiger "Dumm-Dom" genannt, "Looser" und dergleichen. Nein, Männer werden nicht bewundert, wenn sie aggressiv argumentieren (zumindest von mir nicht 😉). Männer werden oft genug eher gebasht, mit ganz bestimmten Wörtern, obwohl sie sachlich argumentieren, aber der Inhalt nicht gefällt. Und bei Femdoms sind etliche Verlangen nicht "toxisch" und dergleichen. Ein Male Dom muss nur sagen: Meine Sub muss... Und selbst wenn er sagt: "eine Sub muss..." Dann ist das für den halt so, aus seiner Sicht. Ist schon logisch, niemand muss was. Aber auch Frauen sagen Männern gerne allgemein, dass man von Dauerkeuschheit nicht umkommt und sehen jetzt individuelle Probleme damit nicht als allzu relevant. Müssen sie im Übrigen auch nicht. Nur dann sollen die das auch so sagen. Dass sie den Deckel über "männliche Subs" ganz allgemein stülpen, dass das schon geht (und natürlich niemand mitmachen muss, das in ihren Augen aber auch nicht zu viel verlangt wäre 🤷‍♀️).

Sehr gerne

ie gemeinsame Basis: „Trans“ beschreibt Menschen, deren Geschlechtsidentität nicht mit dem Geschlecht übereinstimmt, das ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde. Da nicht-binäre Personen nicht dem bei der Geburt zugeteilten „Mann“- oder „Frau“-Sein entsprechen, sind sie trans. Quelle LSV Verband. Arbeite ehrenamtlich in der Transberatung ist mein Thema wurde darauf geschult.

Du brauchst die emotionale Grundverfassung von User*innen auch gar nicht deuten, um den vorgetragenen Standpunkt zu delegitimieren. Sachlich bleiben genügt vollkommen. Alles andere bringt ja nur eine Schärfe rein, die den sachlichen Austausch erschwert. Deinen Standpunkt zum Maß, Risiken und ggf. spätere Folgen mancher Praktik, wie zum Beispiel dem PK-Tragen teile ich. Informationen, Hinweise und Erfahrungen dazu sind wichtig.

Ich begreife das schon und finde es auch gut ☺️ wie kommst du da drauf. Laut dem neuen TSG kannst du sogar eine Indikation als Nonbinäre Person erwirken. Ergo ist Trans nicht mehr man zu Frau oder anders herum… das ist ein wenig veraltet. Hatte ja auch ne aktuelle Definition geschrieben dazu .

Danke, das du mein Wissen verbesserst, auf diesen Gedanken bin ich überhaupt nicht gekommen 😍

Ich habe mitgelesen und kann sagen, dass was du erwähnst, dass dem nicht so ist. Der Sachverhalt ist nicht unbekannt und demzufolge braucht es auch keine "Schulung" in der Hinsicht. Wie schon erwähnt, man sieht oftmals etwas was demzufolge allerdings nicht ist, wenn man es von mehreren Seiten betrachtet. Manch einer sieht nur schwarz weiß und meldet es und wir betrachten es von mehreren Seiten und sehen es als bunt. Wie erkläre ich es am besten? Manchmal sehen zehn Menschen denselben Beitrag und kommen zu zehn unterschiedlichen Einschätzungen. Genau deshalb betrachten wir Meldungen nicht nur aus einer Perspektive, sondern versuchen, den gesamten Kontext zu berücksichtigen.