Alle Aktivitäten

In vielen Fällen erleben Opfer von (vor allem sexualisierter) Gewalt eine Art Kontrollzurückgewinnung, indem sie Sm ausleben. Ich glaube weniger, dass es eine bewusste Entscheidung ist, auf Sm zu stehen und mehr, dass es sich in solchen Fällen um einen Abwehrmechanismus handelt, bei dem Angst und Hilflosigkeit zu Erregtheit und Lustgewinn werden. Vielleicht würde dich das Buch "Das Rätsel des Masochismus" von Leon Wurmser interessieren.

Ich bin soft dom und lege sehr viel Wert darauf mich um meine sub Partner*in zu kümmern vor allem, wenn es der Person im Moment nicht gut geht. Ich kann mir gar nicht vorstellen keine Rücksicht zu nehmen und ehrlich gesagt fände ich es auch weird wenn es so wäre.

Ich dürfte dazu gehören, doch es ist mir nicht wichtig, eine Diagnose zu haben, wenn sehr viel zutrifft. Denn die Diagnose ändert im eigentlichen nichts, es macht es nur verständlicher. Und ein anderes Denkmuster sehe ich nicht als Krankheit. Es zeigt nur auf, dass es anders zur "Allgemeinheit" steht. Und darin sehe ich das Problem. Zu akzeptieren, dass es auch anderes als die "Allgemeinheit" gibt. Und Fähigkeiten, die man in der "Allgemeinheit" kaum findet. Ich weiß nun, dass ich emotional unterentwickelt bin und es nie hin bekommen werde, einen die Wünsche von den Augen abzulesen. Doch das können alle anderen auch nicht. Sie sind höchstens besser darin, Andeutungen zu erkennen. Und es als "Krankheit" zu behandeln, macht es nur noch schlimmer. Dann fördert man die Schwächen. Besser man fördert die Inselbegabungen und damit die Stärken. Doch davor hat die "Allgemeinheit" wohl Angst, denn dann kann der "Durchschnitt" nicht mehr mithalten. Deshalb bezeichnet man die andere Denkweise wohl als krank, statt es zu fördern. (Ich habe es gelernt, Wünsche/Ideen umzusetzen. Dabei hilft mir meine andere Denkweise. Dadurch habe ich Erfolge, wo andere schon aufgegeben haben. (Doch ziehe mir damit den Neid der "Allgemeinheit" zu, weil sie es nicht zustande bringen.)) Ich brauche keine Diagnose, oder das Einreden ich sei krank. Ich brauche die Akzeptanz, Dinge anders machen zu können, als es die "Allgemeinheit" tut. Dann können Wunder entstehen, wenn man mir dabei hilft, die Gefühle der anderen zu erkennen (oder man mir es sagt). Nur wer weiterhin daran glaubt, man müsste ihn/ihr die Wünsche von den Augen ablesen können, der wird mich leicht als Ars...... bezeichnen können, weil ich darauf nicht reagiere. Doch mit solchen Personen möchte ich auch nicht zusammen kommen, weshalb mein Freundeskreis klein ist. (Doch es macht mir auch nichts aus, über länger alleine zu sein.)

Ich finde die Nippel beim Mann genau so erregbar wie bei einer Frau... Also meine dürfen gerne verwöhnt werden. Ich find's geil ❤️‍🔥

Oh wow... So schön dich zu lesen @Candala. Erzähl, wie war die Affäre?

Nein, ich empfinde das keineswegs als pervers.

Sobald ich merke, dass mir ein Mann auf körperlicher und emotionaler Ebene guttut und ich Vertrauen zu ihm aufgebaut habe, spreche ich mit ihm darüber, ob er die Rolle meines Doms übernehmen möchte. Das ist für mich allerdings ein Prozess, der Zeit braucht, eine solche Entscheidung treffe ich selbstverständlich nicht bereits am ersten Tag.

Ich habe mich tatsächlich schon mit Männern getroffen, die ich hier auf FET kennengelernt habe, und ich bereue keine dieser Begegnungen. ☺️

Bekomme ich heute eine Belohnung?

Danke für die lieben Antworten dachte schon es wäre normaler als ich dachte 😭

Jeder Typ der von Anfang an sagt, dass er ohne Schutz vögeln will ist eine 🚩🚩🚩🚩🚩 Wenn man sich schon länger kennt, Tests gemacht hat (ein HI Virus braucht ca 6 Wochen nach dem letzten GV um nachweisbar zu sein) und eine Vertrauensbasis da ist, kann man darüber nachdenken. Dieses ganze Mimimi von wegen Allergie, mag ich nicht und es fühlt sich anders an kann ich nicht mehr hören. Wenn Andere da so entspannt sind bitte, ich möchte gerne gesund bleiben und übernehme auch die Verantwortung (hoffentlich) Niemanden anzustecken.

Und aus übergewichtigen alten Männern, die sich wundern dass Frauen weit außerhalb ihrer Liga weder antworten, noch sich geschmeichelt fühlen.

Wie verzweifelt hier 99% in die Kommentare Mimimien. Viele Frauen sind devot, Mimimi ist wenig dominant. Wer wirklich mal trotz aller Nachrichtenfilter die Anzahl an Nachrichten bei attraktiven Frauen sieht (und wir reden von 98% die dich einfach vollführen, gänzlich außerhalb deiner Suche, deinem minimum Anspruch an Attraktivität, halben Kopf kleiner, ungepflegt, adipös, widerliche Nachrichten die sich niemand auch nur trauen würde mir ins Gesicht zu sagen, weil sie völlig eingeschüchtert und komplett unsichtbar wären für dich wären. Alle Frauen, die euch ausschließen, ablehnen, ignorieren sind fake, scheiße, dumm... Ja wir wissen es. Macht doch einfach fünf gegen Willy und lasst euch weiter gehen, dann müsst ihr da auch nicht gleiches an den Tisch bringen. 😄 Ich verlasse dieses Jahr wirklich ohne Sex, ich fühle das. Beim Lesen solcher 💩 sterben gerade Eizellen und meine Libido.

Bock auf n Kennenlern-Bier an der Tanke?

es wäre nicht richtig - ein falsches Gefühl

Immer wenn welche geantwortet haben und ich es sehen möchte muss ich ein abonnueren obwohl ich es nicht möchte.ich will keine abofalle.wie kann ich es umgehen?ich suche gleichgesinnte bei meinem schaumfetisch.

Also wenn er nicht mal in der Lage ist sich um dich zu kümmern und seine Bedürfnisse beiseite legt. Renn um dein Leben…

Bei Gesundheit gibt es keine Diskussion. Bei der Festen Partnerin wenn sich beide untersuchen lassen haben und es nichts gibt.

Vielleicht ist es eine Folge der Verbreitung feministischer Standpunkte, Statements bzgl. Sisterhood und Selbstbestimmung, die Frauen heute mehr Mutverleihen, Ungerechtigkeit und belastende Zustände auch so zu benennen. Auch Wut als Empfindung klar zum Ausdruck zu bringen war Frauen lange Zeit verwehrt bzw. wurde es geächtet. Jedoch bin ich dagegen, Misandrie und Misogynie als zwei gegenteilige Begriffe dar- und diese somit auf eine Stufe zu stellen. Sie beschreiben zwar jeweils die Ablehnung des gegensätzlichen Geschlechts, haben aber doch ganz unterschiedliche Stellenwerte, Ursprünge und Tragweiten.

Ich liebe es die nippel eines Mannes zu verwöhnen.

Ich freue mich, dass du so ausführlich die Hintergründe zum Begriff aufgedröselt hast. Das ist, gerade in diesem Forenbereich natürlich wichtig. Nichtsdestotrotz sagt mein Kommentar nix darüber aus, was ich über selbst über den Ursprung des Begriffes wusste der weiß. Ich habe einzig festgestellt, wie du dich zuvor dazu verurteilend, verallgemeinernd und herablassend geäußert hast. Das war dann eine Unterstellung deinerseits, die ich nur festhalten wollten. Verhaltensweisen, die jede/r lesen kann zu kritisieren ist halt keine Diffamierung, lediglich eine nüchtern, wenn auch enttäuschte, Feststellung. Ich habe keinen Grund, Menschen die sich als Gentle-Dom oder Gentle-Femdom vermeintlich positive Eigenschaften vorn vornherein abzusprechen. Letztlich käme mir das ja auch bei Sadisten, Cuckolds oder anderen nicht in den Sinn. Für mich nehme ich derartige Selbstbeschreibungen erst einmal zur Kenntnis und würde den Menschen dann beim näheren Kennenlernen daran messen. Das halte ich für die fairere Vorgehensweise, aber, ich muss ja auch keine Dom-Personen in den Schatten stellen, um mich besser dastehen zu lassen.

Ich hatte gestern Abend mit meiner süßen Sklavin ein wunderschönes treffen mit einer sehr Fantasievollen sklavin.meine Freundin war sehr überrascht und am Ende ziemlich fertig und eingesaut.

Richtig Silent_fire.dir ist es bei Realen treffen auch sehr wichtig dass man sich respektiert, ein klares NEIN zu akzeptieren hat und den anderen kein Druck macht.

Leider zeigst Du hier nur wieder, dass Du nicht über fundierte Kenntnisse im BDSM-Bereich verfügst, aber dies sehr gut versuchst mit Unterstellungen und Diffamierungen zu kompensieren. Tatsächlich ist das Gegenteil deiner Unterstellungen zutreffend, was vielleicht im Folgendem deutlich wird. Normalerweise würde ich darauf gar nicht eingehen, aber da dies hier das Unterforum Kink-Akademie ist, möchte ich gerne, für diejenigen, die sich vielleicht für Hintergründe und Basisverständnis interessieren gerne Folgendes ausführen. Ich bin länger im BDSM-Bereich als dieser Begriff „Gentledom“ existiert. Dieser Begriff ist dadurch entstanden, dass sich jemand selbst so bezeichnet hatte und dann eine gleichnamige Internet-Präsenz aufgebaut hat. Angefangen mit einer einfachen Web-Seite, die mehr der Selbst-Profilierung diente, bis hin zu einer Web-Präsenz mit unterschiedlichen Bereichen nach einem Re-Launch. Das Ganze geht also auf eine Person zurück, die sich im Rahmen der eigenen Profilierung natürlich möglichst positiv darstellen und sich selbst auch von anderen abgrenzen wollte. Als BDSM populärer wurde ist alles in diesem Bereich populärer geworden auch diese Web-Präsenz. Daher verwundert es nicht, dass z.B. Doms, die in dieser Phase zu BDSM gefunden haben, aber selbst vielleicht unsicher waren, was denn dieses „Dom sein“ bedeutet, dann auch einige diese Konzepte übernommen haben und sich in der Folge als „Gentledom“ bezeichnet haben. Natürlich vor dem Hintergrund, dass es eben auch Subs gab, die diese Konzepte ganz gut fanden. Wie man an den Beiträgen hier sieht hat das auch gut funktioniert, denn es war ja von dem ursprünglichen, eigentlichen Gentledom und Namensgeber beabsichtigt, sich positiv zu profilieren und anscheinend wird dieser Begriff von Einigen tatsächlich wie eine Art Qualitätsmerkmal interpretiert. Alles ok, jede/r wie sie/er mag. Was ich allerdings gar nicht ok finde, ist, dass dadurch ein Klischee geschaffen wird und zwar in der Form, dass dem Gentledom klischeehaft gewisse Eigenschaften zugeordnet werden und damit oft implizit ausgedrückt wird, dass Doms, welche sich nicht entsprechend bezeichnen oder dies gar aus guten Gründen ablehnen, dann gegenteilige Eigenschaften hätten. Das kann man hier in Beiträgen auch gut nachvollziehen, in denen der Nicht-Gentledom dann implizit z.B. als der Raue, Laute, Erniedrigende, im Befehlston um sich brüllende, unterdrückende, Schmerzen zufügende Dom, dem das Wohl seiner Sub völlig egal ist, umschrieben wird. Abgesehen davon, dass es bei dem Begriff Dom eigentlich um Dominanz gehen sollte aber hier die wichtige Differenzierung Dom/Sad fehlt, Dominanz und Sadismus mal wieder munter vermischt werden (was für eine Partnerwahl fatal sein könnte) wird dem einem Klischee ein anderes Klischee gegenüber gestellt. Beide Klischees haben zumindest gemeinsam, dass diese nicht die Individualität jedes einzelnen Doms berücksichtigen. BDSM gab es schon bevor sich jemand als „Gentledom“ bezeichnet hatte und demzufolge gab es schon vorher fürsorgliche Doms wie auch (dominante) Voll-Sadisten. Der Gentledom ist so gesehen ein Internet-Phänomen und es wäre naiv zu glauben, dass Doms die sich entsprechend bezeichnen, tatsächlich die vermeintlich positiven Eigenschaften haben, die mit diesem Begriff klischeehaft assoziiert werden. So wie es naiv ist, anzunehmen, dass Doms, welche sich nicht entsprechend bezeichnen oder dies bewusst ablehnen weil sie z.B. nicht Konzepte einer Internet-Seite kopieren wollen, diese Eigenschaften nicht hätten oder gar gegenteilige Eigenschaften haben.

🔥