Jump to content

Alle Aktivitäten

Neue Ergebnisse erscheinen automatisch

  1. In der letzten Stunde
  2. Bisher leider nur gegen Geld jemand gefunden. Ansonsten sind Frauen da scheinbar anders gestrickt. :(
  3. Man gewöhnt sich gut dran! Erst ist es ganz übel, aber irgendwann, mit Erfahrung, schlägt das komplett um.
  4. Ach so, noch so ein 'bin ja kein Lappen - Weichei - Bubbi wie der Tau. Das würde dann nicht unter "Frei" , sondern AUF (arbeitsunfähig) laufen.
  5. ... sich bei einem Treffen unterm Tisch die Gläser zu füllen, genial! ;)
  6. Genial ist, wenn Sie ein Loch in der Windel hat, durch welches man ... ;)
  7. Ja klar, vorsichtig sein und nicht jeden blind vertrauen ist nie verkehrt. Ich bin auch vorsichtiger geworden, aber jeden Menschen gegenüber. Egal ob Mann oder Frau. Aber ich sehe nicht jeden als potentiellen Täter an. Vorsichtig sein und jemanden gleich als Täter sehen sind zwei paar Schuhe.
  8. Ich mag nur passiv und keine Schmiererei oder sowas. :D Gern auch gefüttert werden! ;)
  9. Nein, komplett daneben. Aber netter Versuch
  10. Suche im Dreieck um Leipzig, Chemnitz, Dresden (auch bundesweit möglich) eine Frau, die Interesse hätte, mich damit zu beglücken. ;) Gern auch Filmerei mit Speculum und sehr viel mehr! :D
  11. Na da kennt sich jemand aus smile
  12. Das gehört auf jeden Fall dazu
  13. Heute
  14. A nicht jede bdsm betreiben Dame ist sub... Was ein Teil der Frauen dann auch zu Tätern machen würde (deiner Logik nach, weil jeder Dom ist ein Täter /Arschloch) B stino oder nicht, Vorurteile hören nicht mit Neigung oder Sexualität auf C gibt's das Vorurteil jede femdom ist nur auf Geld aus, da muss ich und andere auch erst mal gegen an kommen. Also so viel zu Vorurteilesfrei... Ich hab mit einigen sub Damen zu tun und keine ist wie du beschreibst... Liegt es also an deinem Beuteschema das dieses Verhalten so oft bei dir auftaucht? #roterfaden Frage kein Angriff... Muss man ja hier auch immer dazu schreiben Und zum Ausser mir hat nie jemand gesagt das alle Frauen so sind.... Liest sich für mich anders in einigen Beiträgen.
  15. Ich hab nicht davon gesprochen. 💁🏼‍♀️ ich meinte mich ... mir viel was auf den Fuß und bin gerade lauffaul 😅 frei mach ich nur wenn's gar nicht mehr "läuft" ☕️🥐 danke , das brauche ich jetzt auch wollte ich ebenfalls fragen
  16. Moin Forum ☕☕☕🥐🥐🥐🥐 Da sind sie, heute mal noch 🥨🥨🥨dazu
  17. Bist du gut in der Reha angekommen @FEEL_MORE? Fühlst du dich wohl da?
  18. Guten Morgen Wo hat @Uyen denn die 🥐🥐🥐🥐🥐 hingelegt?
  19. Ja, mach jetzt Urlaub. Hab ich auch. Ist grad sehr praktisch mit den WM-Endrunden-Spielen.
  20. Ich hab nicht davon gesprochen. 💁🏼‍♀️ Ach ja? Na dann... Wie steht's um deinen gespaltenen Hinkelstein? 😉🤭
  21. nur nicht dieses k-Wort aussprechen ... ihr wisst ja ... ausgesprochene Wörter fallen mir auf die Füße 🙄 heißt ... ich könnte jetzt urlaub nehmen ... so 1~2 Tage ; aber vielleicht "geht" das so noch paar Std ... so das ich sagen kann das wird schneller besser wenn ichs einfach ausblende guten Morgen Euch allen
  22. Lieben Dank, für eure Tipps, ich habe etwas Zurückhaltung bei den Herstellern erlebt, einem "Privaten" Nicht-Fachmann etwas zu verkaufen. Haben vermutlich recht, macht das "Beschaffen" aber nicht einfacher.
  23. Da scheinen sich wohl Leute für den Job zu interessieren, die es nicht einmal schaffen den Text zu lesen, auf den sie antworten... 🤣
  24. Mein Profil wurde mal von einem gekränkten User mit der Begründung 'Finanzielles Interesse' gemeldet. (Fake-Meldung geht bei mir wohl nicht mehr, weil ich mehrfach Echtheits-verifiziert bin) Ab dem Moment hatte ich keinen Zugang mehr zum Profil. Erhielt beim Anmeldeversuch den Hinweis, mir ein Profil bei 'KaufMich' zu erstellen. Meinen PN-Kontakten wurden beim Öffnen unserer Unterhaltung ein entsprechender Hinweis mit dem Link zu 'KaufMich' angezeigt. Der Chatverlauf war nicht mehr einsehbar. Also wohl so wie du es beschreibst, wenn ich es richtig verstehe. Es lag an mir, mich direkt an den Support zu wenden, um den Zugang zu meinem Profil wieder zu erlangen.
  25. Gestern
  26. Etwa die vom Sekt-Lutsch-Schwengel?
  27. Wenn man jetzt aber keine Männer datet weil man schlechte Erfahrungen gemacht hat 🤷‍♀️😂 ist ja nicht jede Person hetero oder auf ne Beziehung aus. Und tatsächlich kannst du jemanden ne Therapie raten… aber Menschen neigen zu Vorsicht das ist normal. Wenn man viele Partner hatte die zb Fremdgehen Wächst das misstrauen und man wechselt zb das Beuteshema oder achtet mehr auf gewisse Sachen. Durch Fehler lernt man 🤔 man sollte Menschen nicht alle über einen Kamm scheren aber Vorsicht aus Erfahrung ist wichtig. Dient unter anderem auch zur reflektion. Und wenn du deine Beiträge mal liest vielleicht erwischt du dich selber dabei 🤷‍♀️
  28. Naja, dann steht erstmal Aussage gegen Aussage. Und das Indiz, dass SUB generell einverstanden war. Aber spannend, was Gerichte dann wohl entscheiden. Oder kennst du evtl. etwa KONKRETE anderslautende gerichtliche Entscheidungen? PS: "Nach § 228 StGB handelt derjenige, der eine Körperverletzung mit Einwilligung der verletzten Person vornimmt, nur dann rechtswidrig, wenn die Tat trotz der Einwilligung gegen die guten Sitten verstößt. Der Senat hat entschieden, daß sadomasochistische Handlungen, die zu tatbestandsmäßigen Körperverletzungen führen, nicht bereits wegen ihrer sexuellen Motivation einen Verstoß gegen die guten Sitten darstellen. Frühere anderslautende Entscheidungen des Reichsgerichts sind infolge gewandelter allgemeiner Moralvorstellungen als überholt anzusehen. Maßgebend für das Sittenwidrigkeitsurteil im Bezug auf sadomasochistische Handlungen sind Grad und Gewicht der drohenden Rechtsgutsverletzung. Die Grenze zur Sittenwidrigkeit ist deshalb jedenfalls dann überschritten, wenn bei vorausschauender objektiver Betrachtung aller maßgeblichen Umstände der Einwilligende durch die Körperverletzungshandlung in konkrete Todesgefahr gebracht wird. In diesem Fall scheidet eine Rechtfertigung der Tat allein durch die Einwilligung des Verletzten aus. Ein solcher Fall lag angesichts des höchst gefährlichen Vorgehens des Angeklagten hier vor." aus: Pressemitteilung des BGH vom 26.05.2004, Nr. 60/2004 BGH, Urteil vom 26.05.2004, Az. 2 StR 505/03
  1. Mehr Ergebnisse anzeigen
×
×
  • Neu erstellen...