Alle Aktivitäten

Ich hätte kein Problem damit, wenn Missbrauch stärker verfolgt wird und auch konsequent. Diese ganzen Seiten wo Männer ihre Frauen anbieten dürfen oder sich rein über widerwärtige Fantasien über Frauen austauschen können ohne deren Wissen, gehören eigentlich geschlossen - aber da passiert halt einfach nichts. Anzeigen gehen ins Leere, weil die Websiten nicht mitspielen und die Datenschutzbeauftragten, wenn man sie denn überhaupt mal ausfindig macht, die haben eigentlich gar keine rechtliche Handhabe außer eine Verwarnung auszusprechen. Von Missbrauchs- und Datenschutz-Anwälten oder Opferschutzverbänden will ich gar nicht sprechen. Die tun nach außen hin so wie als wären sie die Heilsbringer, macht man sie aber auf etwas aufmerksam, kommt auch keine Reaktion zurück. Im Übrigen würde ich mir wünschen, dass das ganze auch konsequent nicht nur für Cis-Personen, sondern auch für Transvestiten und Transpersonen ausgeweit wird. Aktuell werden die Transleute oder Pseudo-Transleute (DWT, Sissy, CD) arg geschützt und können dir ständig mit der Keule der "Transphobie" oder "Trans-Hass" kommen, wenn du ihnen "Nein" sagst als Cis-Person. Das schließt natürlich auch ein, dass eine Transperson drauf hinweist, dass sie umgewandelt ist. Der Fall aus den USA wo die Trans-Frau dann Strafe zahlen musste ist nämlich gar nicht so ungerecht und hat mit Diskriminierung alleine nichts zu tun.

Genau genommen geht es nicht um Opferschutz, sondern erleichterte Strafverfolgung.

Meine Güte, es geht hier doch um Opferschutz und nicht um die Praktiken in irgendwelchen Swingerclubs!

🙂👍

Danke für Deine Erklärungen, aber die brauche nicht. Denn, dass ich das Thema verstanden (und übrigens auch den Gesetzentwurf gelesen) habe, ergibt sich aus meinen Beiträgen hier. Das hätte eine so intelligente Person schon erkennen können. Dass andere Kommentare hier, andere Ansichten ausdrücken, war bereits vor meinem konkreten Beispiel deutlich. Dies ist doch der Sinn in einem Diskussionsforum, dass unterschiedliche Ansichten zum Ausdruck kommen. Es sei denn vielleicht, man betrachtet es als Plattform zur persönlichen Profilierung. Aber dafür gibt es hier eigentlich andere Bereiche. In einem Swingerclub warst Du auch noch nie, denn sonst wüsstest Du, dass diesbezüglich nicht nur relevant ist, wie der Club oder Clubbetreiber auf die Einhaltung der von mir in dem Beispiel genannten Regeln achten, sondern dass es vielmehr die Gäste sind, die ebenfalls darauf achten. Ist ok, wenn Du in diesem Bereich keine Ahnung hast, aber dann sollte man nicht anderen etwas unterstellen (anmaßend), die da durchaus Erfahrungen haben. Andernfalls ist man dann selbst anmaßend. Was also bleibt ist, dass Du mit Deinem Beitrag anscheinend allen hier erzählen wolltest, dass Du nen IQ von 120 hast. Weiterhin viel Erfolg mit Deinen Profilierungsversuchen. Naja, ist halt das Internet, da machen auch ...

Okay @Igelgel und @Tau08 Kritik verstanden, sorry! Kommt nicht wieder vor! Danke für den Welpenschutz.

🫣 Müsste wohl etwas geübt, eingebläut, werden... *Notiz an mich selbst: ihr entgeht nix. Besser aufpassen!

Ich denke das liegt wohl daran was man definiert beim Thema "Füße". Eine Frau die die Socken sniffen bzw. Füße küssen/massieren soll des Doms? Denkbar, aber eher unwahrscheinlich. Dass der Dom die Fußsohlen der Frau mit einer Peitsche oder Rorhstock bearbeitet? Das denken wohl viel eher die meisten Frauen worum es da geht. Bei beiden Fällen kann ich verstehen, wieso man da ein "Tabu" setzt. Andererseits haben Füße natürlich auch die Eigenschaft gewisse Krankheitsbilder zu zeigen und manche schämen sich dafür, auch ein Grund das auszuschließen.

🦔 : ich üb schon mal: klin klin klin klin ... Gut so?

Seit dieser neuen Version, sind meine Einstellungen obsolet geworden..... Auch diese Woche nur dämliche und blöde Posts von Übersee, speziell USA! Ansonsten nichts neues....

Bagger bagger bagger ... bzw. 🤮🤮🤮 Wir sind hier im Forum und nicht auf einer Kontaktbörse. Aber okay, @MisterRichtig, Du bist noch neu hier und kannst Dich noch auf Welpenschutz berufen.

Ok, kein Problem, dann bekommst du die Triangle

Nochmal für Leute mit einen 20 Punkte geringeren IQ als meinen (und nein, dass ist keine Beleidigung*). Es geht um Opferschutz bei Straftaten. Da muss nicht das Opfer Nein sagen, sondern der Täter nachweisen, dass es Zustimmung gab. Es soll bei sexuellen Handlungen davon ausgegangen werden, dass beide das einvernehmlich tun und nicht das einer gerade nicht die Chance hatte nein zu sagen. Weiter zu suggerieren, dass das in allen Swingerclubs immer so hervorragend klappt ist anmaßend und falsch. Ja, viele Clubs achten darauf und sind wirklich sehr achtsam aber nicht jeder. Es geht um vorallem um Fälle die justiziabel sind und die Prophlylaxe solcher Fälle im Grenzbereich. So ziemlich alle Kommentare nach deinem waren anderer Meinung. Reflektier das mal, anstatt Pipi in den Augen zubekommen wegen konstruierter Fälle... *Erklärung für dich: weil man dann noch immer durchschnittlich intelligent ist

Glaub bei uns gab es sowas ähnliches, hieß Schneewittchenkuchen, da waren noch Kirschen drin

Apropos Kuchen: hab letztens eine Ölgemälde (80x80) geschenkt bekommen, nix Dolles, aber wirklich schöne Farben. Als Gegenleistung mache ich ein Blech Donauwellen - nach Omas Rezept ← das ist zum Niederknien lecker. Donnerstag backen, Freitag Creme und Schokolade drauf. Bringe dann auch was mit nach hier ins KAMINZIMMER. Freu mich schon drauf ...

Außerdem hast du dich selbst verraten - die Reihenfolge bei der ersten Variante ergibt keinen Sinn

Nö, also ich LEIDER nicht, kann kein Instrument. Wirklich leider ... war mein Lebenstraum gewesen, hat aber nie geklappt.

Ich kann keine Musikinstrumente spielen. Ich lasse spielen.

Ich finde es gut, dass du das so offen schreibst, so wissen Frauen wenigstens wen es zu meiden gilt.

Gespräche entweder mit Frauen, die meinen, ihr Bodycount wäre etwas Gutes oder mit völligen psychischen Pflegefällen. Wenn ich hier noch mal eine ganz normale, gesunde, kinky Frau mit einem normalen Bodycount für ihr Alter kennenlerne, heirate ich sie. Was ist bloß mit der Welt los? Hat niemand mehr etwas Selbstachtung und Ansprüche an sich selbst? Manchmal ekele ich mich hier langsam vor Menschen.

So oder so ist es subjektiv, das mit den Haaren (egal wo, egal welche Haare). Sissys Ziel ist doch, dass sie ihrer Herrschaft gefällt und da es auch Herrschaften (m/d/s) gibt, die behaart bevorzugen, hat sich Sissy entsprechend zu stylen. Von MIR aus sollte die Sissy haarfrei sein (außer Kopfhaar), eventuell mit ein paar Stoppeln (wenn Sissys Haut das ewige Rasieren nicht verträgt). So ein „entblößtes“ Sissy-Geschlecht finde ich anziehend und sexy. Passt also so, wenn die Herrschaft männlich ist, wenn anders (also nicht männlich), gilt das entsprechende.

Macht ja nix, wenn man noch nie in nem Swingerclub war. Aber etwas nachdenken sollte man dennoch können. Wem gegenüber sollte denn das Armband ein "Ja" bedeuten? Allen? P.S. Dass da jetzt so tolle Ideen kommen, wie "Dann sollen die Swinger doch was ändern!" war mir schon vorher klar. Aber genau das ist doch der Punkt. Warum, die machen doch nix falsch. Die haben ein Protokoll, welches seit Jahrzehnten diese Einvernehmlichkeit ausdrückt und auch dann noch praktikabel ist, wenn sich mehrere z.B. aktiv auf ner Liegewiese vergnügen und man durchaus andere einbeziehen möchte, aber eben auch nicht jeden. Klar kann man das für sich selbst ablehnen, aber wenn man das Anderen verwehren will oder verlangt, dass diese etwas zu ändern hätten, obwohl diese nix falsch gemacht haben, dann sollte man auch mal über die eigene Toleranz nachdenken.

Geht es dir darum, ob es Verbot in Deutschland gibt oder auf welche Ebene das geregelt ist?

Hihi, ich hatte mich auch schon gewundert. Aber Rot-Grün-Blindheit erklärt es.

Nö, der Swingerclub hat dann seine Hausregeln anzupassen, z.B. durch ein Armband, das ein "Ja" symbolisiert und jederzeit entfernt werden kann. Das macht es für den Swingerclub streng genommen, sogar leichter als "Nein heißt Nein".