Alle Aktivitäten

Gesetzestechnisch muss man die Gesetzesnovellen einbeziehen - vieles, was jetzt anzeigbar ist, war es nicht. Meine Mutter lebte auf dem Land, eine junge Frau in den 60ern. Anekdoten von ihr: Die Freundin, die auf einer Hochzeit den Bräutigam als Täter erkannte. Die eine Schwester, die ihrem Exfreund die Tür aufmachte zum Reden, als sie allein war. Der Tip, beim Knutschen im Auto so vom Beifahrersitz kichernd auf den Boden zu rutschen, damit der Begleiter nicht weitergeht, als man will. Die vielen Typen, die versuchten, die schönste und schüchternste Schwester aus der Gruppe heraus zu bekommen für den 5km Fußmarsch von Disko zur Sicherheit der Wohnung, und wie die anderen diese Versuche unterbunden haben, da die Schwester sich nicht so gut wehren konnte. Geschichten aus dem ländlichen Dorf der Nachkriegszeit, ca 300 Bewohner zu der Zeit. Anekdotisch, ja - aber diese Geschichten wurden nie angezeigt, weil es den Ruf der Frauen zerstört hätte. Und wurde nur unter Frauen von der einen in die andere Generation weitergegeben - wie man sich vor R.ape schützt, beim Rendesvous, beim Ausgehen zum Tanzen im Nachbardorf. Weil "Nein" nicht reichte. Es war nie besser. Es ist mehr anzeigbar und das Tabu wurde durchbrochen, und ein paar Gesetze wurde schon ein wenig modifiziert, wenn auch noch nicht ausreichend.

Verfestigte Ideologie wohl nicht, aber ich bin durchaus optimistisch, dass viele der Diskussionsteilnehmer hier nicht radikal sind, sondern eher ungläubig und kritisch. Und man muss ja Alexiel, Arasjal, Blume und Yuki anerkennen, dass sie bisher weder blockiert haben noch sich anderweitig der Diskussion entziehen. Talix beispielsweise hat mich blockiert - was zwar legitim ist, aber in meinen Augen ein gewisses Desinteresse an Fakten zeigt. Ich hoffe du bist wie ich kein Triebtäter, weil du Bond magst 😉

Ganz ehrlich Leute. Den Typen ignorieren. Er will nur das Thema zerstören, weil man es gewagt hat. Sein Geschlecht zu kritisieren. Welches bei dem Thema eben haupttäter ist. Das darf ja nicht sein. Einfach ignorieren. Kein Futter geben. Sonst kommen noch zig falsch Aussagen oder oder oder.

Du sprachst davon "es keinen keine Männer sondern ein Subpopulation." Daraufhin erwiderte ich: " Doch es sind Männer und genau hier fängt das Problem an....." Somit ist deutlich, dass ich mich auf die Männer aus deinem Zitat bezog nicht auf Männer im Allgemeinen. Mehr ist dazu nicht zu sagen! Du bist ebenso verantwortlich dafür, was du aus Beiträgen herausfilterst oder gar hinein interpretierst. Bei deinem Vorletzten Satz musste ich nun wirklich laut loslachen. Da haste wohl einen besonderen Korrigierkomplex......wie kann man nur so von sich eingenommen sein🤦🙄

Du fühlst keine sachliche Diskus. Lenkt ab. Zeigst auf kleine Täter Gruppen. Unterstellst Dummheit oder fängst mit trans an. Das ist nicht sachlich. Von deinen falsch Aussagen mal abgesehen die zig mal bereits widerlegt wurden.

So wie es da steht... Du reduziert personen auf eine , für das Thema uninteressante, 'Kleinigkeiten' um zu triggern absichtlich.

Ideologie lässt sich nicht durch Argument überzeugen.

Und auch das sollte nicht sein oder?

Meinst du nicht, dass es enorm schädlich ist, wenn du eine sachliche Diskussion, die ich hier führe, mit predatorischem Verhalten gleichsetzt? 🫤 Das ist in etwa so, als würde ich hier von einer "Gruppenvergewaltigung" sprechen, weil hier 5 Leute versuchen die Studienlage mit ihrer Meinung zu übertönen...

Moon konnte 3 schreiben... Gut sie ist auch fix wenn sie will

Dann ist es bei Dir anders als bei mir...

Reicht so gerade für eine zweite Nachricht. Falls man was vergessen hat.

1 bis maximal 2 Minuten

Ne früher. Keine 5 min später.

,,Warum reicht ein Nein nicht aus"

Er kann doch gar nicht weitermachen, wenn du ihn blockierst und ihn dann die nächste blockiert... und er wird daraus lernen. Feedback ist wichtig für menschliches Verhalten. Guck mal: Ich würde mir wünschen, dass Menschen Fakten anerkennen und nicht sexistisch sind. Gleichzeitig weiß ich, dass das Menschen schwerfällt. Jetzt kann ich entweder in die Diskussion mit ihnen gehen, wie ich es hier tue, um ihr Verhalten zu verändern. Oder ich könnte mich hinsetzten, gar nichts tun, die Verantwortung von mir schieben, und sagen, dass die Plattform sich hier ändern soll. Eines der beiden Verhaltensmuster ist progressiv.

Äh, vielleicht wäre es hilfreich, das ebtsprechende Thema zu benennen...

Sollte sofort da sein... Immer hin wurde das eingeführt um User zu schützen vor Spam... Und es war mal anders da war es sofort

Weiterer Vorschlag. Trigger Themen adäquat moderieren. Thema wird gerade von zwei Männern zerstört. Weil sie getriggert sind und gemacht wird nichts. Außer später irgendwann mal löschen und Opfer sanktionieren. Nicht aber täter. 100%...

Wie meinst du das?! 😯

Nach 25 Minuten kommt diese Mitteilung für 3 Monate...

Dann guck mal auf Seite 6 der Studie. Dort findest du die Zahlen. Die Rechnung musst du allerdings selber machen, das hat die Studie nicht übernommen. Ich habe sie hier im Thread aber bereits vorgerechnet - müsstest du weiter oben suchen. Ich habe wirklich keine misogynen Züge. Ich mag Frauen sehr gerne und sehe sie Männern weder über- noch unterlegen. Wobei es natürlich durchaus einige Frauen gibt, die ich widerlich finde - aber das gehört dazu, das geht mir bei Männern ja nicht anders 😂 Und um das ganz klar zu sagen: Ich habe hier in den Kommentaren mit niemandem ein Problem. Für mich ist das ein ganz nüchternes und sachliches Thema, das emotional aber aufgeladen ist. Umso mehr respektiere ich aber alle Beteiligten dafür, dass sie sich der Diskussion nicht entziehen und sie nicht in Beleidigungen ausartet ♥️ Die Falschbeschuldigungen haben nicht mit dem akzeptieren von Nein zu tun. Sehr wohl aber mit der PKS um die es in meinem Kommentar ging. Die PKS ist eine sogenannte Hellfeld Statistik. Sie deckt die polizeilich bekannten Anfangsverdachte ab. Das heißt zum einen, dass das Dunkelfeld nicht abgedeckt wird (siehe, dass 20% mehr Männer in der Bevölkerung Opfer von physischer häuslicher Gewalt in der (Ex-)Partnerschaft werden als Frauen). Zum anderen heißt es aber auch, dass dort Fälle landen, die keine sind. Genau in diesem Kontext sind die Falschbeschuldigungen relevant. Eine Falschbeschuldigugn führt dazu, dass die Polizei ermittelt - es besteht Verdacht. In der PKS wird aber nicht erfasst, ob sich die Beschuldigungen bewahrheitet haben. Hier ist es wichtig zu wissen, !!! dass weniger als 33% der in der PKS erfassten Fälle auch zu einer Veruteilung führen !!!

Mann kann innerhalb der ersten Minute noch schreiben. Vielleicht auch innerhalb 2 Minuten aber dann kommt die Meldung

Ich würde sagen, hier hast du nicht richtig gelesen: die Aussage war, dass 98% der *verurteilten* Vergewaltiger Männer sind. Das kommt mir plausibel vor. Zum einen sind statistisch deutlich häufiger die Täter bei Vergewaltigungen Männer, zum anderen erstatten viele vergewaltigten Männer gar keine Anzeige aus Scham.

Dann hier eine Verbesserung... Bitte dafür sorgen das euere Filter funktionieren.. Gerade ein Mitglied gehabt das einem anderen Mitglied schreiben konnte, mehrere Nachrichten ohne das ne Antwort kam vom angeschrieben,.... Da müsste stehen : Du kannst erst wieder schreiben wenn du ne Antwort hast... Nix drei Nachrichten und User a könnte wohne weitete Antwort von user b immer noch schreiben...