Alle Aktivitäten

Und nebenbei das Thema ist nicht politisch? … wenn ich nur mit Ja oder nein antworte mag das stimmen . Wenn ich es aber begründe wird es schwierig. Wenn ich sage weil ich niemanden Date der ausgrenzt… schon Logisch in welche Richtung das geht oder? Ich meine wenn du Strafpunkte bekommst.. weil du dich Fragst ob die Diskussion über Klamotten von Politikern politisch ist… und das bejaht wird. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Finde ich persönlich schlimm und unangenehm, wenn Männer das mit mir machen: Küssen und Fummeln, damit es zur Penetration kommt. Damit wird eine Anforderung an mich gestellt, ich soll gefälligst erregt sein, weil er hat ja geküsst und gefummelt. Männer fummeln da ja gerne gleich mal zwischen den Beinen. Es baut einen Performance-Druck in mir auf, der Lust und Erregung killt. Und dann, wenn ich verkrampft bin, weil es mich nicht erregt und ich es aber versuche, für ihn erregt zu sein, dann kommt vielleicht noch die Frage, ob ich denn gar keine Lust hätte. Da ist es mir tatsächlich lieber, er "rammelt" im Rahmen des Machtgefälle direkt los. Ich mag küssen und streicheln um des Küssens und Streichelns wegen, weil es schön ist, weil es Verbindung aufbaut, aber nicht, damit ich erregt werde. Kann sein, dass das dabei passiert, muss aber nicht. Wenn Vorspiel so begriffen wird, dass es zum Sex führt, statt bereits der eigentliche Sex zu sein, dann möchte ich es nicht.

Danke für die Info. Da ich jedoch ausschließlich hier angemeldet bin, werde ich versuchen hier einen Stammtisch auf die Beine zu Stellen.

Hab den Beitrag zb geliket weil es Fakt ist das Frauen eher progressiv eingestellt sind und Männer eher konservativim durchlitt. Es wurde des Weiteren von vielen Männern geschrieben nicht von allen… und es fallen hier schon recht häufig Aussagen die Strafrechtlich relevant sind in gewisse Richtungen.

Nein habe ich nicht. Du WILLST solche Dinge bloß nie verstehen, falsch verstehen. Denn ich hatte in meinem Beitrag ua erklärt, daß mir bestimmte Eigenschaften sehr schnell auffallen. Nur weil es bei mir gar nicht erst zum "crush" und Dates mit solchen Männern kommen würde, bedeutet es nicht, daß ich das "Thema verfehlt" habe. Tau, ich möchte ehrlich sein. Lass mich in Zukunft in Ruhe. Ich versuche dich seit längerem zu umschiffen, aber du du gehst mir reichlich auf die Nerven. Auch weil du in jedes 3. Thema irgendwie deinen Fitness-Scheiß mit reinbringen musst. (Thema verfehlt!) Deine Art, dein Charakter etc. Ich lasse dich in der Regel in Ruhe, aber du suchst ständig die Konfrontation. Werde dich vermutlich bald auf Igno setzen.

nein, beim Zähneputzen habe ich keine Probleme. Da habe ich aber den Mund auch nicht so weit auf. Das Problem habe ich aber eigentlich seit der Kindheit. Beim Zahnarzt ist das immer sehr problematisch

Unqualifiziert deshalb, weil du mit deinem Beitrag das Thema (die Frage) komplett verfehlt hast. Es ist wurscht wieviele das liken (Beispiel Lemminge).

Die Frage ist berechtigt und zeigt nur auf, wie die Menschen aufgrund der Medien manipuliert werden. Sie werden derart politisch manipuliert, dass Beziehungen nicht zustande kommen oder von vornherein abgelehnt werden. Im Kern ist genau das Extremismus und ein Beispiel dafür, warum der linke rassistische Antisemitismus in Deutschland akzeptiert und gelebt wurde. Einseitig manipulierte Menschen die glauben die Wahrheit erfahren zu haben und sich für eine Art Gerechtigkeit einzusetzen.

Ja, das stimmt natürlich auch @TenebrisLux Die Strafe sollte schon angemessen im Verhältnis zum Vergehen sein @HerrGebieter, das würde mein Herr auch so sehen... Aber das klingt ja sehr komplex. Zuerst die strukturierte Analyse durchzuführen. Was Doms so alles auf sich nehmen...🤭 Hoffentlich versucht die Sub sich da nicht rauszureden, zu "beschönigen" und ihr Vergehen kleinzureden. Wenn dann noch der Hundeblick kommt...🥺 Das ist natürlich dann die nächste Bewertung, die ins Strafmaß einfließt, wahre Reue von der vorgetäuschten zu unterscheiden! 🤔 Ich bin da aber guter Dinge, dass sie die Bestrafung doch sehr auf ein Minimum reduzieren kann! 🤭

Hallo Leute Jetzt ist es dann soweit, wir werden unser Abo Ende hier nicht mehr abwarten, sondern werden unser Profil in den nächsten Tag eliminieren. Wir sehen absolut keinerlei Zukunft hier auf Fetisch. Die Kritiken verpuffen, Änderungen keine, folglich ist die hier verbrauchte Lebenszeit einfach zu schade und zu wertvoll für Null und Nichts! Auf anderen Portalen fühlen wir uns wohler, die machen es besser und unterstützen nicht die allgemeine (weibliche) Dummheit, wie es hier geschieht. Wenn noch Jemand möchte, kann bis dahin noch mit uns in Kontakt treten. Alles Gute für eure Zukunft B & Z PS: Schade können wir Niemanden unsere Punkte schenken. Punktekonto: 17969

Moin zusammen, Wenn ich @JaN1na richtig verstehe, geht es darum, ob es möglich wäre, mit einem genügend hohen Prozentsatz an Geimpften eine "Herdenimmunität" gegen die bekannten und relevanten HP Viren zu schaffen. Ich habe dazu jetzt keine Studie gefunden, könnte mir aber vorstellen, dass es möglich wäre. Ja, "reine" Spekulation. Aber basierend darauf, dass HPV 16 und HPV 18 ähnlich wie Maser-Viren evolutionär relativ stabil sind und nur wenig bis keine Flucht-Mutationen zeigen wäre eine Herdenimmunität ("Jeder schützt jeden" dadurch, dass die Virenstämme keinen (Über)träger mehr finden, in dem sie lange genug überleben, um den Wirt zu wechseln) denkbar. Allerdings war das mit der Erkenntnis über die Herdenimmunität bei Masern auch eher ein Zufall. Das diese Erkenntnis "Selbstschutz ergibt auch Fremdschutz" bei Masern auch in Deutschland noch nicht in allen Köpfen angekommen ist und stattdessen "Maser-Parties" stattfinden ... nun ja. Das ist so als würde man Jugendliche zu Sex mit HPV-Infizierten animieren, damit sie dann hoffentlich keinen Krebs davon tragen ... m2c rootcause PS: bei diesen evolutionär stabilen Viren mit wenig "Fluchttendenzen" kann eine Impfung durchaus eine lebenslange Immunität gegen entsprechenden Stämme geben.

"Bedenklich" ist bei UNSER ALLER "geschichtlichen Wissensstand", das wir zwar 6x den 2. Weltkrieg durchgekaut haben und uns immer wieder erzählt wurde, wie böse wir waren, wärend wir aber Null über die Geschichte und Kultur anderer Länder in der Schule gelernt haben. Konflikte wurzeln vor allem in Missverständnissen. Die Leute sollten miteinander auskommen, Verständnis haben, ohne einander auch nur ansatzweise zu verstehen. (Als Autistin weiss ich das nur zu gut. Denn der Umgang zwischen Autisten und Neurotypischen wird häufig damit verglichen, wenn 2 verschiedene Kulturen aufeinander prallen.) Unser Bildungssystem macht einiges falsch. War zum Glück immer Fasziniert von anderen Kulturen und hab mir relativ viel selbst beigebracht. Aber unsere Schulen sind wirklich nicht hilfreich. Und ich glaube es täte dir auch sehr gut über den Teller-Rand hinaus zu blicken. 🫣 Du wirkst ja mal richtig stuck.

Moin zusammen, was ich zu bieten habe ist ganz einfach: Mich. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Und das, was und wie viel, welchen Teil der Einzelne von mir direkt zu sehen bekommt, ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Dafür habe ich viel zu sehr das Zwiebelprinzip verinnerlicht, als dass da jeder auf Anhieb das gleiche von mir bekommt. Manches schütze ich vor dem einen Menschen, was das andere "frei Haus" bekommt. Und bei anderen Dingen ist es umgekehrt. Und manche Menschen bekommen nach und nach mehr von mir zu sehen. Ich bin auch inzwischen "zu alt" um mich für andere zu verbiegen. Entweder mag mein Gegenüber dann das Gesamtpaket oder eben nicht. Ich habe ohnehin festgestellt, dass ein "Anpreisen" von mir, sei es textlich im Privat-Chat oder im Profil nichts bringt. Mich muss man live, in 3D und Farbe kennenlernen, sonst wird das nichts mit dem "kennenlernen". m2c rootcause

Der "unqualifizierte" Beitrag hat 14 Herzen bekommen und bezieht sich auf Beobachtungen und Erfahrungen. Muster, die offensichtlich auch anderen schon aufgefallen sind. "Unqualifiziert" ist es, meinen zu müssen zu Mansplainen, und als Kerl die Erfahrungen von Frauen zu verleugnen. Grüße gehen an dieser Stelle auch an Okky. Der ohnehin den Kern meiner Aussage Null kapiert hat und nur Ärger macht um Ärger zu machen. 🤦 Wenn sich jemand von meiner Aussage angegriffen fühlt, weiss man bereits was Sache ist. Und das UNABHÄNGIG von der Politischen Einstellung. Denn ich hatte hauptsächlich bestimmte Charakter-Züge/Eigenschaften von Männern beschrieben, die ich ablehne und das sie nunmal häufig bei Rechts zu finden sind. Fakt...

Kein Sex für Nazis. Vor allem nicht mit. Da könnte sonst noch so viel übereinstimmen, wenn sich rausstellen würde, die Person vertritt Rechte Politik, wäre die Verbindung dahin, totaler abturner. Da versteh ich auch nicht die Leute sagen "mich interessiert die Politische Gesinnung nicht" welche persönlichen Werte oder soziale Gesinnung kann jemand Vertreten, der Familien wünscht im Mittelmeer zu ersaufen, nur weil er zu blöd ist zu kapieren, das er keinen Cent mehr bekommt, selbst wenn alle Flüchtlinge weg wären (ein Beispiel).

Du hast geschrieben das du mehrere Seiten hast. Welche Seiten benutzt du da? Ich kenne nur Fetlife und Joyclub und eben hier Fet. Vielleicht kann ich wechseln. Liebe Grüße.

Das stimmt nicht. Nur die "Unterhaltung Beenden" Funktion beendet die gesamte Unterhaltung. Die "Nein danke" Option wird oft ignoriert und mir wird weiter geschrieben. Blockieren glaube ich gilt überhaupt nur für eine gewisse Zeit. Was ich unglaublich verantwortungslos finde. Auf Joyclub zum Beispiel schreibe ich mir bei Jedem den ich nicht möchte dazu was war. So weiß ich wenn er mir erneut schreibt oder ich nach 2 Monaten nicht mehr weiß das der das war, fast Niemand hat ja ein Gesichtsfoto oder erkennbares, einprägsamens Foto als Profilbild, und denjenigen wegen seines Profils anschreiben würde, was war und weiß den schreibe ich nicht an. Hier ist das nicht so. Ich habe überhaupt keinen Überblick. Ich schreibe auch nicht zurück. Nämlich bei so wunderbar, furchtbaren Erst Anschriften ala "Hei". Da denke ich mir immer ob der das jetzt ernst meint. Mir ist bewusst das man manchmal echt nicht weiß was man schreiben soll, aber Alles ist besser als Nichts. Also man kann mir auch sagen warum man mich anschreibt, was man sich gedacht hat und das man mich kennen lernen will. Ja das ist nicht originell aber wenigstens nach gedacht.

Mich interessiert die politische Orientierung einer Person nicht. Es sind die persönlichen Werte und die soziale Gesinnung, was für mich zählt. Aber ja, auch diese Einstellungen eines Menschen können sich im Laufe der Zeit verändern. Das Leben steht im stetigen Wandel und so kann sich auch die Intensität einer Beziehung reformieren.

Kann mich auch irren aber kommt halt nach diesem Kommentar. Ist schon naheliegend 🤷‍♀️

Das macht sein Argument nicht weniger richtig. Nur weil die Wahlen 1932 stattfanden. Was korrekt ist. Er konnte nur an die Macht, weil er genügend Stimmen hatte und Menschen die ihm blind folgten. Und genau das ist sein Argument 🤷‍♀️

Eine merkwürdige Art ein Statement abzugeben. Du meinst also, es geht ihm um Davina und nicht um das Thema?

Es stellt sich zunächst die grundlegende Frage, ob ein vermeintliches Fehlverhalten überhaupt der handelnden Person anzulasten ist. Maßgeblich ist hierbei, ob die zugrunde liegende Aufgabe beziehungsweise Regel eindeutig, unmissverständlich und vollständig kommuniziert wurde – oder ob lediglich implizite Erwartungen vorausgesetzt wurden. Daraus folgt zwingend, dass die verantwortliche dominante Instanz zunächst eine selbstkritische Prüfung vorzunehmen hat: Inwiefern ist das Fehlverhalten auf eine unzureichende Instruktion oder mangelnde Klarheit der eigenen Vorgaben zurückzuführen? Erst nach dieser internen Klärung ist eine Bewertung des Verhaltens der untergeordneten Person sachgerecht. Im Anschluss erfolgt eine differenzierte Einordnung des Fehlverhaltens. Dabei ist dessen Gewicht im Verhältnis zur Gesamtheit der einzuhaltenden Regeln sowie zur bisherigen Regelkonformität zu bewerten. Erst auf Grundlage dieser strukturierten Analyse kann eine angemessene Konsequenz bestimmt werden. Vor diesem Hintergrund besteht kein Anlass für ein schlechtes Gewissen, sofern die Regeln im Vorfeld klar definiert und kommuniziert wurden und die gewählte Maßnahme in einem angemessenen Verhältnis zur Schwere des Fehlverhaltens steht.

Finde die geschichtlichen Wissensstände immer wieder bedenklich. 1933 wurde nicht gewählt! 1932 war die Wahl in der die NSDP die stärkste Kraft wurde.... 1933 wurde Adolf Hitler zum Reichskanzler ernannt, das war ein legaler aber nicht demokratischer Akt. Vergleichbar mit der Ernennung unserer Richter oder des Bundespräsidenten. Zu dem Zeitpunkt war in Deutschland eine Präsidialkabinett-Struktur. Der Reichspräsident zu dem Zeitpunkt Hindenburg, musste im Sinne der Strukturen Adolf Hitler ernennen. Die stärkste Kraft stellte dieses Amt. So wie jetzt nach Wahlen die Partei die Regierung/Koalition stellt und denn Bundeskanzler. Das wäre ja dann auch undemokratisch aus deiner Sicht, wobei ich die Menschen verstehe, die so eine Ansicht haben. Wenn Schwarz/Blau gewählt ist kann man eigentlich nicht erwarten Rot/rot/Grün/lila zu bekommen als Regierung. Hoffe du verstehst das nicht als Angriff oder Abwertung deiner Aussage. Muss vorsichtig sein bekomme sonst wieder Prügel aus bestimmten Lagern. 😆

Wüsste nicht was für politische Ansichten das ein sollten. Wobei "politische" Ansichten mit Sicherheit nicht gemeint ist. In der heutigen Zeit wird alles so betittelt 😂

Dafür gibt es eine andere Seite, die man hier aber nicht erwähnen darf weil fremdseite. Dort findest du definitiv mehrere