Alle Aktivitäten

Es stellt sich zunächst die grundlegende Frage, ob ein vermeintliches Fehlverhalten überhaupt der handelnden Person anzulasten ist. Maßgeblich ist hierbei, ob die zugrunde liegende Aufgabe beziehungsweise Regel eindeutig, unmissverständlich und vollständig kommuniziert wurde – oder ob lediglich implizite Erwartungen vorausgesetzt wurden. Daraus folgt zwingend, dass die verantwortliche dominante Instanz zunächst eine selbstkritische Prüfung vorzunehmen hat: Inwiefern ist das Fehlverhalten auf eine unzureichende Instruktion oder mangelnde Klarheit der eigenen Vorgaben zurückzuführen? Erst nach dieser internen Klärung ist eine Bewertung des Verhaltens der untergeordneten Person sachgerecht. Im Anschluss erfolgt eine differenzierte Einordnung des Fehlverhaltens. Dabei ist dessen Gewicht im Verhältnis zur Gesamtheit der einzuhaltenden Regeln sowie zur bisherigen Regelkonformität zu bewerten. Erst auf Grundlage dieser strukturierten Analyse kann eine angemessene Konsequenz bestimmt werden. Vor diesem Hintergrund besteht kein Anlass für ein schlechtes Gewissen, sofern die Regeln im Vorfeld klar definiert und kommuniziert wurden und die gewählte Maßnahme in einem angemessenen Verhältnis zur Schwere des Fehlverhaltens steht.

Finde die geschichtlichen Wissensstände immer wieder bedenklich. 1933 wurde nicht gewählt! 1932 war die Wahl in der die NSDP die stärkste Kraft wurde.... 1933 wurde Adolf Hitler zum Reichskanzler ernannt, das war ein legaler aber nicht demokratischer Akt. Vergleichbar mit der Ernennung unserer Richter oder des Bundespräsidenten. Zu dem Zeitpunkt war in Deutschland eine Präsidialkabinett-Struktur. Der Reichspräsident zu dem Zeitpunkt Hindenburg, musste im Sinne der Strukturen Adolf Hitler ernennen. Die stärkste Kraft stellte dieses Amt. So wie jetzt nach Wahlen die Partei die Regierung/Koalition stellt und denn Bundeskanzler. Das wäre ja dann auch undemokratisch aus deiner Sicht, wobei ich die Menschen verstehe, die so eine Ansicht haben. Wenn Schwarz/Blau gewählt ist kann man eigentlich nicht erwarten Rot/rot/Grün/lila zu bekommen als Regierung. Hoffe du verstehst das nicht als Angriff oder Abwertung deiner Aussage. Muss vorsichtig sein bekomme sonst wieder Prügel aus bestimmten Lagern. 😆

Wüsste nicht was für politische Ansichten das ein sollten. Wobei "politische" Ansichten mit Sicherheit nicht gemeint ist. In der heutigen Zeit wird alles so betittelt 😂

Dafür gibt es eine andere Seite, die man hier aber nicht erwähnen darf weil fremdseite. Dort findest du definitiv mehrere

Allerdings wurde auch im Jahr 1933 noch demokratisch gewählt. Insofern ist die rein demokratische Wahl einer Partei noch kein Maßstab, ob diese Partei selbst als demokratisch zu bezeichnen ist (oder im Sinne der Verfassung agiert).

Dann auch mal an dir. Toleranz Paradoxon. Nicht böse gemeint.

Hab ich schon erklärt, dass ich keine Intoleranz, Verallgemeinerung und solche Dinge mag. Weißt du doch genau auch aus anderen Themen ....

Exakt das ist alles vorhersehbar gewesen und Themen bezogen. Dieses Thema ohne politische Richtungen zu diskutieren ist nicht möglich.

Mir gibt es ein warmes Gefühl, wenn sie brav ihre Strafe annimmt für mich. Das sind Situationen in denen sie ihre Hingabe besonders geben kann und ich sauge sie begierig auf. Du siehst liebe @dieRonja, bei uns sind Strafen nicht nur negativ besetzt. So abstrakt ist das nur schwer einzuordnen. Sagen wir, ich kette sie für eine halbe Stunde an die Heizung. Oder ich gebe ihr spontan zwischendurch 5 mittelharte Hiebe mit dem Rohrstock auf den Hintern.

Passen die politischen Meinungen nicht zusammen bzw. gehen zu weit weg. Bin ich raus. Hatte vor 6 Wochen ein sehr schönes Wochenende mit einer Dame. Dominiert übers Internet von ihr schon 2 Monate. Davor schon sozusagen mehrfach Bauchschmerzen über ihre konservativ bis hin zur rechten Meinungen gehabt. Kurz nach dem Treffen kamen dann noch Homo feindlichkeit. Da war ich weg. Hab es beendet.

Die Welle

Lehrkräfte haben einen Lehrauftrag. Sie müssen nicht neutral sein. Dürfen aber nicht Werbung für eine Partei machen. Gleichzeitig allerdings parallelen aktueller Parteien mit alten Parteien aufzeigen. Die erschreckend groß sind. Das fällt unter dem Lehrauftrag. Ganz besonders in Geschichte und Politik.

...Ich bin mit meinem Penis sehr zufrieden, dringe ganz langsam und behutsam ein!...

Hast dich etwa von Davina angesprochen gefühlt? Oder woher kommt das jetzt?

...Das Vorspiel ist genauso wichtig wichtig wie die Session danach!...

Allerdings auch kein freifahrtschein. Stichwort Toleranz Paradoxon.

Ein Versuch alles was nicht seinem Bild entspricht abzuwerten. Er gehört wohl zu den Typen die Davina ein Kommentar davor beschrieb und fühlte sich angesprochen. 🤷‍♀️

Da hast du natürlich vollkommen recht. Mein Post war da insofern auch vereinfachend in der Komplexität des Themas. Natürlich können auch bei sehr masochistischen Personen Körperliche Strafen wirken. Auch in meiner Erfahrung ist da der Rohrstock auf die Fusssohlen insbesondere sehr wirksam. Es ging mir primär darum herauszustellen, dass es je nach Art der Dynamik und der Veranlagung der beteiligten Personen unterschiedlich ist. Ich stimme dir auch zu, dass Vertrauensbrüche wie Fremdgehen ganz andere Folgen haben, zumindest zumeist und wenn nicht sofort dann doch über die Zeit. Selbstverständlich gibt es auch Prinzipien und Regeln gegen die keinesfalls verstoßen werden darf und wo auch Strafen folgen wenn das doch der Fall ist. Für längerfristige Verhaltensänderungen sind in meiner Erfahrung dennoch positive Verstärkungen wirksamer und auch notwendig. Alles eine Frage der Balance und wie es in der individuellen Dynamik passt.

Wenn du isst und denn Mund voll hast bekommst du doch auch "Sauerstoff,, Die Speiseröhre hat nicht wirklich viel mit der Luftröhre zutun. Beides funktioniert im normal Fall nicht gegen einander. zu Tanja : Du kannst mit vielem Trainieren , Hand, Finger, dass du aber beim Ballknebel schon würgereiz Probleme hast, ist bedenklich. Würgst du auch beim Zähne putzen gelegentlich , die Frage meine ich ernst!

Das Land braucht dringend eine gesunde Portion Pragmatismus und eine Auffrischung darüber, was demokratische Grundwerte sind. Die vorherrschende, sehr links tendierende Politik, produziert Probleme, anstatt welche zu lösen und kleben in ihrem Elfenbeinturm an der schwindenden Macht. Und weil sie ihre Macht nicht abtreten wollen, verteidigen sie sie mit allen Mitteln. Das gesamte Drama spielt sich dann in der Gesellschaft ab. Die teilt sich in Lager auf und ist sich spinnefeind. In einer Demokratie, die ihrer Bezeichnung würdig ist, sollte es keine Brandmauern, oder Parteipolitik geben. Diese verbissene Kriminalisierung und Tabuisierung des politischen (man muss ja schon fast sagen) "Feind", ist haarsträubend. Denn die schlechte Politik geht weiter und "der Pöbel" ist damit beschäftigt, sich gegenseitig an den Kragen zu gehen. Dabei spielt die eine Seite mit genau den Methoden, die sie der anderen Seite immer unterstellen, zu tun, wenn sie in der Regierung wären. Eine bizarre Form von: "haltet den Dieb", rief der Dieb und zeigte in die Menge. In einer funktionierenden Demokratie, würden Sachinhalte besprochen und über lösungen diskutiert, um "in der Mitte" einen Konsens zu finden, der für alle im parlament vertretenen Wählerschichten vertretbar ist. Die Realität sieht aber so aus, dass man sich, wie jetzt hier, zwischen den politischen Lagern verbal an die Gurgel geht, dem Gegenüber alles schlechte unterstellt und nur eine Richtung die Richtige sein darf. Letzteres ist (by the way) ein Merkmal von Absolutismus. Ich finde es erschreckend, dass die politisierung der Menschen bereits soweit ist, dass sie bis ins Schlafzimmer reicht. Und auch ich meide mittlerweile eine sehr aufdringlich gewordene Richtung. Wer mir erklären will, wie ich zu sprechen und zu denken habe, will mich in ein Kollektiv sperren, in dem ich nicht Individuum sein darf. Die Intolerantesten dieser Gesellschaft, fordern immer die meiste Toleranz ein.

Nein, die Wahl eine Menschengruppen als dumm zu bezeichnen und abwertende/beleidigende Begrifflichkeit zu nutzen, wurde bereits vorab getroffen und ist an dieser Stelle unnötig. Kannst du gern anders sehen. Genug dazu an dieser Stelle.

Ich geh kaputt! Der nächste zerstörte Diskurs! Und wieder sind die Anderen schuld! Danke!

Wenn du richtig gelesen hättest, wäre dir aufgefallen das ich niemanden persönlich angesprochen habe, sondern ausschließlich die selber Art und Weise der Argumentation verwendet habe wie die vorherigen Einlässe. Was dich ich wiederhole mich, dich nicht gestört hat??? Ok das mit dem Intellekt ist mir bei meinem Gegenüber wichtig, mag Menschen die große Werke gelesen haben und eine gute Allgemeinbildung haben. Unterhalte mich gerne über naturwissenschaftliche Dinge , politische, literarische, medizinische und das kann man nicht mit einem ideologisch, religiös oder angeblich toleranten Menschen. Das wäre mein Ausschluss Kriterium für eine engere Beziehung.

Damit darüber ohne Politik gesprochen werden könnte, müsste man die Antwort allerdings bei "Ja, das wäre ein Problem." oder "Nein, wäre kein Problem." Wenn man es erklärt, warum das ein Problem ist, dann ist es schnell politisch. Und das konnte man schon beim Freigeben des Themas vorhersehen. Das ist wie wenn jemand fragen würde: "Wäre eine völlig andere Ernährungsweise des anderen ein Ausschlusskriterium?" dann könnte man absehen dass über alle möglichen Ernährungsweisen, Allergien und Unverträglichkeiten gesprochen werden würden, auch wenn es nicht die Frage ist, wer sich wie ernährt oder was es alles für Ernährungsweisen gibt. Doch es lässt sich schwer erklären, warum das ein Faktor sein kann, ohne auf diese einzugehen.

Das würde ich auch so sehen, dass Strafe eine Art "Sühne" ist @Violet_Fog und das auf sich zu nehmen, sich bessern zu wollen... Allerdings geht dies für mich vom dominanten Part aus. Der Sub hat in meinen Augen kein Anrecht darauf, sich unbedingt besser fühlen zu können, weil er etwas bestraft haben möchte, das auf sich nimmt und dann ist es wieder "gut". Die Möglichkeit zur "Heilung" geht hier für mich vom dominanten Part aus. Und das auch nicht, ohne eine entsprechende Änderung, Achtsamkeit und Willen des Subs auch nach dieser...