Alle Aktivitäten

Da sapiosexualität wie jede andere rein subjektiv ist und alle auf eine andere art intelligenz stehen oder diese haben ist das sehr schwierig vorallem online wo gerade frauen sich gerne sehr schnell ein bild machen und ungemein wählerisch sind anstatt die person erstmal kennenzulernen die ihnen schreibt. Und dann beurteilt den Charakter und die Intelligenz. Nicht aufgrunde von bildern, 3 wörtern oder das profil.... das sagt nicht viel über intelligent aus btw🤷‍♂️😘

#10: Einfach vorher Bescheid geben und es wird gerne Kaffee ☕️ und Kuchen 🍰 gereicht. Vielleicht lassen wir im Anschluss ganz spontan gar die Sektkorken 🍾 knallen.

Habe ich behauptet, dass dieses Anrecht jemand hätte? Ich habe nur ausgesagt, dass bewusst falsche Aussagen falsch/eine Lüge ist. Man könnte das sogar viel einfach und eleganter - sowie ohne zu lügen - lösen in dem man die Information einfach ausblendet.

Warum haben User denn deiner Meinung nach ein Anrecht darauf, bei jeglichem User einsehen zu können, ob dieser online ist/war?

Der Grund hierfür ist für die Beurteilung ob es eine Lüge ist absolut irrelevant. Auch "Notlügen" sind nun mal Lügen...

So geht es mir vorallem wenn ich Profile lese, die angeblich dominanten Personen gehören und dann fängt der Text so an.... sich selbst zu beschreiben ist voll schwer. Bin für alles offen. Den Rest musst du selbst rausfinden. Und ich denk mir dann so, ja ist klar. 😅

Ich finde nicht, dass es das erschwert. Vielleicht ist es als älterer Mann vielleicht sogar einfacher eine Frau zu finden. Für mich findet der Großteil der Erotik im Kopf ab und wenn man eine Partnerin hat, die genauso verdorben ist und fein denkt, dann ist es das Nonplusultra die Seelenpartnerschaft. Bei suchenden Frauen kann ich die Problematik nachvollziehen.

Weißt Du warum manche sich hier unsichtbar einloggen? Ich kann den - besonders von Frauen - am häufigsten genannten Grund sehr gut verstehen (ohne sie der Lüge zu bezichtigen).

Tatsächlicher "Letzter Login": Vor 5 Minuten Angezeigter "Letzer Login": Vor 7 Monaten Die angezeigte Information ist in dem Fall falsch. Sie ist sogar absichtlich falsch um jemanden zu täuschen, was meines Wissens ziemlich exakt der Definition einer Lüge entspricht.

Zu Fall 1: Dann stellen die Beteiligten beim Polizei-Besuch klar, dass es ein Missverständnis war. Zu Fall 2: Soweit ich weiß, gibt es in Deutschland eine ärztliche Schweigepflicht, von der nur Patient*in entbinden kann.

Gelogen nicht. Wenn Du Dich unsichtbar einloggst, registriert das System halt Deinen letzten sichtbaren Logg-in für die Öffentlichkeit.

Technisch wäre es sehr einfach, solche Übersichten so zu gestalten, dass z. B. Profile ohne Aktivität in den letzten drei Monaten nicht angezeigt werden. Aber warum sollte der Betreiber das wollen? Möglichst viele Profile täuschen Möglichkeiten vor und verleiten den Nutzer, hier Geld auszugeben. Jedes Profil, insbesondere mit ansprechenden Bild, ist nunmal indirekt auch Werbeträger, um Punkte/Mitgliedschaft zu verkaufen.

10: Wer klopfte denn an meine Haustür und stellte dabei den Rasensprenger an?

@Einfach-Ich Richtig, bei Körperverletzung ist von Amts wegen zu ermitteln. Das aber unabhängig von Nein oder Ja. Und auch jetzt gibt es im Bereich häuslicher Gewalt regelmäßig den Fall, dass die Polizei keine Handhabe hat, da das Opfer trotz offensichtlicher Spuren sagt, dass dies z. B. ein Sturz war. Wenn es kein Opfer gibt, bzw. das Opfer aussagt, dass es keine Tat gab, ist alles fein.

Versteckt heißt ja letztendlich "nicht angezeigt". Es spricht ja nichts dagegen die Information trotzdem zu speichern und zu verwenden um Karteileichen auszufiltern. Man könnte sogar argumentieren, dass "Letzter Login vor 7 Monaten" ja in dem Fall gar nicht mal "versteckt" ist, sondern dann vermutlich schlicht falsch/gelogen ist. Es kommt aber noch dazu, dass die Funktion "eingeloggt bleiben" auch noch das Bild verfälschen kann - man kann schließlich dadurch eine Weile immer wieder zurück kommen ohne sich wirklich neu einzuloggen...

Was ist K9 überhaupt?😅

Moin, Ich habe jetzt vielfach gelesen, der Konsens, dkeses "Ja" besteht ja nur zwischen den beteiligten Personen. Insofern wäre dieses ",JA", kein Problem. In Deutschland ist es aber so geregelt, dass nicht nur das Opfer anzeigen kann und darf, sondern auch Dritte. Fall 1. Heißt Familie, Freunde und Bekannte von einer Person, welche den Submessiven Weg für sich entdeckt hat, finden die Veränderung nicht nur nicht schön, sondern sehen in der Veränderung, der ihnen bekannten Person eine Manipulation durch den Top und erstatten Anzeige Fall 2. Eine submessive Person hatte er nen Unfall, Büro, Straße oder Hobby und wird ins Krankenhaus eingeliefert. Neben der Unfallverletzung bekommen die Ärzte, Krankenschwestern ( alle m/w/d) allerdings auch die massiven Spuren der letzten Spanking und Bullwhip -Sesdion zu sehen. In Deutschland muss von Amtswegen eine Ermittlung aufgenommen werden, wenn der Verdacht einer Straftat vorliegt. Hämatome im Ruckwärtigen Bereich lassen darauf schließen. Würde dieses "mündliche / non verbale "Ja" des submessiven Parts ausreichen, wenn Dritte/Polizei /Staatsanwaltschaften evtl der Richter daran zweifel haben. Dass dieses was zu sehen ist, für diese Personen außerhalb ihrer Vorstellungenskraft liegt? Einige User haben hier deutlich festgestellt, dass ein fehlendes oder anzuzweifelnes "Ja" leichter strafrechtlich verfolgt werden kann, als ein fehlendes "Nein" oder Stille Zustimmung. Bin mal gespannt. Und ja, mir ist deutlich bewusst, dass diese hatte des Spieles bei einigen deutlich über die eigenen Grenzen hinaus geht.

Problem ist. Als vip und prem kannst du deinen login verstecken, z. B. Letzter login vor 7 Monaten letzte Nachricht vor 2 St... Hab so jemanden in den pns. Wie willst du das also richtig filtern?

Ich bin mir sicher, dass so manch einer mal eine Rune an die frische Luft sollte, um das erhitzte Gemüt wieder abzukühlen. Demzufolge fehlt der eine oder andere Beitrag. Gruß FETMOD-Sunshine

Zu 10.... Manche Haustürklingeln können einem ein Foto von dem Klingler zeigen 😉

Sapio zusammen mit Demi gestaltet es tatsächlich schwierig zumindest online ein passendes Gegenstück zu finden. Das wird schon seine Gründe haben und ist an sich auch zu komplex um das hier in einem Kommentar aufzuschlüsseln. Für uns ist es nicht einfach, vorallem nicht Online und das kann man sicher so festhalten. Wir sind denke ich auch einfach für den direkten Austausch gemacht, in dem man sich eben an Regeln hält / halten sollte und über wichtige Dinge spricht.

Es ist tatsächlich schwierig genug einen passenden Gesprächspartner zu finden, wenn man gewisse intellektuelle Ansprüche hat, dass der dann auch noch BDSM schätzt und nicht all zu tief im Spektrum steckt ... Schwierig bis unmöglich. Von dann auch noch romantischer Liebe ganz zu schweigen...

Hi hast du Lust am Samstag zusammen auf die Party zu gehen ?

Ich bin vermutlich beides, aber ich finde die Begriffe demi und sapio ziemlich hochtrabend. Als wäre es speziell, dass man jemanden für sich sympathisch und irgendwie clever finden möchte. Und ich fand einige Sapios ausgesprochen überheblich, unreflektiert und nicht einmal besonders helle. Es war auch nie mein Hauptkriterium bei der Wahl eines intimen Partners, mir sind auch physische Merkmale wichtig, Selbstbewusstsein und Street-Smarts. Tatsächlich finde ich damit jemanden sexier, der im Knast die Ilias gelesen hat, als jemanden, der im Elfenbeinturm Altgriechisch studiert hat und wenig Lebenserfahrung besitzt.

*Copy/paste!