Alle Aktivitäten

Keine Ahnung warum, aber in dieser Hinsicht ist der Wikipedia Eintrag veraltet bzw überholt. (seit 2016).einen Artikel, der den Gegenbeweis aufgreift ist mit Google zu finden unter :"Neue Studie zur menschlichen MimikIch sehe was, was du nicht siehst" oder die Studie dazu auf englisch mit "A Multidisciplinary Approach to Research in Small-Scale Societies: Studying Emotions and Facial Expressions in the Field"

Nun, es sind je nach Zählweise auch fünf, sechs oder sieben. Es ist eine Theorie. Kulturell werden viele Emotionen mehr oder minder unterdrückt. Aber die Basisemotionen werden von den meisten Menschen erkannt, wenn sie eindeutig gezeigt werden.Ich kann meine gut verschleiern, andere sind offen wie ein Buch.

Ja die Mimik ist nicht Immer eindeutig zu lesen. Ich habe oft Rückmeldung bekommen ich würde böse gucken, und zwar immer dann wenn ich eigentlich in Gedanken bin. Und das sind nicht unbedingt böse Gedanken.

Leichte Kritik an der Wikipedia Definition, dass Basisemotionen durch Mimik universell ausgedrückt werden. Denn Mimik hat unabhängig von der tatsächlichen Emotion erstmal nur eine soziale, kommunikative Funktion. Mimik ist nicht weltweit gleich besetzt: es gibt einige Völker, deren Mimik eine andere ist als bei uns, andere Emotionen ausdrückt. Ich weiß nicht mehr genau, welche Völker (u.a Ozeanien? ), die sich erst durch europäische Kontakte mimisch angepaßt haben. Mimik ist also eher kultureller Dialekt. Und nicht universell anwendbar,um Basisemotionen zu beschreiben oder zu definieren. Ich finde die Definition für Basisemotion treffender, wenn man es als die Grundemotion beschreibt, die nicht mehr teilbar ist. Liebe ist eine Kombination aus Freude und Vertrauen, also teilbar und keine Basisemotion. Basisemotion entspricht also bildlich gesprochen einer Primärfarbe.

Vielleicht noch etwas mehr Rückblick? Ich glaube, ich werde ein Fan 😉

Crazy - Aerosmith

hehe... und jaa, raupe iss tatsächlich nich ohne, wenn genervt

Pass gut auf die Wichtelein auf, wenn so ein Knin grantig wird, kanns böse enden für die Wichtelei

Liebe ist keine Basisemotion. Ich werde es auch nicht viel anders ausdrücken als Wikipedia - Basisemotionen sind die, die man am deutlich Gesicht ablesen kann. Du kannst Freude bei glücklich Verliebten erkennen. Trauer bei Verlust, Liebeskummer. Ekel, wenn der einst Geliebte sich als schrecklicher Mensch entpuppt. Wut im Streit, Angst vor Verlust Aber Liebe an sich erkennst Du nicht in einem einzelnen Gesicht

UNSER ??? 🤔🤔🤔 So weit ist künstliche Intelligenz also schon, dass sie sich selbst eigene Gefühle zuspricht und sogar mit Herzklopfen in Verbindung bringt. Wenn ich sie dann mal soweit habe, dass sie mir den Müll raus bringt, dann könnte ich ja gänzlich auf ein soziales Umfeld verzichten.

LLMs werden oft von Menschen genutzt, die Unterstützung bei Formulierung, Strukturierung und Verständnis komplexer Inhalte suchen. Und auch von Menschen, deren Medienkompetenz zu wünschen übrig lässt. Auch deren Eingaben "trainieren" Llms. Da Ki aber so programmiert wurde, dass es ein Werkzeug ist, was menschenbezogen agierend erscheinen soll, wird von Ki von Haus aus, erstmal keine kritische Prüfung vorgenommen. Aber mit den richtigen Prompts und Tricks kann man "seine Ki" trainieren. Kurz: falscher Input ergibt keinen besseren Output Ich benutze "Ki search "regelmäßig, um auf dem Laufenden in der Forschung zu bleiben. Lese dann aber selbst die Quellen nach. Ich glaube also nicht alles ungeprüft, lasse mir aber Arbeit abnehmen, kein Denken. Kritisch sein heisst nicht, dass man es ablehnt, sondern ein Für und Wieder im Nutzen betrachtet, Abwägen kann, es beurteilen kann und es entsprechend anwendet,mit den Nachteilen im Hinterkopf. Die man dann ggf. selbst korrigieren muss Was du jetzt beweisen wolltest, ausser, dass Ki für dich nur noch Teufelszeug ist, erschließt sich mir nicht. Allerdings erschließt sich mir auch nicht, wie der TE derart viel KI benutzt, aber dem ebenfalls unkritisch gegenüber steht, bis die gleiche Ki, die tatsächlich Muster und Wahrscheinlichkeiten (das muss man von absoluten Fakten unterscheiden können), in den Himmel lobt. Aber dann zusammenklappt, wenn ein Thema ihm nicht gefällt. Ich kann mir in seiner Wohnung eine Brockhausreihe vorstellen. Überall fehlen ein paar Seiten mit Dingen, die er nicht mag. @Leondriel @SM-Art-5-GG Im Grunde genommen wirkt es auf mich, als wenn ihr beide etwas unkritisch Ki betrachtet und anwendet.

wieso denk ich nu an die steinlaus?^^ grad nu (während der wichtelarbeiten sind dokus sehr gefragt) gugg ich was zu gemüse-, kräuteranbau, respektive sammeln im wald..selbstversorgung

😂 einfach köstlich. 👏

Just the way you are - Bruno Mars

Tango im Speziellen jetzt nicht direkt... weil unterhaltsam und schön anzusehen allgemein aber (Paar-) Tänze solcher Art... 😉

die haben sich heut früh schon möhrchen und chinakohl etc reingezogen.... nu liegens zusammengekuschelt inner ecke, not amused ob der wichtelarbeiten

Gudemorsche towelchen, was mache die Raupenimmersatt-Knins? Alles schön weggeraupt?

Went der Harte lederriemen die Haut ihrer pobacken kuesst... Mehr Davon .

Nothin' on you - B.o.B feat. Bruno Mars

Ok, das ist nicht der Sinn eines Themas. Wir machen hier Schluss an der Stelle. Gruss Uyen

Das ist noch lange kein Grund ein Thema komplett ins Off Topic zu treiben. Wenn die Fragen unverständlich waren, da hätte nachfragen geholfen. Logisch, oder... Gruss Uyen

Gerne da ssc auch als Grundlage des Bdsm bezeichnet wird gehe ich mal davon aus das es oft praktiziert wird . Da ich mit so um die 200 Leute real vernetzt bin. Würde ich so 70 Prozent schätzen? Der Eskortkram den ich gemacht habe mal außen vor. Da stand man eh immer mit einem Bein im Knast und hat sehr doll auf Konsens geachtet.

Hihi

Wenn man zum Thema antwortet… kommen aber nur Unterstellungen vom TE..

Rückgrat ist unendlich wichtig, da bin ich bei Dir. Das eingestehen Insofern sachlich gefragt, wie viele BDSM'er kennst Du persönlich die: SSC leben Metakonsens leben In ihrer Beziehung hörig sind. Um es auf eine sachliche Diskussion zurück zu führen.