Alle Aktivitäten

Bitte sei so nett und komm mal von deinem Egotrip runter.

Probiere es doch mal 😅

Keine Antwort bekommen? Oder woher kommt das jetzt?

Du bestätigst (ungewollt?) genau meine Aussage

Nachprüfbare Zahlen?

Über ein Xxxxx von dir würde ich mich sehr freuen Zack Punkte Gruß Christoph aus Dortmund 🖤💛🖤

Da wird es dann allerdings ziemlich schwierig, ein wahrheitsbasiertes Urteil zu fällen. In dubio pro reo - wäre dann abgeschafft und es würden zudem Urteile gefällt, die rein auf Aussagen/Behauptungen einer der beiden betroffenen Parteien basieren. Ungefähr so, wie wenn man einen anderen Autofahrer anzeigt, weil er einen auf der Autobahn überholt hat, weil er das schnellere Auto hat und man sich deshalb geärgert hat und allein die Aussage "der ist mir zu dicht aufgefahren, bevor er überholt hat" wäre ausreichend, um dem anderen Punkte und Führerscheinentzug für ein Jahr aufzubrummen. Zur Zeit läuft es so, dass solche Anzeigen meist nur dann bearbeitet werden, wenn beide Parteien unabhängig voneinander Anzeige erstatten, oder mindestens unabhängige Zeugen da sind.....

Richtig erkannt 👍

Ne Gesetze machen keinen Unterschied 😂 🤦‍♂️ ob du jetzt in ein Land einreist wo es Oki ist zu Vergewaltigen oder in eins wo es verboten ist und Strafrechtlich verfolgt wird… beides das selbe…

Dachte Feenwesen wären netter

Sagt der richtige

Blockieren ohne Hallo zu sagen kannste aber :)

Ich nehme an du warst noch nie Opfer eines traumatisierenden Übergriffes? Denn sonst würdest du so nicht sprechen. Langsam wird meine gefühlte Wut, zu dieser Diskussion, von Traurigkeit ersetzt.

Ein normaler Mensch weiss auch das man nicht töten oder vergew. altigen soll... Also scheinbar brauchen wir es doch

Du hast eine extrem eigenwillige Haltung zum Respekt! Wie Du Sie brauchst!

#8: Klaus Lage - 1000 und eine Nacht 🎵🎸Tausendmal berührt tausendmal ist nichts passiert. Tausend und eine Nacht und es hat Zoom gemacht. 🎷🎶

Sorry, aber dafür braucht ein normaler Mensch keinen Bürokratentrottel, der ihm das in einem von Steuern finanzierten Gesetzesentwurf "haltungstechnisch" näher bringt LOL Und diejenigen, die Frauen als f*ckbares Freiwild sehen (oder Männer, je nach Gusto) interessieren sich bekanntermaßen nicht für Gesetze, sonst gäbe es ja keine Kriminalität mehr auf der Welt. Von daher halte ich viel von Aufklärung, von Thematisieren in den Medien, wie es sich für die Seite des Opfers anfühlt - und nicht, wie allgemein üblich, den Täter selbst zum "Opfer" zu deklarieren (er war halt traumatisiert, blabla), aber Bürokraten, die Gesetze auf Steuerzahlerkosten erlassen, die im realen Leben keinerlei Auswirkung haben, außer Geld gekostet zu haben sind für mich ein teurer Rohrkrepierer.

Im Gegensatz zur dir habe ich es wesentlich weniger nötig Pornos zu schauen. Ich muss hier nicht betteln jemanden zu finden. Nun kommt zur Empathielosigkeit noch Überheblichkeit hinzu. Es gibt da diesen Spruch- besser haben, als brauchen… 😉

Ich kenne das nicht. und es tunrt mich überhaupt nicht ab. Wenn Frau das nicht will, dann muss Mann das respektieren und danach handeln.

Eben, im Grunde genügt eine vage Aussage wie "ich kann mich nicht erinnern zugestimmt zu haben" um die andere Person zu verurteilen. Ein Gegenbeweis ist sowieso nur möglich wenn Zeugen oder Aufzeichnungen vorhanden sind.

30

Ich mag diese Idee sehr. Jeden Morgen bei meinem unreinen Blut schwören , dem Master mit ganzem Wesen zu dienen und ihn nach seinem Gusto agieren zu lassen 😍

Jo 70 Prozent sind davon leider nicht betroffen weil zwangspeostetuierte … aber ja immerhin 20 Prozent profitieren davon 🤷‍♀️

@BP139 Der wesentliche Unterschied ist, dass es jetzt noch nicht mal zu der Wertung „Aussage gegen Aussage“ kommt, wenn das Opfer vor Gericht ehrlich sagt: „Ich wollte nicht, habe mich aber nicht getraut Stopp zu sagen.“

Genau das, was mich auch schon bei dieser ganzen bisherigen mehr oder weniger aussagelosen Diskussion beschäftigt. Dass nur vorherige Zustimmung eine wie auch immer geartete Interaktion mit einem anderen Menschen voraussetzt ist ja für die meisten Menschen trivial und wird seit eh und je so gehandhabt. Ob nun ein "Nein" ein "Nein", ein "Ja" ein "Ja" ist und von mir aus auch beides im Gesetzt stehen kann, ist ja dolle graue Theorie und ob es die Strafverfolgung erleichtert ist schon dunkelgraue Theorie Das alles hat nämlich meines Erachtens keinerlei praktische Auswirkung, so lange man keine real nachprüfbaren Fakten auf den Tisch legen kann, dass ein "Nein" oder ein "Ja" - oder entsprechende Mimik, Gestik etc. pp. erfolgt ist. Körperliche Spuren sind ein Beweis. Eine Ton/Videoaufnahme (also Bodycam am besten immer mitführen und einschalten) wären auch ein Beweis, weshalb ja Polizisten mit jenen aus rechtlichen Gründen ausgerüstet sind. Also was soll diese ganze fruchtlose Diskussion, wenn vor Gericht oder vor der Polizei die eine Beteiligte sagt, "ich habe nicht ja gesagt", und der/die andere Beteiligte Person "aber doch! Ich habs ganz deutlich gehört!" ?