Deep Throat - Klare Interpretation oder doch individuell?

[Si****]

Guten Morgen ihr Lieben

Mein aktuelles Thema dreht sich um den Deep Throat (DT).
Im privaten Austausch habe ich jedoch festgestellt, dass diese 'Praktik' unterschiedlich und individuell ausgelegt werden kann.

Ich selbst verstehe darunter, dass das männliche Geschlechtsteil [*] (vorzugsweise im erigierten Zustand) vor allem in 'Eigeninitiative' so tief wie möglich und im Idealfall in der vollen Gänze in einem Mund und Rachen aufgenommen werden kann.

Das Fet-Lexikon stellt ebenfalls eine Meinung zur Verfügung, aber interessieren würde mich eure persönliche Ansicht dazu.

Habt ihr ein anderes, oder umfassenderes Verständnis für Deep Throat oder seht ihr das ähnlich oder gar gleich wie ich?


[*] ein Versuch die Sternchen(***)Korrektur umgehen zu können. 🤔🤦🏼‍♀😄

bearbeitet Februar 17, 2025 von Silky
Link erlaubt, da er das Thema wertvoll unterstützt.

[Sm****]

Ich bin da voll deiner Meinung.

[Ge****]

Ich stimme dir zu

[Tiefentspannt]

Nicht jede Frau kann oder mag es . Ich mag es wenn sie es mag.

[Tiefentspannt]

Ist aber geil wenn sie es kann. Danach sich mit Zunge küssen...... Göttlich

[xx****]

Ich würde Eigeninitiative in Klammern setzen. Auch mit Ringknebel, ohne Eigeninitiative, würde ich es deepthroat nennen.

[AnathemaHH]

Sehe ich so wie du.

[Wo****]

Würde auch sagen im Idealfall ganz im Hals oder bis zum maximalen möglichen Punkt.

[Ti****]

Würde ich auch so interpretieren, wenn er sich an ihrer Mundf.... bedient, sie ihn so tief wie möglich aufnimmt und es im Besten Fall noch genießt,dann ist es für mich ein gelungener DT.

[Kamikitty]

Für mich ist es erst dann wirklich Deep Throat, wenn er mich an den Haaren packt und meinen Mund f***. Ja, die Wortbedeutung kann auch Freiwilligkeit beinhalten. Meine Definition gefällt mir besser. 😉 Ist halt mein Kink. 🤷

[Si****]

vor 14 Minuten, schrieb xxSlayyx:

Ich würde Eigeninitiative in Klammern setzen. Auch mit Ringknebel, ohne Eigeninitiative, würde ich es deepthroat nennen.

Aber genau diese 'Eigeninitiative' macht den DT für mich aus. Ansonsten ginge es aus meinem Verständnis eher in Richtung Mundfick, auch genannt *Face.f.u.c.k*

[Se****]

Ich hab die Definitionen verschiedener Art meistens Intention bezogen gelesen. Sprich fordert ein Top das explizit im BDSM Kontext, dann ist es durchaus möglich, dass hier nachgeholfen wird, sogar mit Zwang, weil das der Antrieb ist und ggf. sogar Training mit oder ohne Eigeninitiative dazu gehört. So hab ich das am meisten kennengelernt und habe es lange Zeit in die Ecke klassischer "Zwangsmaßnahmen" im BDSM Kontext verordnet. Ggf auch mit möglichen Folgen / Risiken wie erbrechen, die durchaus gewollt sein können...
Dann hab ich die ersten Menschen gelesen, die das aus Service bezogen sehen und von sich aus gerne tun. Oder aus eigener Erregung heraus. Sprich die Eigeninitiative dann auch vorherrscht. Und da dann der Zwang ggf vollkommen fehl am Platz wäre bzw. sogar vielleicht etwas kaputt machen könnte, würde Bottom das nicht mehr steuern können.

Letzten Endes bedeutet das ja in der Regel, dass der Schwanz tief in den Hals geht (sofern die Länge dafür ausreicht), vermutlich über den Würgereflex hinaus. Ob jetzt erzwungen oder aus Eigeninitiative scheint mir da erstmal egal. Im persönlichen Gespräch sollte man da halt schon klar stellen, wenn es nicht okay ist, wenn da dann der Kopf fremd gesteuert wird usw.
Es gibt halt bsp. Sadisten, wo das aus Eigeninitiative nichts gibt und vielleicht sogar langweilig/abtörnend ist. Wo sogar vielleicht das Hochwürgen von vorab getrunkener Milch genau den Kick erst ausmacht, weil Bottom die eigenen körperlichen Reaktionen nicht mehr steuern kann...
Und es gibt halt jene, die den Service genießen und loben, wenn Bottom von sich aus soweit geht.

Deep Throat gehört als Bottom nicht zu meinen Praktiken, dennoch habe ich durchaus Menschen nach ihrem Antrieb gefragt und mir wurden diese Hintergründe beschrieben - inklusive eines Sadisten, wo gar keine Blowjobs mag und da einfach den Aspekt der Kontrolle absolut reizvoll empfindet, nicht die Handlung an sich... Würde man das begrifflich trennen wollen, würde das vermutlich nur wieder alles verkomplizieren. Mit "Ich gebe gerne deep Throat" lässt sich ja erahnen, dass es eher mehr freiwillig gegeben wird. 🤔

[Av****]

Der Punkt ist das :so tief wie MÖGLICH...nicht jede Frau kriegt ihn ganz aufgenommenen aber mal ehrlich meine Herren machen vielleicht 2cm so einen großen Unterschied??🤷🏼‍♀️ Ich nehme was ich kann und das auch gerne..aber würgen und fast erbrechen spare ich mir🤷🏼‍♀️

[sl****]

Für mich bedeutet Deepthroat den Schwanz eines Mannes so tief wie möglich, am besten bis zu den Eiern blasen zu können. Dabei spielt es keine Rolle ob das aktiv oder passiv passiert. Das muss auch kein Schwanz sein, es geht auch ein Dildo. Ich mag das gesabbere und auch das würgen dabei. Ich sehe Deepthroat in Pornos als Frau gerne und bin selbst mittlerweile am üben.

[Gelöschter Benutzer]

Eigeninitiativ von wem? Ich würde das nicht in Stein meißeln, in einem Naturfilm habe ich mal gesehen, dass die aufnehmende Person sich die Phallen der sie Umringenden mit Karacho ziemlich eigeninitiativ bis weit jenseits ihrer Mandeln platziert hat, in Kombination mit face-fuck ist der Kopf ja gern mal fixiert oder wird vom XY- Exemplar (oder einer mit Strapon bewehrten Person) geführt/ auf den Schlong gedrückt. Beim Facefuck als solches muss das Ziel hingegen nicht maximale Tiefe sein.

 

 

bearbeitet Februar 17, 2025 von Gelöschter Benutzer

[ja****]

vor 4 Minuten, schrieb Jacqueline89:

Für mich bedeutet Deepthroat den Schwanz eines Mannes so tief wie möglich, am besten bis zu den Eiern blasen zu können. Dabei spielt es keine Rolle ob das aktiv oder passiv passiert. Das muss auch kein Schwanz sein, es geht auch ein Dildo. Ich mag das gesabbere und auch das würgen dabei. Ich sehe Deepthroat in Pornos als Frau gerne und bin selbst mittlerweile am üben.

Naja, es geht auch noch mit den Eiern im Mund. Ist sicher nicht ohne, sieht man aber gelegentlich bei den Profis mal.

[sl****]

Gerade eben, schrieb jackXjacqueline:

Naja, es geht auch noch mit den Eiern im Mund. Ist sicher nicht ohne, sieht man aber gelegentlich bei den Profis mal.

Das ist dann die Königsdisziplin des Deepthroats 😁

[Si****]

vor 3 Minuten, schrieb jackXjacqueline:

Naja, es geht auch noch mit den Eiern im Mund. Ist sicher nicht ohne, sieht man aber gelegentlich bei den Profis mal.

Hängt schon sehr von der Beschaffenheit der aufzunehmenden Organe ab, würde ich meinen. 😁

[Jo****]

Die Eigeninitiative ist kein fester Bestandteil davon sondern eben nur Glied + Hals, wie das passiert ist dabei nebensächlich aber das hat Seilfuchs ja auch schon super erklärt.

[ja****]

vor 3 Minuten, schrieb Silky:

Hängt schon sehr von der Beschaffenheit der aufzunehmenden Organe ab, würde ich meinen. 😁

Och, ich bin immer wieder erstaunt, was da so alles bei manchen in Mund und Rachen passt. Bei den BBCs wird es oft sehr knapp 😀

[Ademar]

Der DT, 'muss' den Rachenraum mindestens erreichen, bzw. penetrieren. Sonst kann er doch wohl nicht als gelungen angesehen werden?

Wie sehe ich das denn? Auch wenn ich doch sonst recht entspannt bin, wenn es um Blut geht, bei Würgegeräuschen oder erbrechen, da bin ich voll 'Empathie' und könnte sofort mitmachen. 

Mal ganz davon abgesehen, das mir, als es das erstemal, unabsichtlich, geschah, meine damalige Freundin mit einem herzhaften Würge- und Beißreflex reagiert hat. 🙄

Daher lehne ich, aus persönlichen Gründen, den DT ab. Meine 'Gesunderhaltung' überwiegt jegliches Bedürfnis nach DT.

Ja, man kann es trainieren, den Würgereiz abzutrainieren. Aber, eigentlich ist das ja eine natürliche Schutzfunktion des Körpers. Daher bin ich auch dahingehend etwas skeptisch, ob das unbedingt sinnvoll ist.

[xx****]

@Silky Du hast höchstwahrscheinlich im Detail recht! Für mich macht den fa.c.e.fck aus, dass der Mann zustößt. Deepthroat wäre es in meinen Augen aber immernoch, wenn der Kopf der Frau gepackt und das Ganze ohne stoßen des Mannes vollzogen wird. Dann eben auch ohne Eigeninitiative der Frau.

[Si****]

vor 1 Minute, schrieb jackXjacqueline:

Och, ich bin immer wieder erstaunt, was da so alles bei manchen in Mund und Rachen passt. Bei den BBCs wird es oft sehr knapp 😀

Meiner Erfahrung nach, werden BBC's oft überbewertet. 

[Vi****]

Also bei manchen wäre es komplett in den Mund nehmen immernoch nicht deep und bei anderen völlig unmöglich - oder nicht?

[ja****]

vor 2 Minuten, schrieb Silky:

Meiner Erfahrung nach, werden BBC's oft überbewertet. 

Bin ich bei dir, meine Sklavin mag es auch lieber dick als zu lang. Und die Kerle sind aus meiner Sicht auch nicht unbedingt zu beneiden wenn er dann nur noch zur Hälfte wirklich reinpasst und für die Frau die Stöße gegen den Muttermund unangenehm sind.

Aber wir schweifen ab.