Übergriffe und BDSM

[Aberration]

Guten Morgen!

An anderer Stelle kam das Thema "Treffen an neutralen Orten" und Selbstschutz auf und mich würde mal interessieren, wie ihr Folgendes seht: Geht ihr im Bereich des BDSM von einem erhöhten (!) Risiko für Übergriffe bei einem ersten Kennenlernen aus?

Warum sollte sich das von einem Date unter Vanillas unterscheiden?

Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass die eine oder andere Person hier (ggf. aufgrund eigener schlechter Erfahrungen) bei jeder Gelegenheit darauf hinweist, dass man sich covern muss, alle Regeln für Schutz im Schlaf können sollte und man sich am besten mindestens 12 Monate erstmal nur unter Aufsicht trifft (😉).. Versteht mich nicht falsch, ich bin absolut für Schutzmaßnahmen.

Aber ich habe echt den Eindruck, als würde man speziell BDSM mit den Risiken verbinden und ignorieren, das dies auch für Vanillas geht.

Man schafft so ein wenig das Narrativ von den bösen Doms, obwohl das wohl eher ein allgemeines gesellschaftliches Problem ist.

Wie seht ihr das?

[Gr****]

Das ist ’ne falsche Wahrnehmung. Das Risiko ist bei Treffen mit Fremden überall identisch, denn bösartige Menschen gibt es in allen Schichten und Gesellschaftsformen. Es wird deswegen so oft erwähnt, um es auch immer mal wieder ins Gedächtnis zu rufen und dadurch eben auch ein Bewusstsein zu schaffen.

[Ma****]

Vor 2 Minuten , schrieb Grenzentester:

Das ist ’ne falsche Wahrnehmung. Das Risiko ist bei Treffen mit Fremden überall identisch, denn bösartige Menschen gibt es in allen Schichten und Gesellschaftsformen. Es wird deswegen so oft erwähnt, um es auch immer mal wieder ins Gedächtnis zu rufen und dadurch eben auch ein Bewusstsein zu schaffen.

Was Tester sagt. Unterschreibe ich so.

[Sc****]

Also grundlegend : ja rennt nicht blind zu einem Treffen wo man alleine ist.
Das gilt aber für vanilla Menschen ebenso.
Jeder der bdsm ernsthaft ausleben will und nicht nur den schnellen sexuellen Kick sucht weiß das man die Person deutlich besser kennen muss als bei einer regulären Beziehung , zwecks Traumata etc.
Jemand der sich dann nur zum sexuellen treffen will , da sollte einem klar sein das es Übergriffig wird, etwas anderes haben diese Menschen nicht im Sinne.
Leider passiert das immernoch regelmäßig und man muss nach wievor darauf hinweisen und nicht vergessen - das passiert Frauen und Männern.
Da ist keiner von ausgenommen ;)

[Aberration]

Ich habe dennoch den Eindruck, der Umgang mit dem Thema ist innerhalb der BDSM-Szene im Vergleich zu Vanillas völlig anders... Während ich bei Vanillas tendenziell den Eindruck habe, man sieht da vieles nicht so eng in Bezug auf Sicherheit habe ich im BDSM-Kontext eher das Gefühl, man geht da komplett von der anderen Seite heran. Mich irritiert nur, woher diese unterschiedlichen Handhabungsweisen stammen, da diese Risiken nach meinem Verständnis auf beiden Seiten eigentlich gleich verteilt sein sollten.

[Ademar]

Es schadet nicht, darauf hinzuweisen, daß es generell Gefahren gibt. Es gibt schon einige, die sich kopflos ins Desaster stürzen und meist sind es die Anfänger, die endlich ankommen wollen.

Aber das gilt für alle Lebenslagen, ob Stino oder BDSMler, gruseligen Menschen kann man immer begegnen.

[Gr****]

Seh ich genau so wie du… ich seh da keine Differenz zwischen einem normalen Date und einen BDSM Date. Ich bin da aber auch eine, die geht da beim ersten Date nicht gleich in die Vollen. Aber von Covern halt ich nix…ausser die Cover-Person ist gleich beim Date dabei ;) ansonsten kann die Person ja nur „eingreifen“ wenn es bereits „zu spät“ ist.
Ich bin da eher für; nicht voreilig handeln und aufs Bauchgefühl hören, der Rest ist schlichtweg Glück!
Hört sich jetzt vielleicht leichtsinnig an, aber ein Mensch kann einen auch beim 1., 2., 3. Date in Sicherheit wiegen und dann passiert es trotzdem.
Deshalb nerven mich fast schon diese stetigen Warnungen, weil es eine kleine Prozentzahl ist, die es nicht gut mit einem meint. Und bei den meisten merkt man bereits, dass was nicht stimmt im Vorgespräch. Man sollte eben auch als Sub nicht jeden vermeintlichen Dom anspringen, der bei zwei nicht auf den Bäumen ist;)

[Gr****]

Wie gesagt, ist eine falsche Wahrnehmung. Sobald ein ähnliches Thema bei Poppen oder einer Konkurrenzseite im Forum erstellt wird, gibt es darunter auch Kommentare, die die gleichen Tipps geben, wie sie hier auch gegeben werden. Völlig losgelöst vom BDSM-Thema. Man kann eher argumentieren, dass sich das eben in den letzten Jahren erst so verbreitet hat und man um 2000 herum sehr viel blauäugiger gewesen ist.

[De****]

Interessantes Thema. Und sehr wichtiges Thema dazu.

Ich denke, die Gefahr ist leider überall gleich hoch. Egal auf welcher Onlineplattform, man weiß nie, wer dahinter steckt und was die wirklichen Absichten sind.

Sämtliche Psychpathen dieser Welt werden sich vermutlich auf Onlineplattformen tummeln und "Opfer" suchen. Das mögen oft relativ harmlose Psychos sein, aber man weiß es nie.
Auf der anderen Seite gibt es massig Naivität.
Das war nicht hier, aber ich wurde auch schon öfter zum ersten Date direkt nach Hause eingeladen, inklusive Kleinkind daheim. Das sollte niemand tun.

Insofern ist es mega wichtig für Sicherheit zu sensibilisieren. Überall.

Vielleicht ist die Wahrnehmung hier im BDSM Umfeld dafür einfach teilweise stärker ausgeprägt und deshalb wird deutlicher darauf hingewiesen.
Gefährlicher wird die Szene kaum sein.

Ob es jetzt die Spanking Session oder das romantische Date sein soll, wenn der andere böse Absichten hat, wirds übel.

Ich es vielleicht sogar eher anders herum deuten... viele Doms kennen ihre "dunklen" Neigungen und kommunizieren diese auch offen. Da weiß das Gegenüber ja umso besser woran es ist.

Aber schwarze Schafe sind überall.

[Gelöschter Benutzer]

Also ich habe auch jemandem gesagt, wo ich bin, bevor ich mich bewusst mit BDSMlern getroffen habe. Also mindestens eine Person wusste immer, wen ich wo treffen möchte. Und das handhabe ich auch jetzt nicht anders. Egal ob BDSM oder Vanilla.

[Vi****]

vor 59 Minuten, schrieb Aberration:

Guten Morgen!

An anderer Stelle kam das Thema "Treffen an neutralen Orten" und Selbstschutz auf und mich würde mal interessieren, wie ihr Folgendes seht: Geht ihr im Bereich des BDSM von einem erhöhten (!) Risiko für Übergriffe bei einem ersten Kennenlernen aus?

Warum sollte sich das von einem Date unter Vanillas unterscheiden?

Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass die eine oder andere Person hier (ggf. aufgrund eigener schlechter Erfahrungen) bei jeder Gelegenheit darauf hinweist, dass man sich covern muss, alle Regeln für Schutz im Schlaf können sollte und man sich am besten mindestens 12 Monate erstmal nur unter Aufsicht trifft (😉).. Versteht mich nicht falsch, ich bin absolut für Schutzmaßnahmen.

Aber ich habe echt den Eindruck, als würde man speziell BDSM mit den Risiken verbinden und ignorieren, das dies auch für Vanillas geht.

Man schafft so ein wenig das Narrativ von den bösen Doms, obwohl das wohl eher ein allgemeines gesellschaftliches Problem ist.

Wie seht ihr das?

Auch Vanilla Dates hatte ich an neutralen, öffentlichen Orten- das ist auch etwas, das unabhängig von BDSM insbesondere Frauen immer wieder ans Herz gelegt wird.

Und ich sehe männliche Subs auch nicht weniger als gefährlich als andere Männer- ich habe schon viel übergriffiges Verhalten seitens Sub erlebt. Ich habe auch schon übergriffiges Verhalten von Frauen erlebt. Allerdings nie auf ersten Dates, sondern im Internet oder beim Ausgehen. Meine Dates waren immer gut, aber ich würde es trotzdem nicht ändern, ich fühle mich einfach so wohler, Vertrauen muss sich erst entwickeln. 

[Aberration]

Vor 7 Minuten , schrieb Grenzentester:

Wie gesagt, ist eine falsche Wahrnehmung. Sobald ein ähnliches Thema bei Poppen oder einer Konkurrenzseite im Forum erstellt wird, gibt es darunter auch Kommentare, die die gleichen Tipps geben, wie sie hier auch gegeben werden. Völlig losgelöst vom BDSM-Thema. Man kann eher argumentieren, dass sich das eben in den letzten Jahren erst so verbreitet hat und man um 2000 herum sehr viel blauäugiger gewesen ist.

Interessanter Einblick, auf Poppen habe ich zum Beispiel keine Erfahrungen gesammelt.

Ich bin manchmal nur etwas erstaunt, wenn Bekannte tindern und sich (völlig selbstverständlich) blind privat mit Leuten treffen, während auf FET diskutiert wird, wieviele X Schutzmaßnahmen man treffen muss. Die riesige Diskrepanz dazwischen hat mich irritiert.

[Ademar]

vor 9 Minuten, schrieb Aberration:

Ich habe dennoch den Eindruck, der Umgang mit dem Thema ist innerhalb der BDSM-Szene im Vergleich zu Vanillas völlig anders... Während ich bei Vanillas tendenziell den Eindruck habe, man sieht da vieles nicht so eng in Bezug auf Sicherheit habe ich im BDSM-Kontext eher das Gefühl, man geht da komplett von der anderen Seite heran. Mich irritiert nur, woher diese unterschiedlichen Handhabungsweisen stammen, da diese Risiken nach meinem Verständnis auf beiden Seiten eigentlich gleich verteilt sein sollten

Ich rede jetzt das Risiko für Stinos nicht klein, wenn sie in eine schlimme Situation geraten. Die kann genauso traumatisierend sein und zerstörerisch wirken.

BDSM kann aber noch deutlich gefährlicher werden.

Ich habe früher selber BDSM Stammis geleitet und bin immer noch oft bei Stammtischen zu Besuch. Wenn sich, gerade Subs öffnen, erfährt man Dinge, die man nicht glauben möchte.

Die meisten meiner vergangenen Subs haben bei ihren ersten Erfahrungen negatives erlebt. Viele wollten dann gar nicht mehr die Welt des BDSM mehr erkunden und manche hatten auch Gedanken, wirklich alles zu beenden. 

Man kann natürlich sagen, selber schuld. Hättest du mal  besser nachgedacht, wer sich ins Feuer begibt, kommt darin um usw.

Aber das ist wieder so einfach, die Schuld oder das Unvermögen die Gefahren richtig einzuschätzen, diesen Subs anzukreiden. 

 

 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 5 Minuten , schrieb Aberration:

Interessanter Einblick, auf Poppen habe ich zum Beispiel keine Erfahrungen gesammelt.

Ich bin manchmal nur etwas erstaunt, wenn Bekannte tindern und sich (völlig selbstverständlich) blind privat mit Leuten treffen, während auf FET diskutiert wird, wieviele X Schutzmaßnahmen man treffen muss. Die riesige Diskrepanz dazwischen hat mich irritiert.

Amüsanterweise habe ich mich mit jemandem von dieser Plattform das erste Mal bei ihm zuhause getroffen. Habe ich sonst nie gemacht. Aber auch da habe ich meinen Standort mit jemandem geteilt. Und dass ich das mache, habe ich auch immer so kommuniziert.

[Aberration]

Vor 3 Minuten , schrieb Ademar:

Ich rede jetzt das Risiko für Stinos nicht klein, wenn sie in eine schlimme Situation geraten. Die kann genauso traumatisierend sein und zerstörerisch wirken.

BDSM kann aber noch deutlich gefährlicher werden.

Ich habe früher selber BDSM Stammis geleitet und bin immer noch oft bei Stammtischen zu Besuch. Wenn sich, gerade Subs öffnen, erfährt man Dinge, die man nicht glauben möchte.

Die meisten meiner vergangenen Subs haben bei ihren ersten Erfahrungen negatives erlebt. Viele wollten dann gar nicht mehr die Welt des BDSM mehr erkunden und manche hatten auch Gedanken, wirklich alles zu beenden. 

Man kann natürlich sagen, selber schuld. Hättest du mal  besser nachgedacht, wer sich ins Feuer begibt, kommt darin um usw.

Aber das ist wieder so einfach, die Schuld oder das Unvermögen die Gefahren richtig einzuschätzen, diesen Subs anzukreiden. 

 

 

Was für mich allerdings eher nach Übergriffen im BDSM-Kontext klingt (was die Folgen eines Übergriffs nicht weniger einschneidend macht). Kenne diese Geschichten leider auch nur zuhauf und bin jedes Mal wieder angewidert...

[Aberration]

Vor 4 Minuten , schrieb BezwingMich:

Amüsanterweise habe ich mich mit jemandem von dieser Plattform das erste Mal bei ihm zuhause getroffen. Habe ich sonst nie gemacht. Aber auch da habe ich meinen Standort mit jemandem geteilt. Und dass ich das mache, habe ich auch immer so kommuniziert.

Es gibt diverse Schutzmaßnahmen, die wirklich sinnvoll sind. Ich hoffe, dass da niemand meinen Thread falsch versteht.

[Fichtenelch]

Ich glaube es ist inzwischen fast alles zum Thema gesagt. Ich persönlich habe es auch andersherum schon beobachtet das Leute von anderen, harmloseren Apps viel mehr Angst hatten sich in der Realität kennenzulernen. Denn das steckt auch oft dahinter, eine allgemeine Angst vor dem Neuen. Hier hatte ich bisher nur Kennenlerntreffen wo ich als jemand der für eine gute sichere Situatioen zu sorgen hat entsprechende Vorschläge gemacht habe wo und wie das erste Real World Treffen stattfindet. Die Damen hätten auch deutlich risikoreicheren Orten zugestimmt, wie gesagt bei anderen Apps ist schon ein Cafe zu viel. Es ist also wirklich nur eine begrenzte Wahrnehmung. Ich erlebe hier die Personen als sogar risikobereiter aber das ist genauso begrenzte Wahrnehmung.

[Aberration]

Vor 2 Minuten , schrieb Fichtenelch:

Ich glaube es ist inzwischen fast alles zum Thema gesagt. Ich persönlich habe es auch andersherum schon beobachtet das Leute von anderen, harmloseren Apps viel mehr Angst hatten sich in der Realität kennenzulernen. Denn das steckt auch oft dahinter, eine allgemeine Angst vor dem Neuen. Hier hatte ich bisher nur Kennenlerntreffen wo ich als jemand der für eine gute sichere Situatioen zu sorgen hat entsprechende Vorschläge gemacht habe wo und wie das erste Real World Treffen stattfindet. Die Damen hätten auch deutlich risikoreicheren Orten zugestimmt, wie gesagt bei anderen Apps ist schon ein Cafe zu viel. Es ist also wirklich nur eine begrenzte Wahrnehmung. Ich erlebe hier die Personen als sogar risikobereiter aber das ist genauso begrenzte Wahrnehmung.

Interessant, wie unterschiedlich da die Wahrnehmungen sein können 😅

[Gr****]

vor 25 Minuten, schrieb Aberration:

Interessanter Einblick, auf Poppen habe ich zum Beispiel keine Erfahrungen gesammelt.

Ich bin manchmal nur etwas erstaunt, wenn Bekannte tindern und sich (völlig selbstverständlich) blind privat mit Leuten treffen, während auf FET diskutiert wird, wieviele X Schutzmaßnahmen man treffen muss. Die riesige Diskrepanz dazwischen hat mich irritiert.
 

Tinder hat kein eigenes Forum, das ist schwer zu vergleichen. Ich nutze Tinder auch seit einigen Jahren nicht mehr, weil es schlicht nicht meine Art der Partnerfindung ist. Ich weiß daher nicht, ob sich da großartig was geändert hat, aber die paar Dates, die ich da hatte, liefen auch alle auf neutralem Boden ab und auch so, dass idR erst beim zweiten Treffen mehr passiert ist.

[Ro****]

Es ist einfach so, dass im Kontext BDSM das Bewusstsein für Risiken ein ganz anderes ist als bei Vanillas, weil das Thema auch bei dem, was man miteinander vor hat eine Rolle spielt.

Es gibt einiges, das in kinky Kreisen völlig selbstverständlich ist, das sich auch in der Welt außerhalb der Bubble als sinnvoll erweisen würde...

 

Und jetzt kommt ein großes ABER - BDSM lockt halt leider auch die Typen aus der redpill Manosphere an, die teilweise die Terminologie hier übernommen haben und BDSM als Deckmantel für ihre schädlichen Absichten benutzen...

Von daher sehe ich hier schon ein erhöhtes Risiko, auf jemanden zu treffen, der eben verinnerlicht hat, dass ein echter Mann kein Nein akzeptiert und sich nimmt, was er will... Wenn man das Forum hier verfolgt, bekommt man doch mit, dass diese Leute sich hier teilweise offen zeigen, sich damit als echte Dom vorkommen und stellenweise sogar noch Beifall für die Scheiße ernten, die sie in die Themen kacken...

Oder bin ich hier jetzt der Einzige, dem hier immer wieder genau solche Typen auffallen?

[Gelöschter Benutzer]

Naja, ich glaube nicht , dass das BDSM das Problem ist, sondern schlechte und üble Erfahrungen oder Berichte. Aus Frauen sich würde ich niemals einen Date zustimmen, was nicht auf neutralen Boden stattfindet. Ich war vorher auf Bumbel unterwegs. Ich hatte auch schon ein Date gehabt, dass ich dann auch mit zu ihm bin und dann Geschlechtsverkehr hatten. Aber vorher, habe ich mir halt im Gespräch ein Bild von ihm gemacht . Aber ich hatte auch schon ne Horrordate, da hat er von Anfang an erzählt wie heiß er mich findet. Die Chemie hat überhaupt nicht gepasst, ich könnte ihn nicht mal riechen und er hat jetzt nicht gestunken oder sowas. Er lud mich zu sich ein zum Filmschauen, was ich wörtlich genommen habe. Ich lag Stocksteif neben ihm, als er mich mit Erlaubnis angefangen hat anzufassen. Habe ich gemerkt wie unwohl ich mich neben ihm fühle. Ich lag Stocksteif neben ihm als er mich begonnen hat zu fingern. Ich Brauch das Date, nach 10 min bei ihm ab und habe es Fluchtartig verlassen. Der Vibe sollte schon passen. Leider auch als Frau kann man nicht vorsichtig genug sein, es gibt leider auch heute noch sehr viele Übergriffige Männer. Die von Körpersprache noch nie was gehört haben. Zu viele möchtegern Datingcoaches, die nicht kapieren ,dass NUR ein lächeln oder nett sein, keine Einladung für Sex ist. Auch dürfte ich letztens als ich mit nem Kumpel feiern war, mal wieder am eigenen Leib erfahren,dass ein "Nein" einer Frau, nicht soviel Wert ist wie das eines Mannes. Dazu sind halt Männer biologisch gesehen, einfach stärker als das weibliche Geschlecht...und die Nachrichten häufen sich von Grooming Opfern, Tödungsdelikten, Femdiziden usw. Auch würde ich mich niemals von Ner Person fesseln lassen, der ich ich nicht vertrauen kann, wer gibt mir die Sicherheit, dass ich unverletzt und lebendig wieder nach Hause komme? Deshalb ist das A und O. Erstmal ein Bild von der Person machen, stimmt der Vibe...Kann ich ihm vertrauen,dass er auch ein Kondom benutzt, wegen Geschlechtskrankheiten. Beherrscht er das kleine Einmal eins der Kommunikation und Grenzen? Und ist er kein Ted Bundy 2.0...Kommunikation ist Key und auch Aftercare ist soo wichtig...Viele Typen wixxen sich da eher einen runter, als Sex zu haben. Das Zauberwort ist halt Selbstbestimmung, auch der Sub Seite aus. Denn schlechter Sex ist 🚮.

[Kr****]

vor 58 Minuten, schrieb Aberration:

Interessanter Einblick, auf Poppen habe ich zum Beispiel keine Erfahrungen gesammelt.

Ich bin manchmal nur etwas erstaunt, wenn Bekannte tindern und sich (völlig selbstverständlich) blind privat mit Leuten treffen, während auf FET diskutiert wird, wieviele X Schutzmaßnahmen man treffen muss. Die riesige Diskrepanz dazwischen hat mich irritiert.
 

Ich denke, das ist ein wesentlicher Unterschied. Im BDSM-Bereich wird es tendenziell häufiger und offener thematisiert als im Vanilla-Dating.

[Si****]

Also von Wahrnhinweisen und insbesondere von covern habe ich das erste mal hier bei Fet gelesen.

Stino-Plattformen, welche ich zuvor genutzt habe, waren aber auch nicht mit einem Forum und Mitglieder-Austausch versehen.

Dennoch habe ich damals schon sämtliche Angaben zum Treffpunkt und der Person meinem Vertrauensmensch mitgeteilt. Hängt vielleicht mit Menschenverstand und Lebenserfahrung zusammen?

Ich persönlich befürworte dieses immer wiederkehrende darauf Hinweisen sehr. Was jeder Einzelne für sich daraus mitnimmt und künftig anwendet, ist dann ja jedem selbst überlassen. Wie gesagt, manche Dinge waren mir zuvor auch nicht bekannt, die ich gegebenenfalls heute selbst anderen rate.

Eine andere Herangehensweise bei Vanilla oder BDSM Dates möchte ich nicht empfehlen. Aber ja, deine Wahrnehmung teile ich auch, vor allem hier bei Fet auffällig stark. Macht diese Seite für mich aber sympathischer. 👍🏼😊

[Kr****]

vor 3 Minuten, schrieb Ropamin:

Es ist einfach so, dass im Kontext BDSM das Bewusstsein für Risiken ein ganz anderes ist als bei Vanillas, weil das Thema auch bei dem, was man miteinander vor hat eine Rolle spielt.

Es gibt einiges, das in kinky Kreisen völlig selbstverständlich ist, das sich auch in der Welt außerhalb der Bubble als sinnvoll erweisen würde...

 

Und jetzt kommt ein großes ABER - BDSM lockt halt leider auch die Typen aus der redpill Manosphere an, die teilweise die Terminologie hier übernommen haben und BDSM als Deckmantel für ihre schädlichen Absichten benutzen...

Von daher sehe ich hier schon ein erhöhtes Risiko, auf jemanden zu treffen, der eben verinnerlicht hat, dass ein echter Mann kein Nein akzeptiert und sich nimmt, was er will... Wenn man das Forum hier verfolgt, bekommt man doch mit, dass diese Leute sich hier teilweise offen zeigen, sich damit als echte Dom vorkommen und stellenweise sogar noch Beifall für die Scheiße ernten, die sie in die Themen kacken...

Oder bin ich hier jetzt der Einzige, dem hier immer wieder genau solche Typen auffallen?

Nein, sehe ich ähnlich wie du.

[Br****]

vor 57 Minuten, schrieb Fichtenelch:

Ich erlebe hier die Personen als sogar risikobereiter aber das ist genauso begrenzte Wahrnehmung.

Ich denke schon @Fichtenelch, dass bdsm'ler häufig risikobereiter sind. Also mein erstes Date war ein Blind Date Langzeit bdsm Wochenende in einem abgelegenen Ferienhaus...😂👍

Aber hmm? Wenn man lange schreibt, wenn sich derjenige in der bdsm Szene bewegt, verifizierte Profile hat, auch mit vielen Ex-Subs hat mein Herr noch Kontakt... war an einer längeren Spielbeziehung interessiert... 

Das ist sowas "Gesamtes".

Für einmalige Treffen und recht spontan mit Unbekannten, würde ich dann wohl auch andere Vorkehrungen treffen (aber das käme für direkt bdsm für mich ohnehin nicht infrage, da brauche ich etwas Zeit, Kennenlernen, Background...) 

Also ja, spontan treffen wäre dann öffentlich, Café, meinetwegen auch bdsm Club.

Und oh ja!!! Mal eben spazieren gehen bei einem Stino Date... Klang sehr "normal". Und vorher gut geschrieben, er mich mit dem Auto abgeholt. "Gut, dann hole ich dich ab..." 😃 Freundlich, nett, ah ja gehen wir spazieren... Vor meiner Tür angehalten, ich rein, Auto plötzlich verriegelt... 

Ich bin aus dem Situation "noch" (trotzt Handgreiflichkeiten) gut rausgekommen...

Da denkste nicht soweit. Ob nun im bdsm mehr schwarze Schafe sind? 

Manch gewünschte Praktiken direkt zu Beginn sind halt risikoreicher... Aber wer Böses will, der macht das doch eher versteckt.

Da brauchste dich doch nur auf ne Annonce bewerben "ich habe an Ihrem Haus Interesse. Das steht ja zum Verkauf..."

"Super. Kommen Sie gerne zur Besichtigung vorbei..." 😃

Ich denke im bdsm passiert viel an *Überforderung*, Dom geht doch zu weit, hat keine Ahnung, holt direkt den Gürtel raus usw. Aber ich würde nicht sagen, dass bewusste Täter mehr im bdsm unterwegs wären... 

Da würde ich das geschickter machen als ein Profil, Spuren streuen...

Nur mal so...😂

bearbeitet April 11 von Bratty_Lo